李安:周星驰有想法,但《西游》是小孩子的东西

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


图片来源:台湾“中国时报”


据台湾“中国时报”消息,李安日前受访时,对《西游:降魔篇》在内地票房将取代《人再囧途之泰囧》的12.6亿人民币,成为“最卖座华语片”很感兴趣,他说,周星驰是有想法的,但就是“小孩子的东西”:“《西游》取材自电动、漫画、流行歌曲文化,看的时候知道他在干么,但不太容易投入。”还频问记者:“你们年轻人觉得怎么样?”

  李安2006年拍完《色,戒》后,7年没拍华语电影,今年获奥斯卡最佳导演后,曾想拍台湾味的电影,“但是短期内要拍有点难,回台湾拍电影,台湾题材我得要自己想,最近英文题材剧本排山倒海来,也看到几个很好的,现在光看英文剧本都没时间。”

  他原要拍电影大师斯坦利·库布里克过世前都未开拍的《拿破仑传》,现在由斯皮尔伯格接手,他先说“没拍就不要讲了”,后坦承“动心”:“我看过库布里克的研究,超过1500张幻灯片,很多大胆的东西,当时女性的服装是整个胸部露出来的,他不把拿破仑当伟人,让我觉得很有意思。”

windowsonly 发表评论于
Mr lee looks like animal.
农民大伯 发表评论于
李安的片子只是洋大人爱看,在国人这里,周星驰的片子走红十倍,台词流行度强1000倍

不过他可能早不把自己当中国人了所以也无所谓
1800800 发表评论于
周星驰拍喜剧很有才,李安拍严肃题材特别是断背片也很有一套,不同的类型不好比较。李安受好莱坞青睐得益于他在美国受教育的经历。
不过两位都比国内那位做梦都想得奥斯卡的冯某强百倍,冯导拍悲剧片都能把观众逗笑。
千江有月 发表评论于
樓下的兩位到底搞清楚了沒?破壞西遊記妖魔化唐僧三徒弟的是周星馳不是李安.中國已經沒有多少童話故事適合給兒童想象,現在周星馳連這部經典想象也要破壞.李安實在不該說是小孩子的東西.這部片子只適合成年人看,學齡的孩子看了保證作惡夢.留下的真的只是破壞.李安實在對周星馳太客氣了...
千江有月 发表评论于
中國已經沒有多少童話故事適合給兒童想象,現在連這部經典想象也要破壞.李安實在不
該說是小孩子的東西.這部片子只適合成年人看,學齡的孩子看了保證作惡夢.留下的真
的只是破壞..SIGH..
yuqinqin 发表评论于
同意flashsand,周和李安没有可比性。。。
SEAWINDY 发表评论于
李安和周星驰都是不错的导演。不能说谁好谁坏,根本就是风格、思路不同。谁也代替不了谁。谁也拍不出对方风格的电影
李安对周电影的评价过于浮浅了,显然没认真看。周的风格,原来我是极排斥的,认为乱七八糟。破坏了正常人的思维逻辑和正常的历史逻辑,很恶劣。但是,没想到年龄增长,却让我能看得下去他的电影了。看得下去了,才发现周的表述方式之独特。属无逻辑的逻辑,混乱中的有序,无思考中的思考。很有回味空间。当然千万不要追历史严肃性。因为周的思路就是破坏历史严肃性的。
李峥 发表评论于
虽然喜欢他拍的《卧虎藏龙》,不喜欢周星驰新拍的西游记。但是实话实说,这个是要看大部分观众的欣赏水平的。比如李安拍的其它电影根本就看不下去,形而上学;有内涵也是原著有内涵,和他毛关系都没有。周星驰原来演的大话西游还是不可超越的经典。
arcsigh 发表评论于
太对了,周星驰的东西太没水平,笑笑就过了忘了,不能登大亚之堂。很難和艺素连系在一起。李安平价的算是客气的了,必竟是受过教育的人。亚州文化有时很奇怪,周这种下仨烂的东西也能红。
flashsand 发表评论于
李安的电影中可以读出很多东西,比如对少年pi,你可以有许多的感想:
当你一个人的经历没有人见证时,你只能自己相信自己;
当你一个人的经历没有人见证时,你也可以自己骗自己;
一个人的人生总是一个人自己完成的,不要指望有人会从头到尾陪同你,也不要指望有人分担你的终极寂寞;
人的个体独立性注定了个体苦痛是不能从外部完全消解的。
还可以有很多很多,每个人都会不同。一部好的电影总能让人产生严肃(即使是欢乐)深邃的感情。大众消费型的作品往往只能给人表层的快感,达不到直指人心的层次。隔段时间再回味,就发现可能什么也没留下。
etornado 发表评论于
小孩子拿起了大人的咖啡和红酒喝了一小口,马上吐掉,说:“苦死了,不明白这有什么好喝的!”旁边大人们又笑了。
etornado 发表评论于
严格来讲,李安说的的确是事实。当年年轻的时候,我和一众朋友,无论香港,大陆,或台湾来的,都喜欢周星驰的电影。大家都些十来二十小孩子,哈哈哈看完笑半天就过了,也没多想。多年后再上网看看周星驰同样的电影,还是觉得搞笑,但就感觉缺了点内涵和深度。朋友们聚会谈起此话题都有和我一样的感受。

当小孩子说Coke是最好的饮料时候,旁边拿着咖啡和红酒的大人们都笑了。
meinv18 发表评论于
李安的评价很对呀,不知那么多人说他是不是因为嫉妒
jimmyreturns 发表评论于
一楼的,“What about harry potter, lord of the ring movies, are they kid's stuff as well?” 答案是:Yes
燕子楼 发表评论于
毫无疑问,我更喜欢周星驰的电影。很诧异李安会说出这样的话。
林起立 发表评论于
Haha, I don't think ang lee really understand Stephen Zhou .
千江有月 发表评论于
我實在想很想建議李安,應該這樣回答,就像少年PI的奇幻漂流故事有兩個版本,西遊記有
神話版與赤裸的妖魔版.告訴我你會喜歡相信那一個 ?
千江有月 发表评论于
我實在想很想建議李安,應該這樣回答,就像少年PI的奇幻漂流故事有兩個版本,西遊記有
神話版與赤裸的妖魔版.告訴我你會喜歡相信那一個 ?
neoreturn 发表评论于
李安傲了. 看了Pi. 是我去年看的最没意思的影片之一. 就一个演员,几个假动物.导演也能得奥卡.到是演员应该得奖,面对根本没有的动物,要装得很有表情.
二胡一刀 发表评论于
周星驰的电影作为电影是可以看的,但是他的电影在中国大行其道是个悲哀,反映出的是整体社会的浮躁和浅薄趋势。李安是在含蓄地批评中国的愚民社会现实。
nurhaci 发表评论于
喜歡周星馳的功夫和國產凌凌漆。覺得西遊亂七八糟的,很難看。
喜歡李安的喜宴,飲食男女和色戒。對李安外國題材的電影(如斷背山,綠色巨人,Life of Pi等)不是很感興趣,沒怎麼看。
tang07059 发表评论于
非常怀疑做人礼貌周到的李安会说出这样的话,查不到“中国时报”的采访原文,GOOGLE一下都是转载的类似文章。

做个好意一些的猜测,或许是误读了李安。
pipilulv 发表评论于
一贯台湾人作风
不喜欢李安
获奖很多时候是因为他是老好人
善于谄媚奥斯卡评委
而且故作非主流和清新
其实也就是一个伪君子
这种垃圾也就是骗骗那些迷信奥斯卡的傻逼
周星驰比他强很多
shcngzb 发表评论于
Zhou's movie is hong kong style comedy, it is funny and fun and relaxing. There is no ruler to measure entertainment. I didn't see Lee made any good comedy movies.

exf 发表评论于
周的电影和白痴一样
iwbh 发表评论于
同意他,周星驰的东西就是垃圾,也不是小孩的东西。李安不能说是垃圾吧,只能客套一下。和Lord of the Rings, Harry Potter 相差十万八千里。
Pupudelaclichy 发表评论于
周星驰电影确实是。。。。不过李安说的比较直接,估计会被狠拍。
都是实话 发表评论于
听那口气好像小孩子的东西就不是好东西,甚至不是东西。
usoks 发表评论于
不喜欢这个人的电影。可能他是很有才,但是感觉他是个很善于投机的导演,抓的题材都是属于那种看起来有点非主流,独立,有思想,实则哗众取宠的东西。卧虎藏龙是拿中国东西忽悠老美,断背山是拿玻璃忽悠大众,当时看起来都有点特立独行,实则很快成为“主流”的那种东西。所以说她有才--善于投机。唯一的一次投机失误是色戒,犯了政治错误。呵呵,活该。
shcngzb 发表评论于
I think now he is over his head... What about harry potter, lord of the ring movies, are they kid's stuff as well?