中国鹰派:中国有权选择战争 周边邪火太盛

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


资料图:成都军区某旅火箭炮群进行火力打击演练。许建锋摄


  春节前,英国某大报刊登一个中国读者来信,说“中国当今社会,腐败猖獗、生存环境严重破坏……人们沦为各种‘奴’”,进而得出结论“中国的最高国家利益不是南海和钓鱼岛,因为这个国家的根本不是领土,而是人和制度。人的道德和制度不行……即便别人送来领土也保不住”。

  这种荒谬论调如今在中国的互联网上有一定代表性,类似的说法还有,“我们为什么要航母,花不花钱”等。其拥趸中不乏知名人士,也颇迷惑了一些对现实不满的老百姓。说到底,持这种论点者,无非是想把当前外部对中国核心利益的挑战,转移到中国内部问题上来;或者把一切民生的不足,归咎于政府把钱花到了国防上。

  每个国家都有数不清的内部问题,但没有国家因此放松对外部安全的关注。原因很简单:覆巢之下,安有完卵?安全是一个国家生存和发展的前提,而安全的基础和根本就是领土。

  没有安全这个前提,经济发展根本无从谈起。晚清中国在没有解决安全问题的情况下展开洋务运动,那一轮“改革开放”的经济成果最终成为日本的猎物和列强的战利品。反观新中国,正是以一场惊天动地的抗美援朝胜利彻底扭转安全态势,进而拉开现代化建设的序幕,又以两弹一星威慑强敌的能力,为国家赢得发展的保障。


资料图:解放军二炮导弹腾空而起


  今天中国一些泛民生主义者和泛和平主义者,对外部挑衅和明显的战争威胁视而不见,认为只要息事宁人,等中国GDP超过美国成为世界第一时,中国的安全态势就改善了,周边各种问题就解决了,甚至认为只要中国“民主进步”了,就会赢得“尊重”了,别人就自动放弃对我们领土的觊觎了。这是痴人说梦。单只牛的重量和整个牛群的数量,都比狮子和狮群大得多,但改变自己被吃掉的命运了吗?

  即使是动物世界也没有只顾埋头吃草而不警觉猛兽袭击的动物,而人类历史上却不乏因为贪图安逸而导致亡国灭种的故事。今天的世界,即便其他国家都可以不在乎以领土为核心的安全问题,中国也不可不在乎,因为中国在近代大国中丢失领土最多,中华民族尊严的零落就是从丢失领土开始的。

  有些经济或政治问题,中国能忍的都忍了。但安全问题事关生死存亡,正如一个人不会拿生命做交易一样,主权、安全永远是一个国家的“生命”。美国前外交官弗里曼最近表示:“若(美国)边界面临类似海上和空中挑衅,我们也会严阵以待,没理由认为中国不会这样。”这才是美国对中国国家战略和外交政策的正确诠释。

  正如中国一再表明的那样,中国不追求亚洲霸权,不会学“让欧洲人滚蛋”的美国门罗主义。现在的问题是,和平不是中国单方面的义务,也不是中国可以无限期提供的免费产品。如果和平的、外交的和经济的手段用尽而仍然不能压灭周边的邪火,中国有绝对正当的战争选择权。虚伪的“好战”指责、贼喊捉贼的“中国威胁论”都无济于事。中国不会让和平主张成为发展的负担。中国当然希望将更多的资源、更长的时间用于和平发展和改善民生,但如果美国不允许、一些周边国家不欢迎中国走和平道路,中国也有足够的军事手段和能力,告诉他们“和平”二字的另一种写法。最近中国密集亮相的新武器平台和反导实验,其部分用意就在这里。

bouncingball 发表评论于
这些还不够,下一步要像俄国一样,挂上核弹,时不时出去巡航一圈,嘿嘿!
偶尔评论一下 发表评论于
是做好准备行动的时候了。
Alexren 发表评论于
美国政府的开支百 尒𡯂之五十以上与国防有关,国防预算六千六百七十个亿,教育预算六十七个亿。十七个州禁止用公款于外国语。但如果你愿意到中国等第三世界去教英语,会帮助你付你的学费。民族主义和爱国主义是美国强盛的基因。反观中国,祟洋媚外已入灵魂。民族虚务主义盛行,不会外浯,惎至找不到工作。 日本人可以在七月七日正大光明地将中国领土国有化纪念曰华冲突,八月十四日派全副武装的警察登上中国领士纪念终战日。而中国只有乞求曰本承认两国有领土争议,十三亿人无一人为之献身。你让谁瞧不起。
闻立军 发表评论于
万箭齐发!打!
m38 发表评论于
per this article, china shoud not feel upset when north korea develop ots own nuclear weapon.
一棵草 发表评论于
大中华决不容欺辱!!! 未来属于我大中华!!!
杨子203 发表评论于
和平不是中国单方面的义务,也不是中国可以无限期提供的免费产品。如果和平的、外交的和经济的手段用尽而仍然不能压灭周边的邪火,中国有绝对正当的战争选择权。虚伪的“好战”指责、贼喊捉贼的“中国威胁论”都无济于事。中国不会让和平主张成为发展的负担。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

同意!
多哥 发表评论于
先把自己国内的洋奴买办那般邪火灭一灭再说大话也不迟!
positive族 发表评论于
中国好声音
lubbock 发表评论于

叫而不打。
备而不打。

中是被欺负的, 被逼的。
不打第一枪。

你开第一枪,
送你一百个原子弹。
无忌你是谁? 发表评论于
呵呵。。。 世界上那个国家有对制度完全满意的老百姓?
领土和制度也挂钩了 ;-)
四则舍 发表评论于
奉天承运皇帝敕谕英吉利国王知悉,咨尔国王远在重洋,倾心向化,特遣使恭赍表章,航海来廷,叩祝万寿,并备进方物,用将忱悃。朕披阅表文,词意肫恳,具见国王恭顺之诚,深为嘉许。。。天朝德威远被,万国来王,种种贵重之物,梯航毕集,无所下有。尔之正使等所亲见。然从不贵奇巧,并无更需尔国制办物件。。。尔国王惟当善体朕意,益励款诚。永矢恭顺,以保义尔有邦,共享太平之福。。。
411 发表评论于
You might find this book from your local library.
The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World by Iris Chang, page200
I became terrified that the history of three hundred thousand murdered Chinese might disappear just as they themselves had disappeared under Japanese occupation and that the world might actually one day believe the Japanese politicians who have insisted that the Rape of Nanking was a hoax and a fabrication--that the massacre never happened at all. By writing this book, I forced myself to delve into not only history but historiography--to examine the forces of history and the process by which history is made. What keeps certain events in history and assigns the rest to oblivion? Exactly how does an event like the Rape of Nanking vanish from Japan's (and even the world's) collective memory?"
自摸二饼 发表评论于
一堆自欺欺人的废话
wang620101 发表评论于
目前陆地上比较安生,要在海上实弹演练一下,让世界看看。
ccc333 发表评论于
文章其它部分写的还不错,可是这句有点滑稽“或者把一切民生的不足,归咎于政府把钱花到了国防上。”中国老百姓何时抱怨过国防开支过大了?老百姓不满的是三公消费超过国防开支多少倍了,而且即使是国防开支,又有多少用在了茅台酒和五粮液上。
此文作者的初衷是好的,可是如果措词不当,失去了广泛的民众支持,等于白说。
PFWL 发表评论于
按这篇文章的意思,中国应该走对外侵略扩张之路?
中国周边国家,除了俄罗斯和那个有原子弹的北朝鲜以外,没有那个国家能对中国造成威胁。
唐瑛扬 发表评论于
写得不错!