在一个新公布的2013年全球10大风险报告中，中国政府如何控制信息被排在第2。报告说，北京当局已无法控制人民取得敏感信息，为避免更多不利于政府的信息影响到中共政权的合法性，中国可能将人民的不满情绪导向民族主义，从而使中国与其他国家发生冲突的几率增加。
*中国政府无法控制敏感信息流通*
由政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)公布的2013年全球10大风险排名报告说，中国广大的中产阶级教育程度日渐提高，对信息的需要增加，中国政府已无法控制敏感信息的流通。
报告说，随着每一件高官的丑闻和腐败案的揭露，都宣告着中国政府已输掉与人民第一回合的信息战，一个普遍要求改革的社会运动可能在2013年取得势头，这也将使中国内政外交政策重心改变，影响全球投资人对中国市场的信心。
*欧亚集团：中国信息战导向民族主义*
欧亚集团总裁伊恩•布雷默(Ian Bremmer)星期一在一个电话记者会上说，中国政府在接下来的第2回合信息战中，为避免更多腐败和丑事被揭露进而影响到政权的合法性，他们可能全力巩固集体领导政权，并将人民的不满情绪导向外部。
布雷默说：“我们在2013年将会看到中国更多民族主义的表现，这是由于中国信息战的直接后果，这将明显地影响到美中关系，让国家资本主义看起来更有威胁性，也让东海与南中国海发生冲突的几率升高，尤其是中国与日本的冲突。”
*亚洲地缘政治风险高*
曾任美国国务院政策规划主任的欧亚集团研究中心主任戴维•戈登(David Gordon)在提到排名第7的地缘政治风险时也说，中国崛起已改变过去经济重要性可以超越地缘政治的现实。
戈登说：“中国与日俱增的民族主义引发日本、菲律宾和越南等区域间的对抗性民族主义，在缺乏体制来应对的情况下地缘政治又回到亚洲，而美国重返亚洲的战略也让中国对整个局势的发展更不确定。”
此外，排名第1有许多新兴市场的风险中提到，中国注重稳定的发展模式可能使外国投资人无法从中获利；排名第5有关日本的风险中也提到，随着中国与台湾、韩国的经贸关系改善，日本的技术和投资对中国的重要性已经不如以往，日本最近的选举结果，以及东海岛屿争端，都将使日本与中国的关系更为困难.
