美国犹他州开始武装教师 更多州准备跟进

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

  受到康州新镇珊迪虎克小学滥杀案的震撼,犹他州将近200名教师27日免费上课六小时,由拥枪组织派讲员亲自教导学习如何用枪,以加强学校维安。俄亥俄州和亚利桑纳州也考虑采取类似的训练教师用枪或准许教育人员带枪措施。

  犹他州小学教师洁西卡‧费维许参加了该州主要拥枪游说团体主办的安全用枪课程,学习如何使用配备雷射瞄准器的9釐米口径「Ruger」手枪。费维许说,她不认为「武装教师」有什么不对。她说:「如果我们有能力阻止不好的事情,我们就应该做。」

  维护拥枪权人士表示,遇到像新镇滥杀案那样的情况,在关系重大的头几分钟,教师能比警察更迅速地保护学童,关键在于遇到压力时采取适当行动。他们强调,目的不是要教师在走廊上搜索武装入侵者,教师应把教室上锁,保护学童。但万一兇徒强行闯入,有枪的教师多一种防卫手段。

  在俄亥俄州,一个武器团体说,它将展开试验计画,训练24名教师使用战术武器。在亚利桑纳州,检察长建议修改州法,允许每一学校有一名教职人员携带枪械。

  训练教师用枪行动展开之前,全国枪枝协会(NRA)曾建议,让全美每一所学校派驻一名武装校警。学生家长对NRA的建议持怀疑态度,质疑此举能否维护学童安全,学校是否有财力执行。

  某些教育界人士说,允许校园内有枪,相当危险,万一有人夺取教师的枪枝或学生取得枪枝意外、故意射击同学,后果将不堪设想。主张管制枪枝人士强调,认为教师能成功阻止滥杀枪手,是「不理性的」想法,即使是训练有素的警察也不一定能射中目标。



  当地时间12月27日,美国犹他州,犹他州射击运动委员会召集当地在校教师,开展了一场枪支使用培训。据悉,在6小时的培训上,教师们学习了枪支的原理、使用等。



  当地时间12月27日,美国犹他州,犹他州射击运动委员会召集当地在校教师,开展了一场枪支使用培训。据悉,在6小时的培训上,教师们学习了枪支的原理、使用等。



  当地时间12月27日,美国犹他州,犹他州射击运动委员会召集当地在校教师,开展了一场枪支使用培训。据悉,在6小时的培训上,教师们学习了枪支的原理、使用等。



  当地时间12月27日,美国犹他州,犹他州射击运动委员会召集当地在校教师,开展了一场枪支使用培训。据悉,在6小时的培训上,教师们学习了枪支的原理、使用等。

bouncingball 发表评论于
这个举动千万不可推广,就米国的学生和老师的素质,如果推广,肯定会出现课堂老师枪杀学生的怪象。
不上税 发表评论于
犹他州已经开始武装教师了,你可以选择离开犹他州,或者离开美国,搬到禁枪的国家去,俺绝不拦着。
最喜欢有人高喊禁枪的就是那些卖枪的。 不信你去枪店看看,俺最近逛了几家,所有的AK或AR(all calibers)都被一扫而光。

不上税 发表评论于
犹他州已经开始武装教师了,你可以选择离开犹他州,或者离开美国,搬到禁枪的国家去,俺绝不拦着。
最喜欢有人高喊禁枪的就是那些卖枪的。 不信你去枪店看看,俺最近逛了几家,所有的AK或AR(all calibers)都被一扫而光。

wenxueOp 发表评论于
常在河边走,哪能不湿鞋。
看这篇新闻是要水势见长,那就等着看更多的湿鞋了。
四野2 发表评论于
任何人都可以在任一时刻把你送上西天.
goodwinn 发表评论于
不要吵,看看以后会怎么样。
zbox 发表评论于
答 "朱哥靓":
吃了, 吃滴比浆糊还糊!
糊了, 去买枪...

zbox 发表评论于
挺好!
明天, 购物中心工作者带枪.
后天, 所有公司员工带枪.
大后天, 所有司机和行人带枪.
...
某天,有人使用导弹,
于是,
老师可以带导弹.
明天周期又开始.
...
直到美国...

zbox 发表评论于
挺好!
明天, 购物中心工作者带枪.
后天, 所有公司员工带枪.
大后天, 所有司机和行人带枪.
...
某天,有人使用导弹,
于是,
老师可以带导弹.
明天周期又开始.
...
直到美国...


mickeyii 发表评论于
美国人呀!总之从表面来,中美这点儿没啥区别。
劳驾问一句,如果教师也。。。,那武装谁?武装学生?可是一般枪击案不都是学生,又回到原点。
为啥禁枪那么费劲儿,难道有议员拿着卖枪老板的血汗钱么?
仲承 发表评论于
武装教师?谁能保证教会的教师不会开枪杀人呢?
胜谛和尚 发表评论于
等着吧, 早晚老师们要在校园里枪战
mmf 发表评论于
我看到槍会害怕,因為槍枝意外、自殺和他殺的机会比起防身大多了,以前部隊射击完清槍總会清出子彈,除了操課和演習,槍枝也被高度管制。
人生就是一个旅程 发表评论于
坚决支持教师持枪。这种大规模屠杀今后还会有。警察根本指不上。
人生就是一个旅程 发表评论于
坚决支持教师持枪。这种大规模屠杀今后还会有。警察根本指不上。
抓狂的伊小妮 发表评论于
说增加持枪可以组织犯罪的,都是低智商线性思维的人,好像增加持枪的人只会是好人不会是坏人。本来治安就差,还普及枪支,干脆搞成战区算了。和平年代居然说要枪支来保护自己,真TM荒唐。
最后的恐龙 发表评论于
如果我是成年人,必三思而后言!意思是:先用大脑审视一下再说话。当然啰,自己脑袋不好,却又不知道,仍要看帖,仍要说的人也多的事。
garyece 发表评论于
枪手如果不幸闯入小学,是否可以立刻锁住所有教室门并启动所有高压水源?
garyece 发表评论于
1. 学校的教室门能否做成防弹的?只要老师及时锁住门,枪手就一定攻不进去。

2. 所有过道是否可以有高压水源就是防火灾的那种?在每个教室里配个开关可以由老师启动,这样可以限制枪手的行动范围。

这两个是盾,也许可以挡一挡。
jenner1126 发表评论于
Control Hollywood, no more violent movies, No more violent video games....
jenner1126 发表评论于
kill Americans with American-provided weapons?
4.Is it a smart move when you cannot disarm others but disarm yourself first?
5 . Last, it is not a question but a statement. --- I believe everybody mentally sound should have the free choice of armed or unarmed as long as our government officials and their families are protected by heavily armed body-guards on our tax $$$. You have your right to be unarmed and that is your choice, but do not put your right over others whose gun rights are guaranteed by law.

By the way, just went to an range to test AR15 last week, got 2/9, 5/8, and 3/7 the first 10 rounds. Not too bad for a small old Chinese lady. Met 2 young Chinese students there who are at their early 20s.They still use Chinese passports. The young girl took a bullet shell home with her as a souvenir.
jenner1126 发表评论于
To those people who want 全民禁枪:
1. Is it possible to convince each and every American to give up his/her gun right? The answer is NO WAY! Americans are entitled diversity of thought. How can you let millions of people all agree with one thing when you even can NOT let your husband/ wife agrees with you all the time? It is absolutely impossible and unrealistic.
2. If you live in Alaska or Maine, how can you protect you and your family without large caliber guns from Moose and grizzly bears which can be 8ft tall,1,000 LBs?
3. If you live near the American-mexican border, how can you protect you and your family without guns while this Administration let assault weapons sale to mexican drug dealers and criminals and then let them enter America easily to kill Americans with American-provided weapons?
4.Is it a smart move when you cannot disarm others but disarm yourself first?
5 . Last, it is not a question but a statement. --- I believe everybody mentally sound should have the free choice of armed or unarmed as long as our government officials and their families are protected by heavily armed body-guards on our tax $$$. You have your right to be unarmed and that is your choice, but do not put your right over others whose gun rights are guaranteed by law.

By the way, just went to an range to test AR15 last week, got 2/9, 5/8, and 3/7 the first 10 rounds. Not too bad for a small old Chinese lady. Met 2 young Chinese students there who are at their early 20s.They still use Chinese passports. The young girl took a bullet shell home with her as a souvenir.
jenner1126 发表评论于
To those people who want 全民禁枪:
1. Is it possible to convince each and every American to give up his/her gun right? The answer is NO WAY! Americans are entitled diversity of thought. How can you let millions of people all agree with one thing when you even can let your husband/ wife agrees with you all the time? It is absolutely impossible and unrealistic.
2. If you live in Alaska or Maine, how can you protect you and your family without large caliber guns from Moose and grizzly bears which can be 8ft tall,1,000 LBs?
3. If you live near the American-mexican border, how can you protect you and your family without guns while this Administration let assault weapons sale to mexican drug dealers and criminals and then let them enter America easily to kill Americans with American-provided weapons?
4.Is it a smart move when you cannot disarm others but disarm yourself first?
5 . Last, it is not a question but a statement. --- I believe everybody mentally sound should have the free choice of armed or unarmed as long as our government officials and their families are protected by heavily armed body-guards on our tax $$$. You have your right to be unarmed and that is your choice, but do not put your right over others whose gun rights are guaranteed by law.

By the way, just went to an range to test AR15 last week, got 2/9, 5/8, and 3/7 the first 10 rounds. Not too bad for a small old Chinese lady. Met 2 young Chinese students there who are at their early 20s.They still use Chinese passports. The young girl took a bullet shell home with her as a souvenir.
CMOS 发表评论于
这样做的最好结果就是:一次打死20、30人的案件可能降低,但枪杀死亡的总数一定还更多。
jasonzhang7 发表评论于
禁枪?话梦话哪!今年下半年我买了五枝手枪。
正常读者 发表评论于
很好,当下次有突发神经的老师随便杀几十个学生,回头再武装学生?
一览青山 发表评论于
1
blue_deep 发表评论于
禁枪有用吗?
广东村民遭20余人当街持枪扫射致死
***tv.sohu/20121228/n361863731.shtml
blue_deep 发表评论于
禁枪有用吗?
广东村民遭20余人当街持枪扫射致死
***tv.sohu/20121228/n361863731.shtml
正常读者 发表评论于
不错,那天有个教师发疯,用枪简单的干掉几十人,回头再用枪武装学生,呵
洋八姐 发表评论于
1.教师佩枪上课合法吗, 自愿佩戴还是必须?合法的话枪谁提供?
2.教师佩枪的学校和不佩的学校您的孩子愿意上哪一所?
3.每百个学生提供男女各一名警察常住校好吗?
mmf 发表评论于
手枪打人打不中自杀卻是很方便,警察的自杀率高就是因为随时持枪
lww1234 发表评论于
教师佩枪固然是进了一小步,但是远远不够的。如枪手先打死老师怎么办?应每个学生都佩枪,不佩枪不许进校。除学生佩枪外,学校还应在方便的地方置枪,便于师生随时自卫。
lww1234 发表评论于
教师佩枪固然是进了一小步,但是远远不够的。如枪手先打死老师怎么办?应每个学生都佩枪,不佩枪不许进校。除学生佩枪外,学校还应在方便的地方置枪,便于师生随时自卫。
清茶 发表评论于
我支持禁枪,那么多拥枪派说什么“拥枪可防身”,我把话撂在这:真赶上枪击案,拥枪派和禁枪派谁更可能死,关键看谁命大,而不是看谁有枪。
sayword 发表评论于
“内战”不远了。杀敌保命,枪最实用。
成年人 发表评论于
住不住在一起不重要,重要的是你既然要引用事实,就要忠于事实。要发表评论,这是最起码的规则。
一览青山 发表评论于
未-成年人:那是因为没住在一起。你的意思是还嫌他家死的少是吧?留神自己家吧。
mme.potato 发表评论于
不要偷换概念,首先要说明枪杀案、枪击案在谋杀案、罪案中的比例。其次谋杀案数量和人口数量的关系比是否有枪支的关系更靠谱。犯罪率包括很多犯罪。
hercules007 发表评论于
这个好,这个新闻要顶。
一览青山 发表评论于
未-成年人:那是因为没住在一起。你的意思是还嫌他家死的少是吧?留神自己家吧。
一览青山 发表评论于
未-成年人:这是因为没住在一起。你的意思是他家死的还嫌少是吧?自己留神吧。
一览青山 发表评论于
未-成年人:这是因为没住在一起。估计你们全家也得分开住了。
milburn 发表评论于
瑞士小国是全民皆兵的,男人都要服役。你们这些美国持枪人愿意被随机抽取去伊拉克的名额吗?这就像为什么没人拿中国和新加坡比一样,谁都知道这两个国家是没法用同一种方法治理的。
成年人 发表评论于
“专门打假”:不心虚就不要换马甲。在你眼里,别人不是巴菲特就是吃救济的。呵呵,中国人“恨人有笑人无”的劣根性在你身上何其明显!我纳了多少税,有本事上国税局查去。国税局就是因为你这种人渣太多,上次被一个亡命徒开着飞机撞上办公大楼,死伤惨重。这下你要不要考虑禁飞机呀?
成年人 发表评论于
只有“size0”和“注什么注啊”分析到点子上,瑞士尽管人人有枪,但是保持低犯罪率,是因为人民精神物质都极为富足,证明只要政府管理得法,枪不是问题。同样允许持枪的国家,一个安全,一个不安全,那问题就在政府。 美国政府早就应该彻底检讨自己的内政外交。我下面不是说了吗,美国政府应该从民生着手,提高福利,把钱花到该花的地方去,少在世界各地惹事。禁枪是不仅舍本求末,在今天的美国也是不现实的。不要怪责移民。正是因为有了世界各地的移民和智慧,才有了美国的繁荣。也不要怪责经济低迷,不要忘了,十多年前Columbine校园血案,那是美国经济正处于高峰。

“erdoslily”:我不烦。你烦了?谁让你看的??

“一览青山”:你说的是凶手全家?他父亲和哥哥还都健在,请你查查去。

“佐罗”:我支持的是成年人随时持枪。上星期原帖上写得很清楚,有空你查查去。

“专门打假”:不心虚就不要换马甲。在你眼里,别人不是巴菲特就是吃救济的。呵呵,中国人“恨人有笑人无”的劣根性在你身上何其明显!我纳了多少税,有本事上国税局查去。国税局就是因为你这种人渣太多,上次被一个亡命徒开着飞机撞上办公大楼,死伤惨重。这下你要不要考虑禁飞机呀?

dreameratuq 发表评论于
美国天天枪击不断 杀人无数
一帮美国老中 天天为美国用枪自由而自豪
所以下面评价太客观了 强烈支持

美国是移民国家,人种复杂,低福利,贫富悬殊,经济不稳,失业率高,犯罪率高,总是拉帮结伙,欺负弱小国家和民族,美国普通人知识视野狭窄,唯我独尊,这样的国家,人人有枪,实在是可怕。
杨子203 发表评论于
我读过林达著书"美国总统说话不算数的"(大意),难道就让此悲(闹)剧节节升级吗? 太愚蠢,太邪恶了.难道真让孩子们每天面对全副武装的老师吗? 美国政府真的不能做些什么吗?美国还有救吗? 别说孩子们了,你敢和照片上的任何一位持枪者讨论问题吗? 也许有人敢,但你乐意吗? 当然,林子大了什么样的鸟儿都有,文学城的网友各色各样肯定有人说我敢我乐意,爱咋咋滴! 那么,。这人也和美国一样快没救了
PussyGato 发表评论于
This country is in the wrong track!
erdoslily 发表评论于
邪恶取得了辉煌的胜利。拥枪派,NRA 可以大发横财。美国就要变成战场了。可悲可笑。
lubbock 发表评论于

Smart Move.
Good Idea.
dreameratuq 发表评论于
美国正在发动一场全国性武装 以后内部矛盾全部以局部内战解决
牛角 发表评论于
老师要疯了,怎么办,怎么办,怎么办,怎么办!!!!!??
size0 发表评论于
欧洲闹经济危机呢,而且也出现过疯子杀人,干了100多,挪威的。挪威,比瑞士还富,还福利,还人权。。。。
佐罗 发表评论于
成年人,你是持枪的。问你两个问题:
1:你是否随时随地都可以把你的枪放在你一伸手就够得着的地方?如果不是,那就没有什么可谈的了。
2:你已经说了,根源在于美国人生活得不幸福。瑞士人人都可以有枪,却没有那么多问题。言下之意是因为瑞士人幸福。你自己已经很清楚的表明了两国的情况是不一样的,再死抱着瑞士为例子,有意义吗?
一览青山 发表评论于
中国凡是影响恶劣的案件就盖了,不报道的。以前有一桩杀警察的案子,没上报纸,我是提前从近友那里知道的,他在市警工作。这也能理解,怕引发连锁反应。

瑞士要和美国一样,隔三差五,犯神经就开枪,早就禁枪了。

美国人的人种神经兮兮的人就很多,人与人之间也挺紧张的。经常把人权高举在那里,其实内心是对人排斥和警惕的。人人有枪只有加重这种恐怖。

有人坐在书房里两股战战,只好买一大堆武器壮胆。动辄再说点争勇斗狠的话,给自己一点心理安慰。别忘了,上次的学校枪击案,拿枪的全家都死了。
dreameratuq 发表评论于
美国是彻底完蛋了 世界生活最好的地方只有欧洲
size0 发表评论于
不控枪,控制疯子也有难度。首先就是疯子的诊断问题。心理学5年恨不得变一个理论。心理评估忒难。至今也没有一个一边倒的理论,以及相应的诊断和治疗方法。另外,还有个人权问题。随便强制测一个人的智商和情商,评估其心理,有妨害人权之嫌。个别公司在面试的时候测性格,但是仅仅是为了衡量应聘者的性格是否适合其意向岗位。就算公司企业当时发现面试对象有心理问题,也没有义务上报。不控枪,除了军火商的利益以外,就是正常人有枪可以打死疯子。但是,不要忘记,疯子射杀人的方式很多,可以爬到树上,专门射击高速公路上的车辆。可以象狙击手一样,躲在哪个楼顶。。。。
nanxun 发表评论于
训练教师用枪行动展开之前,全国枪枝协会(NRA)曾建议,让全美每一所学校派驻一名武装校警。学生家长对NRA的建议持怀疑态度,质疑此举能否维护学童安全,学校是否有财力执行。
@@@@@@@@@@
照此,每个人的支出又要加大:买枪要花钱,养校警要多缴税。就是不知被无辜打死的人,是不是可以得到赔偿?至少把缴税的钱和买枪的钱还给人家吧?
goodwinn 发表评论于
很好。
专门打假 发表评论于
"我一年纳的季度税不知是你工资的多少倍。", 不如自称是巴菲特!
谁知道你是不是领救济的?
脑子给驴子踢了不是你的错,出来现世可是需要自己负责任滴!
fair_to_say 发表评论于
老师也是人。谁能保证人人都正常。要是有一位得病疯了,结果不堪设想
size0 发表评论于
瑞士的现象,原因很多。瑞士富有,高福利,国民受教育程度高,贫富差距小。国民不会因为失业,失去配偶,或者残障落入社会低层,食不果腹。另外,瑞士的历史要查查。地理位置跟德国挨着。遗传人种论二战前期一度是领导型的理论研究,被德国纳粹利用。期间,不少国家受到影响。其中瑞典从30年代到70年代初,曾经给不低于30万国民强制绝育,针对那些残障人士。瑞士当时以及后来的人口状态如何?美国不一样,社会分层,各种形势的移民。好象美国产生的变态和疯子较比多。不知是移民闹的,还是社会分层闹的,还是社会竞争压力大闹的。如果是贫富差距闹的,中国贫富差距更大,人更多,那麽中国的变态和疯子应该比美国多。事实好像不是这样。要不就是中国盖着不报道。
size0 发表评论于
越是脑子一根筋的,枪法越好。以后孤独症儿童趴在房顶上对着公园里的游人练习射击,精神分裂的拿自动冲锋枪扫射,以为打魔兽呢。。。。。美国,牛啊。拭目以待。
99.1% 发表评论于
这是NRA搞的活动,他们是枪支弹药商的代言人,当然希望人人持枪了。这样才能发财嘛。
一览青山 发表评论于
哪个社会哪个年代哪个时刻都有对社会仇恨不满的,有神经错乱的,有情绪暂时激动的人,教师也一样,也是人里面的一部分。即便你信教师素质高不会发生意外,教师每天持枪在教室里转悠,一个眼错不见学生偷取了枪支是完全可能的?借用楼下的话,“这是2012年俺见到的最为搞笑的举措了,脑袋都让驴踢了”。全民皆兵,全美国人民每天战战兢兢站在地雷阵上,自我残杀,飞机安检也可以省了,宾拉登在黄泉笑翻了!
shcngzb 发表评论于
It REALLY set a VERY BAD EXAMPLE for the kids in school that everyday they see teacher having a gun on their belt means authority. They will think having a guns means right and powerful which will make kids mimic (kids love to mimic) and try to get a gun in their own hand since it is popular!
阿唐 发表评论于
这是2012年俺见到的最为搞笑的举措了,脑袋都让驴踢了。
还好吧 发表评论于
老师都带着枪上课,你敢送你家孩子去上学吗。老板都带着枪上班,你还敢和他/她讨论问题吗。
canyonbear 发表评论于
等着瞧吧,下一次的爆炸新闻是某个学校的配枪教师因为离婚、工资被克扣、孩子不听话之类的家庭琐事突然发狂,举枪屠杀学校里的孩子。
血刀老祖 发表评论于
我靠!老师自己动手怎么办?
peter2 发表评论于
This will create more problems than it can solve. If you see guns every where, do you feel safe? who knows when and where someone will become crazy, grab a gun from the teacher and start to shoot.
99.1% 发表评论于
警察有枪,前几天在纽约上州不也照样被一个打死俩打伤俩吗.
还好吧 发表评论于
唯一的解决办法就是禁抢。看看中国,仇恨社会的大有人在。可是再疯狂的人也只能用刀砍。不可能造成如此大范围的杀伤。制服起来也容易的多。
久今 发表评论于
我不得不怀疑,各处的这类散发性枪击案都和NRA有关联,搞不好根本就是系列无目标小规模屠杀。美国的CIA/FBI 国土安全部门不妨顺着这条线查一查,说不定会有大收获的。
还好吧 发表评论于
cissy1985:
用用脑子好不好。警察的职责就是控制犯罪的。对持枪警察的要求和管理是严格的。即便有些意外,是无法避免。教师就是普通老百姓,能和警察同样持枪吗?那还要警察干嘛?
成年人 发表评论于
我还是那句话,暴力的根源不在于枪,在于美国人生活得不幸福。只有不幸福的人才会想到用损人不利己的暴力解决问题。瑞士就完全不禁枪,人人都可以有枪,怎么他们就没那么多问题? 一个疯子发病,拿起枪杀人,你不去治他的病,去禁枪,这不是本末倒置吗? 美国政府真想解决问题,应该从民生健康着手,这才是问题的根源。在一个已经不安全的环境下,拿起武器才能保护自己。这本身是多么可悲的事情!但这就是美国。
homelease 发表评论于
不过话说回来,这个新闻纯粹是标题党。相关法律还没影呢,只是个拥枪组织利用惨案组织一个活动。这些人希望美国每天都被打死10个8个的,这样各种workshop,各种membership,各种personal trainning就有盼头了。
德国中国红小兵 发表评论于
哈哈,美国人应该人人持枪!

这个国家一天天在堕落! 俺真高兴!
civil 发表评论于
让数字说话,看看各国枪击谋杀率,美国和墨西哥差不多。人本来素质就不高,没能力负责任,又随便有枪,哎。您有枪,您负责任是不假,可是那大批不负责任的傻货也有。
37213824 发表评论于
军火商发财了。
枪愈多,越不安全--这是真的。可不可理解为,有人有意维持美国社会的狼性。
成年人 发表评论于
坚决支持教师持枪。一个星期前我说:如果Sandy Hook的老师有枪能马上还击,就不会有那么多孩子丧生。这评论引来不少砖头。怎么样??事实胜于雄辩,证明我这个想法正在变成现实。大家都有枪,谁也不怕谁,犯罪分子就会有所收敛。在枪支已经这么普及的今天要想控枪根本就是痴人说梦,导致的结果只可能是好人的枪都缴械,统统手无寸铁,坏人的枪一只也不少(凡是非法的东西坏人总有办法搞到),无辜死去的人更多。如果“禁枪”这么愚蠢的法案通过了,我们五年以后来看,犯罪率是下降了还是上升了,让数字说话。
还好吧 发表评论于
脑子被驴踢了。越多人拥有抢,社会越不安全,不管他/她是干啥的。教师就都是正常人么?万一教师起了杀心,岂不是合法带着枪杀人吗?
icegene 发表评论于
学校绝对不应有致命性武器,保安人员应佩戴可控制异常状况的非致命性武器。教师佩枪上课,家长不担心?