中国有1.2亿先富之人,是喜?是忧?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

作者:金世遗

  中国有1.2亿先富之人,是喜?是忧?

  波士顿咨询公司昨日上午在北京发布《中国新一代消费推动力》报告称,中国是唯一一个拥有大量富裕人口的新兴市场。即使只考虑申报收入,中国仍拥有5000万富裕消费者,比印度700万、巴西2600万、俄罗斯1000万的富裕消费者之和还要多。现在中国的富裕阶层人口已经达到1.2亿,其年均购买力为5900亿美元。到2020年,这一消费群体将达到2.8亿人,占中国城市人口的35%,中国总人口的20%。(凤凰网)

-

  按理说,中国有1.2亿富裕人口,应当值得可喜可贺,但是,在现实生活中,面对如此多的富人,人们却高兴不起来。因为,在中国人眼里,很多富人的财产并非是诚实劳动所得的,而是靠不正的来路去非法占有的。其原因不外乎有两种情况:

  一是靠权钱交易,权色交易非法得来。在此,笔者不举别的例子,就说国企改制吧。可以说,放眼全国,有多少国企是没被贱卖的?换句话说,在私有化的过程中,一些人就是借国企改制之名,通过权钱交易,以极低的价格,从腐败的不法的官员手中买得国企,然后就成了先富起来的一部分人。比如网上曝出的山西7000万嫁女的煤老板就属这类人。他成为1.2亿富裕人口之一的直接原因,就是因为他用“白菜价”从官员手上购得价值上百亿元的煤矿。试想,这些靠非法所得而先富起来的人,他们虽富了,还能带后富之人,走共同富裕的道路吗?不难理解,在他们明知自己无法洗白来路不正的财产的情况下,又怎敢去带后富之人去致富呢?所以,他们的后续动作就是媒体报道的《中国近10年超1200亿美元资金从国企转海外》。

  二是靠不公的分配所得。大家知道,分配不公,两极分化,是当前中国最突出的矛盾之一。比如网上曝出的《浙江桐乡公证处领导吃蟹公款报账十多万》一文中就有这样的描述:桐乡市公证处的主任,年薪有八十多万,而普通员工只有三四万。同样,国企薪金也反映了这一问题。大家知道,当前的国企老总都是按年薪制拿酬的,少的是几十万,多的是上百万、上千万。如果说,国企效益好,真是物有所值,那也没什么。现在的问题是,一些国企一边亏损,一边照样年薪制,甚至用财政补贴来发年薪。试问,靠不公分配富起来的人,这叫人民群众如何去信服?而这种富裕之人,又怎会去带后富之人致富呢?

  事实也证明,中国先富之人并非带后富者去致富,而是将其财富用来高消费,就是新闻中说的:“到2020年,这一消费群体预计达到2.8亿人,购买力达3.1万亿美元,占全球消费总额的5%。是中国财政收入10万亿元人民币的1.7倍,与2020年日本消费总额相当,比德国消费总额多28%,是韩国消费总额的3倍。”

  想想便知,中国有如此富人,有何喜?怎不忧?

mis 发表评论于
胡说八道有怎么多人?
亦虹 发表评论于
没错,60和70后,上过大学的,家庭收入都能达到这个水平。这部人早就买下房子了,所以手里可支配的钱还是不少的。
匡吉 发表评论于
1.2亿的富裕人口好像是按家庭月收入1.5万,年收入18万rmb(及近3万美元)算的。这个估算应不太离谱。考虑到中国的物价水平,这应该是一个可观的购买力。因为美国的家庭平均(中位?)收入也就是4、5万美元而已。
sandsoppa 发表评论于
感谢邓小平,早就有史以来的两极分化。
浮云流水 发表评论于
5900/1.2=4917美元

年均消费不到5000美元就被富裕了。
1800800 发表评论于
富人= 敢花钱买LV包的人,无论收入多少。
占波 发表评论于
国企各层,政府各层,确实是蠢人,贪人,拍马之人的聚集之地。蠢人没有自己的脑子,听话好用,为上是从;贪人有辫子可抓,民怨大了可杀一儆百,博取民心; 拍马之人吹喇叭,抬轿子,给个眼色就能办事,稍微示意就去张罗,有效率不出圈,为上者必备的奴才。
无忌哥哥 发表评论于
1.2亿也不错了。指望14亿共同富裕现阶段只是梦想,也不符合基本的人性。
nanxun 发表评论于
我怀疑这1.2亿里,有很多是某些人N奶生下的N个私生子。比如京城赵姨娘就是叶选廉的6(或N?)奶之一,她和她的私生子就是这1.2亿之二了。
糊涂一时 发表评论于
建议你自己织布做衣服。自己磨面做面包。
wuli98 发表评论于
要工业化,就要绝大多数的农民脱离土地,只能留少数专业人员,机械化和技术武装起来,从事高效农业生产。 “不在于生产什么,而在于怎么生产。” 人少了,从事农业生产的人才能富裕。 而且从传统农业中脱离的人口,还可以为农业和工业提供更大的市场。 因此中国工业化,就是要消灭农民。 其实四个现代化,农业现代化,是最根本的现代化。
hachimada 发表评论于
所谓为富不仁的陈词滥调是沁入中国人骨子里的毒素。承认人与人的差异,社会才能健康地前进。老拿普通员工和管理层收入对比,怎么不比工作性质的不同呢?
抓狂的伊小妮 发表评论于
中美贫富差距是一样的,公开数据,自己去查。
cucudog 发表评论于
多少钱算富裕,中国有多少人变的富裕了,其实很难说清楚。只是我们至少知道一点,中国在不断前进,中国人在不断变的富裕,而这种富裕是通过辛勤的劳动换来的。
清泉出山浊 发表评论于
1.2亿先富之人?

有多少钱算富,总的有个数字啊?
1passby 发表评论于
中国现在有多少人口?1.2 亿是个什么比例?富裕的标准是什么?像煤老板那么富?

不管你信不信,我还真不信!
Wuli98 发表评论于
中国的贫穷大都在乡下,为什么?根本上说,就是从事农作的人数太多,而市场又非常有限,现在农业人口接近50%, 而美国4%。 一个农民赚一个城里人的钱,怎么能不穷?

农民和皇帝,地主一样都是农业化社会,小农经济的产物。 只不过农民,只能用发展的办法来消灭,而不是用革命的方法。

农民消灭了,不是没有人搞农业生产了,代之而起,应该是? 农业就业者? 美国的农民和中国的农民是完全不同的生产者。
kjuke 发表评论于
Yes,money talk.
wuli98 发表评论于
当然是喜了! 中国进步的表现。 很多年前,一个万元户都很了不起,不是进步吗? 只要这个富起来的人群呈现不段扩大的趋势就没有问题。

中国最大的问题是农民,改革的方向就是要消灭他们。 要教育,要投资,要发展,要改革都是围绕他们。 他们相对贫穷,才能使他们转变成非农业人口,才能把分散落后的小农经济劳动者,变成城里人,参加社会分工,分配。 贫富差距,在中国要保持,也要控制,不能叫这个过程过于激烈,这对很多人来说是一个痛苦的过程。
wjhwsh 发表评论于
如果一部分人先富裕仍然是进步的标志,如果钱财仍然是人们的梦想,那就欢喜吧!
---------
不要跟我说你在美国,你不喜欢钱,梦想里有钱财是俗不可耐之流的话。果真如此你也是另类,不要以为大家不知到美国是什么样子。
cucudog 发表评论于
中国的确有机制的不公平、贫富分化等现象,但1.2亿人的富裕,说明了整体的进步,这必然有成功和正确的东西在背后。

敬告作者,反中反共,也是需要良心和智商的!