　　日本「国有化」钓鱼岛列屿后，东海地区进入多事之秋。东京片面的作为引起大陆和台湾强烈的反弹，即使获得华府的庇护却仍然难以为继，日本势必要主动找「下台阶」，尽速恢复中日与台日关系的稳定，以避免损失继续扩大，进而冲击东亚区域经济的整合与繁荣。

　　宣布「国有化」钓鱼岛，日本显然得不偿失。所谓「得」，不过是将2012年底以前租约到期的钓鱼岛，透过政府编列的预算从岛主手中进行「所有权」转移，最终不过是一场闹剧，「失」却远大于「得」。

　　首先，美国政府在1972年仅将钓鱼岛行政管理权交付日本，加上最近美国国会确认日本并未享有钓鱼岛主权；因此，日本野田佳彦政府绕了一大圈却未在主权上有任何进展，可说白忙一场。

　　第二，野田政府巩固钓鱼岛主权徒劳无功，但日本汽车工业、产业界、旅游业、旅馆业、餐饮业无不怨声载道，认为政府未经深思熟虑就贸然出此下策，让饱受全球金融海啸之苦的日本经济进一步雪上加霜。

　　第三，在民族主义热情退潮后，务实的日本政治人物、学术界、文化界开始反思，批评野田政府愚不可及，严重伤害日本国家利益。

　　第四，在台海两岸对日本「国有化」钓鱼岛做出强烈反弹并以连续性的大动作进行反制后，野田首相公开承认这些反应是他始料所不及的。野田首相原先以为「国有化」会挽救日本政府日益低落的声望，甚至寄望此举能让民主党在新的大选中起死回生。然而，野田显然严重误判了日本的内政与国际情势，反而将民主党推向政治火坑。

　　第五，美国国务院发言人纽兰两度宣称美日安保条约适用于「尖阁群岛」，无疑是让野田政府敢于做出「国有化」钓岛决定的最大靠山。未料北京立刻宣布新的领海基线与包括大部分东海海域为「专属经济区」、两岸不约而同相继以大动作进行护渔、保钓后，华府眼见再不插手，势将对美国西太平洋利益造成负面影响，于是对野田政府施压，要求东京：（一）想方设法寻求与北京改善关系；（二）尽快争取欧洲盟国支持美日在「尖阁群岛」的立场；（三）以钓岛周边渔权谈判吸引台北坐上谈判桌，以免两岸进一步联手保钓。

　　第六，北京一方面派遣渔政船、海监船高频率赴钓岛宣示主权， 10月底更反宾为主，以大动作驱赶日本保安厅的舰艇。同时更展现坚定的态度，要求日本必须撤回「国有化」钓岛立场，否则不会善罢甘休。

　　第七，马政府已多次宣称我国在钓岛主权问题上「寸土不让」，在彭佳屿谈话更进一步谴责日本「窃占」与「侵略」钓鱼岛，在国庆演说中虽因日本转趋低调而语气趋缓，但对钓岛主权仍然坚定无比。

　　显然，在新形势下，野田政府已别无选择，只有收回「国有化」钓岛成命一途。首先，美国并非无条件全面支持日本，野田政府已失去最大靠山。其次，日本寻求盟国支持的努力已全面失败。第三，在两岸不约而同、锲而不捨的保钓压力下，东京势将疲于奔命。现在，大错既然已经铸成，为了日本长远国家利益着想，野田最好以「牺牲小我」的精神，收回「国有化」钓岛的成命，让下一任首相安倍晋三有更大的迴旋空间处理和美中台的关系。

　　日本外相玄光叶一郎已公开表态，认同马英九总统提出的「东海和平倡议」，特别是有关东亚国家应该搁置争议追求和平的主张。我国除了应坚持钓岛主权属我之外，也要协助与促成东海地区，特别是钓岛周边海域回复到原先大致和平的状态，并为我国渔民争取渔权。