谷歌无人驾驶汽车或将带来下一轮失业大潮

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

  比特网(ChinaByte)10月1日消息  针对近日谷歌宣布5年内力推无人驾驶汽车的消息,英国《卫报》网络版近日撰文称,新技术的到来或许将改变人们的生活,而最直观的则是可能带来下一轮失业大潮。

  谷歌无人驾驶汽车代表了下一波新技术的到来,而这些新技术将完成许多以往必须由人才能完成的工作,并因此降低开车等技能的价值。

  上周,加州州长杰里·布朗(Jerry Brown)签署了一项法案,宣布从2015年起将允许无人驾驶汽车行驶在加州的公路上。

谷歌无人驾驶汽车将从2015年起被允许上路

  以下为《卫报》文章概要:

  几乎在不经意间,人类世界跨越了一个意义重大的门槛。上周,加州州长杰里·布朗(Jerry Brown)签署了一项法案,宣布从2015年起将允许无人驾驶汽车行驶在加州的公路上。对于绝大多数看到这条新闻的人来说,他们或许会用不屑地发出嘲笑。还有一些人将此事看作是人类对于科技的过分崇拜“就像把几面旗帜插在月球表面一样”。

  布朗州长是在谷歌山景城总部签署这份法案的。之所以选择在谷歌总部进行这一仪式,是因为该公司一直是无人驾驶汽车领域的先驱者。过去几年间,谷歌改装的无人驾驶丰田普锐斯混合动力车已经行驶在加州的公路上很长时间了。这些无人驾驶汽车行驶里程近30万英里,并且仅有一次交通事故记录那次事故的原因是一名司机开着车撞到了无人驾驶汽车上。谷歌无人驾驶汽车如今已无人驾驶走过5万英里。

  在山景城举行的仪式上,谷歌联合创始人谢尔盖·布林(Sergey Brin)宣布,谷歌计划在未来五年内将无人驾驶汽车推向市场。作为对批评者的回应,他指出无人驾驶汽车远远比人类控制的汽车更加安全。我认为这个观点是可靠的:美国地区每年因交通事故丧生的人数达4万个,其中许多(或者说大部分)都与人为失误有关。“无人驾驶汽车拥有改变人类生活的潜力,”布林说。“当前的交通系统无法满足所有人的需求,比如盲人、儿童和老人,或者醉酒者等人群。”他还辩解称,人工控制汽车的效率相对低下:自动驾驶汽车能够更好地利用道路,减少停车场的大小,因为它们能够比人类更加精准地停到车位上。

  抛开谷歌的广告宣传不说,让我们认真审视一下谷歌实实在在取得的成就。谷歌的工程师们向我们证明了,只要拥有智能的软件和各种传感器,机器也能够完成人们通常认为需要人的能力才能操作的复杂、繁琐的任务。这意味着,我们关于机器能做什么、不能做什么的观念已经到了需要更新的时候。

  这并不仅仅关乎于汽车。经济学家们越来越难以解释,为什么在美国经济萎靡期结束之后,创造新就业的速度仍然远远低于预期?美国失业人群平均失业时间已经猛增至40周,是以往任何一次战后经济复苏时期该数字的两倍。经济学理论和历史告诉我们,当企业开始增长或重新盈利之后,它们会购买设备并雇佣工人。但如今事实并非如此。企业仍然在购买设备,但他们不再雇佣工人。

  那么这些工作去哪儿了呢?与往常一样,经济学家给出了多种理论。其中最令人震惊的当属麻省理工大学学者埃里克·布吕诺尔夫松(Erik Brynjolfsson)和安德鲁·麦卡菲(Andrew McAfee)在《人与机器的赛跑》(Race Against the Machine)一书中阐述的观点:谷歌无人驾驶汽车中包含的计算技术进步代表了下一波新技术的到来,而这些技术将减少全社会的工作机会。许多眼下被认为是非常有保障的技能(比如开车)的价值未来或将下滑,最终可能一文不值,至少在就业市场是如此。

  你或许并不认可雷蒙德·库兹威尔(Ray Kurzweil)的“技术奇点论”即到某一天人工智能会超越人类智能,但你不得不承认布吕诺尔夫松和麦卡菲的理论或许有其可取之处。根据摩尔理论,每18个月芯片的计算能力就会翻倍,而这一理论至今仍然有效。许多我们曾经认为需要强大的人工智能才能做到的事情,最终被证明只要有强大的计算能力就可以完成。例如说iPhone上的Siri,或者我现在写这篇文章所用的Dragon Dictate听写软件。

  还有一些质疑者认为,无人驾驶汽车的体验太过平淡,大部分开车的人都不会喜欢。但不要忽略了这样的一个事实,在工业化国家,汽车的保有量已经达到顶峰,开车的人数正在逐年下降。严重的交通拥堵减少了开车带来的乐趣,年轻人也不再像电影《美国风情画》中描述的那个时代的人那么热衷于拥有汽车。

齐家治国 发表评论于
这个世界就是被这些自以为聪明的科学家给毁了。物极必反。
wmyx 发表评论于
Google 的无人驾驶车装上Apple的地图...
yuan222 发表评论于
那一次工业革命不节约大量的人工?英国人发明了发动机,开始了工业革命的先河。美国发明了计算机,节约了多少人工。就是一个小小的电话自动交换机,节约了多少电话接线员?

你的负面的说法是新技术带来了失业,正面的说法就是解放了大量的劳动力。社会前进的步伐不会停滞。这个社会100年后是什么样子,确实很难想象。在人类历史的长河里,过去的100年是人类最和平的100年,是最稳定的100年,也是发展最快的100年。是不是这样?
realchimera 发表评论于
用的stanford的code。光头顶的激光就20几万一台。
最近特别烦 发表评论于
估计当年出现自动档变速箱的时候也有很多人非常焦虑,要是不变速了怎么办?变错速了怎么办?
ActRiot 发表评论于
Google的成功说明无人驾驶汽车在技术上已经没有障碍。其实无人驾驶技术在飞机,火车,轮船上早就成功应用多年了,当然这也和这些交通工具所处的交通环境相对比较简单有关。

但无人驾驶汽车真要在现实中大量使用,需要汽车软硬件,道路设计建造,交通法规这方面都有大改造。楼下诸位提到的各种顾虑和担忧都是无人驾驶汽车技术具体实施时必须面对实际问题。
Sam大树 发表评论于
工作都让机器高效做了,丰富的产品就是给人享受的:人不失业,哪有那么多时间享用?
ganida 发表评论于
哈哈。自然人的idea好,先给太太买一部试试,没事了再自己上

难怪进化到了自然人
wyx2000 发表评论于
ac6261 : 它本身它是停泊中,那当然不走了。但要是它在人多车多的街道上行走中,你叫它怎样在连自己跟其他周围的物件相对位置都不可知的情况下安全地停下来?现在这是问题了吧?除非你管理汽车像飞机那么严格,otherwise, it is not a realistic nor welcomed idea.
---------------
这不是问题啊,如果它没坏到一定程度,它可以在路边停,像人开车一样,如果它都坏了,就按事先的算法停下来。人也会这样啊,像有些车坏在路中间。只能人帮忙把它推到路过,或等拖车。
自然人 发表评论于
刚看了几段GOOGLE车的影视,比普通人的驾车技术好多了,期待给太太买一部。。。
XCUPCAKE 发表评论于
起码没有酒驾了,关键是多少钱一辆?
minghelio 发表评论于
在每次科技的革新来临是,都是有很多人不理解,这些人都没有停止革新的步伐。
5HILLS 发表评论于
哇,到时可以一边做x一边上网一边开车了~
stvw 发表评论于
从本文看不出无人驾驶汽车与失业有较大关系。
L1 发表评论于
ac6261 看来没参加过稍微复杂一点的系统设计,你的问题都是有解决方案的,而且是比人更可靠的。

传感器这么重要,车上肯定不止一个,而且他们是相互覆盖,或者有备份,一个坏了,先告警,如果目前的状态是再坏一个就要出事故了,那就安全停车。也就是感觉自己快不行了(而不是已经不行了),就采取安全措施。这可以比人做的好,人经常是困得不行了,或者酒后/药后还在开车。

传感器的分布比人的器官还位置分散,如风雪能一下子把所有传感器都封住,那人开的话,人也是什么都看不见感觉不到了,更死翘翘了。更何况传感器的种类很多,光学的、电磁的、声波的、惯性的,比人的感受范围大多了。
pcboy888 发表评论于
普及的前提是大家都用自动驾驶。否则问题很大,因为马路上有很多冒失鬼,包括冒失驾驶员和冒失行人。
ac6261 发表评论于
wyx2000:“传感器被雪封住?如果传感器失灵,它当然会停下不走了。”

它本身它是停泊中,那当然不走了。但要是它在人多车多的街道上行走中,你叫它怎样在连自己跟其他周围的物件相对位置都不可知的情况下安全地停下来?现在这是问题了吧?除非你管理汽车像飞机那么严格,otherwise, it is not a realistic nor welcomed idea.
wtfair 发表评论于
美国就是会发明新东西-推动世界进步。
春天的钮扣 发表评论于
这项技术有存在的必要。在特殊条件下, 比如驾驶员生病或天气恶劣时,可以使用该技术。但要是车内无人则要慎重啊!无人车能干不少坏事的。
wyx2000 发表评论于
我想大多人感觉都会觉的不成熟,不过下面提的问题好像都不是问题。
传感器被雪封住?如果传感器失灵,它当然会停下不走了。
撞了人打911?当然是乘客打,你做巴士出了事也不见的司机能清醒,能打911.
恐怖分子?如果要炸的地方没什么戒备,恐怖分子完全可以自己开去,然后走开引爆,如果戒备森严,无人驾驶的也不会让进。再说了,现在没说要让空车走吧,应该是是规定要有乘客。
bypassus 发表评论于
一个重要传感器突然路上坏了怎么办?如果长态化,这样对车的非故障率要提高.现在很多可以人工修复的错误,以后就是车毁人亡.
newnewid888 发表评论于
恐怖分子以后不用牺牲自己也能完成任务了
------------------------------------*--------------------
乐死我了
newnewid888 发表评论于
恐怖分子以后不用牺牲自己也能完成任务了
------------------------------------*--------------------
乐死我了
低头问心 发表评论于
天哪,我再不敢让孩子自己过马路了
oochii 发表评论于
I believe this technology!
ac6261 发表评论于
你试试看下雪和冰雨时所有sensor都给封掉,前面的是车底高度比普通车还高的工程车而不是普通车辆,gps 信号给高楼大厦挡住,到时候还有什么安全性可以保证?而且人总是喜欢cut corner的,你怎样令每个车主/老板都能够保持车子的自动性能而不会引起安全问题?
实用性方面,除非点到点之后不需要其他处理,否则人为干预仍然是要的。。

pj 发表评论于
I doubt the maturity of the technology.
For the technical perspective, self-driving cars are much more complicated than self-flying planes. Technologies for Self-flying plane are probably just mature in US. Also it totally depends on the precision of GSP, and developments of other technologies.
When the technology of self-driving cars are mature, there is nothing Robot could not do, then lots of positions will be eliminated.
myguinea 发表评论于
了不起,人类就是要不断地进步,google,apple真有创造力。
not_bad 发表评论于
是不是一边开车一边看一些骗人的广告呀。google最喜欢给人家看广告了。5块钱买iPad的广告什么的。最后这些骗子赚的钱居然流进了恐怖分子的账户。

google说自己不作恶,真是笑死人。

这样烂公司出的车,我是不敢坐。
sydneywil 发表评论于
Just imaging car's computers are hacked.They will be moving bombs.
equitylover 发表评论于
"许多眼下被认为是非常有保障的技能(比如开车)的价值未来或将下滑,最终可能一文不值,至少在就业市场是如此。,,,"
既然駕駛都不在場,將來會有許多的交通事故處理公司.
equitylover 发表评论于
“嘿, 阿雇,去餐館買個燴飯,少點鹽。”
就聽阿雇應道 : “ㄅㄚ” 。聰明的阿雇自動地就關上車門,,,,
Timber 发表评论于
出了事故,有录像为证,谁负责一目了然。
irvinelee 发表评论于
技术真的成熟了吗?安全可靠吗?
Maori 发表评论于
多少钱一部?
pta 发表评论于
想到一个问题,无人驾驶汽车出了事故谁负责?