建军以来败仗仅十个 解放军长胜之谜与反贪之难

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

  最近,一千多艘中国大陆渔船出海到钓鱼岛海域捕鱼,中国海监编队也驶往该海域巡航执法。亚洲週刊报道,中国国防大学教授﹑知名军事专家刘明福前些日子推出《解放军为什麽能赢》,他表示:事件提醒中国,解放军的战略重心应转向海洋。中国的『国防』,重点是『海防』」;「中国的『国防』,越来越由『陆防』向『海防』转变」;「中国与八个邻国存在海洋划界争端,一些国家正在加紧对所佔中国岛礁和海域的实际控制。可以说,中国海洋方向已成为国家安全的主要战略方向。」

  中共建军以来,共打四百多个战役,败仗仅十个,世上罕见。刘明福表示,「解放军要敢于『境外用兵』」。中共执政以来,在面临强敌大举进攻的危险之下,採用的是抗击和防御强敌的「刺蝟」战略。随着中国国家利益的拓展和维护世界和平与发展的需要,中国军事行动的范围不可能只是局限于国内,那种「不向海外派出一兵一卒」的传统观念必须转变。立足国土的「刺蝟战略」必须转变为攻防兼备、能在更广阔范围内「鹰击长空」,採取军事行动。

  《解放军为什麽能赢》的作者刘明福一九五一年生于山东,六九年二月入伍解放军,在作战部队十年,在济南军区政治部二十年。历任班长、排长直到官拜济南军区政研室主任、国防大学军队建设研究所所长。二零一零年出版时政畅销书《中国梦》,引起国内外媒体的关注。也是美国外交家基辛格最关注的中国战略学者。

  作者刘明福认为,从鸦片战争以来,中国外交的主旋律就是「求和」,不停地与外国签订丧权辱国的不平等条约,自一八四零年到中共执政前,一百零九年里,中国共受外来侵略四百七十多次,从一八四零年到一九一九年的七十九年间,中国与列强签订九百多个不平等条约,这些不平等条约的实质内容就是十个字:割地、赔款、丧权、辱国、害民。和约越签越多,而和平越来越少。这种局面一直到中共执政后才宣告结束,中国的独立、主权、和平不是靠和约得来的,而是靠战斗得来的,也是靠战斗捍卫的。解放军建军以来,总共与世界上二十一个国家在战场上亮剑交锋,打出国威和军威。

  但是,作者称,作为一支三十年不打仗的军队,解放军面临的头号对手就是腐败,军队「贪将」比地方「贪官」更危险。书中描述了军营腐败的五种现象;讲述了「钞票出将军」太危险而「选票出将军」有弊端;披露了军队高职干部的犯罪中,非法敛财的贪污贿赂犯罪案件所佔比例达九成以上。作者强调,打赢「军事斗争」是战胜外力,打赢「反腐斗争」是战胜自身。比战胜敌人更难的,是战胜自己。

zhaolinzhang 发表评论于
老毛不是还感谢日本人了吗。
吴书 发表评论于
说中共军队为了保存实力,游而不击,为了壮大自己,甚至策应日军袭击抗日的国军。这样的人不是无知,就是别有用心。游记战对抗日的作用,看看美国现在在阿富汗和伊拉克就知道了。当时在整个东北,除了一些军统特务,没有一个国军士兵,只有杨靖宇,赵尚志等共产党领导的抗联。八路军在太原失守后没有随国军一起后退,而是转入了敌后,给日本漫长的后方补给线造成了巨大压力。日军每占领一个县城,就要派一个中队日军(相当于一个营)来守。而八路军为了克制日军,就设立了小团的编制(三个营),正好可以克制日军(不是战胜),后来更派出了武工队,几个人一组,有机会就杀几个鬼子。当时是国军退到那儿,日军就进到那儿,八路军就跟到那儿,王震的359旅就曾跟到了湖南。想想看,鬼子在前面与国军交战,后面的八路动不动就跟你来那么一下子,这味道能好受么?这也是39年日本攻陷武汉后一直长时间(39年到45年)没有能力攻克湖南全境的重要原因之一。再设想一下,如果你今天在南京方圆100公里内组织一支武装,不用你做任何事,只要你能生存下去,是不是个奇迹?当时新四军的江南部队的活动范围达到了南京郊区和上海的浦东,那里可是当时侵华日军的总部和旺伪政权的首都。吕正操部随东北军一直后退(吕当时是东北军团长),到河北后他对自己的部队说,不退了,就在河北平原上与日本鬼子干上了(后来北京的很多青年学生得知后投奔了他)。 你现在在河北那样的平原地带搞个武装给我们看看?46年林彪在进军东北顶住国军的进攻后没有怎么与国军交战,而是花了一年多的时间剿匪以巩固后方,敌后游击战的重要性不需要再说了吧?再说说八路打的战役。林彪指挥的平型关战役我就不多说了。贺龙忻口战役时伏击雁门关,他指挥的河间齐会战斗,是抗日战争中平原歼灭战的范例。就是在这次战斗中,日军施放毒气,作为师长的他也身中毒气。彭德怀作为八路军的副总指挥,一直在一线指挥八路军作战,百团大战破击正太铁路。陈锡联(当时20几岁)夜袭阳明堡机场知道么?那是在太原保卫战时比林彪指挥的平型关战役战果大很多的一次战役,迁灭日本守军,捣毁机场,炸毁日军24架飞机;陈赓旅(129师386旅)夜袭长生口、蔡家岭,两次设伏七亘村,神头岭山梁上伏击日军,激战长乐村,沁源持久围困战;华北的日本侵略军喊出的口号是“专打386旅”,整个抗日战争期间有几支部队有这样的殊荣?聂荣臻指挥的部队黄土岭击毙日军“名将之花”阿部规秀。一个人可以无知,但不能没有良心。
特别报道 发表评论于
电影“南京南京”(不是“南京大屠杀”)是个好片子,故事内容是二战时,一个日本兵在中国的南京,意外的误中了一个外国姑娘而内疚自杀了。而我们在解放战争中互杀了无数自己的兄弟姐妹,我们有内疚过吗?
不要美国式的民主 发表评论于
败仗十来个,都输给了外贼,打内战,解放军在行!
特别报道 发表评论于
文中为什么只字不提在解放战争中,我们是如何凶残的把蒋家皇朝杀了个片甲不留?这里低声问一句,在取得了胜利后的今天,我们有向对方表示过遗憾吗?电影,南京,南京。是个好片子,主角在战争中因误杀了一个平民而内疚不已自杀了,我们对内战有内疚过吗?
特别报道 发表评论于
文中为什么只字不提在解放战争中,我们是如何凶残的把蒋家皇朝杀了个片甲不留?这里低声问一句,在取得了胜利后的今天,我们有向对方表示过遗憾吗?电影是个好片子,主角在战争中因误杀了一个平民而内疚不已自杀了,我们对内战有内疚过吗?
SUNNE 发表评论于
长胜之谜,还短胜之谜呢。
老贼999 发表评论于
誰說我們解放軍30年來沒有打仗?23年前我們在元朝舊都以20萬野戰軍對敵200萬,在強大的裝甲部隊支援下我軍勇敢地先敵開火。此役人民解放軍大獲全勝,敵酋紛紛亡命海外,數百萬敵人作鳥獸散。
webtan 发表评论于
轰十

it seems you know very well, just tell us how much, and name some names, ok?
轰十 发表评论于
哈哈,知道从义务兵转成志愿兵要花多少钱吗?提个排级干部,题个副连,正师提副军都要花多少银子吗?
轰十 发表评论于
哈哈,知道从义务兵转成志愿兵要花多少钱吗?提个排级干部,题个副连,正师提副军都要花多少银子吗?
轰十 发表评论于
哈哈,知道从义务兵转成志愿兵要花多少钱吗?提个排级干部,题个副连,正师提副军都要花多少银子吗?
平民百姓a 发表评论于
关键是:解放军打仗不怕死人,而且是能贪的都不会战死,战死的都是贪不了的.
平民百姓a 发表评论于
关键是:解放军打仗不怕死人,而且是能贪的都不会战死,战死的都是贪不了的.
yuentin 发表评论于
吹水,不要吹到自巳都不知道爹媽是誰,就不好啰!自我陶醉到自我痲醉,取敗之道也;內戰取了政權,外戰,平了援朝之戰,輸了中越之戰,抗日名曰「抗」日,丟人,不說也罢。單是中越之戰,打成這样,就足以深省了...,如能警醒,國家之幸,祖宗庇佑也...
tiiannayuama 发表评论于
见过不要脸的,但如此不要脸的,就算中国历史悠久,自古以来,少见。
eugene1 发表评论于
抗战时期,共军正规部队其实也就一个超游击队的水平和规模。装备和日军无法比,就是和国军比也不在一个档次。唯二优势一是他的组织纪律非常苛严,二是他亦军亦民的游击风格。这样的对比也决定了共军主要战术也只能是游击战;瞅准机会也可以利用地形以多打少捞一把便宜。如果打正规战,可能真是一两个月就打光了。就是到了1944年末,日军在整个太平洋战场大势已去,却照样可以在中国战场发动主要攻势,攻长沙,陷桂林,陪都重庆岌岌可危。

共军真正从游击队转型到近代军队还是在解放战争中后期和国军几次会战。这个时候国军引进了不少美军装备,而共军也从俄国人那里弄到一些关东军丢下来的枪炮。两军就这样在广袤东北,华北,华东,中原操练起来。共军先败后胜,转败为胜。3年把国军赶下了海。这大概超出了当时所有预测战事结局的军事家政治家的想象 (包括斯大林);就是共产党自己也觉得胜利来得之快不可思议。

打败了国军只是赢了内战。更大的检验还是要在国与国的战争中实现。和世界第一交手对刚从农民游击队转型为一只初具近代雏形的军队极其危险又但具诱惑力。据说这也是毛一生最困难的决定之一。自韩战以后,中共才真正相信他已经可以在常规战上和任何对手周旋而不用担心丢城失地。而后回过头搞核武器--这颗终极定心丸。从战略上看,毛还是个合格的战略家,比他的对手蒋介石要强的多。
一个从容稳健的人 发表评论于
中、美、俄、英、法、德、意、日、西、加等世界主要国家(甚至包括印度、巴西等)中,解放军是唯一完全靠打同胞起家,并主要靠消灭中国人发展起来的军队。其它国家的现有军队的内战经历为零。 因苏联已解体,故有限的俄国内战和现俄军排除在外。即使考虑苏联红军,其战史中最辉煌的篇章也是二战中对异族的战斗中谱写的。以上是事实,不做是非评判。
iori 发表评论于
共军的对外战争除了抗日那为数不多的几次show以外,其他屈指可数:
1)韩战。战略上,战争前后的朝鲜半岛版图没有任何变化,死人是联合国军数倍,物资和利益上未能占地便宜,能算胜吗?
2)中印战争。战术上胜利!战略上,印度实际占有土地几十年,与印度一直处于敌对状态,战略失败。
3)中苏珍宝岛。战术胜利!战略上拉近了中美关系,中国从此开始打边缘外交,算是胜利吧
4)中越战争。战术上算是磕磕绊绊的胜利了。战略上两山轮战,锻炼了军队,把文革后中国社会的动荡暂时转移了,客观上抑制了越南的国民经济发展,戳穿了苏越关系的画皮。但是未能有效的牵制越南对柬埔寨的侵略,领土和物资上未能占到便宜,特别是中苏,中越关系恶化到极点。不能算是胜利
iori 发表评论于
共军的对外战争除了抗日那为数不多的几次show以外,其他屈指可数:
1)韩战。战略上,战争前后的朝鲜半岛版图没有任何变化,死人是联合国军数倍,物资和利益上未能占地便宜,能算胜吗?
2)中印战争。战术上胜利!战略上,印度实际占有土地几十年,与印度一直处于敌对状态,战略失败。
3)中苏珍宝岛。战术胜利!战略上拉近了中美关系,中国从此开始打边缘外交,算是胜利吧
4)中越战争。战术上算是磕磕绊绊的胜利了。战略上两山轮战,锻炼了军队,把文革后中国社会的动荡暂时转移了,客观上抑制了越南的国民经济发展,戳穿了苏越关系的画皮。但是未能有效的牵制越南对柬埔寨的侵略,领土和物资上未能占到便宜,特别是中苏,中越关系恶化到极点。不能算是胜利。
xy999 发表评论于
最近的中越之战,中国是赢了还是输了?
kai2002 发表评论于
吹吧,自己给自己催眠。还长胜之谜呢?
whz1234 发表评论于
No sense article.
st-watcher 发表评论于
I do not care about the real win/lose ratio, That is the past!

Here is for now:
"军队高职干部的犯罪中,非法敛财的贪污贿赂犯罪桉件所佔比例达九成以上"。

> 90% !!!!!!!!
Baoming 发表评论于
supernova13 你太牛了,居然算六四是军事成功
坦克车对平民,太难打了
zWiserman 发表评论于
绝对真好书!
大顶!!!

...从鸦片战争以来,中国外交的主旋律就是「求和」,不停地与外国签订丧权辱国的不平等条约,自一八四零年到中共执政前,
一百零九年里,中国共受外来侵略四百七十多次,从一八四零年到一九一九年的七十九年间,中国与列强签订九百多个不平等条约,这些不平等条约
的实质内容就是十个字:割地、赔款、丧权、辱国、害民。和约越签越多,而和平越来越少。这种局面一直到中共执政后才宣告结束,中国的独立、主权、
和平不是靠和约得来的,而是靠战斗得来的,也是靠战斗捍卫的。解放军建军以来,总共与世界上二十一个国家在战场上亮剑交锋,打出国威和军威。
  但是,作者称,作为一支三十年不打仗的军队,解放军面临的头号对手就是腐败,军队「贪将」比地方「贪官」更危险。书中描述了军营腐败的五种现象;
讲述了「钞票出将军」太危险而「选票出将军」有弊端;披露了军队高职干部的犯罪中,非法敛财的贪污贿赂犯罪桉件所佔比例达九成以上。
作者强调,打赢「军事斗争」是战胜外力,打赢「反腐斗争」是战胜自身。比战胜敌人更难的,是战胜自己。
headline 发表评论于
接饭军用坦克屠杀手无寸铁的学生平民。大获全胜。比冲进幼儿园用刀乱砍的疯子强多了。鹦鹉。
shennian 发表评论于
樓下說“打日本,毛澤東要保存實力,沒有全力投入”,讓人悲哀。當我們的民族陷入生死存亡的危急關頭時,中共軍隊為了保存實力,游而不擊,為了壯大自己,甚至策應日軍襲擊抗日的國軍。只有站在“我黨”的立場上,才會認為中共的這一“戰略決定”是“偉大,光榮,正確”的,但站在民族和國家的立場看,這樣的軍隊是中華民族的恥辱和中國人民的罪人。

“中國人民解放軍”,多麼諷刺的名字,它根本就不是解放人民的軍隊,而是中共的黨衛軍,當民族遭受外敵入侵,和它的一黨利益發生衝突時,它會毫無猶豫地犧牲民族利益來保存自己,當民眾走上街頭為國家的健康發展吶喊時,它會毫無猶豫地開槍鎮壓。這樣的軍隊,已經不能用“勝利”或“失敗”這樣的詞來形容,你聽到有誰將別人豢養的鷹犬稱為“勝利”或“失敗”嗎?
亮油 发表评论于
解放军的确有一辉煌的历史,罗马军团也有。腐败是辉煌历史的终结剑。
marsfather 发表评论于
胜仗的标准:第一,看整个战争的目的达到没达到;第二,看人员伤亡对比。不能看宣传。
zWiserman 发表评论于
绝对真好书!
大顶!!!

刘明福认为,从鸦片战争以来,中国外交的主旋律就是「求和」,不停地与外国签订丧权辱国的不平等条约,自一八四零年到中共执政前,
一百零九年里,中国共受外来侵略四百七十多次,从一八四零年到一九一九年的七十九年间,中国与列强签订九百多个不平等条约,这些不平等条约
的实质内容就是十个字:割地、赔款、丧权、辱国、害民。和约越签越多,而和平越来越少。这种局面一直到中共执政后才宣告结束,中国的独立、主权、
和平不是靠和约得来的,而是靠战斗得来的,也是靠战斗捍卫的。解放军建军以来,总共与世界上二十一个国家在战场上亮剑交锋,打出国威和军威。
  但是,作者称,作为一支三十年不打仗的军队,解放军面临的头号对手就是腐败,军队「贪将」比地方「贪官」更危险。书中描述了军营腐败的五种现象;
讲述了「钞票出将军」太危险而「选票出将军」有弊端;披露了军队高职干部的犯罪中,非法敛财的贪污贿赂犯罪桉件所佔比例达九成以上。
作者强调,打赢「军事斗争」是战胜外力,打赢「反腐斗争」是战胜自身。比战胜敌人更难的,是战胜自己。
zWiserman 发表评论于
绝对真好书!
大顶!!!

刘明福认为,从鸦片战争以来,中国外交的主旋律就是「求和」,不停地与外国签订丧权辱国的不平等条约,自一八四零年到中共执政前,
一百零九年里,中国共受外来侵略四百七十多次,从一八四零年到一九一九年的七十九年间,中国与列强签订九百多个不平等条约,这些不平等条约
的实质内容就是十个字:割地、赔款、丧权、辱国、害民。和约越签越多,而和平越来越少。这种局面一直到中共执政后才宣告结束,中国的独立、主权、
和平不是靠和约得来的,而是靠战斗得来的,也是靠战斗捍卫的。解放军建军以来,总共与世界上二十一个国家在战场上亮剑交锋,打出国威和军威。
  但是,作者称,作为一支三十年不打仗的军队,解放军面临的头号对手就是腐败,军队「贪将」比地方「贪官」更危险。书中描述了军营腐败的五种现象;
讲述了「钞票出将军」太危险而「选票出将军」有弊端;披露了军队高职干部的犯罪中,非法敛财的贪污贿赂犯罪桉件所佔比例达九成以上。
作者强调,打赢「军事斗争」是战胜外力,打赢「反腐斗争」是战胜自身。比战胜敌人更难的,是战胜自己。
空想家王莽 发表评论于
多大的败仗算败仗?

死亡五千人以上算败仗?还是团以上成建制溃败算败仗?
这些概念不给清楚,只能算是忽悠啊,
丹尼外婆 发表评论于
解放军长胜哪有谜,世人都知道是专打刚从抗日战场下来的疲惫不堪的国军!所以是长胜。所谓的反贪之难那决对是事实!!
hehe01 发表评论于
当然还有对越自卫反击战整连被越军女兵抓俘虏的50军某部。。。女兵可能是摆拍。。。
CMOS 发表评论于
使中国人民真正站起来的艰苦卓绝的战斗 --- 抗日战争,作者却避而不谈。
二战之后国际政治格局的巨大改变,两大阵营冷战以及之后和平发展的主旋律,作者依然避而不谈。
laborlaw 发表评论于
打日寇是打, 打学生也是打。 事实上, 打学生比打日寇艰难得多。

打学生能打得这么漂亮, 打日寇美帝还在话下马?
dajia007 发表评论于
我糊涂了,张自忠是共产党吗?
丹尼外婆 发表评论于
作为一支三十年不打仗的军队,还不趁小日本在糊闹时去钓岛实战练一下!!
丹尼外婆 发表评论于
作为一支三十年不打仗的军队,还不趁小日本在糊闹时去钓岛实战练一下!!
丹尼外婆 发表评论于
{{中国国防大学教授﹑知名军事专家刘明福前些日子推出《解放军为什麽能赢》,他表示:

中国,解放军的战略重心应转向海洋。中国的『国防』,重点是『海防}]

刘明福,你应该说中国的陆地该送人的已送人,该被占的已被占,没什么要防的了,这釣岛要不是一直有民间保钓人士在行动,也就不了了之了,老毛老周们不是早就放弃不问吗。
精神绿洲 发表评论于
最后一次大获全胜,是一九八几年?
allymcbeal 发表评论于
是哪10个败仗?
最后的恐龙 发表评论于
作者刘明福认为,从鸦片战争以来,中国外交的主旋律就是「求和」。但是若不求和又能如何?
看官们看完再定论可否?朝廷可不能是奋青,就拿不知地球是方圆的林则徐来说吧,就算朝廷用他在天津也打赢了英国,顶多只能是在多几年或十年的太平。整个国家的政治体制、官僚架构、政府运作的模式、军队人员的装备与素质、......。从皇上到百姓全国(包括林)上下的对世界的无知与愚昧,这样的条件下,马上进入战争,可会死更多的人。当然我并不认同他们求和的心态,事实也证明朝廷只是图求一时之安、非谋长治久安。所以求和后,下一次还只能是求和。我想说的是:内因不支持当时的政府对外作战。
当然男人能像林一样保家卫国、不畏强敌、斗智斗勇,若果败了、死了也是光荣。但这有局限性的,作为政府可不能妄为使性子。
平民百姓a 发表评论于
反贪,反腐败?那不就是自己反自己, 那不是政府官员脑子进水了?
fgoogle 发表评论于
Learning from US:
A brother of Ohio soldier said we are a nation in war. Why a war is a great business and good to a nation.
1. Invaded Iraq: US oil companies got the best three oil fields and only have to pay $2.5 for every barrier extract. The war is worth every penny.
2. Invaded Afghanistan. Same reason as USSR, the country has most the rare earth that needed by all high tech.
3. One third of stock market is involved in military/defense.
4. Reduced unemployment. Every state has defense contracts employing million of people. Also don't forget the employment for the military service contractors, they hire a lot people.
5. Training soldiers. The war is best way to taking turn to train all soldiers.
6. Test all war weapons. All latest weapons and military strategies are tested in Iraq and Afghanistan wars.
7. War is the best simulator to innovations. Most high techs are coming from defense requirements, which is where the internet was coming from.
8. Last, the life lost. The ex-secretary Rumsfeld said people died on street gun shot everyday are more than soldier lost in Iraq. The Iraq is safer than Miami street. Civilian lost in iraq??? We have an official name for it called collateral damages. We only paid as less as $215 for a person. It's cheaper that you kill a dog here.

平民百姓a 发表评论于
反贪,反腐败就等于自己反自己, 那不是政府官员脑子进水了?
穿过流水 发表评论于
一个没有新闻自由,全部由喉舌编造假话的国家说什么都是YY.
潇洒补锅 发表评论于
如果连那10个败战都不承认, 那败绩就为零。 这只是数值游戏。
上流Man 发表评论于
那是宣传吹的,只承认10个(跟非诚雾绕只承认3个一个道理)。很多是败的说成胜的,不信就查一下对抗美援朝、对越自卫反击战在10名内吗?
吹就吹罢,现在钓岛摆在那,俺倒想看看解放军又是怎么赢的。
思龙 发表评论于
一楼,战略转移是否=打不过人家就撤退?
testchina2000 发表评论于
真是不要脸。 打的败仗, 要就是不提,要么就是把败仗 也说成是胜战。
laborlaw 发表评论于
败仗仅十个, 战略转移大概有一百多个。