渔民海上救起5名落水者 反遭获救者起诉索赔450万

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

原标题:广西渔民救5名落水者 被获救者起诉索赔450万

  中新网北海9月10日电 近日,一位名叫“皮当瘦肉粥”的网民在微博上发布消息称,广西北海一艘木质渔船在海上航行时,将一艘失事钢质货轮上的5名落水船员救起。不料,货船船主被指“恩将仇报”,说是救人的小渔船将其铁质货船撞沉,并向渔船主索赔450万人民币。

  随后,救人反成被告的木船船主潘能平主动联系到中新网记者,讲述了事情的经过。

  世代以打渔为生的年轻渔民潘能平告诉记者,今年1月14日,他的渔船“桂北渔58013号”在海上航行时,遇见一艘60多米长钢壳货船,该船船头倾斜,船尾较高,即将沉没。货轮上有几名船员正站在船尾甲板上,拿着行李包招手呼救。

  潘能平说:“发现求救者后,我立即将航速从7.9海里/时逐渐降至于1.5海里/时,缓慢驶近货船,但当渔船靠近货轮时,货轮突然加速沉没。”其间,“桂北渔58013号”船头吃水线附近被货轮下沉时反弹回来碰伤了一道小裂缝。

  还没来得及查看渔船的受伤情况,潘能平便指挥船员用绳子将落水的船员救起,还将漂浮在海面上的行李打捞上船。落水者上船后,潘能平指挥着渔船朝北海方向返航。

  潘能平说,返航途中,他曾问沉船船长是否要报警,但是对方并未做正面回应,而是以“为便于日后打捞”为由要求他提供沉船位置,并借用其手机打了几通电话,之后便开始指责潘能平撞翻了他们的船。

  不久后,货船所有人广西防城港新海信船务有限公司将潘能平告到法院,请求法院判定潘能平承担事故九成责任,并赔偿各种损失450万元人民币。

  潘能平说:“收到法院传票后我连话都说不出来了,我好心去救他们,他还诬蔑我,如果败诉了我们全家就只有露宿街头了!”而潘能平的父亲——一个饱经风霜的老渔民也自此身体每况愈下,卧床不起。

  当天和潘能平一起返航的还有桂北渔13178、23012、10021等多艘渔船。“桂北渔13178”船长唐惠新说,当天他和潘能平的船相距1海里左右,事故发生前他们一直通过海上专用通讯设备联系,没有出现异常情况。之后他突然收到潘能平发出的有人求救的信息,便立刻赶往现场。

  抵达现场后唐惠新看到,海面上货船已经消失,潘能平正在用绳子救人。唐惠新表示,从接到信息到到达现场,间隔时间不到10分钟,即使潘能平真的将货船撞坏,一艘60多米长的钢壳轮船也不可能在如此短的时间沉到海底。

  “桂北渔58013号”渔船此次救人事迹,曾被有关方面写成信息,发布在官方的一份内部简报上。

  潘能平“救人反受诬赖”的遭遇几个月来在当地传得沸沸扬扬,渔民们纷纷联名上书为其鸣不平。

  年近七旬的北海市海城区地角渔业发展促进会会长何能芬一直为此事奔走不息,他告诉记者,如果此案得不到公正处理,将对其他渔民产生消极影响,今后渔民们会害怕在海上救人,最终损害到所有船员的利益。

  记者从北海海事法院获悉,目前该案应原告请求已经中止审理,等待事故鉴定报告发布后再行恢复审理。

  钦州市海事局负责这起事故的调查工作。该局副局长闫松银在接受记者采访时称,事故发生在离海岸线80多海里的地方,海域条件十分复杂,调查组已经先后6次到事故发生地调查取证,对该海域洋流、风向等因素进行测定,但是事故目前仍有很多疑点,在最终鉴定结果发布前不便透露相关细节。

  闫松银说:“海上环境复杂,谁都会遇到麻烦,历史上从第一片木头下到海上时,海上互助一直是不灭的优良传统”。他表示,目前事故调查虽然遇到很多困难,但是海事部门将站在负责任的角度处理此事,通过有说服力的证据链条,发布事故真相,匡扶社会上的正义,维护海上最古老的人道主义救助精神。

  记者曾多次联系采访此案原告新海信公司,但遭到对方拒绝。该公司负责人在与记者的一次通话中说:“公司没有必要接受采访。”

wsnyy 发表评论于
自古以来,王法都规定对诬告者要治罪。
现在的法律,也应该如此。
否则,无法无天。
剑吼西风 发表评论于
不是人!
xfollower 发表评论于
TO:蜂窝
好!不一蜂窝的相信这些所谓"消息"。
也许有这个事儿。但他们只告诉你他们想让你知道的东西。另外的东西就不告诉你或编一些东西告诉你以达到某一方面的效果。钱云惠的案子和小瑞瑞的事就使这样。中国人应该满满的学会理性。
1passby 发表评论于
以后得先签文件再救人了。还得全程录像。

好像不应该救这5个“人”。就让他们自生自灭最好。
lylyly 发表评论于
“师傅是狐狸”那位,这是中新社的新闻,如何成了反华的假新闻?
danlau 发表评论于
海上碰瓷

以后马路不扶老太

海上不救落水
PLA-CH 发表评论于
我们已经变成了一个(厄上国家)了
xrh513 发表评论于
疑点的利益归被告。
gl470 发表评论于
遇到无赖了。那大船不是因为要沉,为什么要弃船求救?
以后遇上这样类似事,问清楚再救,离点距离,要他们游过来,或先跳水再捞。
若证实被诬告,法院应判将诬告者及船东公司老板运到沉船原地投入海中。
小大姐姐 发表评论于
对这种社会败类该反诉它敲诈罪
newreviver 发表评论于
这样一个只会内整内斗的民族,还想跟小日本争钓鱼台?
345654 发表评论于
渔船是钻石打造。
joyfulfish 发表评论于
遭天谴。GO TO HELL.
饶恕 发表评论于
中国老人扶不得,中国伤者救不得,中国沉船捞不得。可是因为大家都会老的,都有受伤的概率,都有乘船的机会,所以,估计再多少年,我们中国人就死得差不多了。
needwait.. 发表评论于
现在的渔船也是铁船。
yyyynn 发表评论于
法律应重證據,如無證據只憑口說就不成立,直至找到證據為止。而且如證據說明是誣告,誣告者也要重罰。
SUNNE 发表评论于
遇到碰瓷儿的了
jjj26lll 发表评论于
告诉原告:将详细调查,包括打捞沉船。如果是诬陷,所有诬陷者将坐牢。很容易弄清楚的。原告所有船员分开调查取证,包括沉船详细过程。定能发现真伪。
司午雁 发表评论于
一定要查个水落石出。如果该船确实是在被救助过程中撞坏而沉没,那么要求赔赏也是合乎情理的。但是如果是诬告的话,那受伤害的不仅仅是几个渔民,而是我们整个民族。一定要将诬告者神之以法。
bazc 发表评论于
不知道现在中国怎么了,为了钱可以颠倒黑白,恩将仇抱,这样民族还有前途吗?
阿唐 发表评论于
最简单的办法就是,如果法院判定诬告成立,原告方赔偿被告其求偿金额的若干倍,譬如说本案的450万元的2倍或者3倍,诬告现象势必大大减少。
goldenear 发表评论于
是不是正如有些老人怕被儿女们怪罪,就反诬赖救人者?船员也可能通过这种方式、逃避船主对他们致使船只沉没可能遭受的惩罚而反诬赖救人的船只?
vesper 发表评论于
真该让这些坏淫喂鱼去。
myguinea 发表评论于
怎么做得出来?不理解。
goldenear 发表评论于
哦,那要看怎么撞的,或者撞在什么部位。Titanic那艘巨大的钢铁船不是也被冰山撞沉洋底了么!哈哈。这个案子,不知道真相怎么样!如果真如救人者说的那样,那么从大陆上的坑蒙拐骗(怪罪或起诉救人者)已经演进到海平面上了,心寒呀!
ihappie 发表评论于
都什么世道哦
蜂窝 发表评论于
一面之词,还需确认。
但是,我不明白,木头船怎么能床坏铁船?