不服交通罚单变拒捕? 美华裔女被铐手铐手臂折断

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

  中新网7月20日电 据美国《世界日报》报道,因不服警察开出的“开车打电话”交通罚单,美国华裔女会计师张小姐(Christine Chang)竟被阿罕布拉市警察以“拒捕”(Resisting Arrest)为由拷上手铐,并被命令坐入警车。在争执拉扯过程中,她的右手臂折断,被紧急救护车送往医院救治。因不满警方的执法方式,张小姐于18日下午将阿市市府及两名执法警员告上法庭。

  首次开庭,原告张小姐并未出席,只有代表律师出庭完成首次动议聆讯(Motions Hearing)。

  据张小姐代表律师卡夫曼(Shelley Kaufman)表示,张小姐是注册会计师(CPA),任职于阿市一家会计师事务所20余年。去年4月1日早晨,她像往常一样驾车前往办公室,途中却被警察Joseph Mallette和Robert Quesada以“开车打电话”为由拦下。

  她百般解释自己并未打电话,但Mallette还是给她开出了罚单,并要求她在罚单上签名。张小姐不服,拒绝签名,只写上一句“我没有打电话”。警察随即撕掉罚单,拿出手铐拘捕她,并将其推入警车。

  双方的僵持和拉扯结果张小姐右手臂折断,她被随即赶来的救护车送往附近医院救治,并接受右手肱骨远程(Distal Humerus)手术。

  卡夫曼表示,张小姐只是简单用言语表明自己没有打电话,这并不构成拒捕。她的行为也没有给警察的生命安全造成任何威胁。Mallette因此就对其拷上手铐,推入警车,最终还折断其右手臂,属于运用非必要武力(Unnecessary Force)危害受害人人身安全。另一警员Quesada虽没有直接参与拘捕,但对同仁执法过程中过度使用暴力的不当行为坐视不理,实属失职。

  阿市两位被告警员并未出席首次庭审。市府只是派来一位代表接受动议聆讯,他并未对此案件做出任何评论。

  法官表示,控辩双方目前资料均不齐全。此案将会在下月择日开庭再审。

phantomoftheopera 发表评论于
I agree with flam. Same thing happened to me, too...although I didn't do small talk but I did apologized for violating traffic rules...I got two oral warning and one written warning on three separate occasions.
phantomoftheopera 发表评论于
I agree with flam. Same thing happened to me, too...although I didn't do small talk but I did apologized for violating traffic rules...I got two oral warning and one written warning on three separate occasions.
-----------
flam 发表评论于 2012-07-20 09:06:26I have been stopped by police for several times. Every time I showed my respect to police, apologized for violating traffic rules and tried to have a small talk with police. I got away with two speeding violations and one running through a stop sign.

I was once caught making an illegal U-turn and my driver's license was expired for more than one year. I had a good conversation with the policeman and he told he only issued a ticket for the illegal U-turn. As you may know, driving with an expired license may lead to jail time and more than $1000 fine.

What I am trying to say is that policemen are humans. On one hand, if you show your respect to them, they may let you get out of a traffic ticket. On the other hand, if you disrespect them, they may punish you with the fullness of the law and go beyond the law if they lost control.
jinzhengnan 发表评论于
中国警察常在暴力拆迁中打死打伤弱势百姓
jinzhengnan 发表评论于
中国警察武警在强拆中经常打死打伤弱势百姓,是流氓成性
chingnish 发表评论于
可以告诉警察查一下你手机的 out & in 的时间就可以了吗?
yuan222 发表评论于
linna118: "我并不是说不打灯是对的,只是想说美国警察其实是很欺软怕 硬的。他们知道亚洲人有钱不惹麻烦。想方设法搞容易的钱。":

胡说八道.美国警察一般是欺硬怕软,而不是欺软怕硬.或者更精确的讲,美国警察一般都是知法执法的.由哪一位遭到美国警察的不公平待遇了?(那么你中奖了,往回拿100万都是有可能的)

"亚洲人":那一位在美国居住亚洲人遭到美国警察的恶意骚扰,要钱敲诈了?你这个linna118讲出个道道来!


wbd001:加州有法律,如你不在罚单上签字,那么警察是可以执行下一步行动的。你无知,情有可原,但是不要妄加猜测。这位张姓小姐大吵大闹,本身就有问题。回想起一位中国访问纽约的老者在China Town并行爬车,被警察罚单。然后和警察争论,手指警察,被警察摔倒在地,上铐的事件。在中国与警察吵架争论是经常的事情,还经常有回报。在美国这是行不通的。由哪一位与美国警察吵架争论会得到回报?这是美国法律不允许的。

yuan222 发表评论于
linna118: "我并不是说不打灯是对的,只是想说美国警察其实是很欺软怕 硬的。他们知道亚洲人有钱不惹麻烦。想方设法搞容易的钱。":

胡说八道.美国警察一般是欺硬怕软,而不是欺软怕硬.或者更精确的讲,美国警察一般都是知法执法的.由哪一位遭到美国警察的不公平待遇了?(那么你中奖了,往回拿100万都是有可能的)

"亚洲人":那一位在美国居住亚洲人遭到美国警察的恶意骚扰,要钱敲诈了?你这个linna118讲出个道道来!


wbd001:加州有法律,如你不在罚单上签字,那么警察是可以执行下一步行动的。你无知,情有可原,但是不要妄加猜测。这位张姓小姐大吵大闹,本身就有问题。回想起一位中国访问纽约的老者在China Town并行爬车,被警察罚单。然后和警察争论,手指警察,被警察摔倒在地,上铐的事件。在中国与警察吵架争论是经常的事情,还经常有回报。在美国这是行不通的。由哪一位与美国警察吵架争论会得到回报?这是美国法律不允许的。

flashsand 发表评论于
liusi
flashsand 发表评论于
这一事件和六四清场本质上是一样的。该女子想要话语权或者说民主,得到的是法律或者说权力的过度回应。
flashsand 发表评论于
这一事件和六-四清场本质上是一样的。该女子想要话语权或者说民主,得到的是法律或者说权力的过度回应。
flashsand 发表评论于
这一事件和六四清场本质上是一样的。该女子想要话语权或者说民主,得到的是法律或者说权力的过度回应。
flashsand 发表评论于
这一事件跟六四清场本质是一样的。该女子想要话语权或者说民主,得到的是法律的过度回应。
摸黑上网 发表评论于
不签字就需要被扭断胳膊吗?
qquito 发表评论于
美国的规矩是,不能与警察争执和拒捕,只能上法庭解决。但是,上法庭是一件费时、费力、费财的事。自己去法庭怕吃亏,请律师却又费时、费财。所以,在确实无辜的情况下被捕,的确令人恼火。
摸黑上网 发表评论于
即使签字不等于认罪,也不代表不签就得使用暴力扭断别人的胳膊啊!现在加州的警察都穷凶极恶的,开罚单变成了他们增加财政收入的手段。可是这个道理实在不对。我们是纳税人,他们的工资都是我们的交的税,你是怎么对发给你工资的老板的?你嫌老板发给你的钱不够,或者公司运营情况不好,你面临下岗了,你就想尽办法敲诈你的老板么?敲不出来就扭断他的胳膊吗?这个道理越来越讲不通了!拿到了罚单的都要上庭!不能让他们得逞!跟其他职业一样,发不出工资来就下岗!强取豪夺会换来暴力反抗的!
x723 发表评论于
和美国警察争吵絕对没有便宜可占,最好是拿了罸单到法院去力争.如果那天該警察不來,那你的罚单就会合法地取消.因為美國一面非常有禮貌同你讲话,總有一只手搭在手槍柄上.所以拒捕時美国警察可以合法地使用武力将你拷起來.好汉?吃眼前亏,切记切记.
wxc_66 发表评论于
我来美国22年了,今天才第一次听说吃交通罚单要签字。可能是加州的法律吧。在纽约我从没在吃罚单时签字的。在纽约再罚单上签字是你plea not guilty.然后去法庭出庭。
qquito 发表评论于
美国的规矩是,不能和警察有争执,不能拒捕。只能上法庭。
但上法庭是一件费时、费力、费财的事情。自己对法律程序的了解有限,一个人去法庭怕吃亏;但请律师就得费时挑选,还要付高昂的费用。
nnndayd 发表评论于
“自己把自己当作主流”?园丁2108,你听说过鸵鸟这种动物吗?据说,鸵鸟在危险来临的时候,就会把头埋进沙子里,自己认为没有危险了。你的生活态度很像鸵鸟。

你分明知道,“主流”实际上是不把华人当成主流的,而是一种需要压制的另类。如果华人不能够团结起来,争取自己的利益,只能受到来自主流和非主流两方面的侵害。
nnndayd 发表评论于
“自己把自己当作主流”,这是鸵鸟心理。鸵鸟可以把头埋在沙子里,自己觉得没有危险,哪怕一个猎人已经举起了枪。

华人如果不能抱团,华人的利益永远会受到侵害。因为真正的所谓主流,不会因为你自认主流而承认你是主流。
试一把 发表评论于
美国警察摘了枪就是中国城管,两人再都脱了制服就是土匪了。
逐风 发表评论于
这女的为什么不懂美国的法律,非要跟警察较劲儿?住在洛杉矶阿罕布拉和蒙特利公园市(Alhambra& Monterey Park,两个城市挨着)的90%以上是中国人,跟在北京上海没什么差别,吃中国饭,去中国人的医院,看中国医生,估计她的客人也全是中国人,一年365天也用不着几句英语,就差警察局法院不是中国人开的。要知道美国是法治国家,一切照规矩办,你吃了罚单在现场只能跟警察讨论(conduct a conversation),千万不要跟警察争吵(argue),叫你签字你就签,又不是世界末日。你不认罪可以跟法官去说。美国的法官基本上是很公正的,就事论事,不会平白无故偏袒警察。本人曾在美国的交通法庭上亲眼看到一个法官训斥一个警察,认为他没证据乱开罚单。再者说,在洛杉矶,你可以先不用去法庭,采用写进去申诉的方法(written appeal)。法庭同时要求警察也要写进去,他如果不写,你就赢了。要知道美国的警察都是懒得动笔的人,他宁可出去到街上多发几张罚单,而不愿意在办公室鼓捣文件。即使输了,还可以去法庭,警察不来也是你赢。所以说你的胜算还是蛮大的。麻烦是麻烦一点,但总还是有说理的地方。
19428182 发表评论于
Just check her c-phone record before the thing happened, that is the simple way to solve the issue.
初雪 发表评论于
这个张小姐一定是奋力反抗,导致警察需要用力制服她,最后受伤的,在美国警察拘捕你时反抗就成为拒捕了,罪加一等,若是黑人,白人,随便是谁这样反抗都会遭到这样的粗暴对待的,和种族歧视无关。

另外吃了罚单不服的话最好的办法是上庭。我有一次就是拿了罚单,超速,罚$395,我不服,就按着日期上庭,轮到我,法官问我为什么上庭,我说这个罚单不对,我没有超速,还没说完,他就打断我:"那就减一半,去那边交钱。"我一下没反应过来,他又说:"再不就去另一边约时间下次再上庭。"
needtime 发表评论于
好像美国警察无权评理和下判断的。只有执行权力。

一切要经过法庭,就是不服罚款,也必须经过法庭才可以了。
Toolglutton 发表评论于
美国警察都是训练成这个样子的。你一旦跟他们理论,他们立马就不客气。我觉得这也是一种不错的办法。否则他们的效率也太低了。

这个女的也太无知了。你不过不服可以到法庭见。

大部分地方的法律允许警察拘留你48小时。现在倒好了,拒捕。这可真的是要被拘留了。

hachimada 发表评论于
看来诸位到了美国,都学会了对警察敬畏有加。很好。要是23年前人们都能这样明智,就不会死人了。亡羊补牢吧。
hachimada 发表评论于
美国警察神圣不可侵犯,中国警察也一样。
justice123 发表评论于
罚单是要签字的。本人刚拿了一个。在洛杉矶freeway上在没有traffic的情况下开80是很正常的,我开了十几年从没有问题,可是7月4号那天早上,被一个女警察给截住了。我说我是 follow the traffic. 她说限速是65,我开了80。 在拿了罚单后,我说现在路上每辆车都在65以上,你是不是可以随便挑一个给罚单。 她说是的,但也顾不过来那么多。言下之意今天算你倒霉。 我笑着跟她说,你给了我人生中第一个超速罚单,你这么搞我有点委屈。 在离开时,她说小心车流,我回她已经,请放心,我是个好driver. 整个过程就像我是给她带来买卖的主顾。

给大家几点建议:
(1)现在警察法院非常缺钱,执法尺度加严很多。有点“要想富,去上路”的意思。
(2) 从不要跟警察硬性对抗。但在合理的范围内可以给他们一点hard time。让他们在给违规不明显的驾车人开罚单的时候多少有点压力。
(3)如果有时间,跟他们玩上法庭的游戏。



聊聊看 发表评论于
美国社会是靠武力维持的,你就夹紧尾巴过日子吧。
俺是农民 发表评论于

这件事也就是发生在美国。要在中国,GCD和政府警察不被这儿唾沫淹死才怪
cruise_w 发表评论于
I am not surprised if this kind of incidence happened in cities like Monterey Park or Alhambra, a big refugee camp.
cruise_w 发表评论于
I am not surprised if this kind of incidence happened in cities like Monterey Park or Alhambra, a big refugee camp.
zzyzx 发表评论于
我去年8月有一次晚上很晚在公司做完事回家,当时已经凌晨1点。开车开快了,并且此时肚子很饿想拿一块饼干来吃而造成车子有点左右晃动被警察拦下来。我看到警察亮灯后马上停在路边,打开车窗。警察问我知道限速多少,我说45,警察说是50,你开了55,我说sorry,我没有意识到。警察问我那么晚去哪里,我说加班后回家。警察然后拿了我的驾照去电脑上查了一阵,回来对我说“你走吧,开车小心,你的车刚才开的有些左右晃动。”我赶紧道谢,走人。
zzyzx 发表评论于
我去年8月有一次晚上很晚在公司做完事回家,当时已经凌晨1点。开车开快了,并且此时肚子很饿想拿一块饼干来吃而造成车子有点左右晃动被警察拦下来。我看到警察亮灯后马上停在路边,打开车窗。警察问我知道限速多少,我说45,警察说是50,你开了55,我说sorry,我没有意识到。警察问我那么晚去哪里,我说加班后回家。警察然后拿了我的驾照去电脑上查了一阵,回来对我说“你走吧,开车小心,你的车刚才开的有些左右晃动。”我赶紧道谢,走人。
嘀嘀嘀嘀。。。。 发表评论于
👮都一样。相对来说,中国的👮更好通融。纽约有好几个路口就是专为创收设置的,即使上了法庭也没用。象什么👮没来,这个那个理由嬴了官司的,都是个例。请不要相信以个例忽悠大众。还有,开车看标示不重要,要看警察。
园丁2108 发表评论于
就好象工会一度有它的进步意义,但是如今成为美国工业和公立学校衰落的主要原因一样;以黑人为主的民权运动一度有它的进步意义,我们也需要有感恩之心;但是如今民权运动成了福利时代养懒人的主要力量,而且造成了更对的歧视,如在大学入学时对亚裔的歧视。时代改变了,效用也改变了,明智的人必须改变支持的对象。
园丁2108 发表评论于
通过姓氏判断种族、国家来源的局限:
Chang在大陆姓常,在台湾姓张、章
主要警察Mallette不是西裔姓,伙伴Quesada也许是,也许不是。
园丁2108 发表评论于
中国城管与刁民的照片不是城管的问题,而是刁民的问题。现在城管打人少了,但是执法就难了,因为刁民不守法。当然法律是否合理是另一个问题,系统性问题。中国人民尚不能通过投票制定法律,但是能否通过反映提倡合理法规呢?大概要看有没有门路。
园丁2108 发表评论于
美国警察在要求签字之前一定会解释签字不代表认罪,只是表示收到罚单,同意出庭。我平均每年吃一张罚单,从来都被告知签字的含义。这位张女士不是不明白签字的含义,而是认为她没有犯被指责的过错,感到委屈,但是不能或不肯通过small talk人性地解脱;再加上遇到一位非常骄傲的警察,两个火石相遇,结果可知。
大姐夫 发表评论于
这个女人自讨苦吃!交通违规,警察让你签字,你别无选择,必须得签,如有不服,出庭见法官时可以申辩,拒签的结果就是被带上手铐,带回警局处理。

这个女人在美多年,竟然连这么简单的程序都不懂,还非要和警察叫劲,结果把骨头搞断,不是自讨苦吃又是什么?
pcboy888 发表评论于
那么多讨论都是关于签字的含义。奇怪的是,警察要求签字前不解释签字的含义的吗?换言之,在美国,是否每个人都有义务搞清楚这个那个的条文,搞不清楚的话就可能被抓起来?这听着不像是美国,倒像是苏联?这个案子警察肯定有过错。
foggyridge 发表评论于
这种事就全看律师了, 搞好了, 3年内可能警方赔偿她10万-20万了结. 搞不好拖个5-8年,不了了之,赔了胳膊又赔律师费.
园丁2108 发表评论于
美国被称为文明国家是因为它靠法治,有固定的规矩行事。人人都可以努力适应这些规矩而好好地生活。中国是人治(正在改进,还有距离),所以没有固定的规矩;有门路的人方便了,没有的就倒霉了。中国警察的权利已经被限制了一些,所以不都敢过度执法;但是如果被上面事先认可了,就没有边界地过度执法。flam说的很好,美国警察也是人,如果被尊重,常常非常人性地原谅我们的过错。但是一旦觉得不被尊重,骄傲的心上来了,就会尽量在法律范围内找麻烦惩罚人。一旦人拒捕,他们就成了逃犯,必须被制服,过分执法也成了必要的,在法庭上完全可能胜诉。所以问题在于骄傲的心:你限制你自己的,警察也限制他的;你放大你的,他们也放大他们的,最后是你吃亏。为什么不学习明智呢?
园丁2108 发表评论于
警察可以撕掉罚单,因为性质转变了,要开的是另一张罚单:拒捕。罚单是法律文件,但是签发者可以收回或替换。
闲磕牙 发表评论于
在美国,碰到交警找上来,双手要放在方向盘上,不要动,没问不要说,有问必答。绝不可在他面前挥动手。否则会被视为威胁,被铐上。 严重的还会被几个警察拳打脚踢。在这一点上,还是中国的警察好,可以骂可以打。他怕丢饭碗,不敢把你怎么样。
如果不知道这个差别,碰到这种情况,你就要倒霉了。 多年前,一个赵姓中国女游客在尼亚瓜拉瀑布的美国海关遭到警察毒打,惊动两国高层,告上法庭,最后判警察无罪。
LRJDM 发表评论于
比较支持园丁2108的评论,不管是种族歧视也罢,过度执法也罢,要学会遵守法律的执法程序,保护自己,事后法庭上说理。如真是种族歧视,同胞们才能声援你。象现在这样的结果,大家就很难说了。
闷得儿蜜 发表评论于
不论现场理在哪边,当警察要铐你时,你挣扎吗?你打算反抗吗?如果你反抗,是不是拒捕?
我见过加拿大警察铐人,那家伙很平静地接受,警察还问铐得不是不太紧,有没有弄疼他。
linna118 发表评论于
我并不是说不打灯是对的,只是想说美国警察其实是很欺软怕 硬的。他们知道亚洲人有钱不惹麻烦。想方设法搞容易的钱。
园丁2108 发表评论于
如果张小姐没有拘捕挣扎,戴手铐不会折断手臂。我自己戴过手铐、也坐过牢房,没有拒捕,也没有受伤,后来都顺利解决了。
园丁2108 发表评论于
认为中国人的首要职责是保护同胞,而不是遵守美国法律的人,自己首先是一个种族主义者,与美国精神不符。
ne0987 发表评论于
to slny:
Arizona 州要求当时签字的, 只是说你收到了罚单, 并没有说你诚认啥. 签字拦上有一行小字

谈空说有 发表评论于
如有必要,戴手铐也可以。但戴手铐时应根据当事人的身体情况进行操作。熊腰虎臂的洋大汉给中国柔弱女子或体衰老人戴手铐,如用蛮力,可能手铐还未戴上人就残废或死亡了。这不也事关人道主义吗?!!!!
ne0987 发表评论于
活该,签字拦上有一行小字, 说明罚单上签字只是说你收到了罚单, 并没有说你诚认打电话
WhoCaresWhoYouAre 发表评论于
When you get a ticket you don't need to sing and return it until the due date.
If some state law requires singing right away the girl has trouble. Otherwise the police's behavior is against law.
nicehigh81 发表评论于
警察如何可以撕票,这是自毁法律文件, 应当被起诉
园丁2108 发表评论于
linna118说的有可能是事实。理论上执法时应该人人平等,事实上有时警察需要妥协,少数警察对付大量不法分子时就不能做自杀式的介入。问题是如果亚裔自己努力不做违法的事,就一般来说不会被发传票。换道应该打灯,这是通知别人,免得出事故,是非常合理的法律,为什么不遵守呢?这与后面有无车辆无关。养成了习惯,一点都不是负担。不要超速也是同样。超速省不了多少时间,为什么冒险被抓呢?如果是基督徒,遵从地上权威是因为遵从天上权威,可以良心平安。如果不是,则考虑有效性和范围,超速在5迈之内一般不会被抓,10迈以上就危险了。拒捕从来都是愚蠢的。
大黄鱼 发表评论于
等手好了就割碗,give them some color to see see!
wxjht 发表评论于

Chang 应该是台湾,香港的拼法
linna118 发表评论于
美国警察最喜欢给亚洲人开罚单,因为他们知道罚单一定会交。一般都不回去耽误时间打官司。 黑人,墨西哥人没钱交,还得送监。所以他们找各种理由给亚裔开罚单。 我就两次因为换道不打灯被罚。佛洲300黑人大闹大抢Wal-Mart, 警察一个都没逮捕。
朦朦胧胧 发表评论于
我怎么不记得得罚单被要求签字啊?也许我记性不好。
whz1234 发表评论于
I guess there are something untold in this story. The logic is unsound.

她百般解释自己并未打电话,但Mallette还是给她开出了罚单,并要求她在罚单上签名。张小姐不服,拒绝签名,只写上一句“我没有打电话”。
-If she lived in US for 20 years, there is little chance she behaved like this. Signing your name doesn’t mean that you pledge guilty. All it says is that you acknowledge the receipt of this ticket. After that she still has an option. Refusing to sign belongs to in-cooperation to police enforcement. It could lead to arrest when the police was insane.

警察随即撕掉罚单,拿出手铐拘捕她,并将其推入警车。
-The police also has mental stability issue. The legal ground is to see if the lady has enough evidences to support the claim of excessive use of force.
园丁2108 发表评论于
是的,在美国收到交通罚单等于收到法院传票,被传者必须签名,才算发传票者(警察)完成任务。
miamiman 发表评论于
What happens if you refuse to sign a traffic ticket?

Answer

By signing the citation, you are not admitting guilt. By signing, you are saying you will appear in court on the date indicated on the citation to defend yourself against the charge. In a sense, the signature works as an O.R. (Own Recognescence) bond, if you refuse to sign, you will go immediately to jail. You are then presenting yourself in leiu of presenting a signature. I have been a police officer for ten years, 3 in Oklahoma and 7 in Washington. I'm not sure what state you are writing in from, but I can tell you, I've brought more than one person in each state to jail for refusing to sign.
Answer
Indeed this is the case. But if you are brought in your Miranda rights kick in. You have the right to remain silent and a court appointed attorney at the time of questioning (this includes intake and arraignment). Its behoovant to you to sign though unless there is some greivous mistake on the document in which case you can call up the court that retains jurisdiction of the case and request review. Also, you can contact your local DMV HQ and address any grievances with the ticket.
Answer
It is almost always in your best interest to sign. If you don't sign, you will usually wind up in custody. And if your luck continues to run bad, you could wind up there overnight, or for a whole weekend, depending on the state/county/city ordinances or judges. To top it off, you are still on the hook for the violation. Most people just sign the ticket and pay it by mail - or fight it in court. Not signing doesn't really help you in any way.
Answer
A few years ago I was pulled over by two patrolmen in Dallas, TX. I was informed that I was being detained because I was "speeding". The accusation caught me totally off-guard, and I denied it without thinking about the consequences because I was not speeding. I was actually carefully following behind the police car about 3 miles below the speed limit. He slammed on his brakes, maneuvered behind me and flipped on his lights. Really, who is stupid enough to speed past a police car? As a result, after much harassment the policemen gave me and my passenger a citation for not wearing our seatbelts, and then had the gall to say they "were doing [us] a favor." We had our seatbelts fastened the entire time, so I refused to sign this bogus citation. He simply marked "RTS" on the signature line and let me go. Lesson learned. And cops wonder why people don't like them.
ANSWER
Be aware of your state statutes. In Florida according to the statute 318.14 (1)Any person cited for a violation of chapter 316 (STATE UNIFORM TRAFFIC CONTROL) is charged with a noncriminal infraction and must be cited. (2) Except as provided in 316.1001 (toll booth violation) any person cited for an infraction under this section must sign and accept a citation indicating a promise to appear. (3) Any person who willfuly refuses to accept and sign a summons (traffic citation) is guilty of a misdermeanor of the second degree.
That means if you dont sign the citation you most likely will be taken in and formally charged with a misdemeanor and have to post a bond. Normally if one were to sign the citation you will be "ROR" in leiu of a court appearence. An officer CAN NOT SIGN for you. If an officer writes "refused to sign" and does not arrest you for failure to sign and have you post a bond, you just got a get out of citation free card and will most likely beat the ticket if it goes to court.
Related case
741 F.2d 336 James C. TREZEVANT, Plaintiff-Appellant, v. CITY OF TAMPA, a municipal corporation, et al.
In Florida a motorist who receives a traffic citation may sign a promise to appear or post a bond pending court disposition. Mr. Trezevant elected to post a bond, had the necessary cash with him to do so, but found himself in a holding cell behind bars. Feeling that such a procedure deprived him of his civil rights (to remain at liberty), he brought this action. The jury agreed with his contentions and we affirm.
Florida Statute
318.14 Noncriminal traffic infractions; exception; procedures.--
(1) Except as provided in ss. 318.17 and 320.07(3)(c), any person cited for a violation of chapter 316, s. 320.0605, s. 320.07(3)(a) or (b), s. 322.065, s. 322.15(1), s. 322.16(2) or (3), s. 322.161(5), s. 322.19, or s. 1006.66(3) is charged with a noncriminal infraction and must be cited for such an infraction and cited to appear before an official. If another person dies as a result of the noncriminal infraction, the person cited may be required to perform 120 community service hours under s. 316.027(4), in addition to any other penal...  查看完整评论
园丁2108 发表评论于
一般来说白人非常努力不做种族主义者,但是少数民族(黑人和西裔)经常是自我抱团的种族主义者。在共和党主导的“红州”较少种族主义思想,在民主党主导的“蓝州”较多。
园丁2108 发表评论于
如果这位小姐在美国工作了20年,还不懂签字不等于认罪,说明总是活在华人社区的缺点:没有学会在法治社会下生活。
一棵草 发表评论于
>>途中却被警察Joseph Mallette和Robert Quesada以“开车打电话”为由拦下。

They ae Hispanic... trash race.
雁翎队 发表评论于
其实查打没打电话只要看开罚单之前的十几分钟前后有没有通话记录就知道,就能看出哪一方在说谎。
雁翎队 发表评论于
请律师查一下这两个警察开过打电话罚单记录,看看里面有没有恶意的种族歧视问题。
园丁2108 发表评论于
如果想要指责美国警察在给罚单时有种族歧视,必须有数据说明少数民族拿到的罚单在统计上比主流民族高,而且与驾车时间长短无关。但是这不是事实。拿罚单多的人一般是因为驾车时间短,或还没学会如何不在容易拿罚单的地方被警察拿住,甚至还有如何与警察对话。这里有许多技巧,是需要学来的。
园丁2108 发表评论于
签字不等于认罪,只是表示收到了罚单。争议应该在法庭上解决。在美国的华人必须学会按照美国法治社会的理解行事。拒绝签字的确是拘捕,理应被拘留,否则社会就无法无天了。
hamanlee 发表评论于
对罚单不服,可以上法庭辩解。 本人就好几次上法庭,和警察说有什么用?如果罚单已经开了,警察是不可能收回的。
helloguys 发表评论于
“上法庭”也不一定是非要审判。

你可以去法院申请个 safety course 什么的。起码可以不用留记录。保费不用加。

当然了,如果你是“老子有大把钱”的主,那就不用麻烦了。交钱就得了。
ukown 发表评论于
民主国家喜欢玩虚伪,签字不自愿就抓,这样的签字法律上是强迫的(under duress),所以签字无效,在法庭上就可宣告没收到罚单。
joeny777 发表评论于
我怎么不记得拿罚单还要签名?
mayrose 发表评论于
拒绝签罚单会被直接arrest。这是合法的。至于arrest过程中有没有过度暴力,是另外一个问题。
,,,,,, 发表评论于
在美国,文明国家, 不要不要和警察论理。在中国行,所以中国一团混乱。 在美国不行。 不同意警察罚单,,可以上法庭。有说理的地方。 但是不能拒绝签字。我就上过法庭, 被免罚款。这小姐还是野蛮国家出来的,生的,不熟, 法盲。
毒后有感 发表评论于
该小姐是不是刚从国内回来,还没把时差调回?敢和民主警察们过招?
nasastar 发表评论于
写微博,请公知出面,实在不行闯美领馆
laborlaw 发表评论于
拒绝签字就是要逮捕, 这是法律常识。 否则,警察怎么执法?
breda 发表评论于
这位小姐在美国二十几年都没有搞明白,在交通罚单上签字不等于认罪,只是确认收到罚单而已。
wbd001 发表评论于
美国警察虎狼之师,看对谁了。
威-武--!!!
yuan222 发表评论于
从此报道看警察没有错。这位女士需要学习一下得到traffic ticket时需要怎要应对警察。
wxabc 发表评论于
在美国,千万不要和警察论理。在中国行,在美国不行。