美国首条高速铁路将在加州兴建 造价680亿美元

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
 中新社旧金山7月6日电 (记者 刘丹)备受瞩目的美国第一条高速铁路将在加州兴建.当地时间7月6日下午,加州参议院以21对16通过高铁首期工程启动的资金提案,为明年动工的总造价680亿美元高铁项目清除最后障碍。

总长为800英里(1280公里)的加州高速铁路从南至北经中部农业区贯穿加州,连接洛杉矶、圣荷西和旧金山等大都市,后期将延伸南至圣地亚哥,北至加州州政府沙加缅度,共设24站。

从洛杉矶到旧金山,时速220英里的高速子弹列车将两地单程车距由原来的9小时缩短为2小时40分钟。

民主党掌控的加州众议院昨日以51对27票通过提案,今日下午在40人组成的参议院表决。经过近4小时讨论,25名民主党议员中21人支持,15名共和党人反对,最终得到提案通过需要的21张票。

高铁首期工程约130英里,将从加州中部的马德拉和贝克斯菲尔德开始。工程资金来源于加州选民2008年11月通过的26亿美元公债提案。

同时,联邦政府将为加州高铁提供32亿美元补助。但条件是必须明年开工,在2017年前完成首期。

总造价680亿美元的加州高铁资金来源于债券、联邦资助、地方政府、私人以及私营企业。

舆论称,高铁首期工程启动资金提案在参院最终过关,得益于民主党籍州长布朗及其同僚与工会组织的大力斡旋和游说。这项引起美国总统奥巴马和选自旧金山的国会众议院少数党领袖佩罗西高度关注的提案,代表着民主党的胜利。

布朗及支持者认为,兴建高铁将造福3700万加州民众,不仅改善公共交通设施,刺激经济,更能创造工作机会,缓解加州高于全美平均水平的高失业率现状。

加州高铁官方网站提供的信息显示,高铁每年带来10万个与建筑相关的工作机会,未来25年将为全州提供永久工作职位45万个。

此外,高速子弹列车的运行将为民众提供安全、低廉和快速的大众交通工具。同时,大幅减少传统交通工具造成的空气污染和温室气体排放,减少对外国能源的依赖。

以共和党议员为主的反对者认为,高铁花费巨大且无必要。虽然4年前选民通过公债兴建高铁,但成本高涨,联邦资金援助存在不确定性,令选民兴趣大减。一些居民担心铁路沿线的房屋因此贬值。

美国联邦运输部长拉胡德几天前在科罗拉多州表示,美国的基础建设曾经世界第一,而现在远远落后,中国的高铁等重大交通基础建设已超越美国。他批评共和党人阻挠高铁进程,并担忧如果没有高铁,不能像前辈那样造福后代。

hehe01 发表评论于
毫无意义,我在高铁发达的日本和欧洲只感到由衷的不方便,去一个地方要大包小包换几次车,还不如美国下飞机租车随便开。。。
hehe01 发表评论于
还不如扩大二线机场,增加直飞航班
goldenear 发表评论于
我觉得没有必要。在美国,公共交通相对匮乏,未来的高铁尽管乘坐起来比较方便,但相应的配套措施可能没有中国相应的基础设施好。去高铁站如何去,回来如何回来?到目的地去后如何旅行,住宿如何?这都是问题,所以在高速公路免费畅通的情况下,没有几个人愿意坐高铁去,开车可能相对更方便。况且美国的人工费是如此地贵,将来的维护,不知道那些钱从哪里来?政府的负担将更加沉重。到时候真正地破产也就到了!
ABChinese 发表评论于
建议第一列高铁命名 “Harmony USA”
houren 发表评论于
Great news for my home state. I hope to take the train when I come back! Excellent job, Governor Brown...
liu68leo 发表评论于
终于用制造炮弹的钱干点正事了.
marsfather 发表评论于
高铁适于500公里以内,人口密集的城市之间的客运交通。

所以,对人口密集的日本,中国东南部,欧洲腹地,高铁是个好东东。但是,要在美国这样人口较少,城间距离较大的地区建高铁,是愚昧的.
nanxun 发表评论于
TO 破棉袄:人家就是为了增加就业率才干的,谁管它是多大的黑洞,反正麻烦来时,现任们已经下台,刘个烂摊子给后任,然后使劲地骂后任们的无能。呵呵。
wtfair 发表评论于
加州那来的钱?不是快 Bankruptcy了吗?
yankeyyboy28 发表评论于
Ding 破棉袄:

"这是个财政黑洞,铁路建成后,维护工作一定要被工会操控,清洁工人每小时80刀,晚班再加倍,每年亏损几十亿,后悔晚矣。"
ActRiot 发表评论于
估计有些抱怨的人是高铁建成后的潜在利益受害者。普通旅客只会是欢迎高铁。
清泉出山浊 发表评论于
高铁好是好,但没有公共交通汽车配套,乘高铁出行还是不方便, 效果和收益就大打折扣了。
abcwenxue 发表评论于
美国人真敢造钱。
duffer 发表评论于
A future of bigger government, higher taxes, more burdensome regulations, less consumer choice and more unrealistic government promises requires more and more Federal Reserve play money. And if US is controlled by O8 and California liberals alike, these kind of nonsense will continue.
破棉袄 发表评论于
这是个财政黑洞,铁路建成后,维护工作一定要被工会操控,清洁工人每小时80刀,晚班再加倍,每年亏损几十亿,后悔晚矣。
中部 发表评论于
不少没有分析能力的中国人就等美国有高铁来证明中国的高铁是正确的方向。
tangojunkie 发表评论于
It is realy bad idea, and waste money. In general, large scale public transportation is not financially viable in US.
AAC 发表评论于
绝对好事,只要能按期完成。高铁对商务旅行和游客非常合适。高铁驳接地铁站在德国感受深刻
nurhaci 发表评论于
舊金山沒有車還勉強能活動。洛杉磯沒車完全動不了,所以坐高鐵去了還得租車,不如直接開車?不過造價相對於東岸應該便宜很多,因為途中多半是沙漠。初少數大城,美國計程車很貴又不方便,所以高鐵站得有很大的停車場停車樓。不過從八小時車程減成兩小時火車,還是不錯。總體來說,可以一試。
hachimada 发表评论于
好事。但愿人们可以放过对中国高铁的诟病了。很明显,美国一日没有高铁,中国的高铁就是罪过。
duffer 发表评论于
Nobody ask the most important question:
Where does the money come from?

From bond? what is bond? how much debt that California and US is in now? How much more money you can borrow?

On this rail system: I still prefer driving because once I arrived at train station, where can I go? Car gives me freedom.