简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 崔永元痛骂 湖南教育厅不努力不作为不要脸(图)

崔永元痛骂 湖南教育厅不努力不作为不要脸

文章来源: 南方都市报 于 2012-06-11 20:09:05 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

昨日,知名主持人崔永元在其个人微博爆料称,对崔永元公益基金将于今年8月在湖南开展的乡村教师培训项目,湖南省教育厅日前回复称“不反对、不支持、不参与”,崔永元同样用了“三不”来评价:“不努力、不作为、不要脸!”截至发稿,湖南省教育厅未作回应。

    仅仅“需要教育厅作公示”

  崔永元发布这条微博的时间是昨日14时54分,其原定就“第六届爱飞翔·乡村教师培训公益活动”进行微访谈的前一个小时。

  他在微博中披露,这期将于今年8月展开的培训项目,将培训100名湖南乡村教师,但令人惊讶的是,湖南省教育厅对他们的回复是“不反对、不支持、不参与”。

  这显然让小崔非常生气。“在此正式评价湖南省教育厅:不努力、不作为、不要脸!”他写道。

  据公开资料和崔本人的微博介绍,2007年9月,崔永元和中国红十字基金会共同发起成立崔永元公益基金,“乡村教师培训”是该基金的重要项目,自 2007年12月14日第一期开始,截至2011年8月,共举办了五期,“甘肃、贵州、四川、湖南、黑龙江等省共约700名乡村教师已接受这个培训”。

  崔永元的发飙微博很快吸引了网民关注。从评论看,大多数留言站在小崔一边,质疑湖南省教育厅方面的作为。这自然也成了接下来的微访谈的重要话题。“有没有可能是湖南教育厅从中获取的利益太少而不支持呢?”一位网友提问。对此,崔永元回复,“我们需要湖南省教育厅所做的工作是参加培训的乡村教师的公示,举手之劳”。

  对此,网友“非尔懒惰”揣测,湖南省教育厅不愿以官方身份参与,“大概潜台词是说,在我地盘上搞相关活动,未经教育厅批准,不反对已经是施恩了,别指望着会支持”。

    “我不认为是攻击”

  针对崔永元曝光的事情,南方都市报记者昨天联系到培训活动的合作方负责人网友“土雪”。

  “这个事情其实已过去20多天,刚好今天有‘微访谈’,崔老师这段时间一直在出差,所以他就借今天这个机会说出来。”“土雪”说。

  据其介绍,为方便开展工作,今年5月初,第六期“爱飞翔·乡村教师培训”组委会负责人曾以崔永元公益基金的名义通过电话沟通、电子邮件等形式与湖南省教育厅取得联系,“后来对方说希望能‘公对公’办事,我们就让红十字基金会那边给他们传真了相关公函。”

  “刚开始他们的答复是要请示领导,需开会讨论。”“土雪”称,5月23日前后,他们收到湖南省教育厅办公室副主任王俊良的邮件,表示经开会讨论后对该项目的态度为“不反对、不支持、不参与”。“土雪”认为,这种态度“不难理解”,因为之前他们到各部门游说时,首先得到的回复就是“当地欢迎公益组织在此工作,但前提是不要添乱”,“因为去年出现了有人冒名顶替那个入选乡村教师的事情”。

  据公开信息,2011年8月17日,崔永元就曾在微博曝光黑龙江北安市、伊春市有8位教育局副局长、主任和小学校长冒充乡村教师,参加由崔永元公益基金会举办的乡村教师培训班一事,导致当地教育部门负责人不得不追缴培训费用并致歉。“土雪”透露,目前该公益活动的流程、申请方式等已通过湖南省教育基金会发布,“这个基金会也是教育局下面的,现在等于说我们不通过教育局直接联系基金会”。

  截至昨晚,湖南省教育厅方面未公开回应此事。

  在昨日的微访谈中,也有网友好奇,“这次湖南省教育厅的不支持,请问您除了语言的攻击,能实际做些什么提高官员的作为吗?”崔永元回应,“我不认为是攻击,我认为是对他们公正的评价。多听听这样的评价,他们也许就会想想应该有所作为”。

查看评论(13)

24小时热点排行

欧洲7领导不愿看的照片,中国官媒酸“耻辱啊!”
白宫版智斗,特朗普果然大杀四方
全国最矮的山仅0.6米高?当地:确为县级文物
一台3万元,中国的打工人要连小电驴都骑不起了
中国女性改写历史:别人刷短视频时,我和数学谈恋爱

24小时讨论排行

地铁安检,到底有没有设立的必要?
川普:我死后想上天堂,如果我办到了…
《走过咖啡屋》成绝响 歌手千百惠去世 生前摔了一跤…
贸战冲击!中国不买美国大豆,美农民致函川普求救
华人女市长:波士顿永远是庇护城,川普吓不倒我
入境时无人机被扣 中国游客"脑子一热"签证作废 全家遣返
川普批光电是“世纪骗局” 美国愚蠢的日子结束了!
泽伦斯基频频致谢 欧洲领袖齐声赞扬 一场感恩大合唱!
特朗普再谈见普京:我们之间有一种“温暖”感觉
印度称未承认“台湾是中国一部分” 重申台印关系不变
BBC:特朗普究竟终结了多少场战争?
白宫里的马克思主义者 共产党员特朗普
中方称“印外长说台湾属中国” 印方反驳:错误引述
中国人惊呼“强制社保”要来了!人们担心什么?
华人家庭周末出游遇劫难 探亲老人一死一伤 儿子失踪
普丁只在"乌克兰投降"前提下,答应会晤泽伦斯基
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

文学城新闻
切换到网页版

崔永元痛骂 湖南教育厅不努力不作为不要脸

南方都市报 2012-06-11 20:09:05

昨日,知名主持人崔永元在其个人微博爆料称,对崔永元公益基金将于今年8月在湖南开展的乡村教师培训项目,湖南省教育厅日前回复称“不反对、不支持、不参与”,崔永元同样用了“三不”来评价:“不努力、不作为、不要脸!”截至发稿,湖南省教育厅未作回应。

    仅仅“需要教育厅作公示”

  崔永元发布这条微博的时间是昨日14时54分,其原定就“第六届爱飞翔·乡村教师培训公益活动”进行微访谈的前一个小时。

  他在微博中披露,这期将于今年8月展开的培训项目,将培训100名湖南乡村教师,但令人惊讶的是,湖南省教育厅对他们的回复是“不反对、不支持、不参与”。

  这显然让小崔非常生气。“在此正式评价湖南省教育厅:不努力、不作为、不要脸!”他写道。

  据公开资料和崔本人的微博介绍,2007年9月,崔永元和中国红十字基金会共同发起成立崔永元公益基金,“乡村教师培训”是该基金的重要项目,自 2007年12月14日第一期开始,截至2011年8月,共举办了五期,“甘肃、贵州、四川、湖南、黑龙江等省共约700名乡村教师已接受这个培训”。

  崔永元的发飙微博很快吸引了网民关注。从评论看,大多数留言站在小崔一边,质疑湖南省教育厅方面的作为。这自然也成了接下来的微访谈的重要话题。“有没有可能是湖南教育厅从中获取的利益太少而不支持呢?”一位网友提问。对此,崔永元回复,“我们需要湖南省教育厅所做的工作是参加培训的乡村教师的公示,举手之劳”。

  对此,网友“非尔懒惰”揣测,湖南省教育厅不愿以官方身份参与,“大概潜台词是说,在我地盘上搞相关活动,未经教育厅批准,不反对已经是施恩了,别指望着会支持”。

    “我不认为是攻击”

  针对崔永元曝光的事情,南方都市报记者昨天联系到培训活动的合作方负责人网友“土雪”。

  “这个事情其实已过去20多天,刚好今天有‘微访谈’,崔老师这段时间一直在出差,所以他就借今天这个机会说出来。”“土雪”说。

  据其介绍,为方便开展工作,今年5月初,第六期“爱飞翔·乡村教师培训”组委会负责人曾以崔永元公益基金的名义通过电话沟通、电子邮件等形式与湖南省教育厅取得联系,“后来对方说希望能‘公对公’办事,我们就让红十字基金会那边给他们传真了相关公函。”

  “刚开始他们的答复是要请示领导,需开会讨论。”“土雪”称,5月23日前后,他们收到湖南省教育厅办公室副主任王俊良的邮件,表示经开会讨论后对该项目的态度为“不反对、不支持、不参与”。“土雪”认为,这种态度“不难理解”,因为之前他们到各部门游说时,首先得到的回复就是“当地欢迎公益组织在此工作,但前提是不要添乱”,“因为去年出现了有人冒名顶替那个入选乡村教师的事情”。

  据公开信息,2011年8月17日,崔永元就曾在微博曝光黑龙江北安市、伊春市有8位教育局副局长、主任和小学校长冒充乡村教师,参加由崔永元公益基金会举办的乡村教师培训班一事,导致当地教育部门负责人不得不追缴培训费用并致歉。“土雪”透露,目前该公益活动的流程、申请方式等已通过湖南省教育基金会发布,“这个基金会也是教育局下面的,现在等于说我们不通过教育局直接联系基金会”。

  截至昨晚,湖南省教育厅方面未公开回应此事。

  在昨日的微访谈中,也有网友好奇,“这次湖南省教育厅的不支持,请问您除了语言的攻击,能实际做些什么提高官员的作为吗?”崔永元回应,“我不认为是攻击,我认为是对他们公正的评价。多听听这样的评价,他们也许就会想想应该有所作为”。