韩寒再度开腔谈民主:在大陆推行民主比台湾要难

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

大陆作家韩寒受访指出,中共建政60年来,人们「变得又凶残、又贪婪!在这种情形下推行民主,很容易遇到民主的逆流。」(新华社资料照片)

  大陆作家韩寒日前接受《远见》杂志专访时指出,大陆未来必然要民主化,但面临的挑战会比台湾更巨大、更艰难。他说,中共建政60年来,人们「变得又凶残、又贪婪!在这种情形下推行民主,很容易遇到民主的逆流。」

  最新一期《远见》杂志报导,韩寒认为,大陆民主化是必然的道路,但面临的挑战会比台湾更巨大、更艰难。「大陆用了前30年教你斗争,后30年又教你贪婪。经过了60年,就变得又凶残、又贪婪!在这种情形下,推行民主,很容易遇到民主的逆流。」

  韩寒说,民主是妥协的过程,但到了大陆很可能会变得针锋相对。大陆太大了,每个群体都有几亿人,如果照顾了某群体,又可能违反了另一群几亿人的利益,「吵到最后,也许老百姓觉得太烦啦,还是他Χ的专制好。」

  「花了大钱的世博会、奥运会,知识分子虽然批评,街上大部分老百姓都觉得很好,很有面子,」韩寒说,如果大陆民主化了,肯定做不了世博会、奥运会,到时候老百姓会怎么想?

  此外,新一辈的大陆年轻人早已换了一种脸孔,不再像当年六四那样激愤。「也许台湾当年的美丽岛事件到了大陆,会变得什么都不是,顶多在微博上热烈讨论3天,就没了。」韩寒说。

  「蒋经国当年放权,一方面是社会压力,一方面是他自己的良心,名和利之间,我觉得他选择了名。」至于大陆当权的未来态度如何?韩寒只说:「大陆未来10年、20年不得不民主化,但如何民主化?这才是问题所在。」

  作为「80后」代表,韩寒对大陆年轻世代的未来感到悲观。他说,大陆有大量年轻人离开自己的家乡几千公里工作,要在另一个城市立足,身边一个亲人都没有。「比起台湾,大陆人离家更远、工资更低、物价更高,年轻人更麻木、更无望。」

  韩寒强调:「不能以北京、上海一些混得好的白领评估年轻人的未来,只因为他们的声音比较大。但真正很底层的人,他们只是没有时间、也没有能力说话。」相对于台湾年轻人面临失业、低薪等问题,韩寒说,大陆的薪资其实更低、物价更高,「台湾焦虑的年轻人只要来大陆当2年年轻人,他的焦虑就会好了。」

oiseau0 发表评论于
有道理。这些回帖正印证了韩寒的话。
qbaobei 发表评论于
回家和你骗子老爹排练双簧去吧。
龙城强哥 发表评论于
多得ta
------------------
牛文!
收藏了!
shanghaipotato 发表评论于
请你说说为什么诈欺比民主的问题更大。
多得ta 发表评论于
民主就是大多数美国人不想打仗,结果世界上这几十年的仗都是美国打的或者参与的;
民主就是大多数美国人不想养穷人,结果美国的穷人越来越多,多到中产阶级都想当穷人了;
民主就是大多数美国人不想养华尔街,可华尔街还是套取了大量的纳税人的钱;
民主就是大多数美国人不想让制造业流失国外,可制造业还是跑没了;
民主就是大多数美国人不满意的时候可以叫嚣一番,然后跟什么事都没发生一样。
且不说中国是没有民主底子的,向来都是专制的,就算能克服传统这个问题,你们指望民主能为中国做些什么?
民主到底是什么?中国的民主什么样?有谁能给描述一番?
一人一票制?在美国的总统大选上是这样吗?真的是全国统计个人投票数吗?别来骗小孩儿。
就算是你参与了,你又了解多少关于总统候选人真实的东西呢?他们说的和做的就一致?每届竞选花费的钱跟中国的官员贪污的钱相比,哪个更浪费?你不是大财团,没出大价钱买总统,凭什么总统要为你办事?给富人办事,要全国纳税人出钱,没见你说不公平呀?怎么不出声了?
这个世界是有许多的问题,但民主不是万能药,民主顶多是让人在投票的时候出出声,自我感觉好些罢了。不如意依然是不如意。
我冇醉 发表评论于
相由心生,这家伙的脸不坏,但越看就越奸。心术不正之人。
北国冬 发表评论于
民主就是“针锋相对, 万不得已妥协”
passby 发表评论于
To 人一个:

韩混混就是一个木偶人,被他爹驱使着,被一些港台媒体捧着,头脑里面塞着出门前他爹教他的几句话,在镜头前复述一遍,这就是他的分析能力和洞察能力!你连这个都看不懂,你的分析能力和洞察力也挺强的!
夫子 发表评论于
骗子过街, 人人喊打!

小混混还不快跑, 方舟子来了!

回家和你骗子老爹排练双簧去吧。 你也趁喊民主, 笑掉牙了。。。
nasastar 发表评论于
主要是大陆人弄虚作假,素质太低
秃笔头 发表评论于
谁能告诉我照片上人物的性别。
太公钓鱼 发表评论于
民主是一个好东西,但是由于分歧(又名利益均沾),效率奇低,所以只有富国才玩得起。
蜂窝 发表评论于
这小子还在这里忙活那,他爹那么累,帮他写文章,他爷俩在演双簧那?
爱我大中华 发表评论于
民主和一人一票之类的话题,很多人议论,有人赞成有人反对。无论赞成还是反对,首先必须澄清一个经常性的误区:很多人都有一个幼稚的想法,认为民主制度最后一定要保证产生一个最佳结果,如果无法保证最佳结果,民主制度就要划上问号。其实错了,实行民主或者一人一票,不一定能保证最后产生的一定是最佳结果;民主制度所要做的,实际上是尽可能地把产生最差结果的概率降到最低。

民主制度不能保证不会产生希特勒,民主制度要做的就是尽量降低希特勒上台的机会。而且如果希特勒真的上台了,老百姓能够通过合法机制把他赶下台。
白石匠 发表评论于
“这厮谈民主,就好像裱子谈贞节。”嗯,话糙理不糙。
烟轻雨静 发表评论于
真不懂为什么有人说他是骗子?
喜欢韩寒。
爱我大中华 发表评论于
民主就是老百姓当家做主,政府官员做人民的公仆。有人要是认为自己水平太低,没资格当主人,那是他个人选择。但是要是有人以己推人,认为中国人都没资格当自己国家的主人,故而中国不能实行民主,就属于妄自菲薄、玷污自己的民族了。

关于一人一票,也是同样的道理。要是有人认为自己智商不高,无法有效地行使投票权利,作为一个个体,他有权放弃自己的权利。但是要是有人以己推人,反对别人的投票权利,就属于越俎代孢了。你可以尽情放弃你自己的权利,但是你没有资格替别人放弃本该属于别人的权利。
遍野无尘 发表评论于
民主就是一人一票,少数服从多数吗?

假如一个住院的老头有7个儿女,大夫认为要开刀。7个儿女有同意的,有认为有危险的。、
争执不下,然后他们决定投票决定是否开刀。

最后老头。。。。。。

大家对这个故事有什么看法?
释放它的美 发表评论于
心里有什么 眼里就看到什么
jwc 发表评论于
真的是很凶残!
milkang 发表评论于
这厮谈民主,就好像裱子谈贞节
passby 发表评论于
To bornin1968:

你这个铁杆韩粉竟然开始不同意韩教主的意见了!这还了得!反了反了!

而且你竟然诬蔑你的韩教主读书少!太猖狂了!不要忘记了,你的韩教主曾经在高一的时候就夜读《二十四史》、《管锥编》!这些光辉事迹,你的这个韩粉怎么就予以否定了?这不是公开打你韩教主的脸吗?
parisunshine 发表评论于
中共如果真能把共产党改名不就是向民主推进吗?要共产党名义走民主更不可能实现、所以最应该做的是推翻共产党
MRN 发表评论于
不懂得妥协的民主是没有结果的
JXTiger 发表评论于
韩一,韩二,还是韩三?
亠燊 发表评论于
韩粉就是喜欢他这女人样。
亠燊 发表评论于
又掩盖了一个最根本的事实:有他这样的人存在,民主遥遥无期。
bornin1968 发表评论于
这只是韩寒的意见,和他年初的三篇谈民主,自由革命是一脉相承 - 说明他没有因为批评而改变自己的观点 - 当然,还是不能同意他的看法。推行民主难,并不意味着就不要推行了 - 老百姓没有了世博奥运就会不舒服,也未必,那些钱可以真的改变普通民众的生活。韩寒的东西很直接,感性,但缺乏理论和分析,遇到民主这样的主题就会有些不知所云,还是读的书少的缘故。。。
parisunshine 发表评论于
中国要马上走民主确实是对国家很不利而且危险但是尽早改掉令人不安、令人反感、令全世界自由国家人民感到害怕和讨厌的共产主义、共产党和那共产主义的祖宗都扔掉的马克思主义。这才是中国应该马上做的事!
血狗 发表评论于
在大陆推行民主的其中一个主要障碍是:许多人都不诚实,因为民主社会首先需要国民普遍具有诚实的价值观,这样才能限制政客的不诚实行为。
夜深人静 发表评论于
to lanxf126:

每篇有“韩寒”两个字的文章,都可见到你不懈的维护韩的留言,我不觉得你仅仅是韩粉而已,是个“韩”团队内的人。可惜,无论你怎么说,也改变不了大多数人对韩作出的骗子结论(请看下面大多数的评论)。

讨论民主是一回事,他是骗子又是另一回事,他说的再有道理不代表他不是个骗子,一个脸皮超厚的骗子。



blush? 发表评论于
不要说中国,连台湾南韩的“民主”立法委员都会大打出手,更不要说在菲利宾发生的政治暗杀了。亚洲人太把胜败当回事儿了。看看西方,美国为了维持所谓民主制度,不是连几起总统暗杀的背后黑手的调查都不了了之吗?连亚利桑那枪杀议员Gifford的凶手也不是被标榜成“疯子”而不是政见不同的原因?美国那些维持"民主"的势力,最怕的不是选民投票选举拥护对手,而是怕选民参选的比例太低, 怕所谓民主进程被公开嘲讽。试想,如果今年总统大选,参加选举的选民少于百分之五十的话,那不管是民主党还是共和党脸上都拉不开的。
月潜 发表评论于
一个被揭穿的骗子, 如果还有起码的良心, 至少应该有一点点羞愧的感觉吧. 被揭穿了还敢夸夸其谈的骗子, 证明了两个事实: 1, 它不仅仅是个骗子, 还是恬不知耻无耻之尤的以蔑视人类智商为基准的恶棍. 2. 这个社会没有足够的力量和精神使骗子成为过街老鼠.

可悲呀!
壶口瀑布 发表评论于
谈民主别离开国际丛林法则,民主必然可以使国家强大嘛?俄罗斯的民主化造成国际失势的状态,国际上影响力严重下降,国内经济衰退,叶利钦醒悟的早,选择了普京,普京的集权拯救俄罗斯于水火。民主可不是好玩的,会自燃,会烧毁物质生存资料,Take a good care!
passby 发表评论于
to 庞士清:

像你这种韩粉越努力,我们中国离真正的民主就越远!
庞士清 发表评论于
当今中国离民主比百年前还远,海内外所有中国人仍须努力。
passby 发表评论于
to 跳舞的尘埃:

某些人士最愚蠢的一招,就是想通过一个小骗子来实现他们的所谓“民主”的目的。

韩混混是一个不学无术的小骗子,证据越来越多了,你就视而不见?他还清白?我看你的脑子才是“清白”的 -- 里面空空如也,连最基本的判断能力都没有!

你以为中共政权会害怕韩混混,故意来抹黑他?笑话!让中共忌惮的刘晓波等人在监狱里面,想陈光诚这样的被逼出国!韩混混来喝茶都没有喝过一次!

韩混混的号召力?他现在能号召谁?只能号召像你这样的无脑韩粉!

像你这样连最基本的判断能力都没有的人就是因为上一辈子没有修慧的报应!
煤炭 发表评论于
韩骗儿哈
kt28 发表评论于
韩寒当时骂王都头的文章算是拉出半截硬塞回去的,是他自觉维稳。早知道薄王都要进去,这政治投机就应该做了,现在是功号一贯了。因为也不知道韩寒写过那篇文章没有,不过也许是单写的,总之密码给人多了,结果就这样了。
跳舞的尘埃 发表评论于
中国现在最狠的一招,就是把原本清白的人搞混。搞到没有是非。

这是维稳的手段么?不怕报应么?

韩寒的号召力就这么被害怕么?
etornado 发表评论于
英台差已,我来教教你。
一人一票,少数服从多数,那还不是真的民主,那只是多数派的霸权和暴力。

打个比方谈民主吧:
十个朋友想去找乐子,本来是谈打全场篮球的,但经过表决后,九个人要去游泳,一个人还是坚持想打篮球(因为可能他不想或他不会游泳),要是少数服从多数的话,那个人只能被迫接受其他人的表决,那不是真的民主。

真正的民主是:那九个人很能理解和尊重那一个人的决定和需要,但他们很想游泳。于是出钱请来另一个人陪那一个朋友打一对一篮球,钱当然是九个去游泳的人来付。结果九个人可以去游泳,那个人也可打篮球,虽然没有打全场那么爽,但至少他的决定和意志受到尊重,也为他提供部分的补偿(请人陪他玩)。

OK,学到了吗?
lanxf126 发表评论于
看看方舟子和他的教徒们就知道民主的不易了.
jin_yin_hua 发表评论于
大巴山,
只能讲台湾真的病了。 这是台湾杂志。
湾区老胡 发表评论于
看见韩寒两个字就想呕吐!
骗子横行的中华大地!
jin_yin_hua 发表评论于
英台,
你这么多的重复庚帖只能算一票。重复投票是不行的。
大巴山 发表评论于
中国真的病了。这种NUTS也来谈“民主”。It is a joke.
jin_yin_hua 发表评论于
「花了大钱的世博会、奥运会,知识分子虽然批评,街上大部分老百姓都觉得很好,很有面子,」韩寒说,如果大陆民主化了,肯定做不了世博会、奥运会,到时候老百姓会怎么想?
==============================================================================
俺不懂,既然街上大部分老百姓都觉得很好,为什么肯定做不了?知识分子批评就批评好了。 大概韩寒的民主是指不包含老百姓的民主。
英台 发表评论于
简单滴说,民主就是一人一票,少数服从多数。

特别重大的决策(比如谁执政)全民投票(一人一票,少数服从多数),次重大的事由全国人大代表一人一票少数服从多数,再次重大的决策由人大常委会一人一票少数服从多数决定。最后政府日常工作(比如修铁路修机场举办奥运会世博会等等)的决策由政府(即执政党)做出。当然政府的执政过程公开,允许人民群众监督,人大代表在人大会上可以批评政府,政府解释其做法。

执政党执政5年后,全民再一次一人一票少数服从多数选举执政党。
英台 发表评论于
简单滴说,民主就是一人一票,少数服从多数。

特别重大的决策(比如谁执政)全民投票(一人一票,少数服从多数),次重大的事由全国人大代表一人一票少数服从多数,再次重大的决策由人大常委会一人一票少数服从多数决定。最后政府日常工作(比如修铁路修机场举办奥运会世博会等等)的决策由政府(即执政党)做出。当然政府的执政过程公开,允许人民群众监督,人大代表在人大会上可以批评政府,政府解释其做法。

执政党执政5年后,全民再一次一人一票少数服从多数选举执政党。
英台 发表评论于
简单滴说,民主就是一人一票,少数服从多数。

特别重大的决策(比如谁执政)全民投票(一人一票,少数服从多数),次重大的事由全国人大代表一人一票少数服从多数,再次重大的决策由人大常委会一人一票少数服从多数决定。最后政府日常工作(比如修铁路修机场举办奥运会世博会等等)的决策由政府(即执政党)做出。当然政府的执政过程公开,允许人民群众监督,人大代表在人大会上可以批评政府,政府解释其做法。

执政党执政5年后,全民再一次一人一票少数服从多数选举执政党。
英台 发表评论于
简单滴说,民主就是一人一票,少数服从多数。

特别重大的决策(比如谁执政)全民投票(一人一票,少数服从多数),次重大的事由全国人大代表一人一票少数服从多数,再次重大的决策由人大常委会一人一票少数服从多数决定。最后政府日常工作(比如修铁路修机场举办奥运会世博会等等)的决策由政府(即执政党)做出。当然政府的执政过程公开,允许人民群众监督,人大代表在人大会上可以批评政府,政府解释其做法。

执政党执政5年后,全民再一次一人一票少数服从多数选举执政党。
英台 发表评论于
简单滴说,民主就是一人一票,少数服从多数。

特别重大的决策(比如谁执政)全民投票(一人一票,少数服从多数),次重大的事由全国人大代表一人一票少数服从多数,再次重大的决策由人大常委会一人一票少数服从多数决定。最后政府日常工作(比如修铁路修机场举办奥运会世博会等等)的决策由政府(即执政党)做出。当然政府的执政过程公开,允许人民群众监督,人大代表在人大会上可以批评政府,政府解释其做法。

执政党执政5年后,全民再一次一人一票少数服从多数选举执政党。
long6368 发表评论于
中国鸟人,也来谈民主。中国领导人真是瞎了眼?还让骗子招摇撞骗?可笑。
kt28 发表评论于
上海小骗民,精着呢。真要xx早就缩回去了,比身高变得快。
kt28 发表评论于
有人愿意被共党骗,有人愿意被小骗子骗,很好
kt28 发表评论于
骗子还有脸谈民主。