揭秘:两会期间中央曾给过薄熙来两次机会

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
揭秘:两会期间中央曾给过薄熙来两次机会 明镜

[adinfo]

  薄熙来下台,仅是因为被王立军抖出贪污情事?台湾铭传大学公共事务学系教授、中国大陆研究学会理事长杨开煌在接受《大事件》专访时分析,薄熙来选择投左派之所好、与中央抗衡,又在打黑运动中撼动他人的利益,中央或趁着王立军事件的爆发免去了薄熙来的职务。

  重庆市前副市长兼公安局局长王立军突然进入美国驻成都总领馆,以及之后的薄熙来落马,为近日中共政坛的两颗震撼弹;王立军为何进入总领馆?薄熙来下台前,中央与薄熙来之间如何“较劲”?此事又如何影响中共十八大人事?《大事件》就此事件专访了杨开煌,杨开煌为台湾国立政治大学东亚研究所博士,现任铭传大学公共事务学系教授、铭传大学大陆教育交流处处长、中国大陆研究学会理事长,专长两岸关系、中共政治、社会主义传播理论、 中共谈判策略研究、中共宣传政策等。

  以下为专访内容:

  大事件:对于王立军事件的起因目前仍众说纷纭,就您所知,王立军为何从重庆“打黑英雄”变成一个“叛国者”?

  杨开煌:整件事的背景应该要从大陆前年开始的社会左右路线之争谈起,薄熙来在其中阴错阳差地被当成左派的希望,他自己也为了捞取更多的政治资本——为了安稳地入常,乐得被当成左派的希望。

  但事实上,薄熙来不左,他在大连、辽宁都没有唱红的经历,他在重庆也是用资本主义的方法来经营,例如国有企业改造,虽然是黄奇帆主其事,但必须由薄熙来批准此事。

  薄熙来被认为是左派的希望有几个原因,第一,他在高位,第二,他是太子党,第三,他唱红。我认为他的唱红是投机行为,为了投左派之所好,如此又让左派更加依赖薄熙来,两者可说相互利用,这让薄熙来更感骄傲。

  本来中共太子党、官二代就有较高人一等的心态,尤其是文革时受迫害不大的太子党。一般人从基层开始奋斗,相较之下太子党可说含着金汤匙出生,而薄一波在财金方面又深得毛泽东的信任。

  王立军事件就是“打黑”问题,海外也有人将“打黑”称为“黑打”,因为它不守法、扩大打击面。本来“打黑”本身没错,我自己去过重庆很多次,重庆市民自己觉得日子确实过得比从前舒适、安稳,以前重庆不只文强,还有黎强,把持重庆市的公车,他猖狂的程度,可以将自己汽车公司集团的车开到市公车的前面,以更低的价格将乘客抢走,使得市公车满街跑却找不到客人,而黎强也不会长期吃亏,等乘客招揽到了,就抬高价格。这在共产党社会是不可思议的事。

  文强更不用说,曾带人到酒店杀人,造成老百姓心里不安,因此“打黑”本身没问题,但任何一种政策如果用运动的方式来进行,企图短期内博得人们的喝采,从而成为一种风气的话,这风气一定会走偏,因为它不是一个客观、理性、具有法治基础的政治行为,它只是利用民众的热情,会让民众把自己的私人恩怨也参杂进去。

  “打黑”变成一种运动后,一定会涉及到别人的利益。如果打到有中央关系的,例如与前几任市委书记贺国强、汪洋等人有关系的,就可能出问题。贺国强、汪洋都还在位子上,所以被打的人会想投诉,如果投诉汪洋,还可以叫你到广东来,但如果打到贺国强所培植的人呢?他当然不高兴,而薄熙来又比较骄傲,仗着自己根正苗红,前头的人更不会甘愿。

  但逐渐的,薄熙来或许发现“打黑”会影响自己的仕途,因此必须找一个替罪羊。如果找小的,别人不会善罢干休,所以要找一个能让人觉得薄熙来给足面子的人,在此情况下,王立军就被牺牲了。王立军本身是否很干净,我们不晓得,不过王立军说有人花500万买他的人头,因此对王立军来说,没有公安头子的头衔来保护,就是暴露在鳄鱼群之中。

  薄熙来这样的太子党还多半认为那是人家该得的,对此毫不留情,王立军或许认为当初帮薄熙来卖命,现在薄熙来却不肯回过头保自己的性命,当然要让薄熙来也被牵连其中。我相信外传的谷开来、薄瓜瓜的贪污都是小事,否则要贪多少,才能像中央处理陈良宇那样?陈良宇案、陈希同案背后本来就是权力斗争,贪污永远是领导要整肃你的一个藉口,它不会是得罪别人的最主要罪状,而且以薄熙来太子党的身份,加上退下后仍保有政治局的待遇,实在不需要做贪污之事。

  大事件:所以薄熙来下台的主因是?

  杨开煌:我认为王立军手上掌握的材料不是贪,而是当初他跟薄熙来很要好时,听得了一些政坛的事,可能王立军也知道必须握得一些证据来自保,所以录了音,比如据说薄熙来很瞧不起胡锦涛总书记,从来不称“胡”,而是称“古月”,所以海外才传言薄熙来对中央领导人不服,以及有拿下习近平的野心。

  胡温得知薄熙来的言行后,肯定不高兴,但不高兴还不至于快速把薄熙来处理掉,中央首先希望薄熙来认错。

  大事件:有说法认为温家宝在3月14日召开记者会前,中央就已经决定免去薄熙来的职务,您的看法是?

  杨开煌:虽然中央暂时不动他,但我相信中央在人大两会开会前,已经做好决定,只是如果在薄熙来还在重庆时,就到重庆宣部免职,可能会引发一些骚动,所以两会期间中央又给了薄熙来两次机会,一次是贺国探视重庆代表团的时候。

  贺国强在重庆人大代表团的讲话多次提到中央历来对重庆的关怀与爱护,也提到过去胡锦涛到重庆人大代表团参与分组讨论时所提出的四点要求(314指示),之后薄熙来也表示,314指示与温家宝的国务院三号文件都是重庆发展的“宝贝”(《重庆日报》将其修改为“法宝”),不过薄熙来那天没提到中央,甚至暗中与贺国强较劲,表示现在重庆所做的,都是历任书记、特别是贺国强当时要做的事,如平安重庆、绿色重庆,最后才勉强提到胡温的指示与文件,这表示薄熙来不肯屈服。

  媒体注意到第二天所发布的讯息,照片与内文不太一致,这样的会议,一定是贺国强跟薄熙来的握手照,但发出的照片却是贺国强与黄奇帆的握手照,薄熙来站在一旁,这是违反中国大陆新闻处理常规的,代表中央不认可薄熙来在当天的讲话。

  待3月10号薄熙来开记者会,他的态度就更清楚了,薄熙来指出有人对自己家人泼脏水,又说胡锦涛终究会到重庆看一看,等于将了胡锦涛一军,因为如果没有经过授权,部下怎么能说长官一定会到重庆?隔天中央的报纸都没提薄熙来谈及王立军事件的内容,这个记者会,也是中央给薄熙来的第二次机会。

  大事件:温家宝在3月14日的记者会上,最终“等”到路透社记者提出与王立军事件有关的问题,该记者询问温家宝如何看待这个事件,以及这一事件会不会影响中央政府对重庆市政府和市委领导的信任,温家宝则认为重庆市委和市政府必须反思,并且提到:“党的十一届三中全会,特别是中央作出关于正确处理若干历史问题的决议以来,确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线,并且做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。历史告诉我们,一切符合人民利益的实践,都要认真吸取历史的经验教训,并且经受住历史和实践的考验。”温家宝在记者会上的一番话,如何反映中央对薄熙来事件的态度?

  杨开煌:用中央的术语来看,薄熙来就是“死不悔改”,25个政治局委员都知道彼此的恩怨,如果这时还处理不了薄熙来,别人会怎么看?所以逼得中央在人大结束的第二天就要处理这件事。我认为中央安排了路透社记者向温家宝发问,温家宝也讲了两段非常重要的话,第一段是希望“现任重庆市委和市政府必须反思,并认真从王立军事件中吸取教训”,等于当着大家的面打了薄熙来一个耳光,有时打耳光只是打给众人看的,但温家宝这段话深切反映出“这个人我不认”的意思,接着温家宝又说了关于改革开放的话,代表中央的路线是中间偏右,不是薄熙来左的路线。

  温家宝的话等于给薄熙来定性,第一,你没有深切反省,第二,你我之间的矛盾是路线之争,是中国要往何处去的问题,中央当然要处理,否则中国的力量就分散了,如何崛起?


光明之子 发表评论于
洋开皇的水准
真异想天开
搁一边把
wildwolf 发表评论于
转帖:
薄在重庆的探索证明了什么?
证明了,一个不为利润的文化,一个普通劳动者成为主角的文化是可能的;
证明了,体现人生价值观的教育是可能的;
证明了,一个建设一个全心全意为人民服务的廉洁政府是可能的; 
证明了,一个普通人有着安全感的社会是可能的;
证明了,建立一套高效廉洁的国企运作机制是可能的;
证明了,一个不遵守西方游戏规则的时代,合理利用并掌控外资是可能的;
证明了建设一个科学发展,和谐社会是可能的。  


wowo 发表评论于
难道投右派之所好就是正确的吗?这又恰恰说明了什么?
115-101 发表评论于
关键是薄的共同富裕路线动了胡温权贵独裁路线的命根子。
权贵独裁本来就是只能权贵富裕,草民就应该被剥削,受穷。
所以胡温迫不及待给薄一顶贪腐的帽子,把他搞掉。。。
kestrel 发表评论于
这是真的
Taiyang星星 发表评论于
此文比较客观
老梆子2 发表评论于
这个人的分析还靠点谱
jl278 发表评论于
有意思,怎么一夜之间,所有唯恐中共不亡的敌对势力,全都为胡温出谋划策起来了?
lubbock 发表评论于
极左杀了多少人, 关了多少,
多少极左被杀了? 被关了? (四人帮。。。)

邓氏公司只把极左手中权拿掉而已。还死顶毛主席。