重庆所引发的政坛震动在一些中国官员和官方媒体看来，是孤立、偶然的事件。可是一些自由派学者却从中看到了一定的必然性。他们认为，若想铲除这种必然性，就应尽快把政治体制改革推上轨道。
星期二，中共中央宣布，对涉嫌严重违纪的薄熙来，停止其政治局委员和中央委员职务，由中纪委立案调查。薄熙来的妻子谷开来由于涉嫌故意杀人，被移送司法机关。
中共中央机关报《人民日报》旗下的《环球时报》就此发表社评说，王立军案牵扯出的这些事，是中国大局中的偶然事件。相信中国社会的兴奋点很快就会从那件事上漂走。
需分权制衡
北京独立学者曹思源认为，相对来讲，处理这些具体事件确实不难。难的是，如何从中吸取教训，搞分权制衡。
他说:“它说明什么问题呢？说明要有分权制衡。我们这套集权的制度是太危险了，只要大权在手，就可以杀人放火，可以灭口，干什么都行，因为他觉得天下可以一手遮啊！”
曹思源说，有了分权制衡，才不会使这种令人感到耻辱的事情一再重复。
他认为，中国有两个危险，那就是，集权统治和法西斯倾向。他说，一旦集权失败了，就会天下大乱。
他说:“大乱情况之下，就有两种可能性：一个是经过变革走向法治，走向宪政；另一个是强人政治抬头。你看看，天下乱得一锅粥，还得靠我来收拾残局，于是法西斯上台。”
曹思源说，中共中央的决定对于“十八大”的顺利召开具有积极意义，值得欢迎。
政改应尽快上轨
北京政治学者周舵也对此表示欢迎。他说，把“新毛派”的旗手薄熙来砍掉，对中国社会进步是一件大好事。不过他担心，拿掉这个头面人物，其社会基础和生存土壤依然存在。
他说:“哪怕就是在北京跟出租车司机去聊一聊就会发现，薄熙来的民众基础是极其雄厚啊！我甚至在这么想，妄测一下，如果中国现在就搞普选，一人一张投票，我估计至少70%的人都会把票投给薄熙来。这就是目前中国社会现实中最值得我们忧虑的地方。”
他说，如果不尽快把政治体制改革推上轨道，根本问题是绝对无法解决的。
周舵认为，政治体制改革本身有很大风险，搞不好就万劫不复。他主张，实行渐进民主，就是把民主化分两步走，先自由，后民主。他说，中共十八大肯定会有一些动作。
他说:“在政治体制改革方面至少会开个口子，做一些部署。至于会不会写入正式的执政党的政治文件里，会不会向社会公布，那就很难讲了。内部它肯定是要讨论的。温家宝已经多次表态了么！实际上不是他一个人的意见，肯定是代表了体制内相当一部分人的意见。”
和看戏一模一样
对于北京作家戴晴来说，中共高层发生的这些事就像是一台大戏，无权无势的老百姓只能从旁观看。她说，薄熙来究竟是什么问题，至今也不知道，看到的只是，党内斗争要让薄熙来下台。
她说:“我们只能看，只能站在旁边看。而且我们还不能看到所有的真相。每一个谣言我们不敢完全相信，我们又不敢完全不信，就和你看戏一模一样。”
1949年以来的中国历次政治运动，都有“站队”问题。谈到这次源起重庆的事件，戴晴说，不管中共高层原来观点如何分歧，现在看来，他们已经站队完毕，达成共识了，又恢复到稳定状态。
她说:“谷开来被判刑对整个共产党伤害最小。十八大会开得很稳定，但是中国下面会不会有政治改革，会不会解决水的问题、环境的问题，没有人能够说。我一点也不乐观。”
戴晴认为，不能用运动的方式推进民主。她说，更重要的是开展公民教育运动，使“顺民”变成现代社会公民。
法国国际广播：薄熙来争上位惹祸判刑预料偏重 十八大已部署五年 影响不大
重庆前市委书记薄熙来被免去一切职务及其妻子涉嫌与英国人海德被杀有关的消息公布后，引起国内外重视，北京、重庆和广州等地的报章亦大肆报道，数名时事评论员均认为，薄的政治生涯已到末路，至于判刑则可能比陈良宇等人重。
事有凑巧，昨(10日)午逐步传达薄熙来的处理消息时，重庆市万盛区数千名市民上街游行，反对被迫与綦江县合区，忧虑福利会减少，由于时机敏感，当局动用大量武警，双方对峙持续至深夜，一度发生冲突，网上图片所见，有民众被打至血流披面。有人当场派发传单，号召市民今早继续到万盛高速公路集合，估计是要堵公路，继续抗争。
新华社昨晚深夜以「授权发布」的形式报道，薄熙来停止中央政治局委员及中央委员职务，由中央纪律委员会立案调查，而薄熙来妻子谷开来则涉嫌故意杀死英国人海伍德，移送司法机关。而各主要报章报道时，更引述《人民日报》的评论员文章，批评薄熙来的行为严重违反党的纪律，给党和国家事业带来损失。
有关消息昨日下午已传开，有亲中媒体四时已收到信息，但不知为何延至晚上十一时才公布，其预报与新华社实际发稿时间的差距，比上次撤除薄的市委书记职务的时间长了一倍。
时事评论员刘锐绍分析薄熙来在权争路上走下坡的原因时指出，重庆先以「自立门户，创造地方实力」的方式，再以「地方包围中央」策略，影响其他城市，令中共高层在考虑十八大人事布局时，需要考虑薄熙来，这种「争上位」的方式令中共高层集体感到不满，认为有违中共高层的政治伦理。
不过，政论杂志总编辑金钟则认为，单是争取「入常」不可能成为搞掉薄熙来的原因，「唱红打黑」不能成罪，他猜测，除非薄用了或策划以阴谋或暴动等「非常手段」达到目的，才会导致胡温领导层要拿掉薄熙来。
至于薄熙来的下场，刘锐绍估计，可能与因贪污服刑的前上海市委书记陈良宇和前北京市委书记陈希同相似，政治生涯已到末路。金钟同意薄已「没戏」，但估计他的判刑会更严重，因为「双陈」犯的是经济犯罪，但薄涉及的，是妻子杀人后知情不报或有意包庇的刑事案件。
陈良宇因牵涉“社保基金挪用案”而在2006年停止所有职务，并立案检查，翌年开除党籍，移送司法机关；2008年因受贿等罪判入狱18年。至于陈希同，则因涉及王宝森事件而被揭发贪污巨额金钱，于1995年正式开除党籍和撤销一切职务；1998年被判有期徒刑16年。
刘锐绍预计，事件对习近平和李克强接班没有大影响，因为有关部署已进行五年，但可能令原本没机会「入常」的人晋身政治局常委。
