借朝鲜小题大做 美国反导体系推到了中国门口
文章来源: 多维 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
借朝鲜小题大做 美国反导体系推到了中国门口 多维
[adinfo] 美国国防部一位高官26日透露，美国正寻求在亚洲和中东建类似于欧洲的地区弹道反导系统，以便防范来自伊朗和朝鲜的“潜在威胁”，并帮助美防御未来可能的远程导弹威胁。对此，中国外交部发言人洪磊27日在北京表示，中方始终认为，各国应从维护全球战略稳定和增进各国战略互信出发，慎重处理反导问题，通过政治和外交手段实现普遍安全。
观察人士指出，先是日本下达“准备命令”要击落朝鲜火箭，后是美国紧接着就要在亚洲建立反导系统，可见，这是一套“有计划”地步骤。一旦完成，将标志着美日军事同盟下的联合反导体系已经推到了中国的家门口。如果这一体系未来再囊括韩国，美国在西太平洋的反导体系覆盖范围之大可想而知。如此大规模的作战体系，仅仅针对朝鲜未免有些小题大做。
当年，美国在欧洲部署反导系统的问题上，俄罗斯为了保护自己的战略利益，持全力反对态度，也使出了各种方法与之叫板，两国就此至今僵持不下。如今，美国又打起了在亚洲部署反导系统的算盘，中国应学俄罗斯给出更为强烈的态度，甚至采取比俄罗斯更为强硬的措施。
第一步：日拦截卫星 第二步：美建反导系统
美国国际战略事务助理国防部长玛德琳•克里顿26日在与美国国防部导弹防御局联合举行的会议上称，美国将通过与日本和澳大利亚以及与日本和韩国的三边对话来推动新的地区性防御计划，此类防御系统可能有助对抗来自伊朗和朝鲜的潜在威胁，以及未来帮助美国防范上述两国可能研发的远程导弹。
玛德琳补充说，新的地区防御系统将采用欧洲反导系统的“分段适应方案”模式。欧洲反导系统包括在波兰和罗马尼亚部署拦截导弹，在土耳其部署雷达，以及在西班牙派驻具有导弹防御能力的“宙斯盾”驱逐舰。
观察人士认为，这是一套“计谋”。这还要联系起日本近期的动作一起看。日本近来正积极准备拦截朝鲜卫星，表面上看，这两者上看都是为了“保护”自己，对抗威胁，但实际上这些举动，已充分证明美日军事同盟下的联合反导体系已经推到了中国的家门口。
自从朝鲜宣布为了迎接金日成诞辰100周年，将于4月发射使用自己力量和技术制造的“光明星3
号”实用卫星后，日本上下“紧张万分”，已决定将在冲绳等多地部署拦截导弹。27日，日本防相田中直纪在与官房长官藤村修等阁僚进行协商后，决定召开防卫会议。田中在会后正式决定，向自卫队发出拦截“准备命令”。“准备命令”下达后，日本自卫队正式进行拦截计划的准备工作。冲绳本岛、石垣岛、宫古岛以及东京都等地的“爱国者3(PAC3)”弹道导弹拦截系统将进入拦截状态。同时，3艘载有“标准3(SM3)”型拦截导弹的宙斯盾舰将相继前往日本西南海域以及日本海，为拦截朝鲜卫星做准备。
美国撑腰 日本海上反导亚洲第一
美日的联手是不可小觑的力量。1998年朝鲜发射导弹经过日本上空，一度震动日本上下。自此以后，尽管日本不是反导技术强国，但是依靠日美军事同盟，在建立以宙斯盾为基础的海基反导体系上不遗余力。截至目前，日本4艘金刚级宙斯盾驱逐舰，全部发射过标准-3导弹来进行拦截试验，并均取得了成功。
此外，日本新建造的两艘“爱宕”级宙斯盾驱逐舰，将来也有可能具备发射标准-3导弹的能力。据悉，日本防卫厅的目标，是未来拥有5艘具有反导能力的驱逐舰。和美国2010年即有5艘巡洋舰和16艘驱逐舰具有反导能力相比，日本的数量似乎不算什么。但不能忽视的是，日本目前拥有世界第二和亚洲第一的海上反导实力。和陆基拦截弹不同，驱逐舰搭载的反导导弹游弋在大洋之上，有很大的机动能力，也弥补了射程上与大型地基反导导弹的差距。
由于标准-3的作战范围高达500公里，这就意味着日本舰艇在对手的领海之外，就能发动导弹拦截。以这次朝鲜发射火箭为例，日本媒体计算如果朝鲜火箭出现故障，日本在公海上的舰艇可以在500公里高度拦截朝鲜的火箭。500公里是个很惊人的数字，这已经是大气层的外层，十分接近宇宙空间。2008年美国击落卫星的高度是247公里。当然可以质疑日本是否有能力实现这一高度的拦截，毕竟一般的拦截试验和实战并不是一码事，但在战场监视体系发达和200
公里以外大气稀薄的情况下，装备有小型化动能弹头的标准-3拦截导弹也具有了在更高高度拦截单一目标的能力。
此外，标准-3 Block Ⅱ等新系列的诞生，不能不让人刮目相看。和开始的标准-3相比，标准-3 Block
Ⅱ几乎可以算作一种新导弹，而其仍然可以在宙斯盾的垂直发射系统使用。这种新型导弹的优越性，如果用一个形象的比喻，就是现在的标准-3只能向上“顶击”，而标准-3
Block
Ⅱ则能够“侧击”。如果朝鲜卫星发射失败，即使“顶击”成功，那么火箭的残骸碎片还会大面积散落在日本国土上。如果是一枚核生化导弹，后果更不堪设想。而一旦拥有了“侧击”能力的导弹，意味着日本在击落对方火箭或导弹的同时，可以将目标“赶出”国土，把附带损害大幅降低。
抵御朝鲜还是另有所谋?
为何在拦截卫星这个事情上，日本的表现显得比韩国动作还大?日本声称要击落朝鲜火箭，美国紧接着就要在亚洲建立反导系统，这是一个值得重视的姿态，这标志着日美两国反导体系的初步形成。如果这一体系未来再囊括韩国，美国在西太平洋的反导体系，比如拿出10艘左右的宙斯盾舰艇组成一个海上反导体系，是完全可能的。如果按照一艘舰艇反导半径500公里来计算，10艘舰艇的覆盖范围之大可想而知，而如此大规模的作战体系，仅仅针对朝鲜未免有些小题大做。
那么，真正的目的为何?
首先，根据联合国安理会通过第1718号决议，禁止朝鲜进行核试验，安理会2009年又通过第1874号决议，禁止朝鲜“任何使用弹道导弹技术进行的发射行为”，也就是说，如今朝鲜在没有撇清“非弹道导弹技术发射”之前的任何“射卫星”行为，国际社会均有足够的理由认定朝鲜违背了安理会决议可以有所行动。假如日本成功拦截下朝鲜卫星，将使日本一跃成为东北亚乃至亚太区域安全的“大国”，相信日本也会借机在半岛大搞“军事正常化”，这无疑就是一个马蜂窝。如果这样就很可能刺激起区域内各类力量的无序增长，从而冲击了中国在区域稳定与安全上的管控能力。
其次，更要看到日本后面的美国。一直以来，导弹防御(简称反导)计划是美国保持军事优势和实施全球战略的重要支柱，目标是构建以美国本土为核心，覆盖北美洲、欧洲、亚洲、中东地区的一体化、多层次的全球导弹防御体系。
小布什政府先前要部署的东欧导弹防御系统和现在奥巴马政府正在发展的欧洲导弹防御系统都是美国全球导弹防御体系的重要组成部分，是美国导弹防御计划的重点。
美国导弹防御的战略与政策要求，既能慑止以洲际弹道导弹对美国本土进行的战略核打击的威胁，又能慑止以战区弹道导弹对盟国和海外美军部队进行攻击的地区性威胁;并在威慑失效时能击败这些导弹攻击。分阶段发展的欧洲导弹防御系统，虽然近期目标是针对来自中东的中程弹道导弹攻击的威胁，但远期目标仍是拦截洲际弹道导弹的能力。
中国对发展核力量的态度一直是非常谨慎的，中国核武库的规模与美国、俄罗斯也远不能相提并论。在这种情况下，美日在西太平洋积极打造海基反导的举动，着实需要引起中国的警惕。
中国应学俄罗斯强硬反对
在朝鲜宣布卫星计划后，中国外交部副部长张志军就曾约见了朝鲜驻华大使池在龙，对朝鲜宣布将于4月中旬发射卫星事表达了“关切和忧虑”。观察人士称，或许中方当时的“担忧”，就是料想到了美日的“合谋”。
就美国欲在亚洲建立反导系统，中方已作出了初步表态。中国外交部发言人洪磊27日就此表示，中方注意到有关报道，中方始终认为，各国应从维护全球战略稳定和增进各国战略互信出发，慎重处理反导问题，通过政治和外交手段实现普遍安全。洪磊称，在亚太地区，目前的大势所趋、人心所向是求和平、谋发展、促合作。他在回答记者有关美国与澳大利亚大幅提升军事关系的提问时指出，“亚太地区最需要的公共产品是合作，以促进亚太地区的繁荣发展，造福亚太地区人民。我们认为，有关国家应该顺应这一发展潮流。”
在中共储君习近平访美时，他就曾强调“亚太国家最关心的是保持经济繁荣、维护经济增长和区域合作势头。在人心思安定、人心思发展之际，人为地突出军事安全议程，刻意加强军事部署、强化军事同盟，恐怕并不是本地区绝大多数国家希望看到的”。习近平用其干脆、利索的做派和个性，告诉了奥巴马，朋友要有朋友之道，互信的基础是实话实说，就事论事，而不是闲来无事“人为地”扩大分歧。他甚至还引述美国开国总统华盛顿的话说：衡量朋友真正的标准是行动，而不是言语。
但如今美国仍然有违“朋友之道”，“人为地”、“刻意地”在亚洲区域计划大搞军事部署、强化军事同盟，既然如此，中国就无需再“儒雅”。之前，对美国在欧洲部署反导系统的问题，俄罗斯为了保护自己的战略利益，持全力反对态度，也使出了各种方法与之叫板，两国就此问题至今僵持不下。俄罗斯作为一个核大国，面对美国在欧洲部署反导系统的问题，竭尽全力反对，使出了各种手段。有人建议，中国应学习俄罗斯，强硬反对，不留余地。
反导系统倡导人士里基•埃里森认为，中国可能会比俄罗斯更强烈地反对美国在其后院部署新的反导系统，甚至采取比俄罗斯此前更为强硬的措施。埃里森同时指出，地区性反导系统从理论上讲是个不错的主意，但若实行起来将问题重重。另有专家建议，在有可能的情况下，中国应该尽快与美国开展有关东北亚及西太平洋反导问题的会谈和磋商，建立相关制度，避免大国的战略失衡。