温家宝忧“文革卷土重来”是危言耸听?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
温家宝忧“文革卷土重来”是危言耸听?(图) 美国之音

[adinfo]

一人走过银川郊外一家电影制片厂的文革宣传画(资料照片)

中国总理温家宝最近表示,没有政治体制改革的成功,文化大革命的历史悲剧还有可能重新发生。对于温的这番话,有人认为言之有据、很有必要;也有人认为,那不过是危言耸听。“文革”真会卷土重来吗?记者围绕这个问题采访了一些学者。

“文革”对于年轻一代已经非常遥远了。分析人士认为,温家宝总理在“两会”后的记者会上旧事重提,绝非无病呻吟、杞人忧天。特别是,他两次谈到否定“文革”的《若干历史问题决议》,并把《决议》跟当时的重庆市委主要负责人联系起来。

*“文革”基因或被植入十八大*

北京独立学者吴稼祥说,尽管“文革”在《决议》中被全面否定,但是近10年来,“文革”却成为网络上的敏感词,不允许对它进行讨论和批判,有人竟公开打出拥护“文革”的旗号。

他说:“‘乌有之乡’甚至歌颂‘四人帮’,在它的网站上可以辱骂党的领导改革开放的所有领导人。”

吴稼祥说,这是80年代邓力群主导意识形态时反对资产阶级自由化、清除精神污染以来,提倡主旋律,抵制西方文化和普世价值的结果。这种意识形态正在被复制到今天。

他说:“‘文革’残渣余孽的泛起,就像洪水一样淹没整个社会。他(温家宝)要不说话,不上去阻挡一下,那情况就非常糟糕,不会对十八的召开创造良好的政治气氛,有可能文革的基因被植入十八大。”

中共十八大将于今年秋天举行,届时中共领导核心将进行10年一次的权力交接。由于“唱红打黑”而声名远扬的原重庆市委书记薄熙来曾被认为是角逐九人政治局常委的有力人选。

不过,薄熙来的得力干将、前重庆市公安局长王立军进入美国领馆事件以及薄在重庆推行的“文革”政治运动式做法,终于使他被革职。

*手段也必须合法*

经济学家茅于轼认为,温家宝说“文革”悲剧有可能重演是有道理的。

他说:“很简单,一个公安局长在重庆都得不到人身保护,要找到美国领事馆去求保护。那普通的人在重庆能得到保护了吗?所以,重庆变成一个没有法制的社会了。王立军所揭出来的事也就是说明这个问题,完全是一个人说了算。一个没有人身保护的社会就是文革时候的状态。”

中国长期以来有一种观念,认为只要目标伟大,就不必计较手段。联系到重庆的做法,作家戴晴说,这种观念跟法治社会是相抵触的。

她说:“就算你打黑打掉的真是罪大恶极的黑帮头子。你用什么办法?如果你用专政的手段、专制的手段、用你一个人说了算的手段、用不公开的手段、用不可以讨论的手段来做的这件事,就是不可取的。如果你的过程是违法的,那么你的目标说得再漂亮,我不信。”

重庆有个叫李俊的亿万富翁逃到国外。他最近在接受西方媒体采访时称,他在打黑运动中受到刑讯逼供。薄熙来否认重庆有此类违法现象。他在人大重庆代表团答记者问时说,打黑除恶虽然涉及面比较宽,但重庆都是依法办案的。

*“文革”亲历者反感唱红歌*

薄熙来在重庆的另外一个大动作就是“唱红歌”。红歌运动不仅在当地搞得热火朝天,还要唱到北京去,唱到香港去。积极参加者或者为其叫好者自然大有人在,但也引起众多“文革”过来人的反感。戴晴就拒绝唱红歌。

她说:“我算是一个醒悟了的人。我自己知道,曾经在我生命当中的一段,我是如此之愚昧。这是我一生的痛啊!我不能再不断扒开我这伤口,来给这伤口撒盐。我得罪死你们,我也不唱。”

北京独立学者曹思源认为,问题不在于唱几首歌,而在于重新神化毛泽东,在于如何对待历史。

他说:“薄熙来说‘唱红’何罪之有?几亿人口吃不饱饭,头天上床,第二天爬不起来,饿死了,这些老百姓何罪之有啊!他们饿死了,被整死了,娃娃上不了学,十年不办大学,这么大的损失老百姓何罪之有啊!现在你们还颠倒是非,还要神化,走错误路线。那当然是复辟‘文革’了。”

曹思源说,是否坚持“文革”思想的一个标志就是对待毛泽东路线和思想的态度。

*要守住《决议》的底线*

其实,复辟“文革”的思潮早已引起中国精英的警惕。去年,在纪念《若干历史问题决议》30周年的座谈会上,人民日报评论部的马立诚说,在举什么旗的问题上我们正受到挑战,有人要举起毛泽东晚年思想的旗帜,为“文革”翻案,并试图用“文革”的手段解决当前中国面临的问题。

中共已故领导人胡耀邦之子胡德平呼吁守住《决议》的底线。他说,这个底线就是对“文革”一定要持批判的、根本否定的态度。

曹思源肯定了《决议》在分清是非方面的积极意义,但是认为《决议》没有讲清楚“文革”错误的根源。他说,如果制度正确,毛的错误本是可以纠正的。

他说:“10年都纠正不了一个领袖的错误。这个制度是干嘛吃的?就是制度有问题。可以说到现在为止,我们基本上在政治制度上,仍然是一个发动无产阶级文化大革命的政治制度。这个制度没变。”

戴晴表示,要说灾难,就不能只说“文革”,而应该从中共武装夺取政权建立中央人民政府说起。

*尚不具备产生“文革”的基本因素*

不过,戴晴并不认为“文革”会马上死灰复燃。她说,产生“文革”需要有两个基本因素:第一是经过多年造神运动产生的毛泽东那样的无上权威;第二是培养一大批无限忠于这个无上权威的百姓。

她说:"就现在薄熙来想要变成像毛泽东那样的无上权威, 然后在今天有了互联网的情况之下, 再造出几亿个当初像我们这样的大笨蛋, 那么敬神的百姓。这两个基本条件都 没有。"

重庆市委被改组了,温总理也向中共党员和领导干部发出了防止“文革”悲剧重演的警告。曹思源说,这只是“文革”复辟派的一个重大挫折,并不表明左倾势力会完全偃旗息鼓。

分析人士认为,归根结底,中国需要一场真正的政治体制改革。《新京报》社论说,当下,中国社会确实面临不少问题,可是解决这些问题,只能靠建立在民主和法治基础上的全方位“改革”,而不能靠运动式的“文革”。

岳家军 发表评论于
人中黄?
straight4472 发表评论于
折腾吧温家宝 -九年和谐要平安,退位将至心不甘,唯有浑水来摸鱼,贪腐往事过云烟。
zbp818 发表评论于
只要共产党还统治着中国,文革的阴魂就一天不散,文革的发生并不是毛一个人的所为,而是整个党的集体所为。
丧乱 发表评论于
民主如不能建立在法治基础上,只能是民粹或暴民政治;光讲法治而不讲民主,则最多只能算是开明的专制。

光看这里的评论所显示的网民素养,就知道中国的土壤确实孕育着“文革卷土重来”的生机。
丧乱 发表评论于
文革如果是指无法无天,滥捕滥杀,钳制媒体和大搞民粹,那温家宝说的有理。
美式国际独裁民主制 发表评论于
请各位网友思考,美国在王立军事件后的前所未有的默契沉默是不是很诡异?是什么让美中官方做不置可否状?薄的倒下只是有人早就谋划的结局,但王立军事件中究竟发生了什么?美国从来可是没事找事,巴不得抓到中国把柄大做文章,用胡萝卜加大棒让“改开”太监们就范的,这回却如此配合,给足了面子,诸位不觉着怪吗?这背后的交易是什么?什么让美国觉得值?王立军事件套牢了谁?仅仅是薄熙来?我看不象。否则,为薄熙来下台欢天喜地的西方,通过别的渠道把部分内幕泄出来,岂不更能证明中国倒薄和中国向西方单向开放的正确?
orchid 发表评论于
胡温的表现和对重庆事件的处理有如又一次文化大革命的前奏曲!!不要此地无垠三百两了!!温家宝哪里是有胆量的人!赵紫阳病重,去世都不敢到医院去看望。高台贵手,别为温家宝“平反”了。他才是中国又一次文化大革命的新舵手!!看看他胡温体系的十年表现,他们催生了腐败官僚阶层,置贫民百姓于水深火热之中。世界在进步,但是他们却开历史倒车!!高压治国,黎民百姓不得生。
orchid 发表评论于
胡温的表现和对重庆事件的处理有如又一次文化大革命的前奏曲!!不要此地无垠三百两了!!温家宝哪里是有胆量的人!赵紫阳病重,去世都不敢到医院去看望。高台贵手,别为温家宝“平反”了。他才是中国又一次文化大革命的新舵手!!看看他胡温体系的十年表现,他们催生了腐败官僚阶层,置贫民百姓于水深火热之中。世界在进步,但是他们却开历史倒车!!高压治国,黎民百姓不得生。
未眠 发表评论于
我到时觉得温家宝是别有用心。 他现在要卸任了,要改游戏规则了,是还要继续干下去吗? 要改就应该从自己做起呀。
==================================================================
溫家寶現在提出要政治改革,早幹嘛去了,不要忘記他是中國的宰相,他在位8年不提政治改革,現在要卸任了,要改游戏规则了,明摆着, 一句话, 有一帮人非常担心打黑的结果最终必将打到他(们)自己头上!!!擔心秋後算賬。
未眠 发表评论于
就算薄熙来唱紅打黑是复辟文革那也是在以胡錦濤為首的黨中央領導下進行的,不要忘記薄熙来不是老毛,他不是當今的皇上,薄熙来唱紅打黑已經有一段時間,如果是復辟文革為什麽胡錦濤溫家寶早不阻止現在才來說是复辟文革?還有,就算唱紅打黑不好但至少沒有危害到老百姓的生活,強拆,有毒食品等危害到老百姓的生活事沒見胡溫像對薄熙来一樣去認真對待,所以很明顯他們是害怕“文革卷土重来”秋後算帳。
王利民 发表评论于
说文革为残渣余孽的货色,只是些嘴边常挂民主、自由,手里却拿屠刀、钱袋的假冒伪劣毒货色。这样的假冒伪劣毒有如胡温在台上,看是怎么样封杀民意、镇压异己、宰压民众的。还加一点,绝对一样的卖国作走狗汉奸。
王利民 发表评论于
说文革为残渣余孽的货色,只是些嘴边常挂民主、自由,手里却拿屠刀、钱袋的假冒伪劣毒货色。这样的假冒伪劣毒有如胡温在台上,看是怎么样封杀民意、镇压异己、宰压民众的。还加一点,绝对一样的卖国作走狗汉奸。
mis 发表评论于
温家宝危言耸听什么文革卷土重来?为他十年不作为转移视线。真是欲盖而彰。
左牵黄 发表评论于
老毛时玩的是Utopia,现今玩的是Phobia.政客利用人们的理想和恐惧来左右人民以达到其目的。
左牵黄 发表评论于
老毛时玩的是Utopia,现今玩的是Phobia.政客利用人们的理想和恐惧来左右人民以达到其目的。
tora01 发表评论于
“薄熙来也许要复辟文革,温家宝却是要复辟民国,一个是共产党的仔,一个是国民党的仔,阶级本性决定了他们的立场。”
如果让中国老百姓投票,选国民党肯定是大多数。共产党是狗屁。
tora01 发表评论于
“薄熙来也许要复辟文革,温家宝却是要复辟民国,一个是共产党的仔,一个是国民党的仔,阶级本性决定了他们的立场。”

如果让中国老百姓投票,选国民党肯定是大多数。共产党是狗屁。
老北京人 发表评论于
中国长期以来有一种观念,认为只要目标伟大,就不必计较手段。联系到重庆的做法,作家戴晴说,这种观念跟法治社会是相抵触的。



西方和大老美在在推行所谓民主,自由等“普世价值”时,一般也是用飞机大炮的方式。好像也不太讲究手段。怎么没见戴晴,曹思远等站出来主持公道?

C123454321 发表评论于
英明首相温总理亲自擂响了资产阶级文化大革命的战鼓, 一举粉碎了以薄书记为代表的无产阶级司令部, 将所有走社会主义道路的当权派打翻在地, 再踏上一只珠光宝气的夫人脚, 让一切工人,农民, 小知识分子等等落后生产力, 落后文化的代表永世不得翻身.
c123454321 发表评论于
英明首相温家宝亲自擂响了资产阶级文化大革命的战鼓. 一举粉碎了以薄熙来为代表的无产阶级阶级司令部,将所有走社会主义道路的当权派打翻在地, 再踏上一只镶满珠宝的太太脚, 让一切工人,农民,小知识分子等等落后生产力的代表永世不得翻身.
人中人 发表评论于
估计薄熙来对毛泽东不会有很深的感情,但他却非常理解毛泽东的政治手腕:
1、毛杀地主分田地,取悦广大农民。让这帮愚昧无知的群体为他冲锋陷阵
薄唱红打黑、均分蛋糕,取悦毛左群体和社会大多数,让这帮心理不平衡的人群去为他摇旗呐喊
2、毛注重建立根据地,组织自己的班底体系
薄所建立的重庆王国已经相当严密,周围的心腹几乎全部都是随薄空降到重庆的
3、毛枪杆子里面出政权
薄暗中私下与几个集团军勾结,暗命购置大量枪支弹药,准备再打出一个薄氏江山
4、毛深知个人崇拜是愚弄百姓的好方法
薄已经靠唱红开始树立自己新红太阳的光辉形象
人中人 发表评论于
文革把中国整成了一个七无的国度:无产、无知、无情、无耻、无法、无德、无美。

人中人 发表评论于
中国的反右和文革与纳粹时期的德国,都是人类历史上最黑暗的一段。
战后德国宣布纳粹为非法组织、坚决取缔了所有纳粹活动,在德国凡鼓吹纳粹的言论和行动都属于犯罪。
而在中国,反右的罪孽和文革的血雨腥风至今没有被彻底清算,是中国人民的一大悲剧。
文化革命将什么都灭了,什么都无了,那还剩下什么呢,还剩下的就是无赖了。
明明是空前的浩劫,巨大的灾难,却偏要说什么“就是好!就是好!!就是好!”
明明是大倒退,是人类文明的反动,却偏要说什么“伟大、光荣、正确”。
玩无赖,耍流氓,你还拿他没有办法,
无赖的嘴脸就是:
睁起眼睛说瞎话,
张开嘴巴说屁话,
昧着良心说假话,
就是不敢说真话。
这样的无赖,中国还少了吗。
linjinfeng1 发表评论于
落基山人

薄熙来倒了,可是却是用文革的手法做到的。一面不承认或拚命反对文革,一面却是文革的做法,先扣罪名,再去找证据。

按说,党中央一声令下,薄熙来就会被拿下了,就如同以前的陈希同,陈良宇一样,薄的级别与二陈是一样的,就如同一条死狗一样,可是,这次真的是不同了,虽然薄熙来被认为是左派,可是,其待遇早已超过了二陈,而直追当年赵紫阳和胡耀邦那样辉煌的倒台了,可赵和胡当年可是被认为是右派的呀。

呵呵,时代是真的变了,风水轮流转了。一个薄熙来的倒下,会被这么多人惦记甚至反抗。原因何在?笔者认为,只有一点,就是民意。

无论当年邓小平第二次下台,还是赵紫阳胡耀邦的倒台,为什么有很多的人不服,原因就是民意,邓和赵与胡一样,都是有民意的支持的。那么,薄熙来的倒台后,有民意支持吗?当然。这就是薄熙来与其他大量庸庸碌碌的官员的不同。

说实话,薄熙来是有些霸道,也不唯上。这自然会得罪很多的人,包括不与党中央保持一致。可是,不唯上不就是唯下吗?不就是以民意和老百姓为主吗?而这,不正是民主的本意吗?

很多人高喊民主,可是,做的却是专制的蛮横与欺民。
linjinfeng1 发表评论于
赵紫阳胡耀邦倒了,后来的邓小平的招数是,比他们还右,比他们走的还远。笔者大胆估计,薄熙来倒了,后继者可能会继承薄的衣钵,继续干下去,甚至比薄还左。这就是中国官场的特点,重要的不是正确,而是谁正确,谁有话语权的问题。干掉了正确者和不应有话语权的那个人,经常是还要按照正确者的方法干下去,不过,这个时候,就比较的名正言顺了,如此而已。

当年慈禧太后干掉了戊戌变法那些人,可是后来的慈禧新政,比戊戌变法更加激进,走的更远。这就是中国官场一贯的规律。当年邓小平干掉了赵紫阳以后,很多人以为中国要向左了,可是他们看错了,中国在几年后,大踏步向右了。如今,很多人以为中央干掉了薄熙来以后,会向右转了,笔者大胆估计,不会,他们会比薄熙来走的更远,或至少是左右兼顾。
加国闲人 发表评论于
几千年的封建专制,根深蒂固。至今还有这么多愚昧的家伙为薄青天叫屈,可悲呀!不要说文革有可能卷土重来,不定那天薄始皇焚书坑儒都有可能重演。可悲的国家,都21世纪了,还有那么多人的脑袋没有进化,天天盼着包青天或者是薄青天来打黑,就没有想到那天你自己也会被那一位青天给黑打了。没有法律,人人都不知怎样活着才能不被冤打,有意思吗?薄青天下课了,唱红打黑进了垃圾箱,大家重新制定法律,遵守法律,不是很好吗?要不然,一切都由哪位无法无天的和尚说了算,多可怕呀。
Wuli98 发表评论于
我到时觉得温家宝是别有用心。 他现在要卸任了,要改游戏规则了,是还要继续干下去吗? 要改就应该从自己做起呀。
zWiserman 发表评论于
温家宝忧“文革卷土重来”绝对是危言耸听!!!

温家宝忧“文革卷土重来”绝对是危言耸听!!!
逻辑 发表评论于
明摆着, 一句话, 有一帮人非常担心打黑的结果最终必将打到他(们)自己头上!!!
为什么对薄至今无法定论? 因为非常显然,定论什么都不好使.
说他"贪腐"? 老百姓第一句话就问俩字儿, 而且肯定问: 你(们)呢? 谁经得起"查" ?
说他做什么都是 "为了往上爬". P话, 更荒唐!!在台上的哪个不是往上爬上去的? 他不往上爬,难道非要他人往下滚吗?
Yuonie 发表评论于
那个副参谋长就口吐白沫,自动退出。
Yuonie 发表评论于
实际上是体制深度改革的一个关键性的步骤,接下来的步骤阻力就消除了。
Yuonie 发表评论于
实际上是增加杂音,为处理薄熙来等增加阻力。
因为薄熙来案子要处理一大批干部,特别是军队高官。
前些日子传闻刘琦癌症病重,本人认为他已被控制。
文化大革命不会重演的原因:人民的生活稳定,不会跟他们瞎折腾。
把它当救命稻草,打错了算盘,顶多让人们沉思一小会儿。
92037scripps 发表评论于
从1921年成立共党,打土豪分田地后,中国就开始了动乱,永不会仃止,我的失意同学们就希望再来一次文革。所以民主选举也会变调。很羡慕台湾的辉煌,他们是在贫瘠的土地上创造的辉煌。
linjinfeng1 发表评论于
如果无语最好闭嘴。一句别多说。

那薄搞文革的事实什么 ? 连他的儿子都在接受西方教育,连他已都在吸收西方的语言及经营理念。他在大连时,也是中国较早引进外资,搞西式管理的内地典范。

说老毛爱看美国大片? 搞错了吧,那是江青。多读点历史。

文革在中国爆发 ?你还不如警告全世界中国全民都要发疯算了。这种耸人听闻,加人于恶罪的行为,本身就是文革。

特别是在根本就没有任何确凿证据的情况下,血口喷人。真的妄来西方世界生活。

民主社会,讲究证据和无罪推定。不承认臆测的东西。那如同算命先生一样说,中国会如何 如何。好像这里的人还预测,似乎嫩得太多。

连瑪雅人的预测都不准呢。何况,信誓但但,非要说中国会发生文革 ?还小文革,大文革。好吓人。



92037scripps 发表评论于
地主的第三代,直到70年代末走在上海的街道小区里,都被小孩打骂,这就是事实。
唐铁嘴 发表评论于
Someone like dream a good overnment, but government is the natural enemy of freedom even if it is elected by the people.
名笔名 发表评论于
文革跟民主应该是完全两个极端,文革是假设或者主观地认定某些人性极好,道德极高,要把某些人性不好道德不高的人改造或者打倒,所以要不断地有全民运动来,进行道德意识清洗。民主制度是假设人性都有问题,所以用社会制度上的分工分权来抑制平衡这些人性的落点,达到社会运行的相对公平合理。集体领导是处于这两个极端的路上,所以不能倒退。
linjinfeng1 发表评论于
文革之所以发的一个最根本的原因,必须是一个封闭的社会和环境。

人民不知道外界发生什么,一律盲目听从领袖人物的指挥。当今社会信息如此发达的社会。让人们完全不动脑地去崇拜一个人。搞文革。似乎不太可能 。

但不排除一种人,有这样的人思维。“这种人是谁我不说大家也知道”。都什么年代了,还能信那些东西。这样的人,如果都不被称为文革份子,管别人叫文革份子。也像不能服人。

是谁那么对“那***”那么狂热 ?是哪个还支持那个“***”。如果说有文革份子,这不是现成的例子吗 ?

重庆人民生病肯定吃药。重庆人民肯定知道谁在为他们办实事。从现在情况看,薄的主要问题,就是太暴露自己的阳谋。太高调,破了中国官场规矩而已。

中国现在搞文革 ?根本就没有那基础了。如果说搞民主,搞西化,支持的人数一定远大于支持文革的人数。所以,别出来用文革吓人。半夜出来就更吓人。

butcher888 发表评论于
温如果要美国的法制,可以去芝加哥南部欧巴马老家看看,最好在毒贩枪战的晚上上街。美国是发达国家律师费用最高的,治安却是最差的,扯皮是律师赢利的主要收入,以后肯定是随着垃圾人口爆炸越来越差,估计会是下一个南非。
linjinfeng1 发表评论于
温家宝给重庆戴上一顶帽,搞文革帽子的说法,很失政治水准。

几天来,大多数网民及媒体都在质疑,一件事。薄熙来是复辟文革吗 ?

一薄熙来,虽然参加过文革,但显然他并不是狂热的文革份子。你看,他外语那么娴熟!他把独生子送出国!他在抓重庆的民生!这不都是西式的东西吗?

他的这些所做所为,如果换做在文革,应该被老毛重新打进监狱的吧。他有做事业的想法和能力。也不排除他有“阳谋”---进常委。但指他是文革份子,显然不当。也对重庆人民不公平。

二重庆打黑唱红,可能有失误的地方。为何不可看成是工作失误? 一定要扯到政治的高度上去。现在大多十数人对这种文革中盛行的扣帽子做法,表达不满,是有道理的,连中的右派网站也发声,对胡、温此次过火的行为不以为然。
pete66 发表评论于
温已不是一次两次在“国外”高喊进行政治体制改革了,这次又做出的“文革重演”的判断,我想这是他自己的判断而已,不应该是中央乃至全党同志的判断,总拿自己的判断而不提供判断的依据,是不是别有居心,还是老了不中用了。唱红歌就是文革,那北京经常举办的文艺演出唱红歌,也不没有人出来制止吗?扣文革的帽子本身就是文革
hamanlee 发表评论于
什么是文革,就是在一个绝对的权威下, 以阶级斗争为刚,把人分成一个个的阶级,右派,走资派,知识分子臭老九,反革命等, 然后用群众运动代替法律, 公审批斗,甚至弄死. 这套虽然已经臭名昭著,但是至少定义还比较明确. 现在重庆的打黑,则定义更加模糊.凡是反对他的,都可以打击为黑社会. 现在还没有文革,帽子就满天飞,汉奸,买办,走狗,带路党,独运轮,特务等, 帽子一点都不比文革时期少. 这样下去,将彻底激发中国人喜欢内斗的性格. 国家不乱才奇怪. 为什么法制的观念在国人心目中如此艰难呢? 一个人是否有罪,应该是非常明确的行为, 而不是把人划分为坏分子. 一个人的行为如果犯罪,一旦他服刑完毕,还是必须当成和其他人一样. 法律不是私器,更不是群众激情的道具.
bzonline123 发表评论于
还是那句话。对于文革的事情不到关键时候不评论。骗我,很难的呢。
DFW-SUN 发表评论于
还是温总有先见之明,刚刚说了有文革重演的危险,不过几日,重庆市的文革就轰轰烈烈开展起来了!
郁金香的眼睛 发表评论于
为什么怕文革呢?我个人觉得如果不罢免薄熙来文革一定不会来的。罢免了就......
ywinter 发表评论于
温家宝忧“文革卷土重来”是危言耸听?
这只是温导打薄的虎皮而已。
etctiger 发表评论于
马列主义口朝外,把老将赶到台湾是用正常手段? 当社会全都黑了时候, 法制就不能保护老百姓了...
kingsw 发表评论于
无非是政治斗争,抢占道义制高点,什么文革再来,温自己会信?
lantai 发表评论于
对!那是迷惑人的借口。
左牵黄 发表评论于
lexm4 说得没错,从来就是皇权,追求大一统,文化停留在农业社会,只能是朝代的循环。有一种预感,现今的董事会体制将向民主选举方向发展,只是不知还需经过多少PAIN。
straight4472 发表评论于
温家宝腐败和买办的最大利益获得者,办薄不是忧文革,而是要保下台后可能对其家族的清算. 但该还的还是要还的 -只是时间问题.
lovlovlov 发表评论于
文革的错误到底是什么?是动员群众的形式,还是无限上线地给别人戴帽子打击对手?唱红打黑是文革,无根据地指责“文革重来”,以领导责任株连至断绝政治生命,到底谁在重现文革?
DFW-SUN 发表评论于
团派,就是没有出国的反共分子,而所谓反共分子,就是出了国的团派。胡拿下薄熙来是为了架空习近平,让团派的李克强接班,自己再做几年太上皇。胡锦涛任人唯亲,他的亲信必须是团派和安徽人(李克强, 汪洋)。党中央现在和独运轮保持高度一致,国内都可以上法轮功网站了,美国之音和中宣部已经合并了。
DFW-SUN 发表评论于
政治笑话:
胡公公刚一上台就开展了共产党员先进--性教育,要求领导带头,养精蓄锐,深入浅出,上下其动,同频共振,掀起高潮。
两会代表被判刑的多,为了方便选举代表,甲说,我们应当到监狱去直接从犯人中选代表, 乙说,为了方便代表,两会直接在监狱里开好了。
七点 发表评论于
早就说过,国内还没真正地把文革的产生,背景及错误分析透彻。 还是不敢坦诚相对,大家都知道,深究下去,整个共产理论都会破产。