世界最惨绝人寰的人为灾难 居然发生在中国!

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
世界最惨绝人寰的人为灾难 居然发生在中国!(组图) 共识网

[adinfo]

美国Discovery节目编排了名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害TOP 10》的专题节目。包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度博帕尔化工厂泄毒事件等。当报导从第十名倒着报到第一名,人们无法置信地发现:世界历史上最惨绝人寰的人为灾难,居然发生在中国!

  三门峡水库一直是陕豫的矛盾,1960年代,三门峡水库修建使数十万陕西民众被迫背井离乡移民不毛之地西海固,数十年间,三门峡多次倒灌渭河, 使渭南地区遭受无妄之灾。最近的一次是2002年三门峡洪水,陕西损失20亿,河南靠洪水发电赚了2个亿。在政治挂帅的中国,专家是没有发言权的,更何况 有良知的专家是那么凤毛麟角,千人诺诺,不如一士谔谔。历史会记住黄万里。

  本文记述的事件发生于1975年,地点在中国中部河南省驻马店地区。在一次猝然降临的特大暴雨中,包括板桥水库、石漫滩水库在内的两座大型水 库、两座中型水库、数十座小型水库、两个滞洪区在短短数小时间相继垮坝溃决。至于死亡人数,官方公布的数据是2.6万,一说超过8.5万,民间普遍认为超 过10万。在中国,数据永远是虚假的,只要那数据关乎真相。全国政协委员乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉、徐驰和陆钦侃在文章中揭露,板桥 惨案死亡人数达23万人,作家郑义也曾就此作过调查。

  1994年,水利部长委会主任魏廷铮在国际水利会议上被问及758水库溃坝事件时说,具体死亡人数不记得,但是不会超过一万人。他的理由是,如 果水库溃坝事件的死亡人数超过万人,国际新闻界必然会有报导。一年后,1995年2月,亚洲人权观察发表了关于板桥水库和石漫滩水库失事的报导,第一次引 起世人震惊。

  由一场特大暴雨而引发整整一个水库群的大规模溃决——无论是垮坝水库的数目,还是蒙难者的人数,它都远在全球同类事件之上,这一天灾与人祸紧紧绞缠的惨烈历史,不能不令文明时代的人类铭心刻骨引为借鉴。

  723和谐灾难之后,中国官方第一反应不是救人,而是迅速掩埋列车,这种下意识的愚蠢思维其实是权力一贯的作法,傲慢地想继续依靠暴力来删除真 相,或者垄断真相的唯一解释权。“多少往事堪重数”,在一个互联网时代,2000多年皇权之下愚民的第一次恢复了正常的眼光和智慧,当人们不再那么愚昧 时,官方的拙劣伎俩必然会土崩瓦解,历史也必然将露出它的真面目。就如同723和谐惨案中,中国官方在丢人现眼之后,最终在国际国内压力下,又把刚埋掉的 火车头挖了出来。

  1975年8月8日零时,一场大暴雨导致板桥水库崩溃,随即如多米诺骨牌一般,引发了豫南地区石漫滩水库、宿鸭湖水库等60座水库接连溃坝,酿 成了人类历史上最为惨重的溃坝灾难。炮制了中国第一个人民公社,将牛皮吹破天的偌大遂平县变成了末日的遂平湖。30多个县市1000多万人被淹,直接经济 损失达百亿。死亡数字至今不明,官方公布的数据是2.6万,一说超过8.5万;民间说法从10万、24万到40万莫衷一是。比较得到认同的说法是超过30 万。不仅死难人数,且75-8之悲状亦超过一年后的唐山大地震。如果说后者更像天灾,那么前者就更像人祸。无数村庄在午夜的瞬间就数十米高的洪水荡平淹 没。无数人在睡梦中赤条条就被洪水冲出数百里,从河南漂到安徽。就连火车都被冲出十几里,京广大动脉被冲毁100多公里,月余南北断绝。数不清的溺死者隔 日即腐烂崩溃,黑压压的苍蝇压断了洪水中仅存的大树,人间地狱亦不过如此。

  遭到灭顶之灾的遂平民间于灾后试图立碑纪念,未果。从某种意义上说,75?8浩劫最大的不幸并不是那场水灾,而是灾后当局动用一切手段封杀真 相,费尽心机对这场人造灾难的隐瞒和掩盖。36年之后,除非亲历者,大多数中国人都不知道,在人类灾难史上,我们有过多少世界之最。在很多时候,人是一种 短视而愚蠢的动物。好大喜功见利忘义见风使舵使一切危险都被人们视而不见和选择性的遗忘。在好莱坞的电影中,中国人造了世界上最大的诺亚方舟;现实中,中 国人造出来的是人类历史上最大的水库。它是一座丰碑还是一座墓碑,没有人能预见到。没有了黄万里的中国,每个人头上都悬着一把达摩克利斯之剑,但我们看不 见,不是不愿抬头,就是抬不起头。

  2005年5月28日,美国《Discovery》栏目编排了一期名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害TOP 10》的专题节目。随着镜头的缓慢展开,一场场人为导致的灾难惨痛地展现在观众面前。它们包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度博怕尔化工厂泄毒事件 等。当报导逆向排名至TOP.1,观众们无法置信地发现:世界历史上最惨绝人寰的人为灾难,居然发生在中国!

  据《Discovery》节目报导:1975年8月,河南板桥水库因暴雨发生垮坝,9县1镇东西150公里、南北75公里范围内一片汪洋。现场 打捞起尸体10万多具,后期因缺粮、感染、瘟疫又致14万人死亡。24万余的死亡人数直逼次年发生的唐山大地震!板桥水库大坝位于河南驻马店地区、三门峡 水库大坝之西南,是大跃进时代粗制滥造的产物,因工程质量粗劣、日常疏于维护,至灾害发生时,17个泄洪闸只有五座能正常开启。

  1975年8月初,一场台风引发了当地历史上罕见的特大暴雨。河南泌阳县境内汝河上游的板桥水库水位暴涨,水库管理人员在没有得到上级命令的情况下,不敢大量排水泄洪,而外地区石漫滩水库的大量洪水急骤流入板桥水库,加快了板桥水库水位暴涨的速度。

  8月7日19时30分,驻守在板桥水库的34450部队向上级部门发出特特急电称:"板桥水库水位急遽上升,情况十分危急,水面离坝顶只有 1.3米,再下300毫米雨量水库就有垮坝危险!"在该急电未被回应的情况下,7个小时后的8日零时20分,水库管理局第二次向上级部门发出特特急电,请 求动用飞机炸掉副溢洪道,确保大坝安全。这两封急电均如泥牛入海,没有半点回应。40分钟后,高涨的洪水漫坝而过。水库管理局第三次向上级部门发出特特告 急电,并紧急开启尚能移动的五扇闸门,但此时水库已经开始决口。

  8日凌晨,洪水像脱缰的野马,冲出板桥水库的决口,以每秒6米的速度铺天盖地向下游冲去。仅仅6个小时,板桥水库就向下游倾泄7.01亿立方米 洪水。至遂平县境内时,水面宽10公里,水头高3-7米。昔日人欢马叫的遂平县城,顷刻之间一片汪洋。沉睡在梦乡中的人们,在浑然不觉中变成沉溺水底的冤 魂。洪水呼啸着向下游奔去,所到之处,水库垮坝,堤塘决口。决口的洪水与上游来水合二为一,汇合成更大更猛的洪水一路狂奔,铺天盖地的淹没了下游的城镇和 乡村。

  据后来统计,整个驻马店地区96%的面积受灾,许多地方一片汪洋,平均水深3-7米,300多万人口被围困在洪水中。直至此时,上级才决定炸开 刘埠口小洪河左堤、洪口(大洪河和分洪道之间的口地)圈堤及河上阻水堤坝分洪,同时指示要确保该地区亚洲最大的人工平原湖宿鸭湖的安全--但为时已晚!几 天之内,河南省驻马店等地区、1万多平方公里的土地上,共计60多个水库相继发生垮坝溃决,近60亿立方米的洪水肆意横流,9县1镇东西150公里,南北 75公里范围内一片汪洋。1015万人受灾,倒塌房屋524万间,冲走耕畜30万头,洪水直接致10多万群众死亡,随后又有14万余灾民因次生灾害而丧 生。纵贯中国南北的京广线被冲毁102公里,中断行车16天,影响运输46天,直接经济损失近百亿元,成为世界最大最惨烈的水库垮坝惨剧。

  1975年8月8日,这是一个无数中原人民失亲丧友、泣血含泪,理应被记入史册以示警戒的日子,然而当局秉承一贯"报喜不报忧"的原则,用蘸满 黑心话与灾民血的笔,将这一天轻松地从人们的视线于其历史中抹去了。奇怪之处在于,在新闻脉络已经成型的1975年,很多60年代、70年代生人对于这场 灾害完全不知晓。甚至事隔三十年后,很多中国人对于此次事故仍然一无所知。及至《Discovery》当期节目播出后,不少网友还抱着将信将疑的态度在论 坛发帖求证:"板桥水库事件是真实的吗?是不是国外媒体的恶意杜撰?"其他网友的回复证实了该事件的真实性:"我便是此次事故的幸存者。那真是一场不堪回 首的噩梦!"

shangyi 发表评论于
人心不古,是非不分 shangyi***笛音悠然认为中国与外界隔绝,全靠自己。那么请问谁让中国与世隔绝,
让我们每天喝粥,营养不良,却还以为自己是世界上最幸福的人,
美帝国主义的人民都生活在水深火热之中的呢?

当然是那个造人祸的“人”---共产邪党。

这就是中国的悲剧,共产党最大的邪还不在于造了那么多的孽,死了多少人,
最大的邪在于洗脑,让正常的孩子失去独立思考的能力,让心里充满了恐惧,
怯懦,不能听别人说中共的不好,认为中共就是中国,不由自主地为他们辩护。

即时象决堤溃坝这样惨剧,事实俱在,竟然还要闭着眼睛说瞎话,说什么中国
真不容易。国民党那会儿让黄河决堤是为了抗日,请问,这着溃坝发了那么多
加急信为什么没有反应,为什么没有授予当时值班人处理紧急情况的权利?
因为共产党一秒钟也没有新人过所谓的新中国的主人---中国人民,中国人民只是
他们夺权,共产,赚钱的工具。


IfuleYou 发表评论于
呵呵 IfuleYou***
哈哈,我怎么可能生你的气呢, 我也不认识你. 我真的在笑了...既然你能很快找到07年对75年事件的报道,可见用心良苦啊. 当然中国特色是一直存在的啦, 其中之一就是欺骗人民了. 中国对以后的灾难的详细报道, 大家都看得见了, 最近的地震涌现了无数英雄和干练的部队, 追查死难者名单的艾魏魏也被指控为经济犯罪. 在投入大量资金报道美国飓风被指责后, 福建人报告说每年台风都死很多人, 央视就报道了浙江山东在一场台风中的英勇表现, 高铁的调查十有八九是国家机密. 不过说到梦见中共下台, 那是全国12亿非公务员民众的共同梦想, 我没觉得自己有罪啊, 满骄傲可以站在多数人一边呢, 你不用宽恕我了, 我觉得诅咒共匪挺好的, 没罪恶感.
笛音悠然 发表评论于
发言 笛音悠然***还是觉得这更算是一场天灾,在那个时代,中国与外界隔离的年代,中国人完全靠自己的力量去应付这场灾难,对国家对人民都是悲壮的经历,也是一个很可怜的事件.可如今被戴上人为技术造成的灾难这样的标签,像是刻意在指责在讽刺在损伤中国在世界的形象,总觉得不太公平.如果说人为灾难,美国在日本投下原子弹,才是蓄意制造的灾难.可这事已经过去这么久,今天生活的我们还是要忘却历史上逝去的一页,与活在现在的人们,不论他们的父辈曾做过什么,与他们和平共处,为何不以悲悯的心情看待那个中国历史的创伤,而要冠以这样一个标签呢?
笛音悠然 发表评论于
抗议 笛音悠然***还是觉得这更算是一场天灾,在那个时代,中国与外界隔离的年代,中国人完全靠自己的力量去应付这场灾难,对国家对人民都是悲壮的经历,也是一个很可怜的事件.可如今被戴上人为技术造成的灾难这样的标签,像是刻意在指责在讽刺在损伤中国在世界的形象,总觉得不太公平.如果说人为灾难,美国在日本投下原子弹,才是蓄意制造的灾难.可这事已经过去这么久,今天生活的我们还是要忘却历史上逝去的一页,与活在现在的人们,不论他们的父辈曾做过什么,与他们和平共处,为何不以悲悯的心情看待那个中国历史的创伤,而要冠以这样一个标签呢?
笛音悠然 发表评论于
抗议 笛音悠然***还是觉得这更算是一场天灾,在那个时代,中国与外界隔离的年代,中国人完全靠自己的力量去应付这场灾难,对国家对人民都是悲壮的经历,也是一个很可怜的事件.可如今被戴上人为技术造成的灾难这样的标签,像是刻意在指责在讽刺在损伤中国在世界的形象,总觉得不太公平.如果说人为灾难,美国在日本投下原子弹,才是蓄意制造的灾难.可这事已经过去这么久,今天生活的我们还是要忘却历史上逝去的一页,与活在现在的人们,不论他们的父辈曾做过什么,与他们和平共处,为何不以悲悯的心情看待那个中国历史的创伤,而要冠以这样一个标签呢?
needwait.. 发表评论于
文章水分很大了 needwait..***1.更多是自然灾害,虽然政府不力有原因。
2.要说人为灾害,1931年的花园口黄河水灾应该是第一。死亡人数应该过百万?
3.所以怀疑从哪说的discover频道?
needwait.. 发表评论于
谁有Discover的视频链接? needwait..***
0101011 发表评论于
在歌舞升平的伟大社会主义国家, 0101011***居然发生了这种惨祸? 请文革派们解释解释。
xkk 发表评论于
我们居然从来没有看到新闻报道。根本不知道有这事。 xkk***
ThisIsDifferent 发表评论于
中国老百姓真苦---又一个死人很多的事件 ThisIsDifferent***《长春围困战》隐瞒了60年的围困长春城饿死几十万百姓的秘密,昨天(2009年2月16日)终于在羊城晚报上有所披露——一篇题为《长春“困卡子”给几代人留下惨痛回忆》通讯说,在一个“建国60年策划”指导下:长春76岁老太沙秀杰写了一本4万字自传,回忆1948年3月到10月,为夺取长春,用5个东北人民解放军独立师包围长春七个月,以军事封锁和经济封锁实行长围久困,结果饿死长春市民12万人(而国民党战犯段克文在《战犯回忆》一书中说,长春围城饿死老百姓65万,这个数字又有些夸大其辞。显然,应该在30万左右),当时饥饿的长春,一个大饼能领走一个大姑娘;沙秀杰能活下来,是靠在国军中当兵的大哥、二哥每天从军队伙食省下的两个大饼子。但其三弟最后在一次取大饼时饿死了,沙秀杰也曾饿得在粪堆里找未能消化的黄豆吃。
H1b-NIW 发表评论于
以前和同学,和同时经常争论此事 H1b-NIW***很多人,压根没听说过,不相信死人。最终,都是向我屈服。我每次回老家,都要给遇难者上墓,烧香。和老人们讨论。在北京,有些人通过不同的途径,知道有这件事,知道死很多人,居然不知道是在驻马店。在国外,我只要说我老家是驻马店,都知道75年被大水淹了。
hopla 发表评论于
我是河南人,都没听说个这事,好想哭。。。。 hopla***
H1b-NIW 发表评论于
关于垮坝事件,我早已发表我的观点 H1b-NIW***是大跃进时期的延续效应,这些水库和堤坝无法抵御百年不遇的大水。这样密集的降雨是很少见的。我爸说是对面看不见人,平时,水清见底的小河顿时被泥水灌满。即使没有垮坝,也是很大的水灾。当地一句口头禅,“一脚登出宿鸭湖,两锹挖得板桥库”,水库具有先天性缺陷,当时可能没有什么专家论证,后来,又没有妥善的管理, 上级又没有足够的重视。没有百年不遇的大雨,兴许能蒙混过关。
albert88 发表评论于
洪水过去后,大批河南灾民集体南下要饭 albert88***那时,我在江西看见了许多河南灾民。。。
albert88 发表评论于
那次河南洪水过后,许多河南灾民集体出去要饭 albert88***有村领导带领。从河南一路南下,一直到江西和广东。那时,我在江西一家军工厂宿舍区里,碰到了好些河南灾民。当然,人们对于这些灾民都很同情,会给予帮助。
blalala 发表评论于
确实是个悲惨的事件,为死去的人和背井离乡的人们悲哀 blalala***但是河南之所以那么穷不只是因为灾难,也是国家重工轻农政策的结果。如果有一天大家都不种地了,看人们都吃什么。
kiki-wq 发表评论于
75年我们东北听说了河南受灾但没有听说有这么大的灾难 kiki-wq***我们每家都捐了些旧衣物,那个年代捐衣服已经很不容易了
lakeleman 发表评论于
河南75.8事件35周年祭 lakeleman***For more details and photos, please read the following report:

河南75.8事件35周年祭

***my***d.org/modules/wfsection/article.php?articleid=26553
加州鱼郎 发表评论于
流泪读完全文和留言,真是惨绝人寰,民族的灾难。 加州鱼郎***对如此大灾难,竟然从来不知道,闻所未闻,惭愧。
nyjs06 发表评论于
IfuleYou,一会儿“笑了”,一会儿骂了, nyjs06***你是喜怒无常啊?我只是针对你《人民日报》不可信的断言,找出《人民日报》的相关报道,只是说明,这起天灾不像谣传得那样至今“一无所知”。关于07年才报75年的灾难,(1) 远离灾区,没有亲历;(2) 年幼无知,没有了解,究竟有没有报道,待查;(3) 即便当时没报,当时的政治局势有其一定的特殊性,当时的政务不公开,并不等于现在不公开。80年代往后的水灾、雪灾、震灾、动车事故等,都作了充分报道。因此不能用老黄历当棍棒到处挥舞。如果你恼羞成怒、破口大骂属本性使然还情有可原的话,突然“笑了”不免令人费解。无论是75年的天灾,还是战争年代的人祸,都是悲剧,反正我是“笑”不起来的。当然,你也许一梦见中共下台,就情不自禁地“笑了”,什么“人命”、“天灾”也就相当于是你求来的了。什么叫“幸灾乐祸”心态?留给读者自己判断吧。You are forgiven for your sins and curses!
nyjs06 发表评论于
IfuleYou,一会儿“笑了”,一会儿骂了, nyjs06***你是喜怒无常啊?我只是针对你《人民日报》不可信的断言,找出《人民日报》的相关报道,只是说明,这起天灾不像谣传得那样至今“一无所知”。关于07年才报75年的灾难,(1) 远离灾区,没有亲历;(2) 年幼无知,没有了解,究竟有没有报道,待查;(3) 即便当时没报,当时的政治局势有其一定的特殊性,当时的政务不公开,并不等于现在不公开。80年代往后的水灾、雪灾、震灾、动车事故等,都作了充分报道。因此不能用老黄历当棍棒到处挥舞。如果你恼羞成怒、破口大骂属本性使然还情有可原的话,突然“笑了”不免令人费解。无论是75年的天灾,还是战争年代的人祸,都是悲剧,反正我是“笑”不起来的。当然,你也许一梦见中共下台,就情不自禁地“笑了”,什么“人命”、“天灾”也就相当于是你求来的了。什么叫“幸灾乐祸”心态?留给读者自己判断吧。You are forgiven for your sins and curses!
nyjs06 发表评论于
IfuleYou,不知为何刚恼羞成怒,一会儿又“笑了” nyjs06***令人费解。我只是针对你《人民日报》不可信的断言,找出《人民日报》的相关报道,只是说明,这起天灾不像谣传得那样至今“一无所知”。关于07年才报75年的灾难,(1) 远离灾区,没有亲历;(2) 年幼无知,没有了解,究竟有没有报道,待查;(3) 即便当时没报,当时的政治局势有其一定的特殊性,当时的政务不公开,并不等于现在不公开。80年代往后的水灾、雪灾、震灾、动车事故等,都作了充分报道。因此不能用老黄历当棍棒到处挥舞。如果您最初的恼羞成怒还情有可原的话,后来的“笑了”就更令人费解了。无论是75年的天灾,还是战争年代的人祸,都是悲剧,反正我是“笑”不起来的。当然,你也许一梦见中共下台,就情不自禁地“笑了”,什么“人命”、“天灾”也就相当于是你求来的了。什么叫“幸灾乐祸”心态?留给读者自己判断吧。You are forgiven for your sins and curses!
GoldenTimes 发表评论于
可怜的youwire GoldenTimes***看来还真是小学没毕业。这里讨论的是官方公布的关于死亡人数的事吧。不是关于能否查到水灾这回事吧。读文章没读懂就开始吠起来啦?建议加强下阅读能力及文化修养。另外,不奉陪啦。大爷不靠这吃饭。
GoldenTimes 发表评论于
可怜的youwire GoldenTimes***看来还真是小学没毕业。这里讨论的是官方公布的关于死亡人数的事吧。不是关于能否查到水灾这回事吧。读文章没读懂就开始吠起来啦?建议加强下阅读能力及文化修养。另外,不奉陪啦。大爷不靠这吃饭。
ThisIsDifferent 发表评论于
有人问这么大的事报纸为什么没报道? ThisIsDifferent***1975年8月上旬,河南、安徽的淮河流域发生了一场大水灾。这是解放以来,迄今为止,受灾面积大、死亡人口最多的一次大水灾。水灾发生后,新华社准备当即发消息,并进行连续公开报道,但是,经请示,当时中央领导决定不准公开报道。以后也一直没有公开报道过。如今,这场大水灾已经过去整整27年了,在中国报刊和新闻史上,一直是个“空白”。我是自始至终深入水灾现场采访调查的新华社记者,有责任在中国新闻报道史上补上这一页,使后人能够对此有所了解和借鉴。(张广友: 目睹1975年淮河大水灾)
ThisIsDifferent 发表评论于
查查当年新华社记者张广友的回忆 ThisIsDifferent***"目睹1975年淮河大水灾"
ThisIsDifferent 发表评论于
俺愚钝,今天才把75/76年见到的河南人逃荒与跨坝联系起来 ThisIsDifferent***那时候也是听他们说"家乡遭了水灾". 家里穷,但俺妈心软, 每次有什么就给点.
提个醒而已 发表评论于
贴点数据,大家有兴趣的了解一下。 提个醒而已***1975年8月上旬在河南省南部淮河上游丘陵地区普降特大暴雨,从8月4日至8月8日,暴雨中心最大过程雨量达1631毫米,3天(8月5日至7日)最大降雨量为1605毫米。4日至8日,超过400毫米的降雨面积达19410平方公里。大于1000毫米的降水区集中在京广铁路以西板桥水库、石漫滩水库集水区到方城一带,暴雨中心位于板桥水库上游的林庄,最大6小时雨量为830毫米,超过了当时世界最高记录(美国宾洲密士港)的782毫米;最大24小时雨量为1060毫米,也创造了我国同类指标的最高记录。石漫滩水库5日20时水位开始上涨,至8日凌晨0时30分涨至最高水位111.40米、防浪墙顶过水深0.4米时,大坝漫决。库内1.2亿立方米的水量以2.5-3万秒立方米的流量在5个半小时内全部泄完。下游田岗水库随之漫决。石漫滩和板桥水库的建筑质量较好,在1956年还特别经过加固,号称 “ 铁壳坝 ” ,1975年8月水库失事的主要原因,是超强暴雨造成的洪水洪峰流量分别为设计标准的4及2.6倍,而导致漫顶溃坝,并非由于工程质量差造成的。因灾死亡人数,第一次的估计数据是20万人,灾后实地统计数据是85800人,经过数年之后外出人口还乡之后的最后数据是因灾死亡人数26000人,这样就被精英们反复渲染了很多年,还有一个人特别喜欢在死亡人数上下功夫。这个事故的发生,不是人为的责任事故,不是工程质量问题,关键在于设计时缺乏恰当的水文数据,根据后来的历史洪水调查,也没有发现相当于这次大暴雨的历史记载。
提个醒而已 发表评论于
贴点数据,大家有兴趣的了解一下。 提个醒而已***1975年8月上旬在河南省南部淮河上游丘陵地区普降特大暴雨,从8月4日至8月8日,暴雨中心最大过程雨量达1631毫米,3天(8月5日至7日)最大降雨量为1605毫米。4日至8日,超过400毫米的降雨面积达19410平方公里。大于1000毫米的降水区集中在京广铁路以西板桥水库、石漫滩水库集水区到方城一带,暴雨中心位于板桥水库上游的林庄,最大6小时雨量为830毫米,超过了当时世界最高记录(美国宾洲密士港)的782毫米;最大24小时雨量为1060毫米,也创造了我国同类指标的最高记录。石漫滩水库5日20时水位开始上涨,至8日凌晨0时30分涨至最高水位111.40米、防浪墙顶过水深0.4米时,大坝漫决。库内1.2亿立方米的水量以2.5-3万秒立方米的流量在5个半小时内全部泄完。下游田岗水库随之漫决。石漫滩和板桥水库的建筑质量较好,在1956年还特别经过加固,号称 “ 铁壳坝 ” ,1975年8月水库失事的主要原因,是超强暴雨造成的洪水洪峰流量分别为设计标准的4及2.6倍,而导致漫顶溃坝,并非由于工程质量差造成的。因灾死亡人数,第一次的估计数据是20万人,灾后实地统计数据是85800人,经过数年之后外出人口还乡之后的最后数据是因灾死亡人数26000人,这样就被精英们反复渲染了很多年,还有一个人特别喜欢在死亡人数上下功夫。这个事故的发生,不是人为的责任事故,不是工程质量问题,关键在于设计时缺乏恰当的水文数据,根据后来的历史洪水调查,也没有发现相当于这次大暴雨的历史记载。
落魄之人 发表评论于
从未曾听说这个人间惨剧.记得小时候讨饭的来自河南的很多 落魄之人***很可怜,当时不理解他们为何千里迢迢一家老小出来讨饭.据说有很多家人在讨饭途中斗走散了.那时候基本上家家都不富裕,只能给点剩饭和干粮.估计这些河南农民跑几家要,都不够一家人一天吃的.只听他们说家乡遭了水灾,灾害的严重性又从没见报,都半信半疑.却原来这样凄惨!
brb 发表评论于
在中国,死的如若是农民,即使是千儿万把的, brb***你城里人是不会知道的。知道了也就当不知道。乡下人。若是那条巷子发生了分尸案,全城一定是人心惶惶。就像前几天的和谐高铁案,那是城里人都会坐的。全国上下,群情激昂,义愤填膺!相比下,那北京朝阳区羁押上访人黑监狱的报道,一天后就没人理会了。殊不知,前者是天灾加人祸,算起来颇有几分无奈,而后者却是不择不扣更为惨烈的人祸。不过,你见过几个城里人上访啦?乡下人。乡下人死了就活该?我可爱可恨的国人...
IfuleYou 发表评论于
笑了 IfuleYou***
有人把这次灾难和花园口相比, 先不说战争和和平环境不同, 国民党因为不能善待人民下台了, 现在看看共产党准备怎么给个交代了. 也希望时代可以进步, 人民媒体不要在2030年揭露高铁事故真相
by1966 发表评论于
向阳院烙饼支援灾区 by1966***记得当年我不到10岁。住在郑州市爷爷奶奶家。父母在外地工作。我们街道的向阳院全都组织起来,在院子里支起炉子烙饼,天上不时有飞机飞过。是往灾区送物资的。那时消息闭塞,没有电话。家里有亲戚是开火车的。从灾区带来的消息是惨不忍睹!灾后的若干年,在郑州还能见到从灾区逃出来要饭的。河南人苦啊!
落魄之人 发表评论于
从未曾听说这个人间惨剧.记得小时候讨饭的来自河南的很多 落魄之人***很可怜,当时不理解他们为何千里迢迢一家老小出来讨饭.据说有很多家人在讨饭途中斗走散了.那时候基本上家家都不富裕,只能给点剩饭和干粮.估计这些河南农民跑几家要,都不够一家人一天吃的.只听他们说家乡遭了水灾,灾害的严重性又从没见报,都半信半疑.却原来这样凄惨!
落魄之人 发表评论于
从未曾听说这个人间惨剧.记得小时候讨饭的来自河南的很多 落魄之人***很可怜,当时不理解他们为何千里迢迢一家老小出来讨饭.据说有很多家人在讨饭途中斗走散了.那时候基本上家家都不富裕,只能给点剩饭和干粮.估计这些河南农民跑几家要,都不够一家人一天吃的.只听他们说家乡遭了水灾,灾害的严重性又从没见报,都半信半疑.却原来这样凄惨!
春天的钮扣 发表评论于
实事求是 春天的钮扣***中国政府的一贯刻意瞒报掩盖很有损整体形象。志愿军的牺牲人数一直版本众多。直到最近才有人仔细考证出可信数据(准确到千)。唐山地震死了多少人更是一头雾水。三年前的川震也未必有准确到个位的数字。现在的政府开明透明多了,但力度还不够。应该搞科研立项,组织专人调研收集数据,并公之于众。没有可信的数据,道听途说的谣言莫衷一是。害人不浅!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people***/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***幼河 发表评论于 2011-08-17 11:21:48煽动!75年豫南洪水和三门峡有什么关系?! - 对,75年豫南大水确实很严重,伤亡惨重。最后中央政府决定在安徽河南交界处分洪,淹了安徽几个县,才让河南这边淮河上游地区各县市的水退了。当时我在黑龙江一个农场当“知青”。农场很多拖拉机都抽调到豫南翻地恢复农业生产去了。整个黑龙江省共抽调5000台拖拉机支援。全国各大城市组织了很多医疗队奔赴灾区救生。

灾害是不以人的意志为转移的。虽然当时面对突降的特大暴雨,豫南地区应变差,同时以往的防洪工程维护差,但中国政府的救灾还是全力以赴的。请不要攻其一点不及其余。

伤亡数字确实不清楚。总不会比国军炸花园口,让黄河改道多。
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
nyjs06 发表评论于
07年人民网有报道:“75·8”特大洪水河南的伤逝记忆 nyjs06***比较详尽的报道了这起灾难。网址在此:***ha.people******/news/2007/03/28/166147.htm

我之所以说楼下幼河的亲身经历更可信,是针对文学城转来的这篇而言。此前了解不多,不等于它不存在或无人知晓,只缘自己远离灾区加年幼无知吧。哪犯得着IfuleYou那样上纲上线啊?累不累啊?况且,你也可以浏览鄙人所有的帖文,“忠君爱党”的帽子怎么可以横空出世?如果党国出了内贼,阻挡高铁事业的发展,一样逃不过鄙人的质疑。读过我写的问责温总和盛部的帖文吗?诚然,就像我不可能通读任何媒体的所有新闻一样,你如果没有通读过我的所有帖文,也是可以理解的,我不会对你兴师问罪,更不会给你扣帽子,放心吧。You are forgiven!我心中只有中华民族的最佳利益,只求真相、反感谣言,无论信息来自何方,《人民日报》还是海外小报,一样逃不过鄙人的分析、批判和消化。谢关注!
aac 发表评论于
传说是传说 aac***没人知道才是最大的问题,能不能调查统计?善后赔偿?当年国家贫穷赔不起,如今国家富裕能不能补偿补偿?才30多年嘛,大部分受害者还健在,是不是应该有调查报告?理清责任,找出原因?虽然是历史问题,但是为什么不研究?有那么多经费研究党史,没有经费研究下中国的“人祸史”?
男人霸气 发表评论于
成天在哭声中渡日,累不累??? 男人霸气***Move on “向前看”洋人常爱用的一句话。

这些陈芝麻烂谷子,还是留给学者,留给政治家们去思考和评论。

凡人俗子,更多的是考虑明天能饭否?干好自己的工作。
在中国受伤的身上撒盐的事,可以留给那些“独轮运”们去做。

反正,现在的感觉是,中国越来越好。明天会更好。
英伦冠 发表评论于
你成天在哭声中渡日,累不累??? 英伦冠***Move on “向前看”洋人常爱用的一句话。

这些陈芝麻烂谷子,还是留给学者,留给政治家们去思考和评论。

凡人俗子,更多的是考虑明天能饭否?干好自己的工作。
在中国受伤的身上撒盐的事,可以留给那些“独轮运”们去做。

反正,现在的感觉是,中国越来越好。明天会更好。
英伦冠 发表评论于
你成天在哭声中渡日,累不累?? 英伦冠***Move on “向前看”洋人常爱用的一句话。

这些陈芝麻烂谷子,还是留给学者,留给政治家们去思考和评论。

凡人俗子,更多的是考虑明天能饭否?干好自己的工作。
在中国受伤的身上撒盐的事,可以留给那些“独轮运”们去做。

反正,现在的感觉是,中国越来越好。明天会更好。
英伦冠 发表评论于
你成天在哭中渡日。很累吧?? 英伦冠***Move on “向前看”洋人常爱用的一句话。

这些陈芝麻烂谷子,还是留给学者,留给政治家们去思考和评论。

凡人俗子,更多的是考虑明天能饭否?干好自己的工作。
在中国受伤的身上撒盐的事,可以留给那些“独轮运”们去做。

反正,现在的感觉是,中国越来越好。明天会更好。
fengshandaren 发表评论于
此事当时有纪录片,负有直接 fengshandaren***责任者(好像是个地委书记)被判了死刑。各工矿企业机关学校单位均传达了有关文件,根本无所谓“报喜不报忧”或掩盖等事。事件跟文革造成的混乱形势有关,但楼下有人扯到邓就很勉强很混淆是非了。不知这些唯恐中国不乱的人把这事翻出来大作文章是何居心?是希望中国不再有难,还是希望中国苦难不断,我真怀疑这些人要的是后者。‘世界最惨绝人寰的人为灾难’?真敢编造呀!是不是看到今天美欧麻烦不断,西方普世价值开始露出其真面目,你们急了,就得把中国也给拉到汙泥里呀?
什么东西??
fengshandaren 发表评论于
这事当年有纪录片,有责任者被判死刑 fengshandaren***各工矿企业机关学校单位均听有关文件,根本无所谓“报喜不报忧”或掩盖等事。事件跟文革造成的混乱形势有关,但楼下有人扯到邓就很勉强很混淆是非了。不知这些唯恐中国不乱的人把这事翻出来大作文章是何居心?是希望中国不再有难,还是希望中国苦难不断,我真怀疑这些人要的是后者。‘世界最惨绝人寰的人为灾难’?真敢编造呀!是不是看到今天美欧麻烦不断,西方普世价值开始露出其真面目,你们急了,就得把中国也给拉到汙泥里呀?
什么东西??
fengshandaren 发表评论于
这事当年有纪录片,有责任者被判死刑 fengshandaren***各工矿企业机关学校单位均听有关文件,根本无所谓“报喜不报忧”或掩盖等事。事件跟文革造成的混乱形势有关,但楼下有人扯到邓就很勉强很混淆是非了。不知这些唯恐中国不乱的人把这事翻出来大作文章是何居心?是希望中国不再有难,还是希望中国苦难不断,我真怀疑这些人要的是后者。‘世界最惨绝人寰的人为灾难’?真敢编造呀!是不是看到今天美欧麻烦不断,西方普世价值开始露出其真面目,你们急了,就得把中国也给拉到汙泥里呀?
什么东西??
自然人 发表评论于
记得父母说过这样的事情, 自然人***勾起往事:70年代还在上小学,因父母在军工保密的单位工作,有机会看到很多的内部电影,包括美国所有的阿波罗登月,导弹,原子弹,核潜艇等以及很多战争纪录片,如中东战争等,男孩子只对这些感兴趣,模糊记得有洪水的纪录片和唐山大地震。但对唐山大地震比较清楚,因为我们接待了很多的伤员,当时没意识到,后来才一直不解的是运送伤员的是那种特大的双桨直升飞机,完全是美国支奴干的样子。那个年代好像什么都是绝密的,老爸好像天天都说:不许出去乱说!然后拿出一大袋印着外语的奶粉。。。
公道者 发表评论于
驻马店大洪水 公道者*** 当時我家就住驻马店的家属基地,当時情况相当可怕,什么是倾盆大雨,那次可是真见到了,我家住三楼,一楼的傢俱有的都漂起耒了,公厕的粪到处漂,接着的一段時间是满街的灾民,而且这些难民家里几呼都有被淹死的,遂平一个县被铲平,在京广线通车后数月,仍可看到洪水淹到电杆顶部被挂住的拉圾。何况是9县受灾,死亡数只会在30万人以上,决不会是30万人以下。中国人口多,所以死30万人看不出来。
忽悠而已 发表评论于
另一人为灾难第一(Guinees World Record) 忽悠而已***20几年前刚来美国时,见到一本原本《Guinness World Records》。应是80年代早期版本。因早听说过这本书,立马抓来看看。令人惊奇的是有一栏是“Mass Killing”。当然,希特勒、斯大林时代都在里面。而中国毛泽东时代的“Mass Killing”是#1。当然,包括50年代末到60年代初的大跃进和“三年自然灾害”期间的死亡人数。现在很多人多知道那三年“人祸”远大于“天灾”。后来一次回国,看了同一时期版本的中文版。整个一章都没有了。

今天向证实一下查一查是否还在,但发现至少金尼斯网站上没有政治、社会这一栏了。
aassdd3 发表评论于
如果美国人不知道华盛顿, aassdd3***可以说那是200多年前的事了,可是中国的那次灾难可是30多年前的事啊。
不知道的人可肯定比知道的人多得多得多得多得多。
xulm988 发表评论于
邓小平对此事件完全负有不可推卸的责任 xulm988***1975年的邓小平是他政治生命达到巅峰的时刻之一。处于二人之下,万人之上的地位,可以说统管当时中国的党政军。连四人帮都对他无可奈何。他当时的职务有:

国务院第一副总理;
中共中央副主席;
中央军委副主席;
排名仅在毛泽东和周恩来之后的政治局常委;
中国人民解放军总参谋长。

在新中国的历史上,他当时所担任职务之多,无人可以望其项背。

1975年8月,中国发生了这么的事件,死了那么多的人。他作为当时中国党政军的大统管,难道就没有责任么?他处理过任何的当事人么?大水过后,他视察过当时的灾区了吗?
NaCl 发表评论于
I learned more from the debate NaCl***than the news itself.
东北老蔫儿 发表评论于
灾难后对救灾款的滥用更触目惊心 东北老蔫儿***80年代初曾有一部内部纪录片,专门讲那场大灾难之后各级政府对救灾款的滥用。当然是批评。时隔30年,恍惚记得电影说当时中央政府拨款3个亿救灾。用于灾民的只有1个亿。其它2个亿被各级政府用来造“楼堂馆所”和买汽车设备等“浪费”掉了。当时组织政府官员和工作人员去看。目的是要受教育。不能允许这种事情再发生。

如果我没记错,当时淹了豫皖22个县。

大水时我的一个当兵的同学从南海舰队回北京探亲。因火车中断坐飞机,看到机翼下一片汪洋。
滚子刀肉 发表评论于
那时我在河南省周口地区 滚子刀肉***那是我在周口地区一个县,那儿的水是慢慢流过去的, 所以不厉害。
后来我随车去信阳, 经过灾区,离崩了坝的水库很近处的水流过的地方的确有“挖地三尺”的现象。
再后来我到过石漫滩水库,我也照过一张和第一张一样的照片。
到底死了多少人? 政府不公布水也说不清,只记得一件事, 当年只有河南日报刊登了这次水灾的消息,其他各地报纸以及人民日报均为刊登,这是千真万确的。
那位楼下的说对了,全国各地都派人支援, 黑龙江对口的是西华县。上海对口的驻马店地区的确山县。
保密工作做得很好,所谓“不要给社会主义脸上抹黑”嘛,但到处有些传说,没听说“地委书记”咋的, 但西华县双开了个县团委书记, 因为他当时值班, 接了上面的电话通知, 没采取任何措施, 先给自家安排好了,再报告县委,几个月后的批邓反击右倾翻案风是他就跳了出来,当然再往后又下去了。
即便水是漫过来的地方, 人不至于死,但水过后一片凄凉景象, 现在还历历在目。
弟兄 发表评论于
不能怪河南人奸诈,红魔乱世,适者生存而已 弟兄***
特拉华的风 发表评论于
不能取笑多灾多难的中国,吸取教训要吸取,发展是硬道理。 特拉华的风***中国现在也只能算是处在发展中国家地位。不能完全拿发展中国家的标准要求中国。

中国一方面想办法赶上来。一方面又要全面提高全体国民的素质。

出现事故时,只知道骂中国不如国外的技术。

分析事故原因时也应该考虑中国的现实。

用发达国家的眼光,看发展中的中国的现实。这也就是一边端碗吃肉,一边放下碗骂娘。

中国如果在现在停下脚步,必将失去,中国华崛起的时机。
东北老蔫儿 发表评论于
灾难后对救灾款的滥用更触目惊心 东北老蔫儿***
弟兄 发表评论于
金玉其表,败絮其中,共匪政府 弟兄***
ThisIsDifferent 发表评论于
张广友: 那次水灾不让公开报道 ThisIsDifferent***
此后不久,由河南省林业局组织有关单位专家学者,到这四大水库地区,进行了为期一个多月的专题调查,并写出了一份《关于森林、树木对蓄水保土抗洪救灾作用的调查报告》。

1975年11月初,我收到这份调查报告,立即转送给有关领导,但石沉大海,渺无音讯。80年代初,纪登奎从中央领导岗位下来之后,到国务院农村发展研究中心工作,我们经常见面。有一次在闲谈中我们说起那次水灾不让公开报道和那份调查报告的事儿,他说:不叫公开报道是怕产生副作用,影响稳定;那个时候正是毛主席和周总理重病期间,不让公开报道,也是怕他们受刺激,内部报道也只能选择极少量给他们看,这种内部报道不会给他们看的;至于那份调查报告我看到了,是一份很有说服力的好材料,但是,已经顾不上了;的确,当时国家政治生活正是处于一场巨大政治风浪——批邓反击右倾翻案风激烈斗争前夕,哪里还顾得上这种事情。
xulm988 发表评论于
就邓小平45事件,回答网友见不得不平事 xulm988***1975年8月是邓小平最鼎盛的时期,当时连江青都被邓小平逼得不得不在政治局做检讨。至于45事件,是发生在1976年,如果连45事件发生在哪一年都搞不清楚,那就说明自己的历史知识太差了。
CtrlX 发表评论于
看过那部纪录片 CtrlX***溃坝时的水头高达二十多米。途经的一些村庄连地基都刷尽了。死亡三十万没有多报。
ThisIsDifferent 发表评论于
新华社记者张广友: 目睹1975年淮河大水灾 ThisIsDifferent***文章大家自己去GOOGLE. 下面一段抄大家关心的受难人数:

七 究竟死了多少人

在完成中央慰问团给毛主席党中央的报告草稿后,纪登奎要我们重访灾区,写内参进一步反映灾区恢复生产重建家园的情况。我和国内内参组吴明华于8月下旬到9月中旬来到河南、安徽沿旧路,从陆路重访灾区,在组织记者写上下两本抗洪抢险专刊的同时,写了5篇《河南灾区纪行》内参国内动态清样。

这里着重介绍一下《关于水灾中死亡的人数问题》。这是我们此去河南灾区的重点调查内容,是人们最关心的问题。现将这篇内参原文刊登如下:

新华社讯 这次河南水灾究竟死了多少人?具体数字到现在还搞不很清楚。但原来报的八万五千人的数字显然是多了,估计三万多人,最多不会超过四万人。
 
水灾发生时,人们对死亡人数估计得很多。原因是当时看到京广路以西的遂平、西平等县大部分被洪水洗劫一空,看不到人烟;京广路以东的十几个县在洪水包围之中,电讯中断。所以有人估计要死几十万,甚至上百万。八月十二日,遂平县委书记李天寅在向中央慰问团汇报时说:全县四十六万七千人,初步统计死十六万人。八月二十日,省委有个初步统计数字,说全省死亡八万五千六百多人,连同外地在灾区死亡的人数在内,最多不超过十万人。当时省委说,这个数字比较准确。所以中央慰问团在给毛主席、党中央写的关于河南、安徽灾情报告中,用了这个数字。

这次记者在河南、安徽灾区访问中,又对人口死亡数字作了进一步了解。对这次水灾总的死亡人口数字,尽管说法不一,有的说三万,有的说四万,有的说五万,但总的看来,说死亡八万多的数字是多了。原因是有些群众被洪水冲走了,有的冲得很远得救了。得救后因洪水没有下去,就地暂时安置了一下。现在洪水下去了,交通恢复了,基本都回来了。

据记者了解,这次洪水死人最多的是驻马店地区。其他几个地区因洪水来时干部和群众思想上已有所准备,加上抢救得及时,所以死人不多。周口地区死了五百多人,许昌地区死了三百一十四人。驻马店地区上游的板桥、石漫滩两个大型水库垮坝,洪水来势猛,群众思想没有准备,所以死人较多。其中,板桥水库下游的遂平县死人最多,占死人总数的百分之九十以上;其次是石漫滩水库下边舞阳工区的两个公社。因此,把遂平县死人的数字搞清楚了,整个灾区死人数字也就基本上清楚了。而遂平县死人又都是集中在文城、阳丰、诸市等六七个公社。现在,遂平县各社队上报给县里的数字是死亡两万二千多人;舞阳工区两个公社死亡二千多人。据我们典型调查和遂平县委的分析,遂平县死亡人口不止二万二千人,可能是两万五千到三万人。加上其他地区,这次水灾中总共死亡估计可能是三万多人,最多也不会超过四万人。

驻马店地委负责人分析,这次洪水死人可能是三到四万人。但他们不主张现在再逐个核实。原因是现在群众情绪刚刚安定下来,一去核实死亡人口,又会勾起群众思念亲人的情绪。
H1b-NIW 发表评论于
很多中国人都不知道此次事故河南省驻马店地区 H1b-NIW***I already told everybody this accident in 文学城 before. People of a lot of villages died out. Even the survivors do not know the truth including my father and older brothers.My grandpa was a volunteer in building the dams. However, he died of hunger during the three-year-disaster.
见不得不平事 发表评论于
涉及到历史事件的时候, 见不得不平事***只有本着对事实认真负责的态度,写出来的东西才有可信度.
当年河南驻马店发大水的事发生后,我只是一个普通的年轻工人,但也听说了. 后来报纸上也登载了对当地一批负责任的官员的处理的报道.说报纸上完全没有报道是违背事实的.这篇文章到是讲述了一个事实“奇怪之处在于,在新闻脉络已经成型的1975年,很多60年代、70年代生人对于这场 灾害完全不知晓。"75年发生的社会新闻,六十年代和七十年代生的人还都是小屁孩呢,他们当然不会知道了.
低下还有一个网友责怪邓小平. 而75年45事件后邓就已经又靠边站了,不负责了.虽然网络上可以随便说话,但还是应该对自己说的话负一点责任为好.这世界上听风就是雨的人很多,指不定后面哪位就会当作事实来引用你说的话.
ThisIsDifferent 发表评论于
板桥水库石漫滩水库溃坝桥事件的新闻报道与回忆质疑 ThisIsDifferent***以前读过很多报道. 至于死亡人数, 最低的说两万多, 最高的说有20多万.

大家可以GOOGLE以下标题:

新华社: 30年后,世界最大水库垮坝惨剧真相大白
环球时报: 1975年河南板桥石漫滩水库垮坝事件
2005年11月26日《新华每日电讯》:河南:世界最大水库垮坝惨剧真相
WIKIPEDIA: 河南“75·8”溃坝事件

关于死亡人数的质疑: 王维洛:1975年河南省板桥水库溃坝死亡23万人
=========================================
有多少人死于这次水库溃坝灾难,有各种不同的说法,有代表的有如下一些: 全国政协委员和政协常委乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉、徐驰和陆钦侃揭露,死亡人数达23万人;孟昭华和彭传荣编的中国灾荒史中载录,板桥水库和石漫滩水库垮坝失事,1029万人遭受毁灭性的水灾,约有十万人当即被洪水卷走;中国科学院大气物理研究所的研究员蔡则怡和赵思雄说,死亡近十万人;中国科学院著名的气象学家陶诗言写到,死亡人数达数万人;板桥水库重新修建碑文中刻有,卷走数以万计人民的生命财产;水利部减灾研究中心研究员刘树坤和程晓陶没有直接提供死亡人数,只指出人员伤亡惨重;中国科学院环境科学委员会副主任郭方没有直接提供死亡人数,他写到,1975年8月河南大洪水冲垮了两座水库,下游造成了灾难性的后果·姜国亭说,近三万人死于非命(其中板桥水库失事占总归数的80%)·上海辞书出版社的水利词典记载,板桥水库和石漫滩水库垮坝,死亡二万六千人·在由水利部组织和委托编写的中国水灾史一书中有一章节是关于1975年淮河洪水的,书中写道,1975年水库溃坝事件的死亡人数为2·6万人·但是同在这本书的前言中(执笔者:南京水文研究所骆承政)写道,1975年水库溃坝事件的死亡人数为85600·而这85600的数字又被淮河洪水一章在脚注种作为错误被指出·这就使人难以理解,为什么在同一本书内,关于同一个事故会有两个不同的数据,而其中一个又被作为错误被指出,而在编辑时却没有得到修正·三峡工程建设委员会付主任魏廷铮说,事故死亡人数不可能超过万人。
youwire 发表评论于
具体说,是9% 的美国人不知道华盛顿是第一任总统 youwire***不知道水灾, 唐山地震,日本侵华,甚至不知道文革和毛主席的中国人也是很多的。 这不是媒体的事。 中国媒体没必要天天抓着中国的辫子不放,就如美国媒体并没有天天报道印第安人是如何被灭绝的,伊拉克战争是如何骗出来的一样。
youwire 发表评论于
请去百度一下“豫南水灾” youwire***看看自己是不是闭着眼睛反华的恶狗。
试霜 发表评论于
绝对是真的 试霜***不信你们去查1975年9月中南地区大学的入校日期, 比如武汉大学, 华中工学院, 全都从九月改到十一月入学, 因为灾区同学可能遇难, 或者需要处理家人, 后事。 据说灾难发生后, 最吓人的就是 - 死亡一般的, 绝对的安静。 方圆几十里的人禽全死了, 大白天的, 一点点声响都没有。
LEIMONG 发表评论于
唐山大地震之前 LEIMONG***我妈妈通过她的朋友,前国家地质部副部长付秀(音)(女)了解到近期京津唐地区将发生有史以来的特大地震,我北京家里的大衣柜妈妈都用桌子顶住,怕地震柜子倒了,因那时候家里的大衣柜就算是全家最值钱的家具了。我那时正在北京住校读书,我妈妈为我准备了一个书包,里面放着换洗的衣服、手电、肥皂、牙膏、全国通用粮票还有10元钱,那时10元钱对一个穷学生来说已经算是很多了。结果一个星期后的夜晚唐山发生了大地震,北京也晃动的厉害,走在楼道里感觉左右晃动的幅度足有一米!幸亏我事先有了准备,家里要我睡觉不要脱衣服,我夹在拥挤的人群中逃到楼下一看,结果全校男女生就我一个人穿戴整齐。
小甜甜米多 发表评论于
太好了,中国又夺得一个No.1,伟大 小甜甜米多***
GoldenTimes 发表评论于
居然用‘居然'? GoldenTimes***都知道中国人命不值钱。不发生在中国,才用‘居然好不好。
youwire 发表评论于
"很多中国人对于此次事故仍然一无所知" youwire***很多美国人甚至还不知道华盛顿呢。是不是美国的媒体把华盛顿封杀了?
explorer 发表评论于
历史就是历史 explorer***随着时间的推移,不管你愿不愿意看到,很多历史真相将大白于天下。
xulm988 发表评论于
当时领导人邓小平负有不可推卸的责任 xulm988***当时邓小平是实际负责国务院和军委的领导人。但当时他采取了不作为的行为,对此惨案负有不可推卸的责任。
街西狗 发表评论于
有一个内部纪录片纪录了这场灾难。 街西狗***我随父母看的。好像叫“驻马店特大水灾纪实”。播放的时候还没有粉碎四人帮。
我非常清楚地记得片子噼噼啦啦由远而近出现的30,000还是300,000 黑色的大字。只听观众一片叹息“30万”.

我为死亡人数是3万还是30万困惑了好长时间。我的一个发小就在那个地区。他来信说几个县都没了,怎么可能只有3万?

新影的资料库里应该还有这个片子。如果真是30万,那应该差不多。我个人认为死亡3万人是不会拍这个片子的。那年头的内参还是讲究事实的。

影片中高高的电线上挂着树枝和草的镜头永远刻在我的脑子里。
Beijinggemer 发表评论于
可怕! Beijinggemer***当时本人就在驻马店的汝南县剧团。那时听有亲属在灾区的同事说,因瘟疫死的人数不亚于淹死的人,尸体成山,要用火焰喷射器焚尸。还听说因腐尸不得及时处理,苍蝇多的把树枝都压弯了!
tsc12 发表评论于
这不能完全算人为灾难,先有天灾,真正最惨在这里 tsc12***发生在印度,一家美国化学公司投资的工厂毒气外漏,毒死上万人。这事至今未完全解决。
AreyouOK? 发表评论于
This is nothing if you count AreyouOK?***all man made disasters to cause peoples death in modern China. Culture Revolution was #1, Great Leaps & Farms Co-op was #2, and for how many death ever being declared in this disaster was perhaps only the percentage after a decimal point to compare to the Greatest in the history. No wonder many people have never heard of it. It is not due to our ignorance. it is because of the illusion of GCD too perfect.
bzonline123 发表评论于
中国的领袖人物很奇怪,信奉的是“多难兴邦”。 bzonline123***难怪别人都称赞你们“可爱”。中国古代的历史上曾经有过减员达80%的时候,也没有见到什么真正的发展,朝代循环原地踏步而已。就算是有人想要搞个天军阴军什么的,那也要牺牲掉高质量的军人。没见到有的国家大量摔死自己的飞行员吗?搞不好人家真的是在建立天军阴军什么的,中国人是不是也要跟着有样学样啊?