警方消息称，于明辉在遭遇3名非裔青少年包围后，受到其中一名14岁非裔少年的袭击。该非裔少年先跳起，后出拳攻击于明辉。随后于明辉为躲避袭击，寻找机会逃离，在穿越百老汇大道时遭遇车祸，送院证实不治身亡。
警方最初将此案判定为抢劫案，随着该名14岁非裔嫌犯的两名非裔同伴先后到警局接受调查后，警方昨日将此案重新判定为冲动犯罪(Impulse Crime)。警方表示，该名14岁嫌犯向警方交代说，他当时是为向两名同伴炫耀自己的能力，并说了「你看我怎麽打他(Watch what I do to this guy)」，随后才出手打了于明辉。该嫌犯一再坚称，受到两名同伴的挑唆煽动才作出此举。
案发后，警方根据当地的监控录影判断出嫌犯特徵进行抓捕。通过观看视频纪录，警方判断3名非裔少年中，仅此名14岁嫌犯在百老汇大道上反覆袭击于明辉。而另两名分别为13岁和15岁的同伴仅是围观，并未参与对于明辉的攻击，因而未受到起诉。
该名14岁嫌犯昨日在家人陪同下出庭，身形较瘦。检察官布朗(Keith Brown)在庭上指出，嫌犯的攻击行为是带有掠夺性的攻击。一名警方侦查人员也作证说明，嫌犯在坦白犯罪行为时并未显示出任何懊悔之意。由於嫌犯未成年，警方并未公布其姓名。
法官表示，由於该案件影响重大，同时该少年并无合法的担保人在纽约可以保释他，因而暂时将其拘押於青少年拘留所，至周四开庭。当法官宣布该决定时，嫌犯流下了眼泪。
嫌犯的两位阿姨称，于明辉的死仅是几名小孩在玩闹中发生的意外事故，并坚称她们的侄子十分后悔当时的行为，事发后一直不停地哭。根据一名社工的报告纪录，该少年嫌犯的母亲目前居住在佛州的杰克逊维尔(Jacksonville)，由於无法管教该少年，今年初将他送来纽约和亲戚们住在一起。
于明辉一案的发生，再度引起民众对哥伦比亚大学附近治安环境的忧虑。来自市警26分局的统计报告显示，哥大附近区域的治安，在过去的若干年来已经得到了改善，2007年辖区内并未发生谋杀案件，抢劫、攻击等犯罪率都有所下降，整体犯罪率在过去15年内下降了78%。
警作证指14岁被告无悔意
因为一时的挑衅行为，引致哥伦比亚大学中国留学生于明辉无辜惨死的14岁疑犯，昨(7日)被安排到曼哈顿家事法庭过堂，面对一项二级误杀罪名 (Manslaughter Second Degree)的他，遭法官勒令暂时还押，到周四再度上庭应讯，被告闻讯后虽然痛苦流涕，其家人也说这是小孩游戏引致的悲剧，不过，侦查的警员作证时指出，被告落网后并无悔意，检察官也直指，被告带有掠夺的攻击性。
24岁的于明辉是於上周五晚，在哥大校舍附近的122街夹百老汇大道，遭到被告追打，他在逃跑时走出马路，被一辆迎面而来的厢型车撞死，肇事后被告连同两名伴夥马上逃离现场，但其犯罪的过程已被闭路电视录下，警方翌日便把14岁的疑犯拘捕。
根据美联社的报道，该名14岁体型瘦削的男童，昨天於曼哈顿家事法庭过堂，其亲友也有出庭旁听。检察官直指被告年纪虽小，但却具有掠夺的攻击性(Predatory in nature)，出庭作证的警员也指出，被告作证时一点悔意也没有。
由於被告仍未成年，法庭不准公开其姓名，当法官勒令被告暂时还押羁留所，周四再度上庭时，被告顿时痛哭流涕。他的两位姑姑稍后向记者指出，这是一宗由小孩游戏引起的悲剧，强调被告事发后已十分后悔。
至於一份呈堂的社工报告，指出被告的母亲现居於佛罗里达州，因为患有抑郁症，决定把他送到纽约由亲戚照顾。法官是因为案情严重，加上被告在纽约没有法定的监护人，才勒令将他还押看管。
警方当初判断案件涉及抢劫成份，不过，经过进一步调查，包括被告的口供，以及两名友伴的证词，发现被告的行为是一时冲动引起的，主要是透过挑衅死者，向友人炫耀自已。根据一名同伴的口供，被告在案发前便向他们说，「看我怎样对付他」，然后便冲上前向于明辉施袭。被告则强调是受到同伴的怂恿才行动的。
昨天哥大学生会为于明辉举行一个悼念会，逾500名师生出席，其在中国的父母目前正在学校及中国驻纽约总领馆的协助下，申请来美办理儿子的后事，国会参议员舒默昨天也说，会尽力协助于明辉父母来美，他指出，两老已经受到悲痛的打击，身为纽约的一分子，应该尽最大能力协助他的家人度过这一难关。