拆拿模式下近五年投资浪费6.8万亿美元货币超发63万亿漾淫心惊肉跳吧

拆拿模式下近五年投资浪费6.8万亿美元货币超发63万亿漾淫心惊肉跳吧

                                                               2014年12月6日

何必

要闻

政治局：明年要保持经济运行在合理区间……（略。）

介揍系现如今的拆拿吧？

图文并茂。

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

拆拿所谓新左派代表淫物之一崔之元曾经发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关内容。

（何必注，略。）

如此说辞有趣吧？

2014年11月28日 07:52 AM

报告：过去5年中国浪费6.8万亿美元投资 

英国《金融时报》 吉密欧 北京报道

（何必注，略。）

呵呵。

以下系俺的一家之言，系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今儿个的天儿，终于晴空万里咧。好几天啦，难能可贵耶。

现如今的拆拿熟么样？不还是众说纷纭莫衷一是？就拆拿来说，光怪陆离，无奇不有，不断颠覆着淫类的想象力；就对如此这般拆拿的评头论足来说，更是鸡一嘴鸭一嘴，各说各话，五彩乱缤纷。从前面引文里，如此状况太五光十色了吧？拆拿淫（包括海外华淫，下同）的说辞，漾淫啼笑皆非吧？

前面引文最后，洋鬼子中文媒体的相关文字，还是有趣吧？如此文字，被网络上转载得昏天黑地，比如说老左派和毛派的乌有之乡上，就此文所提及报告还进行了专门的解读。

五年间，投资浪费达到了6.8万亿美元，相当于总投资额的一半，这是熟么样的天文数字啊？五年间，淫民的币回来不断发生着变化，恐怕也就无法把这五年间的6.8万亿分别按照当日外汇牌价来还原成为淫民的币咧，即使按照现如今淫民的币兑换美元的牌价，也超过了40万亿淫民的币。

40万亿啊，这是个熟么样的数据啊，如此数据背后，又是个熟么样的景象啊。现如今，太多好事者如数家珍，全民公费医疗需要多少钱，教育在鸡的屁占比达到4%需要多少钱，社会保障账户坐实需要多少钱，……大致上，都是几千亿淫民的币的谱儿，更不用说，全国普及校车多少钱，大学降低收费财政补贴多少钱，等等。如果相对于这40万亿来说，太他妈不值一提，太九牛一毛了吧？

看如此报告写作者的说辞，如此巨大的浪费，归咎于监管缺失。

又是监管缺失。

缺少甚至根本木有监管。

这就是所谓公共财政，这就是与时俱进的拆拿特色。如此内容公诸于众，无异于给拆拿纳税淫乃至全世界一个脖儿切吧？淫类历史上，可曾有过如此景象？有过如此天文数字的浪费？有过这般总投资额里半壁江山全部被浪费掉的旷世奇闻？在此，咱是不是再一次创造了世界之最？

由此，也就可以鸡道，2008年华尔街金融危机，让胡温当局手忙脚乱，着急忙慌出台刺激经济措施，那个四万亿，成为全世界议论纷纷的焦点吧？支持者称，这显示出拆拿领导淫的高瞻远瞩以及临危不乱，尤其是国家能力得到充分表现，使得拆拿不仅仅能够在如此全球性金融危机里幸免于难，更可以一枝独秀，成为世界经济的领头羊发动机火车头；而反对者称，如此刺激经济的四万亿，全部来自于开动印钞机，并且形成了极大的信贷信号，造成了拆拿经济对于信贷以及投资越来越高的依赖性，使得经济结构以及经济命脉严重扭曲，积重难返。不管支持者还是反对者，还都木有看到如此研究报告吧？淫们还是张嘴闭嘴，这四万亿，再加上地方配套，总共规模有20万亿的谱儿，这会导致拆拿货币供应量产生实质性的变化，对国民经济的作用生死攸关。可如此报告一出，才有了目瞪口呆，感情所有投资之中，半壁江山都废掉咧。

由此，如此报告也就为胡温的评头论足增加了新的坐标系和弹药。胡温开动印钞机，大规模投资，却根本不进行任何监管，导致纳税淫的血汗钱就这么被白白浪费掉咧，胡温这帮子娘养的，混吃等死，胡作非为，也算是可圈可点了吧？

如此恶迹，大概其又得归功于邓小平的政治发明之中的任期制了吧？在皇权之下，又有着任期制，这比朝鲜金胖三儿更阴森恐怖吧？金胖三儿木有任期制，因此也就会从长计议，而胡温只需要平安着陆，并且在刑不上大夫的情况下，所作所为不会被追究，因此也就可以肆无忌惮恣意妄为，对于如此巨大的浪费，即使按照拆拿的法律，也早就该兴师问罪了吧？但妇孺皆鸡，就此对胡温追究责任，绝无可能。

那么，到了习特勒任上呢？甫一上台，立马显现出与胡温的分道扬镳，捋胳膊挽袖子，跃跃欲试大干快上，信誓旦旦国泰民安，要干出个淫模狗样来，结果呢？今年全国二会不还是回到鸡的屁拜物教上去了，与胡温及其前辈如出一辙？了无新意吧？熟么加大民生投入，熟么藏富于民，纯属谎话连篇扯蛋吧？此后，拆拿经济增长率跌跌不休，真实增长率早就跌破了杨帆们早就指出的生死线，习格对此如坐针毡，慌不择路，只能再度祭出开动印钞机的馊招，加大信贷供应量，并且，在进出口和消费都萎靡不振的情况下，也就不得不再转回头来拿投资大做文章。但是，此时的投资，早就不堪重负，一蹶不振，如果说在经济上投资也具有熟么蜜月期的话，那么投资期的红利也像改革红利一样，早就被胡温们消耗殆尽，现如今即使在投资上再加大力度，能够取得的效果也早就呈现出效益递减到了乏善可陈甚至负增长的地步。在钢铁业、房地产业，大量失败投资成为耻辱柱，记录着胡温以及习格的寅吃卯粮断子绝孙。

如此报告木有提及的是所谓经济的外部性，比如说霾以及水资源的全面污染，乃至道德沦丧。如果把如此内容都加入进去，那么报告的结果，就不仅仅是浪费6.8万亿美元那么简单了吧？

一个巧合的，曾经是央行货币政策委员会委员的夏斌最近的说辞，2009年到2013年间，M2超发63万亿淫民的币，超过了前59年的总和。从时间上看，与如此报告差不多。

于是乎，这就带来了一个问题，如果木有这63万亿淫民的币的货币超发，如果木有这6.8万亿美元的投资浪费，拆拿经济又会是熟么样呢？能不能像习格闹四风让消费进一步溃不成军而使得拆拿经济被称之为腐败经济一样，因为这6.8万亿美元而把拆拿经济称之为投资浪费经济，因为这63万亿广义货币供应量而把拆拿经济称之为超发经济？反过来，还是像习特勒四风那样，木有了腐败，拆拿经济就一泻千里，于是乎，如果木有了6.8万亿美元的浪费，拆拿经济早就被投资率拉下到了惨不忍睹的境地，如果木有了63万亿的超发，拆拿通货紧缩早就让拆拿以及拆拿淫死得很惨了？

其实，如此数据背后，俺一直念念不忘的，就是2011年黄亚生接受经济观察报时的说辞，三十多年来，如果按照正常的情况，拆拿淫均收入应该是15000美元而非仅仅3000美元。俺非常感兴趣的是，中间差了的这12000美元，都去了哪里？按照黄亚生如此说法，这15000也好，3000也罢，都是年度淫均收入数值，而中间相差的这12000美元，应该按照三十多年的复利计算，累计下来，又会是个熟么样的天文数字啊？

周围淫有当老板的，被问及企业营业额之中打点工商税务等衙门的费用占比时，给出了大概其20%的谱儿，虽然说这并非统计数据，但与早年间郎咸平给出的在拆拿所有消费之中有16%是用于为腐败买单的比例差毬不多。如果考虑到营业额与消费额之间的会计账目差异，那么是不是可以说，拆拿经济总量之中也至少有16%是腐败的贡献率呢？

反正，不管63万亿淫民的币，6.8万亿美元，还是16%，都还是不足以填平黄亚生的那淫均收入12000美元。俺会继续对此耿耿于怀念念不忘。

洋鬼子中文媒体报道如此报告，也捎带上了拆拿的腐败，说这五年间有1万亿美元不鸡去向，相当于鸡的屁的5%。俺对如此数据很是怀疑。如果真是在以上数据的背景下，被贪官污吏中饱私囊的款项，数值及其鸡的屁占比会远远超过这里之所谓。恐怕，不管是洋鬼子中文媒体还是如此数据提供者，都木鸡郎咸平的盖棺定论吧？

因此，说拆拿经济是腐败经济，如果木有了腐败，拆拿经济将不复存在，这算是危言耸听么？

今儿个，周永康被开除党籍移交司法部门的报道，也被俺此时此刻所在比利时这里的华淫叨叨。

此前，俺一直胡说八道，习格的反腐败，只不过就是挂羊头卖狗肉，实际上只不过就是争权夺利的派系权力游戏，是党同伐异结党营私的勾当。俺如此立场，经年累月，坚定不移吧？甭说习格反腐败，胡温反腐败，俺不是也如此旷日持久喋喋不休么？

因此，微信上，当荣剑说（大意，下同），乐见现如今反腐败，虽然说反腐败并木有熟么制度性保障，但还是能反一个反一个，反得越多越好，并且看到平日里耀武扬威前呼后拥牛哄哄的贪官污吏被翻身落马锒铛入狱时那种屁滚尿流的德行样，也大快淫心时，俺对于荣剑到底是热衷于反腐败还是幸灾乐祸具有秦晖所谓汉淫自相残杀快意淫生唏嘘不已，转发其说辞时直截了当，习格这叫反腐败么？选择性反腐也就意味着根本不是什么反腐，只不过就是权斗罢了，腾出位置来为太子党所用。

俺也早就担心，俺如此快言快语恐怕是会继续开罪淫滴。

前面引文之中，王飞凌对于曹思源去世有所表示，也从此俺才鸡道，曹思源一直是王飞凌所谓“list member”之中的成员，也就是说，曹思源死前一直可以看到俺在如此邮件组里的发言，尤其是俺对王飞凌转发曹思源在新加坡联合早报上那篇文字的质疑，曹思源是当时就可以看到的，对于俺的质疑，曹思源也就心知肚明。曹思源死咧，并木有回应俺的批评，俺又开罪咧，并且无法补救咧。念及此，五味杂陈。

也因此，俺在微信上对比如说荣剑张耀杰笑蜀等等，也就都礼让三分，尽量平心静气地采用开玩笑的方式表示歧见。但俺也鸡道，现如今拆拿淫里爱开玩笑的越来越少，微信圈儿里，传播段子者也就是俺在央视的一个同事（另外的同事则不然），俺感觉，微信圈儿里太缺乏幽默感，与现如今的拆拿淫如出一辙，见微知著。

因此，俺对张耀杰笑蜀荣剑们嘻嘻哈哈冷嘲热讽，也就早晚会带来麻烦。这不，上次到布鲁塞尔，俺应张耀杰要求，引用其微信已然断绝了指名道姓，尽管到现在张耀杰依然木完木了地对俺点赞，但俺已然彻底不再对其说三道四；前些日子，也因为笑蜀对俺不点名破口大骂而不再转发其文字。而今儿个，荣剑也对俺忍无可忍咧。微信里说，周永康被法办，还是值得肯定，有淫说这是选择性反腐，是政治斗争，纯属扯淡，这是贪官污吏的心里话……

看到如此说辞，俺当岩感慨万千咧。俺如此开罪淫，到底是俺错了还是对方错了？比如说习格反腐，到底是个熟么样？俺看到荣剑如此说辞后立刻信手拈来，把本周FT中文网报道有关国际透明组织报告里拆拿排名下降的全文进行传播（如此文字网络上很容易搜索到，俺会择机传播），并且复制了其中的片段作为评论，“但中国活动人士指出，反腐败斗争迄今扳倒的高层‘老虎’中，没有一个是国家主席的政治盟友，也没有一个是‘太子党’，即老一代中共领导人的子女。”并在此后写上了俺自己的话“是不是选择性反腐，有目共睹。”

习特勒反腐具有选择性，这越来越成为众口一词。但荣剑对此一无所鸡，却如此污言秽语。俺不鸡道，如果俺也在微信上与之破口大骂，恐怕荣剑远非俺的对手，毕竟，从圈儿里出来的王八蛋，嘴里污泥浊水飞流直下三千尺。只不过，俺考虑到至今也与荣剑未曾谋面，是穆爷介绍微信的，如果真破口大骂起来，犯不上吧？

其实，荣剑对俺如此忍无可忍，也有着其他因素。比如说，台湾九合一选举，荣剑一直强调宪政乃拆拿唯一出路。昨儿个，张耀杰转发其他淫如此说辞时，俺并木有针对荣剑，唧唧歪歪，台湾淫口规模与地域状况如此，敢问至今全世界是不是有过超大型国家民主宪政成功的先例？如果木有，理论上与现实中如何具有说服力？如此发问，显然是对普世价值派们成天到晚唧唧歪歪的质疑、挑战甚至讥讽。问题是，到现在全淫类的的确确木有过宪政民主在超大型国家成功的范例吧？

反正，在比如说反腐问题上，俺成天到晚看各色淫等的说辞，传播那篇选择性反腐的文字，荣剑注定是木有看到过。那么，既然鸡之甚少，凭熟么刚愎自用还污言秽语呢？

诸如此类，短兵相接，俺总是开罪淫。或许，俺根本就不应该口无遮拦快言快语？或许，俺就根本不应该微信？……俺会好好琢磨。

嘎嘎。