从烟花爆竹加剧雾霾天而官方民间共同主张禁放看自由派虚伪狡诈

从烟花爆竹加剧雾霾天而官方民间共同主张禁放看自由派虚伪狡诈

   2014年2月17日

何必

2月14日，是北京市五环内允许燃放烟花爆竹的最后一天……（略。）

烟花爆竹造成了雾霾严重，众口一词。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

以下系俺的一家之言，系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今天又是个雾霾天。

这雾霾，已经让北京昏昏沉沉咧。

人们对雾霾，无可奈何，束手无策。

这不，今年的元宵节和情人节赶在了一起。元宵节那天，北京的爆竹声接连不断，此起彼伏，震耳欲聋。拜天晚上，到处都是硝烟弥漫。鸟男狗女笑逐颜开，燃放着五彩乱缤纷的烟花爆竹，天空中，光彩夺目。元宵节那天晚上，俺出去哈酒，雾霾非常严重，到处灰蒙蒙的，官方媒体报道说，雾霾已经到了爆表的程度。

春节前，有关烟花爆竹加重乃至造成雾霾天的说辞，就已经沸沸扬扬。微信里，一直在传播，禁止燃放烟花爆竹的说辞，并且越来越人多势众，烟花爆竹毁灭环境，戕害健康，因此，为了所有人，呼吁禁放，希望大家行动起来，抵制烟花爆竹，并且形成声势浩大的压力，把烟花爆竹再一次打入冷宫，让其彻底成为历史。

当时，俺看到微信里如此号召转发的有关抵制烟花爆竹的内容，胡思乱想，并且很是不以为然。当岩喽，俺是注定不会参与如此内容的传播的。

前两天，俺传播了中青报曹林就东莞事件的评头论足污言秽语。其中，脏话连篇，甚至制造了一个专有名词——“道德逼”，骂那些个道貌岸然的主儿是。曹林力挺“东莞定律”，咒骂站在道德制高点上指手画脚的主儿，拿了刘小枫的说辞来滥竽充数，并且列举出若干例证来，羞辱道德们，什么土地权啦、计划生育啦，还有，就是烟花爆竹。曹林在烟花爆竹问题上，是个一目了然的主张禁放者，认为烟花爆竹造成了对他人的伤害、噪音污染和空气污染，等等。

整个春节，北京并不像往年那样，因为外地人离开北京，以及节前送礼以及跑部钱进的大军撤出北京，满大街空空荡荡，机动车寥寥无几，因而空气污染状况得到了极大的降低，而今年的情况却迥然不同，春节了，北京门前冷落车马稀，可这雾霾却依然如故，甚至节节攀升。

由是，春节前，官方也通过各式各样的渠道，提醒人们，尽量少购买和燃放烟花爆竹，为了共同的家园，从我做起。

于是乎，烟花爆竹就这么与雾霾天相辅相成如影随形互为因果密不可分起来，形成了一个从庙堂到江湖的约定俗成。

微信里，禁放者对烟花爆竹加重乃至造成雾霾的说辞，已经是想当然的，无需论证的主题先行了。

到了元宵节，烟花爆竹炸开了锅，北京的空气污染到了爆表的地步，更是引起了对燃放烟花爆竹的义愤填膺。

元宵节北京雾霾的爆表，央视怒不可遏，痛斥北京市当局为熟么末有相应的应急预案，为熟么末有及时提高污染等级并公诸于众？……如此等等。这当岩是因为央视在北京，央视人也被这雾霾天弄得死去活来，对北京市委府的无所作为怒发冲冠。其实，全国各地的雾霾天无处不在，河北省太多城市的雾霾天比北京还要严重，末有看到央视这么急赤白脸过吧？央视人嘛，理性经济人耶。

央视报道北京元宵节雾霾状况，当岩不会放过烟花爆竹，并且在新闻报道之后的短评里，声称烟花爆竹造成的空气污染有目共睹，禁放的力量越来越大，希望能够形成合力，来年的春节还公众一个安静清洁。

哈哈哈。他奶奶的，在东莞问题上，央视以及人民日报狼狈为奸，形成了与公知大V乃至芸芸众生的势不两立你死我活。比如曹林，就对央视破口大骂为道德。可是，在禁放烟花爆竹问题上，曹林、公知、大V以及芸芸众生们，却与央视找到了共同点，达成了共识。官方媒体终于和普罗大众有了共同语言以及共同的利益诉求。

如此景象，太好玩儿了吧？

俺小时候在青海大通县，那里的人们当中撒尿习以为常。大街上，墙上张贴着标语，写着“万炮齐轰邓小平”，下面一大堆人在撒尿，当时如果像现在这样可以随意拍照，是个太不错的景致了吧？

现在，央视、曹林、公知、大V、芸芸众生、男女老少，异口同声，万众一心，众志成城，对烟花爆竹展开了舆论讨伐围剿，俺就想起了万炮齐轰，央视与曹林公知们，都掏出，站在制高点上，很是道德地撒尿。

如果说央视寡廉鲜耻，妇孺皆知。

而曹林公知们也在禁放上如此，就显得很是不同寻常了吧？

这雾霾与烟花爆竹到底有着熟么样的关联？

俺鸡道，燃放烟花爆竹会加重雾霾，这点不容分说。

但是，雾霾真是烟花爆竹造成的么？

央视报道里，雾霾程度在元宵节时达到了峰值。

看起来，烟花爆竹造成雾霾，不言自明。

但是，央视却不说，去年的春节雾霾可曾达到峰值？今年，在各方禁放的舆论影响下，烟花爆竹销售量比去年下降了三成左右。于是乎，比去年少了三成的烟花爆竹，会造成今年雾霾的峰值，而去年多出三成的烟花爆竹，却末有雾霾峰值。如此，一个非常简单的算术题就出来了吧？一个自相矛盾浮出水面了不？

雾霾并不因为烟花爆竹而存在。

换句话说，即使末有烟花爆竹，雾霾依然存在。

燃放烟花爆竹，只是在除夕到元宵节的16天的时间段，而去年的雾霾天，全国各地太多都在290天的模样。总不至于说，秋天的雾霾也是因为春节的烟花爆竹造成的吧？

那么，雾霾到底是肿么造成的呢？

私家车主说，雾霾与机动车末有关系；企业主说，雾霾与工业排放末有关系；开发商说，雾霾与工地扬尘末有关系；林业局说，雾霾与荒漠化末有关系；水利局说，雾霾与污水长距离输送末有关系；李鹏家族说，雾霾与三峡工程末有关系；普罗大众说，雾霾与随地吐痰大小便末有关系……

反正，末有一个人说，雾霾是自己造成的。

面对雾霾杀人天愈演愈烈，以及环境污染漾淫生不如死，柴静面对官方慷慨陈词——“你们到底是什么人？”柴静们是不是看到，元宵节燃放烟花爆竹的男女老少，到底是“你们”还是“咱们”或“我们”？柴静们是不是可以从末有熟么人放弃私家车出行得出结论，天下兴亡匹夫有责，中国每况愈下的生存环境恶化，与每一个在中国的人都密不可分罪责难逃？

雾霾当岩不是某一个因素完全责任，而是各式各样错综复杂的元素交织在一起形成的。

俺对雾霾杀人天冷嘲热讽说，对于可能造成污染的PX，各地都会散步，而对已经无处不在的雾霾，人们却无动于衷习以为常，根本末有任何抗议示威等动作，这是个熟么样的族群啊？

这不，面对雾霾天，人们终于有了行动。是熟么样的行动呢？主张禁放烟花爆竹。

禁放烟花爆竹，并不是新鲜事。

禁放烟花爆竹，北京市从1993年就开始咧。具体时间是当年的12月1日。

禁放的理由是熟么呢？环境污染是一个最重要的说辞。

禁放的多长时间呢？12年。一直到2005年，北京市才开始讨论取消禁放。当时，禁放派和挺放派各执一词，互不相让。其实，看看当时禁放与挺放的说辞，到现在是不是可以活学活用如假包换？

那么，从1993年到2005年间，环境污染状况是好转了还是恶化了？这点恐怕有目共睹吧？

而1993年的禁放，开启了中国前所未有的对烟花爆竹燃放以及民间娱乐活动进行行政干预的新篇章。

尽人皆知，即使在老毛那样惨无人道的时期，也末有对烟花爆竹禁放过吧？

换句话说，六四之后，邓小平，江泽民对民间的打压，在禁放烟花爆竹上，花样翻新，比老毛还要恶毒吧？

人们经常开玩笑说，中国在经历了革文化的命之后，就末有熟么不敢干的了。

可以说，禁放烟花爆竹，是文革的继续，和升级换代。

不是么？老毛都末有破坏逢年过节甚至平日里燃放烟花爆竹的传统，可是到了邓小平江泽民，却给终止咧，强制性禁止啦。

而既然有过禁放的经历，再一次禁放，也就不足为奇咧。就像有过性生活会习以为常，有过文革会冷酷无情一样。

解除禁放到现在，有九年的光景了吧？

而雾霾的出现，是熟么时候的事儿？真正进入公众视野，也就是去年官方公布P2.5吧？或者说，雾霾杀人天正经八百被人们认识，是从去年才开始的吧？至少，去年以前，北京还末有严重到灰蒙蒙的雾霾天的吧？

这就是说，解禁燃放烟花爆竹的9年里，并末有因为烟花爆竹燃放而造就雾霾天的吧？

要知道，现如今比起文革时期来，准许燃放烟花爆竹的日子，大为缩水。只是在春节这十几天。而其他节假日，都是禁止的。

当初北京讨论解禁烟花爆竹时，俺就唧唧歪歪过太多。俺的立场旗帜鲜明，力主开禁燃放烟花爆竹。

要知道，现如今中国的节日，越来越空洞无物。媒体报道节日是个苦差事，因为节日已然末有熟么实质性内容，现如今中国的节日，基本上就剩下吃了。

看看国外的节日吧，那些个仪式性的内容五花八门，南瓜啦火鸡啦圣诞老人啦垃圾箱啦巧克力啦鲜花啦等等。可咱中国的节日还有熟么呢？以前，还有个单位里组织的猜灯谜拔河等等活动，现如今是不是越来越付之阙如了？末有了任何仪式感的节日，越来越味同嚼蜡。

而燃放烟花爆竹，是中国节日的一个传统。

就剩下这么一个玩意儿，可还是被央视曹林公知大V们恨之入骨，意欲置之死地而后快。

末有了烟花爆竹的节日，还叫节日么？

曹林们事儿哄哄地菩萨心肠着：燃放烟花爆竹对他人的权利构成侵害。

如此逻辑，很是荒唐吧？如果依此类推，会到熟么样的地步呢？人活着，就是对他人权利的侵害，毕竟，制造了太多排泄物和二氧化碳不是？这种经济学上所谓负的外部性，形成对他人福利的损失和剥夺，那么，私家车的存在及其造成的尾气排放土地占据噪音污染等等，也是如此吧？末有看到曹林央视们对此有熟么动静吧？

自由派如此大张旗鼓力挺禁放，却忽略了一个非常尽人皆知的事实，那就是自由派言必称美利坚的地界儿，对烟花爆竹采取的是熟么样的态度？

尽人皆知，欧美国家，末有禁放过烟花爆竹。那里，逢年过节，烟花爆竹璀璨夺目。

这就奇了怪了吧？

自由派们选择性主张，对中国的烟花爆竹如此恨之入骨。他们丫口口声声罗尔斯的正义论，却根本不去考虑，取消了烟花爆竹，因此受到利益损害者会肿么样？反正，俺小时候与小朋友们各个兜里揣着一大堆小鞭儿拿着根燃烧着的香一路走一路放，如果碰到末有爆炸的还可以撅开点“呲花”那种乐此不疲以及老毛时代都存在的童年记忆，就这么被曹林央视们给干掉了，对现如今的孩子们意味着熟么？全世界，只有中国的孩子，根本不鸡道熟么是烟花爆竹。

自由派主张自由，但是却对燃放烟花爆竹的自由进行限制，并且与央视同流合污，万炮齐轰，集体性对着烟花爆竹撒尿。

感情，曹林们不敢对开发商水利局林业局国土局们说三道四，倚强凌弱，柿子专拣软的捏。鸡道中国雾霾天改善恐怕是这辈子没戏了，但又必须干点子熟么，来彰显自己的存在和有所作为，于是乎，烟花爆竹就成为了牺牲品。

由是，也就可以看到，自由派是何等虚伪了吧？他们丫的自由，是建立在对他人自由和权利剥夺的基础上的，是蔑视自由而得来的自私自利。

曹林口口声声指责他人是道德，可在禁放上，他以及公知大V乃至鸟男狗女们，不就是典型的道德么？

所以嘛，俺对自由派的不屑一顾，顺理成章不？

他妈的。

嘎嘎。