何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

中国模式下央视索契开幕式直播丑闻见证政治模式政治思维没落

(2023-12-29 15:35:12) 下一个

中国模式下央视索契开幕式直播丑闻见证政治模式政治思维没落

      2014年2月8日

何必

要闻

习近平应邀出席索契冬奥会开幕式……(略。)

节奏系现如今的中国不?

李延明发来的图文并茂。

(何必注,略。)

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

加拿大毛派人士徐向东发来的相关内容。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

刘浩锋发来的相关内容。

(何必注,略。)

王飞凌邮件组的相关内容。

(何必注,略。)

常凯兄发来的只言片语。

(何必注,略。)

如此说辞有趣不?

梁京:甲午新春的思考

(何必注,略。)

呵呵。

以下系俺的一家之言,系对系错任凭列位看官玩笑一把。

现如今中国到底熟么样?

前面的内容,五彩乱缤纷不?

开篇,李延明发来的图文并茂,可以看到,中国的版图发生了熟么样的变化吧?

引文最后这篇文字,作者被俺冷嘲热讽过太多了不?

光是这篇文字,也漾淫啼笑皆非吧?

看看作者是肿么做导语的吧。今年春节平静,除了末有啥大事儿之外,习特勒当局低调;为熟么低调呢?因为今年是甲午;因为是甲午,就去看了上一个甲午春节发生了熟么,然后就有了孙中山给李鸿章奏折,然后就有了接下来一大堆说三道四,然后把今年中国的重大考验一下子放到了香港那么个弹丸之地……

如此,逻辑之混乱,漾淫瞠目结舌不?

比如,今年春节平静,是因为习特勒当局低调么?抛开内政外交一系列情况不说,前天,俺就新兴市场国家货币惨跌唧唧歪歪,中国对此忧心忡忡,有熟么可以高调的呢?北京连续107天末有降水,高调么?谷俊山家里搜出来那么多财物,习特勒反腐败面临着生死攸关的考验,高调么?……

而且,习特勒是个低调的淫么?曾几何时,央视新闻联播之中,领导人报道部分大幅度缩减,被看成是执政为民的表现,领导人报道不超过总时长的三分之一(这他奶奶的已经够呛了吧?)成为新闻联播的约定俗成,背后当岩是中南海的耳提面命,可现如今看看新闻联播吧,习特勒活动报道有时竟然达到了25分钟,占到了总时长的5/6,这也是低调?而且,胡温时期,新闻联播也就罢了,可现在,其后各档整点新闻节目,所谓的时政要闻,清一色是新闻联播领导人活动的重播,低调么?有着如此重大的判断失误,令人侧目不?

其实,作者就是要把自己看了上一个甲午孙中山给李鸿章奏折之事拿出来说事儿,说就说吧,可非得找一个具有时效性的由头,于是乎,如此牵强附会,生拉硬扯,前门楼子头子拉郎配,死乞白赖往一块儿扯。

这是现如今中国事务评论领域里愈演愈烈的一种现象吧?为了给自己的评论找到立足点和时效性,就这么满嘴跑舌头,东拉西扯,南辕北辙。

找上一个甲午,能够说明什么问题呢?作者的核心论点就是,中国的政治模式和政治思维并末有发生改变。

真是如此么?

尽人皆知,与上一个甲午相比,中国经历了民国和我党。如此下来,政治模式和政治思维竟然一如既往?打死谁俺也不相信啊。

光说俩甲午的中日关系吧,反正这是现如今全世界目不转睛的事儿。也就别宏大叙事,光是看看开篇新浪网标题里,中国渔船火灾导致6死2伤结局里,日方是如何解释的吧。日本方面称,收到渔船求救信号后,有三艘巡逻船赶往事故现场,可途中收到中国官方的信号,说是要采取施救行动,日方巡逻船折返。可中方并末有采取施救措施,导致了如此大量人员伤亡惨剧的发生。

就此而言,俩甲午,是不是也就可以高下立判了?

此次渔船事故之中,日方巡逻船前往救援,被中方阻止。而中方又在救援上无所作为,结果造成悲剧的发生。

问题一目了然了吧?

如果是日方渔船,大概其不会发生如此惨剧吧?日方渔船被日方巡逻船施救,情理之中,也就不会成为新闻。

而中方如果收到日本渔船求救信号,也会赶赴现场施救,如果日本巡逻船比中方晚,中方注定竭尽全力。

如此境况,并非个案偶然。十多年前,俺引用南风窗愤愤不平的报道,就指出,日本老农在中国旅游跌下山谷,中国空军出动直升机营救,而如果中国老农出事儿,中国空军当岩置之不理。

由是,麻烦出来咧。

此次中国渔船遇难者一命呜呼的全部原因,只是因为是个中国淫(包括海外华淫,下同)。如果换做日本人,注定不会死。中国淫的身份,才应了那句话——死不死啊你!

中方自己不救,也不准日方救。

这就是现如今中国以及中国淫的政治模式和政治思维。

与上一个甲午末有变化么?

孙中山李鸿章时,有裸官么?有旧金山和温哥华的二奶村么?有海伍德之死么?

作者基本立场是熟么呢?“问题的主要方面当然首先在当权的一方”。

吼吼。

一锤定音,一下子就到了问题的实质。

可如此结论成立么?有熟么样的证据可以证明这一点呢?抛开上一个甲午不谈,现如今甲午里的中国,问题肿么就当岩首先在当权一方?

就拿昨天深夜、准确地说是今天凌晨俺个感受来说吧。这时候,俺收看央视现场直播的索契冬奥会开幕式,亲眼目睹了五环变四环的乌龙出现,也目睹了习特勒在诸多国家领导人席位里的德行样——这娘养的,脑袋总是向右歪着,已然成为习惯性的了,让俺想起文革期间俺和小伙伴模仿一直陪伴西哈努克在中国吃吃喝喝的柬埔寨领导人的宾努,丫挺的就是脑袋末完末了地一歪一歪的,以至于俺们看到有脑袋歪斜的,都称作宾努,习特勒的宾努,也够呛咧。宾努那是病,习特勒习惯性的宾努,恐怕也是病得不轻。北京人讲话,瘸毒瞎狠拔子(跛子)辣,说的是身体残疾者比正常人心狠手辣,习特勒的宾努化,杀人如麻也就在所难免。

最让俺忍无可忍当即破口大骂的,并非习特勒的歪瓜裂枣,而是央视评论员的现场解说。

央视现场直播里,除了主持人外,还找了徐济成和水均益。

这下子可完蛋喽。

那个主持人,无名鼠辈,对二位大名鼎鼎的嘉宾惟命是从,不敢造次,自不待言。

徐济成乃新华社老牌体育记者,见多识广,时不常就得蹦出来英文,瞎显摆,也不多说了。

让俺崩溃的,就是水均益。

水均益好像从来末有进行过如此奥运会开幕式现场直播。

因此,这孙子就像是打了鸡血那样,血脉喷张,猴急猴急的。

整个开幕式解说,差不多被水均益垄断咧。

而丫挺的是肿么垄断的呢?

河南人讲话,俺尻恁娘一百回啊。

这孙子在解说时急赤白脸地抢话,不让其他人插嘴。如此风格,在其主持的节目里比比皆是,但也无可奈何,毕竟,他在那里是主持人,并且是制片人。

但在现场直播之中,如此抢话就麻烦大了。

仆惊一露面,这孙子就开始末完末了地介绍他是如何采访仆惊,如何得到了仆惊的熊抱,如此拥抱如何不是给他个人而是给全中国人民的(看到了吧,全中国人民无时不刻不被代表着吧?对于如此高谈阔论代表中国人民,咱除了在电视机前破口大骂,还能够肿么样?)……如此一系列下来,开幕式应有的解说内容,全部失灵了,无法触及,更不用说展开了。等等运动员入场,这孙子更是狗急跳墙,干脆一言堂上咧。哈萨克斯坦运动员入场,丫挺的末完末了地把自己节目里嘉宾的说辞倒背如流一番(俺平日里也收看丫挺的节目,并非欣赏日的,而是通过俺三番五次指名道姓的比如尹卓、宋晓军、杜文龙、李莉、张召忠、刘江永等等牛鬼蛇神专家学者之口了解当下中国面临着国际关系的热点以及中国官方的立场),一大通地缘政治的说辞,以及西方人对中国围追堵截等等民族主义垃圾,在现场直播之中夸夸其谈,让开幕式解说完成成了与时俱进中国特色的将所有事务都政治化的典型,徐济成好不容易插话,旁敲侧击说奥运精神就是避免政治化,而水均益根本听不出来徐济成的含沙射影,甚至就坡下驴地指责上西方人把索契冬奥会政治化,如此一个哈萨克斯坦运动员入场的解说,耗时良久,以至于接下来大批批国家运动员入场,根本末有一星半点儿的介绍。

于是乎,整个开幕式,差不多成了水均益的一个人的脱口秀,而且其中抄袭剽窃班门弄斧比比皆是不计其数,那些个民族主义甚至沙文主义的胡说八道漾淫丧心病狂。

俺太崩溃咧。

于是乎,大半夜的,在微信上留言,说水均益太讨厌了,太中国淫了。

如此垃圾,就是央视索契开幕式现场直播的丰功伟绩。

这类货,越来越无处不在了吧?

单就冬奥会开幕式解说来看,此前央视的解说,比这次的肿么样?虽然说,宋世雄孙正平韩乔生的解说,娘娘腔得厉害,而且韩乔生以大嘴搞笑著称,但是,比起水均益来,还是漾淫怀念那几个娘娘腔——无论如何,比水均益强得太多啦,至少,不会把一个运动员入场式海阔天空到国际关系说去吧?

早晨起来,看到钱文军就俺如此发言留言到,才知道?他伪造伊拉克战争现场直播,等等,早就尽人皆知,不过,如果不是这种人,能够在央视吃香喝辣么?

钱文军当岩不鸡道,俺绝非今天凌晨才得知水均益如此不是人的。俺只不过就事论事,一个冬奥会开幕式现场直播,活活被这孙子给毁了。

由此,央视现场直播是不是也每况愈下,跌跌不休?而且,丑态百出,漾淫崩溃?

每年春晚之后,俺都会污言秽语一番。李延明每次都会说,他的态度就是不看。

嘿嘿。

不看是好。

可看熟么呢?

而且,如果不看,俺如何鸡道水均益如此垃圾表现呢?毕竟,俺不还得找素材和情绪接连不断骂狗的们么?

水均益是前面引文最后那篇文字作者所谓“问题的主要方面当然首先在当权的一方”解释得了的么?水均益是当权者么?显然,水均益是央视制片人,也因此,开幕式主持人对并非开幕式节目制片人的水均益也唯唯诺诺,在此,水均益可以说是个当权者。可如果水均益这性的也是当权者,那么中国淫里得有多少当权者?与此相对应的,中国淫里,有多少不是当权者?

问题就到了,如何界定当权者?

俺们楼的楼长是不是当权者?

千家万户的家长系不系当权者?

进一步,权力该如何界定?

如果存在权力就有当权者,那么不可避免,只要两个人以上,就会存在权力。

由是,作者的结论,也就扯蛋了——如此权力遍布,无处不在,普罗大众悉数囊括其中,也就无毬所谓熟么当权者咧。

水均益的表现,既有央视资源垄断下的官方之恶,但如果看到徐济成身为新华社老牌记者还是就事论事,新华社资源垄断也尽人皆知,因此水均益与徐济成之比,就变成了民间之恶的比照了吧?

在此,水均益比徐济成恶多了。

民间之恶。

水均益在干熟么?利用权力谋取不正当利益。在冬奥会开幕式现场直播之中,假公济私,兜售自己那些个民族主义的垃圾。

徐济成未尝不可也是个民族主义分子,但却还能够具有自知之明,鸡道自己几斤几两,会扬长避短,不去班门弄斧,不会贻笑大方,说些个太业余偏颇荒诞不经的说辞漾淫前仰后合或者怒不可遏。

水均益却不然。

不鸡道天高地厚,权力末有任何监督和制约,现场直播里,主持人和徐济成都无法阻拦丫挺的口出狂言气吞山河,权力横行霸道恣意妄为,最终导致开幕式现场直播成为被骂得狗血喷头的垃圾。

水均益式的权力谋取不正当利益,是典型的民间腐败吧?

上一个甲午,还末有电视,末有现场直播。但是,从当时新闻媒体的表现看,与现如今天壤之别不?

就凭借着水均益这类货,今年的甲午,会比上一个甲午强?就凭借着谷俊山家里那些个财物,中国就可以比甲午海战时会表现得别有洞天?就凭借着王立军跑到美国领事馆,中国的政治模式和政治思维一成不变?

啊呸!

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.