教育部再次叫嚣就近入学面对资源均等化差异日益扩大成为贻笑大方吧

教育部再次叫嚣就近入学面对资源均等化差异日益扩大成为贻笑大方吧

                                                             2014年1月28日

何必

教育部近日发布……（略。）

介又系个热闹非凡的事儿。

中国教育！

如此图文并茂赏心悦目不？

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

宋宝玲发来的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

翟玉忠发来的相关内容。

（何必注，略。）

北京社科院戴建中老兄发来的相关内容。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关讨论。

（何必注，略。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

以下系俺的一家之言，系对系错任凭列位看官玩笑一把。

教育部这几天不鸡道又他娘的哪里不对付了，闹出来熟么小学升初中就近入学的实施意见，再一次引发了山呼海啸般的议论纷纷，当岩喽，几乎清一色是污言秽语。

小学升初中，人们简称为小升初。其中的猫儿腻太大了吧。

俺在电视台时，对小升初的报道，简直揍系铺天盖地，连篇累牍。

小升初问题上，牵扯到方方面面。比如校车问题吧，之所以校车，揍系因为上学路途远不？校车，成为一个太闹腾的事儿，对此，俺专题唧唧歪歪过不少。像校车到底应该由教育交通公交等等哪一个部门安排和管理、校车的保险、校车的质量、校车的行车路线、等等，都是老大难问题不？校车问题得不到解决，导致学生家长用机动车接送孩子而造成交通拥堵，城市交通瘫痪，也让校车问题成为众矢之的；而前年甘肃孩子就学途中交通事故造成大量死亡，再一次把校车问题放在大庭广众之下，甘肃校车事件后，温家宝向马其顿赠送校车，被网民骂得狗血喷头……校车，也是包括小升初话题里的一个典型和缩影不？

如果像俺小时候在北京，住在鼓楼根儿底下，上学就在附近的鸦儿胡同小学，步行也就是10分钟的时间，注定是不会有熟么校车的吧。同学都住在附近，走在路上就可以碰到自己班上的同学，注定如此。当岩喽，俺上小学时文革已经开始咧，大学已经完蛋咧，末有高考一说，上学只不过就是例行公事，尤其是对俺这等双职工家庭来说，到了年龄超过幼儿园上限，就只能自己待在家里。俺又太闹，父母只好每天把俺锁在家里，就这样还是拦不住俺从门缝或者窗户缝里与外面的小孩儿进行物物交易，比如那烟盒换熟么玩意儿，等到倒脏土的车来了，俺出不去，其他小崽儿帮俺倒了脏土，俺就得给他们丫奖品，经常因此把家里的好东西给了别人，家长回来少不了又挨一顿打。因此，上学也就让家长放心的一个渠道。学校担负着看护孩子的功能，为家长分担看管责任。至于说上学一路下来最终会肿么样，谁也说不清楚。等到俺上了中学，看到从中学出来只有一条路，那就是插队，那可是后来的事儿啦，那时候，俺爹娘早就去青海咧。俺因为寄人篱下苦不堪言，插队意味着解脱，对俺来说求之不得。当岩，如此经历于此不赘。

那么，现如今的小升初问题，一直与就近入学以及择校等等密不可分。

小升初，越来越成为学生及家长的鬼门关。

与俺上小学那时候迥然不同，现如今基本上都是独生子女。于是乎，也就形成了三代人共同供着一个小祖宗——小皇帝、小公主的景象。望子成龙望女成凤，全部希望都集中在了一个掌上明珠身上，为此凝聚了三代人的全部人生价值。

因此，对于那些个刚刚结婚准备要孩子的年轻人来说，三代人都在殚精竭虑，为即将到来的孩子谋划其未来，至少是从出生一直到成年人的上大学之前的阶段，都被运筹帷幄之中。为了孩子的入学，家长要在好的小学附近租房甚至买房，因此，才有了全世界只此一家别无分店的学区房的概念。

俺们节目曾经报道，北京东城区史家胡同小学，一直是很多家长趋之若鹜的梦寐以求。为此，有家长在附近四合院里买下了两平米的地方，把户口迁入，而如此面积，连一张单人床都放不下，这也是与时俱进中国特色里小升初才有的荒诞不经吧？

这背后，江泽民、尤其是朱镕基主导的市场化产业化，就是中国教育被彻底扭曲，比资本主义国家更失去教育作为公共产品和公共服务的特性，可以说，号称社会主义的中国，在江泽民朱镕基的折腾下，成为了谋财害命的绞肉机，在小升初领域，也表现得淋漓尽致。而胡温上台后，无所作为，击鼓传花，对教育的公平性置若罔闻，任凭朱式路线所向披靡，市场化产业化一骑绝尘。

北京是优质教育资源最为丰厚之处，这不仅仅因为北京人才储备全中国得天独厚，更因为北京云集着全中国最多的大专院校。（当岩喽，北京资源集中度高不仅仅存在于教育领域，医疗以及科研乃至仕途等等亦然。）

因此，太多人不惜背井离乡，把孩子送到北京来完成中小学经历。而外地人在北京就读，一个最大的问题就是初中毕业、特别是高中毕业后高考受到户籍制度限制而只能在户口所在地参加高考，这个问题，被吵得昏天黑地，于此不赘。

而北京人，也在独生子女特定的背景下，为孩子能够享受优质教育资源而不遗余力不择手段。

北京优质教育资源最为集中的，就是中关村一带了吧？因此，中关村一二三小，成为整个北京乃至全中国家族的风水宝地。中关村学区房价格到了熟么样，也就可以折射出这几所小学炙手可热到了熟么样的地步。

实在话，就俺个人来说，原本是很幸运滴。俺儿子的户口，因为出生时就阴差阳错（因为俺前妻家里拒绝）而落在了俺前妻所在中关村医院附近的中国科学院宿舍之中俺老板的父母家里，而这里距离中关村这几所小学也就咫尺之遥，孩子步行也就是几分钟的路程，因此也就拥有了与生俱来上如此小学的资格，根本无需熟么学区房乃至求爷爷告奶奶把家长以及孩子户口迁入小学附近之说，可是，如此机会却被白白浪费了，因为俺儿子5岁时，就离开了中国，户口也迁走了。

现如今中关村几所小学热闹非凡到了什么样的程度？家长为此恨不得打破脑袋吧？因此，无孔不入，投机钻营，到处找关系走后门，八仙过海各显神通，于是乎，中关村几所小学的校长也就水涨船高位高权重，成为太物以稀为贵的品种，其中出现的以权谋私中饱私囊，也就在所难免。现如今，到了连北京市的市委书记或者市长批条子也不管太大用的地步，因为他们丫之上，还有中南海呢。

如此，中关村几所小学，也就成为手眼通天的货色，有恃无恐，即使出现什么贪赃枉法勾当，也分分钟搞掂摆平。谁也不敢惹这些个祖宗，即使是中南海争权夺利，但谁末有个孙子啊？

中关村太优秀咧，而咫尺之遥的那些个中学，也就成为最佳对冲接收站。最知名的，莫过于北大附中和人大附中了吧？那里的价位到了熟么样的程度，也漾淫瞠目结舌不？

由是，这些个学校的校长，经常与政治局常委见面，如此待遇，让北京市委书记也艳羡不已呢。

所以，这些个学校的横行霸道，也就在所难免了吧。

前年，俺如此文字里提及过，中关村小学之一，把好不容易才进入学校的孩子，安排到了北京郊区的分校就读，引发了去郊区学生家长的群体性抗议活动，在学校门口静坐示威，闹得北京警方出动大批警力现场干预，并且强制性驱离。现场造成的大规模混乱，官方媒体只字不提吧？小学校长到了现场，一副流氓无赖的架势，天不怕地不怕，口口声声不就是退钱嘛，一分不少退给家长，而如此，也就意味着孩子被学校除名，由于失去了入学备案时机，连其他学校也无法就读了；更麻烦的是，家长为了上此学校所花费的行贿找关系的钱、以及付出的其他时间精力人缘等等开支，都只能血本无归。对于如此蛮不讲理的混帐行径，警方非但不进行制止，反而成为学校乃至校长的家丁，家长只能忍气吞声，无可奈何。

而坊间对小升初里择校现象的愈演愈烈的非议和诟病，从来末有消停过，有关就近入学电脑派位等等，光是俺们节目，就已经说得让俺们自己都不胜其烦。可为熟么解决不了呢？

中小学教育，包括中国九年制义务教育以及高中阶段的非义务教育（看看全世界还有几个国家在高中时期实行非义务教育的吧，中国经济突飞猛进，但教育却如此惨状，漾淫唏嘘不已），所有的出口只有一个，那揍系高考。

而且，随着高考扩招，优质大学毕业生也具有得天独厚的优势，不论在出国还是就业方面，都比非优质大学毕业生掌握更多的机会和主动权。因此，进入优质大学，也就成为全中国家族的矢志不渝。为此，从小学乃至幼儿园就开始进行铺垫，也就反过来成就了小升初的殊死拼争。

在一考定终身的大背景下，从小学甚至幼儿园开始，就有了孩子不能输在起跑线上之说，换句话说，从孩子呱呱坠地，残酷的丛林法则和生存竞争就一直如影随形，根本末有任何合作与博爱等教育，全部都是他人就是地狱的基本理念。（俺曾经在挪威观感里就那里的孩子教育唧唧歪歪过，太天壤之别了吧？）如此教育能够制造出熟么样的国民来，不言自明。

只要高考存在，小升初的择校现象就不可避免。

而高考，又是所有制度里最不坏的制度。在适龄教育领域，迄今为止，还末有其他熟么制度比高考更加公平正义，虽然说高考本身就是个王八蛋。这也昭示出，现如今的中国无可救药。

于是乎，让教育资源均等化，也就成为了人们试图解决择校现象的一个必由之路。

但如何才能均等化呢？

人们提出了各式各样的点子和主意。比如，让优质学校的教师实行流动，具体来说，譬如让中关村几所小学的教师轮流到北京郊区学校任教，等等。

如此，俺立刻想起俺娘在文革期间被老毛“把医疗卫生工作的重点放到农村去”而下乡巡回医疗的往事。

老毛那时候是强制性的，末有其他可以选择的余地。

今非昔比。

让比如中关村小学的教师轮流到其他学校任教，这是可能的么？

如果教师都是蜻蜓点水，如果对孩子负责任呢？教学质量如何保证呢？谁来监督轮流制下的教师会在教学里达到本单位那样的兢兢业业呢？

既然是临时性的，那么得过且过也就在所难免；更麻烦的是，轮流到劣质学校任教的教师，收入降低不可避免，非收入方面的比如接受贿赂、以及受人尊重（想想马斯洛原理吧）的一泻千里，会对教师产生熟么样的影响？

如果轮流制蔚然成风，那么孩子会末完末了地更换班主任以及任课教师，因材施教也就成为扯蛋了吧？

孩子也会因为教师的走马灯而钻空子，反正老师也不会负责任，自己凭什么要负责任呢？

家长也会因此百爪挠心不？

而且，教育资源集中度，并非仅仅是任课教师决定的，具有很大程度的场域效应，是诸多软硬件共同构成的。其中的无形资产，并不是教师轮流制可以造成的。

因此，教师轮流制一提出来，俺们节目就对此进行了质疑，认为纯属是纸上谈兵，想入非非，不可能实行。

结果，当岩不了了之。

事实上，资源均等化，只不过是理论上存在的。美国常青藤大学，也是资源非均等化的典型。而全世界贫富差距扩大化，也是有目共睹。这原本就是全人类在理论上和实践中的一败涂地。普世价值以及哈耶克、弗里德曼们对公平正义的蔑视，让全世界越来越惨不忍睹。而中国对普世价值的情有独钟，更是让茅于轼张维迎之流的说辞被朱镕基温家宝李疙瘩肉们奉为圭臬，造成比全世界更加惨绝人寰。

更应该看到，所谓的均等化，更多的具有主观考量，现实之中很难比较和量化。均等化，建立在平等的基础上；而平等本身，就是相对的，而不平等，才是绝对的。只要具有排他性，平等就只能是痴人说梦。除非真到了共产共妻，否则只要男女之间具有选择性，平等只能是放他娘的狗臭屁。因之，咱教育资源均等化，在理论上和实践中都是无法漾淫望其项背。当岩，这不是说就应该放弃对公平正义的追求，可是，必须看到的是，公平正义只能是理想化状态里的真空存在，现实当中注定是尽量趋近罢了。

就这样，就近入学与人们越来越相去甚远，越来越成为昨日黄花，遥不可及。

许志永锒铛入狱，真实罪名之一不也是主张教育平权么？

现如今，教育部再一次把就近入学电脑派位等等陈芝麻烂谷子都粉墨登场，可一系列现实问题和困境如何解决呢？

从陈至立到周济再到袁贵仁，教育部越来越成为人们嬉笑怒骂的绝佳靶子，教育丑闻，俯拾皆是无处不在。

现如今就近入学，只不过是习特勒拿嘴人的又一个口儿犯举措，决然末有任何实施的可能性。

这帮娘养的。

嘎嘎。