习特勒破除集体领导体制殚精竭虑弄权专权是否定改革开放了吧

习特勒破除集体领导体制殚精竭虑弄权专权是否定改革开放了吧

  2013年11月25日

何必

成立中央全面深化改革领导小组……（略。）

对习特勒的捧臭脚再掀高潮了吧。

如此图文并茂可以一看不？

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

对习特勒，现如今越来越众说纷纭，而且立场大相径庭了吧？

随着三中全会召开，以及这个会议闭幕后各式各样动向的出现，对习特勒的评价，就更加琳琅满目啦。

像吴稼祥那类货，一夜之间突然多了起来。三中全会，被看成是习特勒重大胜利，更被看成是习特勒展现出真实面目和能力的机会。吴稼祥认为习特勒的左倾是假招子，就是为了给中国人（包括海外华人，下同）里的左派和毛派看的，为的就是在三中全会召开之前减少杂音，安抚毛左，为三中全会的召开以及这个会议上出台重大改革举措铺平道路。中国人里的左派和毛派现如今已经成为不可小觑的政治力量，不管是在人数上，还是立场上，都完全可以看成是一个具有鲜明特点和政治诉求以及利益主张的政党，任何人都无法绕开中国人里这个左派和毛派势力而有所作为。因此，习特勒的所有举措，就是为了让左派和毛派消停些许，不会在三中全会之前有熟么始料未及。三中全会召开，“胜利闭幕”，这下好了，习特勒终于如愿以偿咧。

而反对习特勒的主儿，也是五花八门，各说各话，鸡同鸭讲。认为习特勒的三中全会（有人干脆把此次会议叫做“习三中”）公报通篇都是官话废话谎话鬼话，乏善可陈，了无新意。陈子明对三中全会的分析，说彻底消解了政治体制改革的正当性。习特勒的政左经右，被全世界劈头盖脸。

而三中全会最大的热点是熟么？邓聿文说是“小组治国”，所指当然是成立的俩新机构，一个是深化改革领导小组，另一个当然就是国安委咧。

在此，习特勒显然是对老毛精兵简政的一次否定，更是对胡锦涛时期大部制的大踏步倒退。习特勒上任后，非但没有减少党政军机构，（铁道部拆分究竟意味着熟么，尽人皆知，就像过去的改制一样，航空部改为航空工业总公司、兵器部改成兵器工业总公司，等等，实际上都是换汤不换药，名义上是改制，实际上只不过就是换了块牌子，而煤炭部被取消，与矿难愈演愈烈密不可分；石油部取消，更是造成周永康家族两桶油盘满钵满的一夜暴富……）反而不断扩充官僚体系规模，花样翻新，如此深化改革领导小组、以及国安委，就是肿么样的货色不是？今天的消息说，250个城市拥有1750个副市长，平均7个多的则到10个，官僚体系的扩张，有目共睹。既然三中全会可以粉墨登场肿么俩新贪腐机构，那么全国各地多设些个副市长也就在所难免。

因此，从官民对立角度来说，三中全会这俩机构的浮出水面，具有非常恶劣的影响。十多年前，人们就曾经议论纷纷，现如今的官民比例达到了创纪录。中国历史上，官民比例一直朝向了一个目标，那就是草民供养官员的数量越来越多，从唐朝时平均3000多人供养一个官员，到后来官员数量不断增加，数以百计的草民就得供养一个官员，而如此状况，到了我党，登峰造极，平均26个草民就得供养一个官员，而西部地区有的则达到了9个草民就得供养一个官员的程度。这种数量计算，还不包括全世界只此一家别无分店到了在外语里干脆找不到相应词汇翻译的中国特色的“事业单位”里豢养的大批批贪官污吏，如果都计算进去，其数量会更加让人目瞪口呆。

而三中全会对精兵简政讳莫如深，不仅仅没有减少党政军机构，反而新增加了这么俩狗玩意儿，也就可以知道，习特勒到底是在干熟么了吧？

当然喽，这还不是三中全会最惹人注目的地界儿。

是熟么呢？

集权。

三中全会最大的看点，实际上远不是瑞银汪涛们熟么喜出望外，不是昨天俺文字里提及的那个美国华人娘儿们儿熟么三中全会必将开花结果，而只是集权。

也因此，才有吴稼祥之类的货色，认为习特勒老谋深算，攻于心计，胸有竹竿儿。有不识好歹的乳臭未干者，说习特勒表面上看语无伦次，胡说八道，并且疯疯癫癫，朝令夕改，可实际上却是能掐会算，运筹帷幄，终于在三中全会里破除了奋发向上道路上的障碍，一马平川，为此也该向习特勒致敬，等等。

而被俺称之为中国人里女性仨大嘴之一的何清涟（另外俩是叶檀和刘瑜），当然不会放过三中全会这样的时机。毕竟，何清涟已经成为美国之音中文网的专栏作家，在现如今中国所有乱象频仍上，都要说三道四，而且言多必失，经常自相矛盾，漏洞百出。这点，俺早就唧唧歪歪过了不是？何清涟对三中全会的评价，就是习特勒的集权，甚至说，习特勒成为仅次于老毛的独裁者。

何清涟如此说辞，又是让人唏嘘不已吧？

习特勒与老毛之区别，俺早就专题连篇累牍过咧。老毛毕竟还拿着宪法对刘少奇们怒不可遏，而习特勒干脆让宪法成为毛；老毛时期闭关锁国，国民傻呵呵，认为老毛就是个神，是个万寿无疆的圣上，而现如今十三亿刁民以及国外七千万人渣儿，不会有太多人像吴稼祥那样对习特勒顶礼膜拜亦步亦趋，如此，都是习特勒与老毛之间大相径庭之所在不？再说，习特勒在人品和能力上，比老毛相差是不是十万八千里？老毛是个不可多得的主儿，而习特勒则是个窝囊废，这点，地球人都知道不是？麻烦在于，习特勒根本不具备当皇上的素养，可不怕不会来，就怕傻来好牌。一个窝囊废当了皇上，并且还没有胡锦涛那样的自知之明，不像胡锦涛那样无所作为，击鼓传花，而是大干快上，这当然就是习特勒、中国、中国人乃至全世界的灭顶之灾咧。

也就是说，习特勒比老毛更进一步，或者说，如果按照何清涟的语境，习特勒是比老毛更加独裁的王八蛋。

何清涟看到，三中全会一个太具有划时代意义和分水岭价值的变化，就是分权制被彻底溘然作古。

这才是三中全会最应该目不转睛之处呢。

老毛死后，邓小平为了防止老毛时期个人崇拜灾难的再一次来临，设计出来集体领导体制，政治局常委人数增加，采取分权制，对于重大事务，必须采取所有常委都投票表决。这是邓小平防止老毛大权独揽独断专行的举措。如此制度设计和供给，是邓小平多老毛的矫枉过正。最终，在中国官场逆向淘汰机制劣币驱逐良币的格雷欣效应之下，能够进入常委的，都是最差的，而且，在中国古往今来公共性付之阙如的情况下，集体领导就只能变成集体不领导，相关内容，俺胡说八道过太多咧。

如果没有集体领导制度，也就不会有江泽民在位十三年，不会有胡锦涛的无所作为击鼓传花。这都是拜集体领导制度之福，让江泽民的肆无忌惮胡作非为和胡锦涛的得过且过混吃等死都可以大行其道。

而习特勒打破了这一切。

邓小平的集体领导体制，以及隔代指定接班人体制，以及最高领导人的任期制，造成的恶劣后果，有目共睹。六四之后，江泽民应招紧急进京，主掌中南海，开始了腐败愈演愈烈的进程，闷声发大财，欺男霸女，无恶不作，并且对权力的贪恋无尽无休，以至于十六大之后，还继续赖在军委主席的位子上不走，在党政军各个部门安插自己的亲信和心腹，成为雷打不动的坐地炮，以至于像王沪宁那类货，连习特勒都无可奈何。

而江泽民的无恶不作，并非空穴来风吧？最近，西班牙法院发出对江泽民等五个中国领导人的逮捕令，要对江泽民（当然，也包括1989年时在西藏执政的胡锦涛）对藏区的种族灭绝罪行进行追究。而在此之前，西班牙和阿根廷法庭都在迫害法轮功罪名上发出过对江泽民、曾庆红等人的逮捕令不是？这就是说，江泽民的为非作歹，已经成为全世界兴师问罪的诉由。因此，这并非是什么胡说八道吧？

江泽民的阴影，挥之不去。胡锦涛在位十年，就是与江泽民苦苦缠斗的十年。在2008年北京奥运会开幕式、以及2009年六十年大庆典礼上，人类历史上史无前例地竟然出现俩皇上平起平坐的局面，双簧乎？双黄乎？双皇乎？这当然是邓小平集体领导体制下的蛋，造成了全世界目瞪口呆于江泽民和胡锦涛并驾齐驱的壮观景象，全人类看到如此场景，瞠目结舌不？

江泽民的势力，无孔不入，从黄菊曾庆红到薄熙来，从陈至立到宋祖英，比比皆是，胡锦涛彻底被江泽民势力围追堵截，寸步难行。

到了习特勒任上，江泽民照样风光无限。江泽民在中南海的阴魂不散，依然如故。

今年，江泽民在上海接见基辛格时，发出对习特勒的拥护声音，在全世界引发鸡一嘴鸭一嘴。经过胡锦涛十年，江泽民依然对现如今中国的局势有着不可或缺的影响力，这点让全世界五味杂陈。

十七大习特勒进入常委后，对胡锦涛与江泽民的缠斗历历在目，太知道如果自己继承皇位，也会遭遇到江泽民无处不在的骚扰阻挠捣乱。

因此，习特勒也像胡锦涛一样，一如既往地开始了与江泽民的缠斗。

十八大将常委人数减少到了七个，降低了政法委的地位，实际上就是对江泽民势力的一次围剿。但是，刘云山、张高丽、张德江的入常，还是让江泽民势力在常委里占据了几乎半壁江山。

也就是说，江泽民在位十三年，造成的影响却至少十三年都挥之不去。

更不用说，习特勒在对王沪宁这种李延明转发邮件里早就有人称之为“政治杀手”的货色，像在中央政策研究室主任位置上更换自己的心腹，却遭到江泽民和胡锦涛一致的反对和否决而不得不作罢。由是，退位皇上对现如今局势的影响力，也就自不待言了不？

习特勒深知如此进退维谷局面将会让自己承受太多屎盆子，把江泽民和胡锦涛在位共计23年的积重难返全部得由自己承担，因此，为了厘清责任，为了揽权卸责，习特勒也必须扩大自己的势力范围，专权弄权，也就是习特勒的必然选择。

于是乎，咱们就看到，今年三中全会的如此结果，习特勒大权独揽，对邓小平集体领导体制进行了彻底的否定和去除。

此举意义非凡。

这实际上是对邓小平作为熟么改革开放总设计师的资格以及业绩的全盘否定，以此类推，既然改革开放的历史就是一部集体领导体制的演进史，那么否定了集体领导体制，也就是对邓小平改革开放基本路线的全盘否定。

于是乎，问题接踵而至。

既然习特勒能够否定集体领导体制，接下来还会继续否定熟么呢？

只要开了否定先例，那么就没有熟么禁忌，没有熟么是不可以否定的了吧？

作为集体领导体制的组成部分，隔代指定接班人制度，也就可以成为下一个靶心，遭到否定不是？习特勒或许根本不会干熟么隔代指定，而是直接指定接班人不是？毕竟，连集体领导体制都否定了，隔代指定当然也就不在话下咧。

那么，作为集体领导体制的核心要件之一的任期制，会不会遭到否定呢？从逻辑上看，既然否定了集体领导体制，那么任期制也是形同虚设，名存实亡了吧？而熟么时候，习特勒会干脆彻底公开否定任期制呢？也就是说，熟么时候，习特勒会让自己成为终身制的皇上呢？

这绝非什么空穴来风吧？

毕竟，否定集体领导体制，铲除常委分权制，这个动作的意味深长，应该在对邓小平改革开放总路线的否定意义上去看待不是？

由此可见，习特勒的胆大妄为，确实让全世界瞠目结舌不？

只不过，这种大权独揽，会让习特勒更加不得好死。所有罪错，都只能让习特勒单枪匹马只身承担。而现如今中国的乱象频仍，是习特勒如此不识时务走回头路太自不量力的吧？在此，胡锦涛比习特勒是不是聪明些许？至少，中国之乱，还可以向温家宝、江泽民等推卸责任呢。

习特勒之傻呵呵，是不是更加清晰可辨？

嘎嘎。