钱荒背后不良贷款以行政干预被掩盖折射出债务危机如日中天

钱荒背后不良贷款以行政干预被掩盖折射出债务危机如日中天

    2013年7月11日

何必

受助于现货需求以及中国通胀数据提振黄金作为对冲通胀工具的吸引力……（略。）

新的物价指数粉墨登场，鸟男狗女还是物价可控陈词滥调。但是，钱荒折射出的问题却越来越浮出水面。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

近来被疯狂转载的袁剑之说。

袁剑：一场足以引发历史巨变的危机悄悄降临

（何必注，略。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

现如今，中国经济到了什么样的地步，恐怕越来越清晰可辨了吧。

全世界对中国经济的悲观失望，溢于言表，中国经济已经失去了领头羊、火车头、发动机等等溢美之词，潮水退去，裸泳者真相大白。

最新经济数据说，CPI为2.7%。

而洋鬼子中文媒体急赤白脸地说，中国的经济数据越来越不可信了。比如，很多经济数据的子项的数据都莫名其妙地销声匿迹了，官方不再发布了。这令人匪夷所思。为什么会如此，人们议论纷纷。恐怕与现如今中国经济的真实状况密不可分。由是，官方经济数据的可靠性越来越扯蛋。

尽人皆知，中国的CPI数据从来就不是国家统计局从事的，而是中南海制定的，统计局只不过就是个传声筒。真实的通胀率，只有中南海心知肚明。

就此而言，说中国经济到了什么样的状况，就有了巨大的胡说八道的空间。好也罢坏也罢，反正任凭两张皮去说，横着用是嘴，竖着用就是咧。

李佐军说，今年7月、8月，中国经济将爆发危机。现在，已经进入7月，中国经济疲态早就地球人都知道。这是不是李佐军所谓的危机呢？

前面引文最后，袁剑的说辞被网络上传播得昏天黑地。

袁剑嘛，一个不折不扣的意见领袖。特别是在南京，他已经成为一个图腾。周围一大堆拥趸。他的夫人在江苏卫视非常红火的《非诚勿扰》节目里担任嘉宾评论员，其基本立场与平易近人的姿态，与袁剑很是有夫妻相不是？

袁剑是俺相对看好的主儿。他的文字，俺还是可以看下去的。

当然喽，其说辞，也不免漏洞百出。这点，不管是他的《奇迹的黄昏》，还是是《大裂变》、《大拐点》，或者《中国房地产崩盘进入倒计时》，都是如此。俺也早就对袁剑各式各样的说辞之中的自相矛盾或者漏洞百出唧唧歪歪过不少。比如，对去年出版的《大拐点》，俺就曾经专题传播并且胡说八道过，而且，该文字俺也发给袁剑咧。

即便如此，袁剑还是现如今中国人里难能可贵的主儿。

袁剑的作品，如果分门别类的话，可以归结为什么呢？

悲观主义。

昨天，有国外的中国人评论说，秦晖是最早看到中国与南非社会断裂相似者。此说是不是成立，另当别论。实际上，孙立平的社会断裂之说，并不比秦晖晚。

而秦晖的低人权，就是基于袁剑的分析而抽象出来的概念。

在深圳老徐（景安）举办的针对袁剑《大裂变》的研讨会上，袁剑的发言以及就与会者的答复，被看成是和蔼可亲没有那么张狂的书生风范，这与郎咸平形成了鲜明的对照。实际上，袁剑与郎咸平面对面时，郎咸平的飞扬跋扈影响恶劣。当然喽，郎咸平如此路数，招惹了不少非议。韩方明如此，卢跃刚也如此。

袁剑的叙述，很是不温不火，娓娓道来。

但是，其中还是不乏瑕疵。

就拿前面这篇文字来说吧。

可以看出来的瑕疵是什么呢？

比如，先知情结。

袁剑喋喋不休，他比其他人更早地看出来如此这般。

这很有些只说过五关斩六将而对走麦城只字不提的味道吧？

只提及自己说对了的，而不提自己没有说对的。

《中国房地产崩盘进入倒计时》，如此文字到现在也有三年的光景了吧？中国房地产崩盘了么？如果说三年也算是倒计时的话，这是不是信口雌黄？

袁剑为什么不提这篇文字、特别是这个曾经被传播得妇孺皆知的结论到现在是不是应验了？

当时，俺就袁剑的结论就有质疑，并且列举出谢国忠（袁剑称之为老谢）早在2004年就发出中国房地产崩盘也不会超过几个月，中国社科院易宪容也跟着谢国忠看空唱衰，结果如何呢？让人笑掉大牙，大跌眼镜。到现在，中国房地产不还是好死不如赖活着，臭不要脸地苟延残喘着么？

中国的房地产，让太多所谓的评论家们翻身落马成为笑柄。袁剑提及的牛刀，就是个标志性的人物吧？由此，也就不用提什么董藩之流的了。

如果对袁剑发问，中国房地产崩盘了么？倒计时要到什么时候？袁剑该如何作答呢？

而且，袁剑有关房地产的分析，也是基于货币主义。

这很是具有芝加哥学派、特别是弗里德曼的色彩吧？

所有的经济现象，归根结底都是货币现象。

也因此，从中国的货币乱象之中，袁剑得出了房地产崩盘的结论。

但是，显而易见，货币现象所影响的绝不仅仅是房地产领域，既然所有的经济现象都是货币现象，那么所有经济领域也就都会成为货币乱象的牺牲品和弹着点，房地产只不过是其中之一。

因此，房地产崩盘，只不过是经济崩盘的组成部分之一。或者说，并不存在光是房地产崩盘而其他经济领域依然如故的可能性。

更何况，房地产到现在并没有出现谢国忠以及袁剑所谓的崩盘。

当然喽，如果抛开行政干预（这是不是能够做到另当别论）情况下，房地产是不是早就崩盘，则是个耐人寻味的话题。这就像袁剑现在讨论中国是不是已经处于债务危机一样。

再比如，中国经济是不是处于世界经济大循环的问题。

袁剑认为，中国经济的高速增长，得益于世界经济的走势。外部需求的强劲，成就了中国经济的一飞冲天。而现如今中国经济的萎靡不振，是外部需求江河日下的必然结果。

但是，袁剑并没有看到，中国经济事实上是有着自己独特之处的。

越来越多人意识到，中国的经济危机也呈现出周期性，更具有结构性的特征。即使没有外部需求萎缩，中国的经济危机也会如约而至。具体来说，即使没有2008年华尔街金融风暴，中国经济的危机也会到来。或者说，华尔街金融危机，让中国的经济危机得以深藏不露，可以让中国当局委过于人，将中国经济的险象环生全部归咎于华尔街大佬的胡作非为。早就有人分析指出，如果没有华尔街金融危机，中国的金融危机不请自来。事实上，华尔街金融危机掩盖了中国经济危机。

并且，中国的真实负债率早就令人咋舌。M2增速如果换了任何一个国家，经济崩溃早就多少次了，就像一个人，早就死了多少次一样。可是，在中国，如此状况就这么表面上看安然无恙地旷日持久着。

这显然对袁剑嗤之以鼻的脱钩论构成了挑战。

昨天晚上，与袁剑熟稔的俺称之为全球华人黑社会老大的朋友给俺发来了如此文字——

（何必注，略。）

该如何解释或者看待中国？是不是全世界只此一家别无分店？是不是非常独特？是不是脱钩论？

这也是俺经年累月喋喋不休中国模式的缘故。

是不是存在中国模式？

俺当然承认中国模式的存在。

只不过，俺与中国所谓新左派倡导的中国模式截然相反。他们丫认为，中国一枝独秀，注定领导世界。俺则认为，中国恶贯满盈死有余辜。

如果看不到中国、中国人（包括海外华人，下同）以及相应基础上的中国经济等等的独特之处，就很难以理服人。

还比如，袁剑自鸣得意的“经济增长成本的社会化”概念，可以看到，袁剑的孤陋寡闻。到现在，袁剑对崔之元《看不见的手范式的悖论》还是一无所知。崔之元早在1995年，在对西方资本主义的批判之中，就提出了资本主义的弊端在于收益私有化而风险是社会化。这种抽象，显然比袁剑的概念要深刻而朗朗上口得多。袁剑没有达到崔之元的档次，因此分析中国经济乱象，也就难以让人心悦诚服。而袁剑到现在还为了自己的发明沾沾自喜，就很是让人哭笑不得了。

如果袁剑要想在意见领袖位置上有所提升的话，那么就必须戒除像杨恒均等中国人习惯上无处不在的自以为是，谨言慎行，别犯这种六一儿童攒儿式的低级错误。

当然喽，即便如此，袁剑还是个不可多得的人物。特别是现如今中国人越来越胡说八道的情况下，袁剑的娓娓道来和风细雨的风格，更凸显出来凤毛麟角。

袁剑的分析，丝丝入扣，入木三分。

而在俺看到袁剑文字之后，俺称之为全球华人黑社会老大的朋友发来中国钱荒的相关文字，标题为《金融危机七步曲》，并且，以银行间拆借利率飙升为起点，结论是“shibor达到13.4440%，创历史新高，请记住这一天。”

实际上，中国早就进入债务危机，或者进一步说，中国早就进入经济危机，这越来越不是什么空穴来风的危言耸听。

Shibor的飙升，只不过是一个必然产物罢了。

俺就俺称之为全球华人黑社会老大的朋友发来信息的回复是，该来的果不其然都来了。

对于中国经济以及中国乃至中国人的看空唱衰，俺算是持之以恒了吧？

结果怎么样？

比如，就中国银行业的不良贷款状况看，真是情况到底是什么样的？

这个问题，俺早就专题传播并且胡说八道过多少次了吧？

既然中国经济数据越来越不让人相信，那么不良贷款真实情况，恐怕全世界也只能云里雾里找不着北。

剥离不良资产，划归四大资产管理公司，如此路数，又是个全世界只此一家别无分店的勾当不是？

于是乎，中国银行业不良资产的真实状况，也就成为一个让中南海都丈二和尚摸不着头脑的事儿。特别是在城投债愈演愈烈的背景下，地方银行不良资产状况，被地方委府隐瞒下来。就像昨天的消息说，全国各地鸡的屁总量超过国家总和的数量越来越多，地方统计数据造假，使得中南海统计数据从根本上就开始假冒伪劣。

于是乎，现如今中国银行业不良资产的所有数据，也就只能处于将错就错以讹传讹的恶性循环。

如果剥离开行政干预以及不良资产甩给资产管理公司等等行径后，中国的不良资产以及银行业状况、乃至债务危机严重到了什么地步？这是可能测算的么？

现如今，行政干预色彩依然如故。

所谓的李克强经济学被官方媒体溜须拍马得一塌糊涂。李疙瘩肉的去杠杆化，就是构成丫挺的经济学的三大支柱之一。

李疙瘩肉真的能够去杠杆化么？

就目前中国经济的状况看，此次央行面对钱荒不为所动，意图到底是什么呢？

就此，人们分析说，此次央行如此作壁上观，真实的目的就是要给地方颜色看，本质上只不过就是央地博弈的一个新的表演。

家喻户晓的是，中南海对新华门外的失控，愈演愈烈。全国各地对中南海的阳奉阴违，已经到了明火执仗与中南海对着干的地步咧。

中南海内部争权夺利，也到了官方媒体各说各话不共戴天的地步。

因此，习李祭出钱荒的手段，来迫使地方委府就范，这又是个自杀式的行径。要知道，如果金融手段被动用，那就是最后的杀手锏了。而这种手段注定会一败涂地，原因嘛，袁剑的分析里已经说得不少了。

问题是，不管是袁剑的分析，还是俺称之为全球华人黑社会老大的朋友发来的金融危机七步曲，都没有进一步说明，接下来会发生什么？

如果袁剑的债务危机或者俺称之为全球华人黑社会老大的朋友转发的金融危机如火如荼，结果会是什么样呢？最终会演变为什么样的结局呢？

都语焉不详。

恐怕很少有人会触及这种“后果不堪设想”的地界儿。

那就进入了俺经年累月喋喋不休的“后中国研究”的范畴啦。

嘎嘎。