人渣儿化进程中ABC节目里白人小孩儿叫嚣杀死中国人引来轩然大波

人渣儿化进程中ABC节目里白人小孩儿叫嚣杀死中国人引来轩然大波

                                                          2013年10月30日

何必

女子为二胎与前夫舅舅结婚 计生局处罚被疑越权……（略。）

这就是现如今中国的民间不？

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

著名卖国贼焦国标的相关说辞。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

来看看王飞凌邮件组里与俺的你来我往。一大堆波折号下面没有发件人的就是俺在该邮件组里的发言。

（何必注，略。）

今年夏天，丹麦有议员公开场合说“烧死所有中国人”，引发轩然大波，为此不得不公开道歉；叙利亚战火纷飞，但一张硝烟弥漫之中叙利亚女子高举标语的图片网络上广泛流传，上面用阿拉伯文写着“中国人，你们的道德比你们的产品还垃圾”，……今年，这种事情越来越多，从欧美到中东，不同文明，好像新一轮排华浪潮风起云涌。如果看到西班牙烧毁中国人鞋厂、俄罗斯光头党杀中国人，等等，是种族歧视就简单概括得了么？北美崔哥“世界末日就是中国人来了”，不胫而走，大红大紫。号称要为中国人祛魅的芦笛结论是，中国人就是一个字——贱。现如今，北京私下里讨论的是，中国人未来的待遇恐怕比纳粹时犹太人还要惨。中国人啊……

（何必注，略。）

谢谢胡先生的回复和评论，也谢谢薛先生的附议。

既然如此，礼尚往来。

需要说明的是，我只是针对胡先生上一篇内容有感而发。

对于胡先生的回复，我只说一点。

华为在美国遭到排斥，可华尔街日报却“别有用心”地报道，华为是中国人在国外的依靠，这说的是中国大使馆对中国国民在国外的遭遇不理不睬，置若罔闻，中国人在国外遇到麻烦，一次不得不找华为，得到了帮助。

现如今，网络上各式各样“来世不当中国人”的说法比比皆是。如此内容，基本上是说中国当局不为人民服务，只向权力负责。

中国人有自己的国家，应该是针对二战时犹太人的景况。

中国有能力保护自己。

真是这样的么？

此次杀死中国人节目被华人请愿的上一次白宫网站爆满，也是发生在今年，是朱令案吧？中国人不得不用翻墙软件跳墙到白宫网站请愿，既违背了中国“家丑不可外扬”的祖训，更是救济渠道彻底断绝的反应，如此状况，在现如今联合国不断有中国人因为强制性拆迁等等上访而蔚为壮观。

中国人有自己的国家？

看看曾成杰、夏俊峰、小悦悦、杨佳、钱云会、李旺阳……乃至刘晓波、许志永、薛蛮子、王功权、刘虎……甚至夏业良、焦国标……

中国可以保护自己？

去年，甘肃运载小学生发生严重交通事故，死了大量孩子，人们对校车问题喋喋不休，可没几天，温家宝向马其顿赠送中国校车，引发网民污言秽语。这是保护？

如此这般，人们引用老舍茶馆里常四爷的话——“我爱大清朝，可谁爱我呀？”

爱国太奢侈了。

还不得不提及，就在这个群里，曾经讨论一个话题，“中国一直在那里”。

中国人有自己的国家，也是以这个先验为前提的。

果然如此么？

中国从来不是铁板一块，就目前来说，蒙古、海参崴、钓鱼岛、东印度等等，中国是全世界唯一与周边国家有如此大规模领土争议的，也就是说，中国，不论从观念上还是版图上，并非整齐划一。

不予展开的话题是，中国亡党必然亡国。我党苦心经营经年累月，到现在没有任何政治力量可以取而代之。

因此，不管章家墩还是王岐山推荐托克维尔，中国是个国家么？

2008年，我就提出，按照国际上后现代以及陈永苗后改革研究的句式，应该进行后中国研究。

1980年莫斯科奥运会时，全世界恐怕没有人认为前苏联如此迅速四分五裂，南斯拉夫也成为了历史。

中国为什么不会分崩离析？

李登辉的七块论，太温文尔雅了。

如果王力雄黄祸到来，中国以及中国人会是什么样？

北京卢跃刚等对后中国研究认为很有价值，未雨绸缪。

如果中国四分五裂，中国人可以与苏联人相提并论么？会出现什么样的后果？

昨天，中国社科院人士对我有关言论回复说，届时，中国人或许只能接受国际托管。

借此就教于列位。

再次致谢。

潘祎

（何必注，略。）

造扰。抱歉。

无意继续纠缠。

只是澄清一点。

这个群里、以及所有能够看到我多年来每天一篇文字者都知道，在涉及“中国人”时，我会不厌其烦每天都加上“（包括海外华人，下同）”的字样。也就是说，除非万不得已，我不会区分中国人的所在地。因此，不存在切换话题。

（何必注，略。）

谢谢胡先生的回复，更感谢你的宽容。

我是个彻头彻尾的悲观主义者，因此，我不会认为国外会好到哪里。

既然悲观，那么也就一如既往。对中国事务的基本判断，建立在我于中国新闻界里多年摸爬滚打的所见所闻。当初我的悲观论调，被认为心理阴暗，但随后，越来越多的事情都被我不幸言中，不管是哥本哈根气候峰会直至现如今中国的雾霾杀人天，人民的币汇率基本走势，房地产价格，家庭制度变迁，还是中国人的女性化，精英败坏，等等。

前两天，王飞凌在这个群里传播了秦晖、黄纪苏、陈明、何光沪的共识内容。此前，我就此文专门讨论过，说中国公共性传统和文化付之阙如，因此，所有共识都是不可靠的，在孙立平底线沦陷的层面上，共识只不过自欺欺人。美国民运大佬胡平评价我如此结论是“法西斯”，我引用芦笛的话反击胡平。秦晖根据袁剑分析得出结论，中国具有低人权优势，我以为秦晖此说缺乏中国人品性分析，因此提出了中国低道德优势之说，并且与秦晖低人权说合并为中国的低文化优势以及在全世界的低文化扩张，就像秦晖说低人权拉低了全世界的人权状况，低道德拉低了全世界的道德水平。

美国债务危机面前，新华社提出全世界去美国化，对此我非常反感。此前，温铁军们提出中国应该防止拉美化，但我的看法是，以中国人目前的所作所为，全世界排华浪潮的实质是，防止全人类的中国化。

多年新闻界的经历，我体会到，对现如今的中国事务，必由之路有三个不可或缺的路径，八零后、国民性以及互联网反动性。遗憾的是，就如同全世界对人均收入概念如此混乱不堪一样，全世界到现在竟然没有人研究人类历史上空前绝后的八零后现象，而八零后的存在，是解读中国不可能再出现辛亥革命、五四运动乃至六四的一个重要渠道，但2009年北京电视台做五四运动百年纪念节目时竟然发现，全中国竟然没有人对八零后进行系统研究，最终，只能从我这样的“票友”得到部分观察。芦笛的朋友俺称之为全球华人黑社会老大的朋友也同意，如果不了解和研究八零后现象及其产生的全世界只此一家别无分店的深远影响，所有对中国事务的判断只能挂一漏万。因此，太多对中国事务的结论，不免望文生义。

中国普世价值派著名人物、华夏时报总编辑、股评家水皮，在经历了惨痛教训后，最近提出，所有外国理论对中国股市失灵。其实，水皮如果再往外看，其他领域也是如此。我将如此现象归纳为，中国人是全人类的情感杀手、制度杀手和理论杀手。酱缸文化之下，中国成为世界飞地，和人类垃圾场。

麻烦就是，越来越多的悲观预测都不幸言中。

我不算悲观到极致得现在就自杀的地步。我现在乐观之处，就在于我所有悲观至极的预测，递次兑现，并且还会如此。

（何必注，略。）

非常抱歉，五四运动是90周年纪念，我写错了。

太多被我这有名的乌鸦嘴不幸言中，并非因为我比别人聪明，只是因为我比别人悲观。

（何必注，略。）

感谢垂顾。

在下潘祎。

近年来以中国社会最底层的混混儿自居。

这个群里，唯一合作过的是清华的阎学通。2002年王建介绍，阎先生赏光到我央视节目接受演播室专访，谈和平与安全的差异，后来经阎先生许可，我将其受访内容编入文集付梓。

我做媒体，也是“票友”，因为今生今世我已经不具备正常人生活的资格，如此状况，三十多年了。如果按照正规方式，我不可能做媒体。前年失业，此后靠吃JJ度日。

诸多看法，并非我独具慧眼，实在因为做新闻，可以全方位无死角盲区感受无奇不有的中国以及中国人，成天到晚处理记者采访的内容，深切感受到现如今全世界所有理论解析中国都或者漏洞百出或者无法自圆其说。

我当然希望上帝或者老天爷能够再给中国二十年，或者昨天倪先生所说否极泰来。只不过，张五常十多年前曾经说，中国的关键是，转型和转型过程中积累的风险到底哪一个完成的快。现在看来，鹿死谁手有目共睹。

讽刺的是，张五常以及郑永年，后来都对盛世中国赞不绝口去了。

郭德纲相声说，催人尿下。

……………………

引用完毕。

如此讨论，也算是喋喋不休了吧？

列位可以看到，在邮件组里，俺非常彬彬有礼，温文尔雅，确保语言文字的纯洁性。毕竟，那不是俺如此文字，可以由俺独往独来，是不是愿意看，悉听尊便，俺如此祖宗八辈儿地骂，由来已久，经年累月，坚定不移，像萧功秦那样受不了俺污言秽语者，俺从通讯录里删除就是了。但那个邮件组不同，必须遵守公共秩序，这点起码的规矩，俺还是懂滴。

这个邮件组里，能够看到俺文字者并非只有王飞凌一个人，王力雄在俺接触王飞凌之前早就在其中，韩国金教授也是经俺推荐给王飞凌才进入该邮件组的（虽然金教授与王飞凌早就认识）。

该邮件组里，文化决定论是没有市场的，也就是说，悉数是制度决定论者。因此，俺也不指望在这里能够找到共鸣。可以看到，俺在与邮件组里诸位你来我往之际，俺太多说辞都是俺苦思冥想之后的得出来的结论，形成如此论调有着一大堆乱七八糟的思考，但在邮件组里只能说结论，无法展开讨论，更无法深入，譬如国民性，这是该邮件组里绝少涉及到的领域，并且为刘瑜们所反感厌恶，认为是种族歧视，再譬如八零后，俺也只能点到为止，无法展开，可是，现如今人们对中国事务评头论足，却对八零后现象一无所知，俺的感受是，如果对八零后现象缺乏专门的了解和感悟，在涉及中国事务时，俺一眼就知道只能望文生义；至于说互联网反动性，这并非中国特色，但对解析现如今的民主自由普世价值等等来说，必不可少。又例如，前些天在俺称之为全球华人黑社会老大的朋友与，与一个汉语一个字都不会说的美国鬼子讨论（有人翻译）之中，俺就发问，在美国是不是可以讨论女人坏还是男人坏的问题？得到的反应当然是瞠目结舌继而幽默感了一把的了，但是俺说，现如今中国面对的问题，却是有目共睹的，性别差异、户籍差异、知识差异等都带来了品质上群体性的差异。可是，如果在该邮件组里如此发问，注定违背了政治正确，更会被指责为法西斯。可即便如此，问题依然如故。再比如，中国根本不是共和国，这点似乎越来越多的人有所认识，但中国到底是什么样的国体呢？俺以及芦笛等认为还是帝制，而如何在帝制国家里推广民主，这恐怕就是个耐人寻味的话题了吧？老毛是中国最后一个皇帝，老毛之后，中国帝制为什么成为人类历史上最恶劣的呢？三大要素该如何解读呢？等等。特别是俺那些个太触目惊心的结论，暂时无法在邮件组里陈列，否则虽然文质彬彬但可能招致目瞪口呆，感觉不可思议。比如中国人的人渣儿化，比如不得好死，等等。其实，俺一直对王飞凌《中国的宏大实验》篇末引语喋喋不休，并且三番五次偷梁换柱，添枝加叶。但这个邮件组里，看起来很少有人对这段引语予以更多的关注和耿耿于怀。

还不得不说的是，俺越来越感受到，国外的中国学者、尤其是那些个已经在国外大学执教旷日持久的人，对中国事务的判断，从感同身受方面来说，就像看录像时突然卡住了那样，有着严重的断代和时滞。这点，从俺身边那些个已经取得外国籍的中国人身上，表现得淋漓尽致。他们对中国的基本体验和认知，停留在他们出国的时候，所有价值观以及对中国的了解，都是出国那一刻就戛然而止裹足不前咧。尽人皆知，中国日新月异，每况愈下，但国外的中国人却无法细致入微形影不离，更不用说像俺那样成天到晚面对记者采访回来的让人呆若木鸡的材料，还必须得进行处理，做出反应啦。虽然说，除了民运大佬们无法回国之外，其他人恨不得来中国易如反掌，但住在酒店里的感觉，是无法体会到比如在北京乘坐著名的农民工专线300路与令人作呕的农民工互相拥挤并且怒目而视的感觉的。芦笛是，他回到老家，在姐姐家里甚至无法待上一天，否则说不定因为什么鸡毛蒜皮的小事儿就吵得不亦乐乎。想想看，如果芦笛没有出国，应该不会如此吧？芦笛如此境况，俺身边那些个取得外国籍的中国人都有同感。其实，像张洵那样恨不得半年都在中国坑蒙拐骗的主儿，也有着如此非常明显的不适应。这是为什么？文化差异，以及对中国变化的不适应。这点，在国外中国人里比比皆是。其实，即使像崔之元、阎学通、李稻葵等等回到中国来的人，由于中国大学围墙所导致封闭，以及体制内无形的桎梏，也使得他们很难修补如此感受方面的漏洞。当然喽，如此问题于此不赘。

就此次讨论的肇始事端来说，也很是有趣吧？

光是今年，俺分别专题就那个丹麦议员“烧死中国人”、叙利亚女郎举着的贬斥中国人道德的大牌子等等事情喋喋不休过吧？而如此之多的全世界专门针对中国人的非议鳞次栉比此伏彼起，是不是耐人寻味？如此集中地爆发，是不是让人不寒而栗？

此次在ABC如此节目，再一次让中国人成为靶心。

有关中国人购买美国国债以及持有美元资产，俺都专门讨论过。俺还没有来得及传播和唧唧歪歪的是，美国佬现如今明白无误地说，中国要想拿回借给米国人的钱，那是做梦，美国佬早就处心积虑，赖账是板上钉钉的咧。如此话题，另当别论，于此不赘。

ABC就中国购买美国国债之事，找了几个美国小孩儿，按照北京看守所里的话，就是小崽儿来童言无忌。实际上，从电视节目操作角度来说，找孩子做节目，是个非常讨巧的事儿，节省成本，并且太容易出彩儿，博人眼球咧。小孩子没有怯场之说，口无遮拦，心直口快，并且不为成年人思维定势所囿，往往说出来的话出乎意料，操作电视节目事半功倍。

但是，此次ABC玩儿得太大咧。

俺非常奇怪的是，ABC们没有接到什么宣传精神么？没有被宣传部、广电总局之类的大人们进行过政治教育么？怎么会犯下如此低劣的错误？这种节目，怎么能够播出呢？杀光中国人的童言无忌，怎么就不被删除呢？作为一个多种族国家，美国佬对种族歧视非常敏感，特别是经历过马丁路德金《我有一个梦》并不久被一命呜呼之后，反对种族歧视在美国已经成为政治正确，任何带有种族歧视的言行举止都会被口诛笔伐，作为敏感性很高的新闻媒体，ABC怎么会出现如此低能儿般的失误呢？

以俺在电视台骗吃骗喝的经历，如果碰到哪怕稍微带有违背政治正确的内容，都会删除。俺所在的那个频道，播出那个号称无所不在的梁宏达和斯琴格日乐共同就内蒙古话题的演播室节目，其中梁宏达口无遮拦，说了对蒙古族大不敬的话，结果栏目停播，上上下下写检查。俺对那个制片人开玩笑，你丫太没政治敏感性咧，中招了吧？梁宏达看似无所不能，实际上狗不是，就是个丧门星。可现如今，丫挺的不还是在各个电视节目里唾沫星子乱飞么？

ABC如此节目一播出，立刻招致华人的普遍反感抗议。

一向低调的华人终于忍无可忍。

一向低调……这是不是太让人五味杂陈了？

那个白人小崽儿，是哪儿来的如此杀人越货情愫呢？这么的小崽，打小就是这么杀气腾腾，大了之后恐怕非恐怖分子莫属吧？

小崽儿成长在一个什么样的环境里呢？杀人的说辞如此轻而易举脱口而出，肯定不是与生俱来的，而是受到周围成天到晚的潜移默化。那么，小崽周围到底是什么人对其产生了如此至关重要如影随形的影响呢？而这种影响者，是只对中国人怀有如此深仇大恨，还是反人类倾向？换句话说，小崽儿的如此言论，是其可以随随便便杀任何人，还只是对中国人？在如此杀人教育影响下，小崽儿的未来，是不是会成为专门伺候中国人的职业杀手？而造成这个影响的人，又是何等货色？到底是什么样的因素，导致其对中国人如此不共戴天？而这种对中国人的怀恨在心，是偶然的个案，还是越来越甚嚣尘上的汹涌澎湃大潮里的沧海一粟？小崽儿的童言无忌，是不是反映出什么让人毛骨悚然的倾向和趋势？美国佬对中国人，是不是已经到了小崽儿的这种田地？……

如此发问，杞人忧天了吧？

可是，如果在丹麦议员和叙利亚女郎的背景下，就不再那么可以被置若罔闻了吧？

全世界对中国人，越来越恨之入骨，意欲置之死地而后快。这不是俺胡说八道吧？不管是小崽儿，还是丹麦议员，抑或光头党，乃至尼日利亚杀中国人事件，愈演愈烈，并且越来越集中了不是？

中国人义愤填膺，华人请愿。

最终，ABC不得不撤下该节目在网络上的视频，并且郑重其事向华人表示道歉。

华人胜利了。看到自己的力量已经不可小觑了。

连北美崔哥也不失时机就此大做文章，说三道四咧。

北美崔哥越来越烂了吧？

这又是国外中国人的一个标志性模样。那就是人在国外，但所在地不得烟儿抽，除了对中国事务指点江山之外，这辈子也甭想出人头地。这等货色，在北京也不会有什么出息，可却在美国华人圈儿里家喻户晓，歪打正着不？

北美崔哥能够在中国出书，可见是何等唯唯诺诺了吧？

但是，在ABC小崽儿事件上，却表现出北美崔哥角色之纠结和尴尬。丫挺的如果默不作声，显然违背了哗众取宠的为人处世投机取巧的基本原则，而如果表态，该如何呢？如果认为小崽儿说的鞭辟入里，那么恐怕会被国内外中国人的口水淹死，并且扣帽子打棍子，什么种族歧视啦法西斯啦等等不一而足；可如果说小崽儿是娘养的，那么则与北美崔哥自己“世界末日就是中国人来了”的著名论断自相矛盾。虽然说，中国持有美国国债之事，并非中国人直接到美国，小崽儿也说是到地球另一边杀死中国人，但是，现如今的状况是，持有美国国债也相当于“中国人来了”，虽然殖民地时代表面上看结束了，但殖民改头换面通过劳务附加在产品上、以及资本流动而得以实现，却是人所共知的。因此，中国持有美国国债，是殖民意义上，同样畅行无阻。

因此，北美崔哥就只能东一榔头西一棒子，最终还是不得不改弦更张，赞同对小崽儿以及ABC的声讨抗议。

北美崔哥太热衷于成为意见领袖咧，来不来就号称在北美已经红极一时了多少个州和城市，对成为公共人物的望穿秋水，让丫挺的大失方寸，在ABC小崽儿事件上，阴沟翻船，自食其言。

北美崔哥有什么一以贯之的政治立场么？只不过就是个王东成所谓中国人的实用理性的典型吧？有奶便是娘，搭顺风车，光宗耀祖，衣锦还乡。

丫挺的根本没有能力去讨论，在北美的中国人是不是具有民主化的素质，更不会沾染普世价值对中国以及中国人是不是药到病除，当然喽，也就不会与普世价值派们针锋相对争论不休。

ABC道歉了，删除节目了。

但小崽儿还在，对其产生影响的人还在，杀死中国人的喧嚣，不会因此善罢甘休。

美国华人看起来胜利了，但从进程中看，只不过赢得了一局，并且胜之不武。

中国人还是会继续死不认错，继续在全世界胡作非为，继续让全世界越来越势不两立。

如此这般，根本不需要等到小崽儿长大成人，就会看到中国人的下场咧。

嘎嘎。