何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

老毛如果看到全国二会成为全球富人最集中的议会该如何感受?

(2023-11-16 00:41:20) 下一个

老毛如果看到全国二会成为全球富人最集中的议会该如何感受?

  2013年3月15日

何必

3月14日,十二届全国人大一次会议在北京人民大会堂举行第四次全体会议……(略。)

俺想到的是,如果老毛还在,看到现如今的国家主席选举、以及全国二会,该会如何?

来看看老毛的相关内容吧。

(何必注,略。)

宋宝玲鼓捣的那个什么党的相关内容。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

这全国二会风风火火地没完没了着。

如果老毛看到现如今这幅模样,会是什么感受?

今年,中共中央一号文件,依然沿袭着胡温时代的路数,也是涉农的。但是,如此一号文件,却是石破天惊的,具有着标志性的分水岭意义。就此,俺专题传播并胡说八道过吧。

胡温时代,混吃等死,击鼓传花,无所作为,所有的行动都停留在漂亮的口号上,拿嘴人,口惠而实不至。在涉农问题上,一个最大的丰功伟绩就是取消农业税。对此,温家宝在全国二会上的政府工作报告时声嘶力竭,对如此举动自我标榜,在座的与会者们心领神会,“全场爆发出经久不息的热烈掌声”。但取消农业税后如何了呢?别的也就不说了吧,看看这两天黄浦江上打捞出已经超过6600头死猪吧,以及今年全国二会上农业部长表态今年农产品价格趋涨的红口白牙,就知道个子丑寅卯了吧。取消农业税,农民的负担是增加了还是减少了,这笔账不难算。

除了农业税之外,胡温在涉农乃至全部十年时间里实在乏善可陈。

中国农产品流通之乱,愈演愈烈。农产品价格也在胡温时代迅速攀升,北京蔬菜价格从几分钱迅速到了几块钱一斤,比北京的房价更邪乎。如此测算,胡温十年真实的通胀率究竟是多少,恐怕不是什么困难的事儿。

而习李还没有完全接手,今年一号文件发聋振聩,加快农村土地流转,并且加速向大户集中。

好家伙,这个是个不得了的事儿吧。

如果老毛看到如此中共中央文件,得气死多少次?

老毛乃至共产党革命,采取的就是农村包围城市的路线,而吸引农民参与革命,诱饵就是“打土豪分田地”,把农村地主富农乡绅的土地没收,分给“贫下中农”。可以说,农村土地制度革命,是老毛乃至我党成功的基石之一。如果没有农村土地制度革命,农村包围城市根本就是不可想象的。

可现如今,经历了邓小平三十多年的改革后,情况悄然回到什么样的状态了呢?

土地再一次向大户集中,也就是催生着新的地主富农、以及他们的对立面的贫下中农。

老毛的农村土地制度革命,毫无疑问,是一次掠夺。或者按照列宁的话说,叫做“剥夺剥夺者”——向剥夺劳苦大众利益者展开剥夺。

这种农村土地所有权的强制性非法转移,构成了老毛以及共产党革命的一个重要组成部分。

老毛以及我党革命,鼓动农民采用暴力手段将他人的财物抢走,据为己有,如此行径,在法律上该如何界定,恐怕并非是什么困难的事情吧。

而老毛以及我党革命掌握了全国性的政权之后,开始进行所谓的社会主义改造,在农村,就是将农民手里的土地一次性掠夺过来,将土地的私人产权一夜之间变成了公有制下的集体经济成色。

这就形成了在短短几年、至多二十几年的时间里,农村土地所有权的再一次强制性转移。这一次与打土豪分田地不同的是,我党已经成为了掌权者,恶法昭彰,也就无毬所谓什么非法之说。

用公有制和国有化等等名义,将农民土地掠夺过来,在集体经济的名义下收归国有,这当然是再一次掠夺咧。

那时候的农民,从地主富农手里掠夺过来的土地,还没有多长时间,因此,对于失去土地,也并没有那么痛心疾首。这就像全国各地城市里的经租房一样,原本就不是自己的,当然也就不会珍惜。再加上经年累月的战乱,根本不可能精耕细作,失去土地也没有引发大规模的反抗。

因此,公有化土地,是第二次掠夺。

1978年安徽小岗村18户农民写下血书,进行联产承包,还是在农村土地上引发了整个的改革开放。农村土地再一次发生了权属状况变化,只不过这一次并非是所有权的转移,而是使用权的承包。这种对农村土地在集体经济名义下国有化的改变,被看成是具有划时代意义的重大事件。

而现如今,今年中共中央一号文件明火执仗地提出,要促使农村土地向大户集中。

如此历程之中,也就可以看到农村土地的重要性,以及老毛以来历次变迁的基本脉络。

也就是说,习李任上,催发着新的地主富农,彻底否定了老毛的农村土地原则,让老毛以及我党革命的基本成果荡然无存。

既然习李要催生新的地主富农,那么老毛的革命也实在就是大可不必了吧。

老毛辛辛苦苦东奔西走,夜以继日,提心吊胆,甚至被抓起来冒着杀头的危险,在城乡之间、以及城乡各自区域里的不同财富阶层之间制造、揭示、渲染甚至扩大化着仇恨和无情,激发人与生俱来天性之中最恶劣的情愫,乃至杀人越货的情怀,鼓动农民造反,揭竿而起参加革命,打土豪分田地,杀掉“土豪劣绅”,让贫下中农对土豪劣绅的财产进行占用,并且欺男霸女,导致了中国的昏天黑地。

可现如今,习李们反过来啦。在公权力的一马当先之下,地主富农们纷纷“我胡汉三又回来了”,只不过这一次比起老毛以及我党革命之际,没有了乡绅,多出来村官;更可怕的是,这并非是什么胡汉三的回归,传统上的地主富农早就几乎被斩尽杀绝,即使留下残渣余孽,也早就彻底没有了元气,现如今的地主富农,全部是我党革命时的农村地痞流氓,是贫下中农之中的中坚力量和不可或缺的成分,如果在常态之下,这些人是无论如何也不可能在游手好闲无所事事的情况下摇身一变成为地主富农的。

老毛以及我党的革命,就这么被习李们彻底抽掉了核心,成为断了脊梁骨的癞皮狗。

李疙瘩肉——立刻抢情有独钟喋喋不休的城镇化,本质上就是展开对农村土地的吸新一轮掠夺,这点俺前些日子专题传播过相关内容并且说三道四过。现如今怎么样?太多事例都可以证明,俺此言不虚吧?

如果说农村土地流转以及向大户集中,是因为现如今农民不愿意从事种植业,谷贱伤农菜贱伤农,因此就应该赞同土地向大户集中的话,那么这种立场本身就有着本末倒置的成分。农民不愿意从事种植业,这原本就是涉农的失败。如果中央转移支付以及地方财政投入不是那么偏心眼儿,放任农地撂荒并且经年累月无人问津,那么农村的状况远不至于到现在这种惨不忍睹的地步。因此,如果说因为土地撂荒状况严重,就需要向大户集中,并且引入城市乃至国际资本介入,这本身就有着在涉农政策一败涂地的情况下再一次采取自杀式行径的成色。

并且,城镇化加剧了中国通胀率的节节攀升,这点已经被嚷嚷得铺天盖地。城镇化至少需要40万亿,这又从哪儿来?加速城镇化,意味着习李注定比胡温更加丧心病狂地开动印钞机。如果说胡温十年里至少滥发了100万亿的货币的话,那么习李任上达到如此目标,恐怕也就是一两年的光景。

老毛面对如此状况,会怎么感受?

老毛的土地革命,该如何盖棺定论?

或许,人们会说,老毛革命本身就是狼心狗肺祸国殃民之举。

如果真的是这样,那么习特勒李疙瘩肉对老毛基本路线的否定,也就应该大快人心了吧?

最近,国际上遭遇到,人民日报刊载怀念老毛的文章,认为这是习特勒基本路线的一次体现。

习特勒南巡讲话,特别是苏联“竟无一人是男儿”的惊天动地,也就暴露出丫挺的基本政治立场了不?

一方面肯定社会主义路线,一方面加速土地向大户集中,如此人格分裂就发生在习特勒以及现如今的中南海身上,如此,中国还能够有个好么?

看看今年的全国二会吧。昨天俺专题讨论这二会时,曾经引用洋鬼子中文媒体的标题,“中国人大:全球富人最集中的议会”。如此标题之下,“该页无法显示”——我党及其委府给屏蔽咧。让俺不得不翻墙找到如此文字。

老毛现如今与二会会场近在咫尺,二会代表委员们进入二会全体会议会场基本上无法对老毛纪念堂绕行。

老毛打土豪分田地,杀富豪抢财产,采取了中国历史上历次农民起义都具有的“均贫富”的基本路数。可是,与历史上农民起义不同的是,老毛革命是在“十月革命一声炮响,给我们带来了马克思主义”的食洋不化的理论背景下产生的,并且采用着彻底铲除中国民间组织资源的方式,对政治上的反对者斩草除根。

也因此,老毛革命一就具有了中国历史上历次农民起义不同的脱胎换骨的变化,那就是中国社会的荡然无存。这是历史上农民起义都没有干的。

老毛革命,消灭了中国的富豪,也消灭了中国的贵族。

邓小平改革,在“让一部分人先富起来”的口号和原则之下,迅速成就了中国的富豪阶层。如果说改革之初还有着不少弄潮儿敢为天下先,率先下海劈波斩浪投石问路而成为富豪的话,那么以六四为分界线,此后就出现了孙立平所谓中国不同财富和权势阶层之间的断裂,各个阶层之间进行人员和资源交换的通道被阻塞,形成了财富与权力的世袭。十多年前,世界银行的报告就称,在有资料的国家里,中国贫富差距扩大速度是最快的。

中国富豪是如何产生的,这恐怕从纽约时报对老毛八个战友的后代全部成为富可敌国富豪的报道之中,可见一斑了吧。

改革之初,成为“万元户”者,有不少是劳改释放人员,因为不可能找到工作,不得不自谋出路,成为个体户,也因此发家致富。可是,随着改革的推进,邓小平以及老毛其他战友的后代们,迅速成为了商海里的大佬。康华、中信等等一大批太子党的公司震耳欲聋问世,让六四里“反官倒”的口号成为主旋律之一。

于是乎,中国也就成为全世界贫富差距扩大速度最快的,今年的全国二会,也就成为“全球富人最集中的议会”。

如此景象,再说中国是什么社会主义国家,例行着社会主义制度,奉行着社会主义原则,恐怕打死谁也不会有人相信了吧。

社会主义,核心在于公有制的主体地位,以及共同富裕。其中,对公正、福利、集体主义等的追求不遗余力。

可现如今的中国,还有一星半点儿的社会主义成分么?

也别说什么社会主义了。就算在现如今全世界存在的所有政治体制乃至国家体制之中,咱中国的贫富差距、议会里富人的集中度,都创造了世界之最。

中国该是个什么样的国家呢?

即使是与中国自身的历史相比较,也没有过如此贫富差距以及富豪在“议会”里如此的集中度吧。

要不然俺说,中国出现了千年倒退呢。

就这,习特勒还口口声声苏联“竟无一人是男儿”呢。

如果老毛看到如此景象,会是什么样的感受?

老毛杀人如麻,干掉数不胜数的地主资本家,可现如今,中国的二会,竟然会成为全世界富人最集中的议会,这怎能让人不感慨万千?

有什么共同富裕之说么?

最近,洋鬼子中文媒体有文字称,中国的危险在于中产阶级不高兴。中国有中产阶级么?该文字也图文并茂,指出中国的中产阶级实际上只不过就是非常稀薄的一个群体,在总人口里的比重也就是10%的规模。这倒是与俺(当然,还有王炼利等)的结论不谋而合,那就是中国实际上并不存在什么中产阶级,更无法形成什么橄榄型的维持稳定的中坚力量。

昨天,香港媒体报道,中国富豪加速用脚投票。

全国政协委员里,拥有国外(包括港澳台)身份者不计其数。

如此景象,要是老毛看了,会是什么感受?

老毛的革命,不可避免出现如此结果。

无皇帝制,当然也就时日无多咧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.