何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

上海左派人士助威起诉茅于轼遭到殴打事件意味深长吧

(2023-05-30 14:10:47) 下一个

上海左派人士助威起诉茅于轼遭到殴打事件意味深长吧

         2011年6月29日

何必

中共上海市委书记俞正声近日在一场5000名年轻党员听讲的课堂上……(略。)

这之中的要素还是不少的吧?毛泽东、文革、反腐败、上海市委书记……

毛泽东发动文革动机无可厚非!

来看看相关内容吧。

中国新左派代表人物之一的崔之元曾经发来的相关内容。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

左派发来的相关内容。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

加拿大左派人士徐向东发来的相关内容。

(何必注,略。)

托故身体老迈而很长时间没有给俺发送参考材料的老周在俺对茅于轼辛子陵现象上连篇累牍嬉笑怒骂后发来的文字。

(何必注,略。)

朱学渊发来的相关文字。

(何必注,略。)

李延明发来的相关内容。

(何必注,略。)

加拿大左派人士徐向东转发来的如此内容。

(何必注,略。)

徐向东的文字。

(何必注,略。)

俺经常能够收到如此机构发来的内容。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

怎么样?很是热闹吧。

开篇,上海市委书记俞正声铿锵有力掷地有声地说什么反腐败,什么毛泽东发动文革的动机无可厚非,结果呢?在上海,左派人士去进行公诉茅于轼辛子陵的活动,却遭到了上海警方的殴打羞辱。这种对照,很是鲜明而反差强烈吧。

左派对于这几个上海左派人士遭到警方非礼的行径,有什么样的反应呢?

反正,到现在俺没有看到乌有之乡上对此有什么动静。

倒是那个什么中国(工人)共产党对此有着旗帜鲜明的表态。

这个中国(工人)共产党,俺闻之久矣。该党的顾问宋宝铃,俺也曾经犯过李延明前两天对俺指出的望文生义把郑现莉认为是女人的错误,以为宋也是个女滴,结果又给弄错了。宋宝铃一直给俺发送文字。并且,2007年,加拿大毛派人士李宪源指责俺只骂权力不骂资本并且给俺扣上了“给资本套上光环”的帽子,俺对李宪源如此不明就里就进行扣帽子打棍子那套文革路数非常反感,专题写过文字。后来,加拿大盛雪女士也曾经和李宪源打过交道,从这个无锡的娘娘腔那里得知了李宪源如此招数的无处不在,盛雪女士最终意味深长地对李宪源说:“领教了”。实际上,毛派人士扣帽子打棍子的做法由来已久而且非常普遍,这点从老左派的文字里就可以看到。而当时,俺对李宪源的指责反感之际,宋宝铃给俺发来邮件,告诉俺说,老左派就是这么一帮子乌合之众,他们诋毁人是有一套的,俺应该离他们远点儿。可此后,宋宝铃表示,怀念六四镇压反革命暴乱,让俺对宋以及中国(工人)共产党退避三舍敬而远之。

宋宝铃曾经专门致函胡锦涛,要求胡改变背离毛泽东思想的行径,后来干脆直接要起诉胡锦涛,并且将如此起诉发给北京市公安局进行备案。当然啦,这种事情,也就是小孩子过家家的把戏,没有什么大的动静,到现在,这个党派也悄无声息,诸多左派网站上也没有该党的消息。

不过,相形之下,宋宝铃们还是敢于把矛头直接对准胡锦涛,并且试图用起诉的方式来改变胡锦涛对毛泽东路线的偏离。而老左派其他主儿们,却只骂宰相不骂黄帝,对温家宝没完没了,对胡锦涛只字不提。不仅如此,胡锦涛曾经是老左派热捧的对象,时不常就有看了胡锦涛什么讲话热泪盈眶激动不已的文字。

这不,针对上海毛派人士被警方骚扰之事,宋宝铃们又一次公开表示了立场,而老左派们却只字不提。

加拿大左派人士徐向东是比较早获知上海左派人士如此遭遇的,并且也可以看到乌有之乡到现在都没有什么反响。不知道徐向东对此如何评价;上海那三个左派人士该如何面对老左派的这种态度呢?是不是会感觉很孤立无援形单影只呢?是不是会因此而颇有失落感呢?

老周发来的文字,是乌有之乡上的内容,说茅于轼服软了。可是,俺看了这篇文字,却没有看到茅于轼到底在哪里服软了,只不过说有欠考虑的地方,并且言之凿凿地说,如果左派起诉,他会奉陪。

这也部分地印证了俺最后引用的那个内容,就是老左派很是对起诉茅于轼辛子陵事件的胜利假象所蛊惑,而全然不顾老左派现如今的险恶处境。

其实,作为老左派的文胆和旗手,张宏良恐怕对于老左派所处局面之恶劣以及恶化心知肚明。毕竟,宏良兄还是可以看得比其他老左派人士要远一些。(顺便对宏良兄说一句,从提议和俺喝酒到现在,又有一年多光景了,还不兑现的话,恐怕又会因为不守承诺而像2009年请俺喝酒之前所谓的发福滴。哈哈。)

而且,宏良兄通过老左派处境的变化,显然会判断出老左派的政治价值究竟几许,以及为什么老左派能够被胡锦涛所容忍,可是后来却出现了陕西赵东民之类的事件,到现在老左派热捧薄熙来,薄熙来也对此照单全收,中国新左派代表人物崔之元鼓捣出来的什么重庆模式,被老左派列位专题,薄熙来也借坡下驴,乐得顺水推舟,而这个过程中,老左派从被胡锦涛容忍然后又冷落到现在成为薄熙来的吹鼓手的地位的变化是不是非常耐人寻味?为什么政治局常委里除了温家宝之外其他人都相继到重庆视察并且对重庆模式进行了不同层面上的首肯?那真是薄熙来唱红打黑有了丰功伟绩么?胡锦涛为什么会在此对薄熙来的功高盖主置若罔闻?习近平为什么对薄熙来如此高调另类张牙舞爪要谋取十八大的常委席位对自己构成的威胁无动于衷?江泽民等上海帮们为什么对太子党的薄熙来如此上蹿下跳视若无睹?而薄熙来以及重庆模式的大红大紫里,与大环境的我党意识形态向左转社会政策向右转(也就是人们形象地称之为“打左灯向右转”)这种精神病患者最典型的行为方式有着什么样的关系?老左派从胡锦涛那里得宠到失宠然后又在薄熙来这里获得了恩宠,如此变幻说明了说明?宏良兄当然会有自己秘不示人的思忖。实际上,准确地判断和预测我党、特别是中南海里的一举一动及其背后所透露出来的蛛丝马迹的动向,是中国政治生态的最基本要求,更是有着政治诉求的人士和群体必须具备的素养。

有人最近撰文说,中国左派的崛起是必然的。俺看了如此文字,根本没有看到相关论述,只不过又是在党同伐异,对着自由派或者右派口诛笔伐。实际上,左派崛起就如同1990年代开始后中国当代右派崛起一样,本身就是个非常不靠谱的事情。所谓崛起,在权力如此盛气凌人威风凛凛的情况下,很是有些自弹自唱自娱自乐的意味。

不信?看看上海左派人士就起诉茅于轼辛子陵们发动递交文件时上海警方的态度吧。那个警察是怎么说来着?“市政府白养我们啊”……“你们想翻天啊?”……这话太准确了吧。

那可是俞正声治下的上海,警察就是如此对待左派人士的耶。

市政府不能白白养着上海警方,所以警方就要对人大打出手,而且非常羞辱性地扇人耳光。对于警方来说,扇耳光的对象究竟是左派还是右派无毬所谓,扇就是了,反正基层警方的压力越来越大,维稳的任务必须万无一失,否则就拿负责人开刀,于是乎,中南海压公安部,公安部呀省市区,省市区压下面,以讹传讹层层加码,到了最基层已经十万火急千钧一发咧;而在孙立平所谓“体制下拘谨”的大背景下,越是基层委府越是神经高度紧张,并且经年累月旷日持久,真到了有人出来了,不管是要起诉茅于轼辛子陵、还是要为茅于轼辛子陵们鸣冤叫屈,反正只要撞到了警方,那就不问青红皂白一顿暴打,“你们想翻天啊?”

所以嘛,别以为俞正声真的是在颂扬毛泽东,真的要拿反腐败说三道四,那只不过是俞正声的政治表演,没有任何可以让左派兴高采烈的成分。倒是,上海左派被上海警方扇耳光,足以说明现如今我党对于左派的真实待遇和基本判断。虽然说,不能以偏概全认为左派在当局那里只配得到扇耳光的礼遇,但这毕竟不是空穴来风。

而且,左派人士被扇耳光之后,老左派根本不闻不问,还在继续为什么子虚乌有的茅于轼服软了的赫赫战果沾沾自喜得意忘形。

联想到在美国的老左派写手黎阳的表现,更是耐人寻味吧。俺喋喋不休地列举黎阳的事例,那就是老左派最为精彩的表演了吧。老毛子军舰炮击实际上是中国货轮,发射了500多发炮弹哪,结果,造成船员跳海,很多人死亡或者失踪。军舰对民用船舶开炮,这本身就是个太违法而缺德的举动了吧,但黎阳却祭出国际法来为老毛子的开炮行径进行辩护。俺就不明白了,自己的同胞被炮击,按理说,要是辩护的话,也应该是老毛子们来说三道四吧,怎么会有中国的左派来为老毛子鸣冤叫屈呢?如此,左派到底是些个什么样的人啊,竟然置自己同胞的性命于不顾,却在老毛子那里不请自来而且无偿为杀害自己同胞的凶手辩护,这是什么样的卖国贼行径啊。相形之下,俺虽然对右派人士杨恒均这个“民主小贩”冷嘲热讽,但毕竟杨恒均在老毛子炮击中国货轮后慷慨陈词,说500发炮弹打碎了人权,打垮了主权……

老左派是可以信赖的么?不光是普罗大众,就算是上海左派人士,可以信赖老左派么?

想当初,左派要“公诉”茅于轼辛子陵时,俺就说,这种事情注定不会有什么轰轰烈烈并且善始善终的结局,因为这违背了胡锦涛、温家宝们稳定压倒一切的基本原则。昨天俺的文字里已经提及,中南海现如今已经四面楚歌如坐针毡,必须而且必然要面对的麻烦数不胜数,内忧外患,官逼民反,弄得他们丫疲于奔命,胡锦涛忙不迭地要加强社会管理、加强网络管理,等等,都是狗急跳墙的路数吧。这时候,什么药家鑫案件啦,什么左派起诉茅于轼辛子陵事件啦,等等,在胡锦涛温家宝习近平们看来,都是闲来无事吃饱了撑的没事找事,必须息事宁人,不择手段给压下去,免得本来就已经民怨沸腾的火药桶始料未及出来的导火索引燃发生大爆炸。因此,药家鑫之死是确定无疑的,茅于轼辛子陵起诉案件最终会不了了之,也是在所难免的。左派与右派的如此明火执仗真刀真枪开诚布公面对面对垒,会引发什么样的后果,这是胡锦涛和中南海不愿意去评估其可能性的,就算胡锦涛收拾温家宝,也不会借用左派起诉茅于轼辛子陵事件来从中渔利,这是个不折不扣的雷区,胡锦涛当然知道,左派起诉茅于轼辛子陵只不过是围魏救赵心猿意马,项庄舞剑意在沛公,真正的矛头最终不可避免是要对准胡锦涛自己的。

所以,左派人士在起诉茅于轼辛子陵方面的动作,遭到了警方的骚扰和阻挠,这也是必然的,是非常符合中国现如今的政治逻辑的事情。

赵东民事件曾经是老左派吵得不亦乐乎的事情,甚至全国各地的左派都纷纷发表宣言,谴责陕西警方的胡作非为,声援赵东民,要求当局释放无辜,最终赵东民被释放,显然,这不是陕西警方甚至陕西委府心甘情愿的决定,而是来自北京的指令,这与上面所说稳定压倒一切的基本原则一脉相承。

上海左派人士遭到警方骚扰和殴打,却没有锒铛入狱,这也使得左派在此无法大做文章,毕竟,没有可操作而具有标志性价值的诉求,总不能不切实际地要求上海委府赔礼道歉惩办凶手吧。(如此状况,再去比较一下大清朝和民国时期民间诉求吧,那时候,要求当局赔礼道歉惩办凶手简直就是家常便饭,但现如今已经是痴心妄想,时代是进步了还是退步了?)

但无论如何,上海左派人士遭到警方侮辱,这却是很现实的问题。

很具有讽刺意味的是,上海左派人士要在起诉茅于轼辛子陵的运动上增光添彩添油加醋,但是自己却被警方收拾了一顿,起诉茅于轼辛子陵没有什么进展,反而自己却成为我党所谓无产阶级专政强大铁拳打击的对象,这太让人浮想联翩了吧。

所以嘛,左派或者右派的崛起,完全就是痴人说梦。

北京警方禁止辛子陵活动,上海警方殴打左派人士,很如出一辙不?

而当权力自身也摇摇欲坠的时候,中国气数已尽也就是顺理成章的事情了吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.