何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

汇源与可口可乐交媾被禁事件继续发酵

(2023-02-15 14:41:28) 下一个

汇源与可口可乐交媾被禁事件继续发酵

                       2009年3月21日

何必

陈健表示,中国并不担心可口可乐公司因收购遇阻而施以报复。(略。)

呵呵。

这个事件还在没完没了。

从相关情况里面,更是可以知道如此事件的七七八八。

王未名从美国给我发来BBC的相关报道。

(何必注,略。)

洋鬼子的中文媒体的相关报道。

(何必注,略。)

北大国际关系学院负责人从专业角度给出了相应的分析。

当代世界政治发展趋势

王辑思 2008.11.8

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

来自我收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

怎么样?

如果把这些内容都放在汇源与可口可乐眉来眼去勾搭成奸最终却被中国当局强制性阻止弄得劳燕分飞的背景下,应该就更让人眉飞色舞了吧。

此次并购被禁止,引得洋鬼子们不依不饶啊。

(何必注,略。)

吼吼。

对于中国当局的裁决,洋鬼子的嬉笑怒骂之声简直是排山倒海铺天盖地吧。

洋鬼子在中国的媒体如此密集而广泛的对中国当局的批评,这恐怕也是很少见的吧。

打赢了战斗,却输掉了战役;英明却不高明……总体上看,好像就没有什么正面的评价。

这说明了什么呢?

从这些个批评的说辞里,主要就是那么几个关键词:保护主义、民族主义、反垄断、政治化、(对中国企业走出去的)负面效应,等等。

应该是,俺前天针对此事件所作的评价,也基本上就是这些个条目,差毬不多吧。

想来,这也的确击中了中国的软肋。

被洋鬼子们不胜其烦地提及的是,中铝在澳大利亚对力拓的收购可能会因为可口可乐-汇源案而遭遇礼尚往来睚眦必报。可实际上,洋鬼子哪儿明白,对于工于心计而以稳定压倒一切为重中之重的中国当局来说,这种算计是早就完成了的,抚慰民不聊生的国内民族主义情绪,其收获岂止是一个搞掂力拓可以评功摆好的?

只不过,通过以卖国求荣为口口相传圣典的商务部做出如此裁决,很是让人体会到,中国当局所谓坚决反对贸易保护主义以及金融(或者叫做投资)保护主义的立场与态度,那才真的是叫做口是心非哪。中国的委府嘛,向来是说一套做一套,压根儿就没有过什么按照自由贸易的规则进行游戏的诉求与动作,一切都是在国家利益或者民族利益的幌子下,为了贪官污吏们进行强取豪夺达成官富民穷结果而服务的,其他的都是扯蛋。

尤其是经济危机当中,中国为了保护出口,为了能够继续在透支中国的国民健康乃至生命、以及资源、环境的条件下让经济增长在GDP拜物教下风光无限,通过出卖中国并借此有着外强中干的中国经济在全世界“一枝独秀”而获取执政的连续性与合法性,当然是要出口的目的地国家摈除保护主义了。但是,如果这种姿态要是换到了中国自己身上,那么就完全是根据中国官僚体系的利益进行考量。于是乎,就有了橡皮筋似的政策弹性,当对外开放有利时,就口口声声“与国际接轨”;而当闭关锁国有利时,则驾轻就熟地信手拈来“中国特色”辗转腾挪。反正中国的贪官污吏们最擅长的就是两头堵,怎么着都是他们丫合适。

洋鬼子们终于认识到,中国当局所谓反对贸易保护主义之所以那么惊天动地,实际上就是因为中国自己已经把保护主义弄得无处不在了。现如今,中国内地省市区之间贸易壁垒比中国的国际贸易门槛还要高,这恐怕是很能够说明问题的了吧。

可口可乐与汇源交易最终泡汤,这原本并不是什么让人大惊失色的事情。如果中国当局要是不这么干,那倒是很令人匪夷所思。

不过,洋鬼子认为这个事件具有划时代的意义,是一个标志性事件,这倒是并非空穴来风。这个事件,会在中国改革开放之类的王八蛋领域里被堂而皇之地载入史册。

嘿嘿。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.