没有了城管中国就注定国将不国啦

没有了城管中国就注定国将不国啦

                           2008年4月27日

何必

昨日，中国各地近300位城市管理执法局长向社会发出“文明执法”承诺……（略。）

吼吼。

文明执法，你相信吗？

反正，我不信。

去年6月13号，我就以“或者废了城管或者废了黑社会”为题，写过城管的恶行。

在凤凰卫视曹景行主持的景行长安街的节目里，香港大公报蒋兆勇和我，与曹景行（他们也都能够收到我每天一篇如此文字）一起讨论了北京小贩崔英杰打死城管队长李志强事件所引发的后果。对城管存在的合法性、城管编制、功能等等进行了剖析。

这后来，作为一个非常的怪胎，城管的倒行逆施愈演愈烈。

王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关内容。

2007年04月16日 格林尼治标准时间13:05北京时间 21:05发表

透视中国﹕路边摊贩开禁涉及公民基本权利

（何必注，略。）

呵呵。

BBC的这个中国事务观察员，对于事务的看法也算是浅尝辄止了吧。

2007年06月07日 格林尼治标准时间04:58北京时间 12:58发表

郑州警民冲突 城管巡防人员受处罚

（何必注，略。）

2008年01月09日 格林尼治标准时间18:54北京时间 02:54发表

湖北城管至人死亡事件 4人被拘

（何必注，略。）

2008年01月11日 格林尼治标准时间03:59北京时间 11:59发表

湖北天门城管打死人 局长被免职

（何必注，略。）

流浪作家称遭城管殴打

（何必注，略。）

2008年01月21日 格林尼治标准时间16:53北京时间 00:53发表

中国城管"反思打人致死事件"

（何必注，略。）

城管反思，多么让人感动的情形啊。

一方面，暴力执法愈演愈烈，另一方面，却假惺惺地反思啊，表态啊。

乐观主义与悲观主义的区别是什么？形象地说，就是一个盛了半杯水的杯子，乐观主义看了说，真好，还有半杯水；而悲观主义看了则灰溜溜地嘟囔着，坏了，就剩下半杯水了。

见仁见智吧。

中央党校那个在各式各样的场合一直高调呼吁取消一党专制的教授，以高龄摇摇晃晃地在乐观与悲观之间辗转腾挪。

杜光：以宽容和解促进社会和谐

（何必注，略。）

嘿嘿。

问题在于，宽容、和解，关键环节在哪儿呢？对于摇摇欲坠的中国来说，缺乏宽容和解的要因在哪儿呢？

不要从大处看，只是从身边鸡毛蒜皮吃喝拉撒的琐屑当中，我们就可以看到太多的不宽容不和解的现象啦。北京人管这叫什么来着？矫情？世风日下里面的以邻为壑，到哪儿找什么宽容与和解？现如今，家庭当中的宽容和解都不复存在，遑论其他？看看兄弟姐妹反目成仇，夫妻大打出手，父母与孩子貌合神离……按理说，中国社会与西方的差异，就在于社会组织单元结构的不同，中国的家庭，是为全人类做出巨大贡献的社会单位。可是，在咱们伟光正的治理下，类似狠斗私字一闪念，斗私批修，以及改革开放以后的诸多社会政策方面的胡作非为（比如建设部为了抑制房价过快上涨而出台的9070政策、民政部社团登记管理规定、新三座大山的形成，等等），都对中国家庭起到了致命性的破坏作用。

所以嘛，委府为了维护自身的统治，不惜把中国的家庭放到水深火热之中，使家庭面临着土崩瓦解的局势。在所谓的社会保障方面以家庭为单位的核算方式，在客观上逼仄了家庭的空间，这才出现了东北和山东工人为了取得一星半点儿的福利而大规模离婚这种让人哭笑不得的状况。

如此环境当中，还奢谈什么宽容和解？杜光老先生真是隔靴搔痒。

与其如此，还不如来个更搞笑的。友人发来对城管的形象化严肃解析。

原本应该分解开来中间加上个“待续”和“上回说到……”之类的故弄玄虚，来搔首弄姿地连载，想想还是免了吧。索性不避冗长，一次性都招呼了丫挺的。按照中国社科院唐钧兄对俺的文字的评价，这个部分可以跳过去不看。

哈哈。

唐僧师徒的城管生活-小说连载

（何必注，略。）

俺也经常碰到什么小说家，赠给咱点子人家写的小说五六的货色来消磨所剩无几的时光，并经常被动员着也能够试试写个小说什么的。

据这种专家判断，俺的写作水平和对事务的观察，还算是凑合。想当初非典那当口，拼凑出来的非典好处，被王未名发现，在美国没用我的名字给登载上报啦。

他妈的。

而现如今网路上流传的很多类似上面的货色，如果有了俺的画龙点睛，会更加精彩，是不？

这等专家说啦，光是俺从刚刚出狱的1987年一直到1995年连续八年在官方媒体上十多次自费征婚然后泡妞儿的经历，数以千计的见面数量，最忙活的时候经常上午、下午和晚上都待在中山公园在同样的地点先后分别见不同的人，以及能够同时与全国各地的姑娘们通过信函打情骂俏，每天来不来上百封的大宗信函为咱们的邮政奉献着银两，提供了咱对国民经济的贡献率，就足以成为中国一绝啦。奶奶的，都不用什么虚构人物和情结，把对方姓名一变，就成了泡妞备忘录咧。

(*^__^*) 嘻嘻……

只不过，现在光是指名道姓的内容还能够持续支撑，还没到人家说我什么时候江郎才尽无话可说的程度，也就顾不上再去绞尽脑汁安排故事生死他人啦。

人家说，俺这辈子就是被故事追逐着的啊。

俺想当初那当口时不常地喃喃自语着，不管是俺爹娘，还是劳什子上帝，一不留神把咱给弄到这个世界上来了，那么就应该多体会人间冷暖世态炎凉呗……

少废话！趴下！

言归正传吧。

狗娘养的城管还是不依不饶。王未名发相关报道。

荒滩地竟是农田 仓库遭强拆

（何必注，略。）

沪人大会议 人代建议制定城管法规

（何必注，略。）

深圳要建208米音樂噴泉

（何必注，略。）

小贩伤城管 拘留5日

（何必注，略。）

义乌城管放情绪假 网民批

（何必注，略。）

城管=打砸抢？

（何必注，略。）

京奥钉子户 遭警带走

（何必注，略。）

嘎嘎。

就这么着，人家城管来不来还就反思啊，赌咒发誓啊，没完没了。

《新京报》评论说，推进执法文明当百折不回。推进文明执法，不仅方向正确，且已势在必行，没有丝毫可予变通和延迟的道理。小商贩看到城管撒腿就跑，已经不可辩驳、不容乐观地证明了这一点——看看吧，这恍如“老鼠见猫”的执法关系，把长期以来野蛮执法的恶果，演绎得多么淋漓尽致。

这不，开篇那个什么全国会议上，近300个城市的城管执法局长对南京市城管把人打得屁滚尿流的行径进行谴责咧，也信誓旦旦地要文明执法咧。如此，新京报可以满足了吧，推进文明执法还就是他娘的百折不挠了吧？

詹奕嘉发来相关内容。

詹奕嘉

2008年4月5日 0:14

近期网文共享^_^

全国城管联谊会：ngo还是sgo.doc

全国城管联谊会，NGO还是SGO？

（何必注，略。）

这城管现如今也像是中国在全世界一样成了过街老鼠啦。

专家学者们对于城管也是义愤填膺。

卫子游：从城管杀人看精神文明建设观念错位

（何必注，略。）

必须卸掉城管的武装〖何兵〗

（何必注，略。）

侮蔑人权的野蛮暴行玷污了人类的良心

高一飞

（何必注，略。）

呵呵。

琳琅满目五味杂陈吧。

可是，从什么时候，这城管就突然间隆重登场了呢？

2003年．

这是什么时候？新一届委府亲政之际。

人们注意到，现如今的委府在暴力方面比历届都要推崇。正是在2002年换届之后，城管才在很多领域被推向了血雨腥风的第一线和最前沿。

为什么？

按理说，城管城管，就是要进行城市管理。

可是，他娘的城市里面机构庞杂的五花八门的衙门星罗棋布，本身都是干什么的？不都是进行城市管理的吗？怎么还就单纯弄出来个城管？如果真是这样，其他部门都是干什么的呢？现如今机构臃肿人浮于事已经到了让纳税人不堪重负的程度，同时也由于形成了官僚体系而让政令出不了中南海。

假定说，中南海还想着执政为民（姑且不谈这里所谓“民”的具体含义及其与现代国家的南辕北辙）以人为本（也姑且不谈这里所谓“人”究竟何许人也）的话，那么官僚体系的存在，使得中南海所有亲民之举都注定遭遇到新华门外的抵制、消解、改头换面、偷梁换柱、假公济私、中饱私囊，成就着所有的改革都演变为对弱势群体新一轮的强取豪夺。

委府嘛，权力无限大，责任无限小，揽权卸责嘛。

原本分布于工商、公安、市容、环保等诸多城市衙门的工作，把最难缠最棘手而且最没有办法厘清职责边界的边缘化垃圾化贫困化的部分，全部交由城管打理，让一帮子衙门里人嫌狗不待见的货色去城管风光无限，并且到现在还继续沿用着国务院有关城管的暂行条例，一暂行就狗日的十多年，成就了所有表面化的社会矛盾与冲突悉数由城管担当的闹剧。

城管处于什么位置？是在城市当中，权力与权利针锋相对最为敏感的部位，官方与民间锱铢必较的桥头堡，当局与社会不共戴天的角力场的核心区域，是日益觉醒了的权利意识对威权反抗的主战场，是海市蜃楼般的公民社会挑战没有权威的专制的最前沿。

城管现象，也算是与时俱进的中国特色当中最为璀璨耀眼光芒万丈的明珠了。其折射出来的，是现如今庙堂与草根的水火不容你死我活的态势，是全部公权力与私权利进行殊死拼杀的阶段性胜负展现，是政权自身真实本相的玉体横陈，是被号称崇尚低自由高专制的左派和稀罕低福利高效率的右派一决高下的擂台。

让人唏嘘不已的是，尽管城管已经成为坊间口诛笔伐的最大对象，但委府却对其存在并无恶不作的状况放任自流，任凭民间对城管的深仇大恨愈演愈烈。这实在暴露出，当权者抱残守缺、坐视中国社会岌岌可危已经到了何等地步。

如此，城管存亡，关乎于中国的自身；换言之，有城管在，就有中国在，没有了城管，中国也国将不国咧。