谁该为南方雪灾而丢掉乌纱帽？

谁该为南方雪灾而丢掉乌纱帽？

                             2008年3月26日

何必

广东省抗灾救灾表彰大会在省委礼堂召开……（略。）

嘿嘿。

多么歌舞升平一团祥和的景象啊。

虽然我没有看到这个仪式的电视节目，但都可以想像到现场是个什么样的情形，老一套的会议模式，老一套的主席台就座格局，老一套的领导人讲话，老一套的与会者聆听、做笔记、鼓掌，老一套的颁奖路数，老一套的讲话内容，老一套的电视节目按照行政级别介绍与会牛头马面的头面人物，老一套……

省委书记在讲话当中，也很是动情，唾沫星子乱溅地慷慨陈词。

人家把重庆弄到了那副德行样，群体性事件此起彼伏，现如今有到了广东，试图干出点子模样来。进入政治局，就发生雪灾啦。

这南方都市报也没有忘记其属地性质，虽然是新自由主义的舆论阵地，这时候当然也屁颠屁颠地赶来对父母官儿们溜须拍马捧臭脚。如此，也可以看出，权力与资本主掌下的传媒的媚俗骨子。

要是换了咱，有本事你丫别去，别搭理他们丫干的自吹自擂自卖自夸的勾当，臊着他们丫挺的。

反正，以前俺在电视台那当口，对于这种烂事儿，向来是能够阻止就阻止，能够枪毙就枪毙。虽然是拿共产党的钱，但能够少歌功颂德就尽力而为，还是让媒体多说些个人话的好。

今年的雪灾，可是让咱们开了眼。天下大乱啊。

各个方面传来的鼓噪，真是让人眼花缭乱目不暇接。

王未名从美国给我发来BBC和当地最大的华文报纸《世界日报》的相关报道。

2008年02月11日 格林尼治标准时间10:14北京时间 18:14发表

透视中国：像对待女神一样宠爱她

（何必注，略。）

BBC选用的这个中国事务观察员，可真是够可以的，按照北京人现在经常说的，够“二”的。他也是个爱搜集各式各样段子的主儿，并且也乐于把段子找个碴儿放到其作品当中。去年，在一个研讨会上见到中国社科院的唐钧兄，他对大家开玩笑说，看我的文字可以略过段子不读。嘻嘻。咱对段子有着色迷迷的嗜好，表现出咱的本性。至于说在BBC的观察员，估计也不过是个声色犬马的主儿。而他在分析中国事务时，总是一副娘娘腔，实在给中国爷们儿涂脂抹粉了。

2008年02月11日 格林尼治标准时间07:39北京时间 15:39发表

湖南省发布首个雪灾后地质灾害预警

（何必注，略。）

中国雪灾 反圣婴现象

（何必注，略。）

冰封鄱阳湖 十万候鸟失踪

（何必注，略。）

李鹏露面 接见政协委员

（何必注，略。）

有的失踪，有的露面。呵呵。

2008年03月11日 格林尼治标准时间04:34北京时间 12:34发表

中国通胀升至8.3%当局归咎雪灾

（何必注，略。）

中国物价创12年新高

（何必注，略。）

（还是要说明的是，文中的乱码，是发来的邮件当中就有的，此前及此后皆然。）

当然，洋鬼子对于中国当局将现如今越来越汹涌澎湃的通货膨胀归罪于天灾，指责是气象灾害导致了物价飙升的现象也振振有词。

中国2月份CPI较上年同期增8.7%

（何必注，略。）

中国今年CPI目标设定在4.8%以内

（何必注，略。）

通胀预期考验中国

（何必注，略。）

中国2月份PPI增幅再创3年来新高

（何必注，略。）

嘎嘎。

这也就印证了，胡温多次强调，今年对中国经济来说可能是最困难的一年的真实意味了吧。

所以，别听那些人模狗样的什么经济学家有关CPI“结构性”、不会导致“全面通胀”之类的胡言乱语。体制内的专家学者，基本上狼心狗肺。对此，咱们可以专门讨论。

现在，雪灾好像是过去了。但是，针对雪灾的花拳绣腿却远远没有完结。

这不，广东省就轰轰烈烈地由书记和省长带头，开了那么个劳什子表彰大会？

而民间呢？更是众说纷纭。

雪灾:对决策层的第三次“大考”〖吴稼祥〗

（何必注，略。）

吴稼祥从美国回来后，可算是一个活跃人物。看着他生龙活虎的表演，我就想起同样从美国回来的温元凯。这哥们儿在美国时，落魄得一塌糊涂，知道在中国牛逼却未必能够让米国人五体投地，混了个看门的活计度日如年，回来后试图继续风光，来不来就提及想当年他怎么着给邓小平设计改革开放的路线。

吴稼祥一回来，一头扎进了右派阵营，并且竭尽全力试图占据话语高峰，对于新老左派毫不留情。

不过，他对于雪灾的评价，却不无道理。

从萨斯到雪灾，中国政府得到了什么教训〖张华〗

(原标题:萨斯到雪灾，北京受了甚么教训)

（何必注，略。）

话虽如此，但是要想让这成为现实，又痴人说梦了不是？

而现如今非常活跃的国外华人学者郑永年，也要在这么个乱局当中凑个热闹。

中国需要的是制度崛起

郑永年

（何必注，略。）

在类似国家制度建设、国家能力提升等等宏大叙事之下，人们也放下身段，来看看具体的情节。

从广州火车站的民工谈大陆的农村问题〖台湾•陈志柔〗

（何必注，略。）

农民工嘛，现如今人家都有了全国人大代表啦。作秀归作秀，咋就没有个下岗工人或者失地农民的代表也来作秀呢？自从2003年温家宝为熊德明讨要薪水这种匪夷所思（国务院总理为一个农民工讨薪，而却没有任何人为欠薪承担责任，更没有杜绝欠薪的制度供给）事情发生后，农民工就一跃而上，成为媒体作秀的焦点和屡试不爽的道具，在官方语境当中，农民工成为不可触摸的禁忌，形成了与时俱进的中国特色的农民工拜物教。

雪灾为何捐赠物资不开封？〖梁文道〗

——让老鼠成群让民间自助

（何必注，略。）

民间自助？想什么呢？没看见，当局就是要扼杀民间？凡是来自民间的，都是必须斩尽杀绝的。不信，去注册个民间组织试试？别的不说，村民自治说了多少年了吧，现在情况怎么样？陈锡文说，现如今中国的农村问题并不是要上规模，而是要提高农民组织化水平；而李昌平告诉咱们，农民组织化资源已经被官方掏空殆尽啦；不说农村，就说城市，社区自治应该没问题吧？但是，拿咱们的首都北京来说，委员会成立数量不足所有社区的两成，太多的人说，北京市建委在小区成立业委会上竭尽全力行使阻挠之能事。舒可心说，中国的民主将发源于社区。官方何尝不知道如此路径，因此就必须将民主绞杀在源头。

没看见，这次雪灾当中，民间自发向广州市火车站送物品，被警察阻拦？

所以嘛，什么党内民主推动社会民主，啊呸！

广州火车站志愿者实录〖愤怒的志愿者〗

（何必注，略。）

怎么样？我绝不是空穴来风吧？这些文字，网上都有。作为新闻圈儿里的混混儿，咱太知道要事出有因，并且要有米国人在伊朗核问题上所谓的“可核查”的依据啦。

就这么个国家（委府）对民间的摧残，还说什么让民间自助，洗洗睡吧。

黎阳：令人毛骨悚然的文字

（何必注，略。）

毛骨悚然的数字？毛骨悚然什么？岂止是数字让人毛骨悚然，整个中国难道不让人毛骨悚然么？或者说，咱们将现如今的中国称之为毛骨悚然，简言之就是毛骨悚然的中国，有何尝不可呢？

许玉杰：暴风雪给我们的警示

（何必注，略。）

警示已经太多啦。问题在于，中国官方能够听从如此的苦口婆心？如果真是这样，南方雪灾早就不会如此狼狈不堪啦。

一直给我发来有价值参考材料者提供了颇为有趣的内容。

zhoujd

2008年2月29日 16:51

胡星斗 <huxingdou@****>; 大侠 <panyi@*****>

一个技术话题

二位：

大灾害、大损失之后的反思文字是珍贵的。如下一篇引自乌有之乡电子杂志总第58期的文章即是如此。

我本人虽然老迈，但一向有些创造性思维。对于该文中所言及的输电线自动加热除冰，在大灾日子里我也曾做过那种梦幻性的思考。但因为不懂专业，这种考虑自然会毫无结果。正因如此，今天一旦见到已经于３０年前实现的技术突破，兴致很高。

除了自动除冰，还有一个笨办法：输电线铁架悬挂线缆的连接部分，为什么不能限定一下其强度？如果这个强度被限定在一定的拉力之内，这次雪灾就可以避免那么多铁架的倒塌，也就使得灾后重建容易很多。

与二位思想理论界的专家谈这个技术问题，也许不合适，实在也是因为心中有话未找到合适的场所。

老周

郭松民.doc

郭松民：抗冰救灾中一则令人悲愤莫名的消息

（何必注，略。）

我随即回复道：“二位，我在电视台的湖南籍同事说，倒塌的全部是改革开放后、特别是1990年代后架设的电线杆（塔），此前的都没事。这应该很能够说明问题了。”

嘻嘻。

zhoujd

2008年2月18日 17:18

附件供参考

潘先生：

四个附件送上供参考。

中国无法应付 外部战争危机.doc

多伦多《汉和》文章从雪灾处理灾害经验推断

（何必注，略。）

问题是，大陆方面根本就没有开战的气魄、胆量，所以嘛，击鼓传花呗。

zhoujd

2008年2月19日 15:06

供参考

广州政协副主席郭锡龄.doc

广州政协副主席郭锡龄： 应对雪灾不力 铁道部官员该撤职

（何必注，略。）

zhoujd

2008年3月12日 16:41

胡星斗 <huxingdou@*****>; 大侠 <panyi@*****>

供参考

抗灾自打90分 中国铁道部惹抨击.doc

抗灾自打90分 中国铁道部惹抨击

（何必注，略。）

崔之元发来的文字，连党报都跟着起哄。

Cui Zhiyuan

2008年2月22日 23:36

Fw: 官媒看好“炮轰铁道部”：一团和气无助和谐

（何必注，略。）

最高党报如此说辞，实在让人哭笑不得吧。

实际上，这说明了什么？地方割据已经把矛头对准国务院啦。

哈哈。

见过不要脸的，没见过铁道部这么不要脸的吧。

权力发言人何以不懂政权与事权

（何必注，略。）

问题是，岂止是铁道部新闻发言人如此啊。2006年，我曾经写过王旭明应该评为年度最欠揍找抽人物。看看当时这个教育部新闻发言人上蹿下跳的表现吧。

“教育部新闻发言人：媒体无知但得罪不起”。2006年12月21《青年周末》以这样的标题记述了对王旭明的采访。“我仍然把记者们当成朋友，即便是他们曾经伤害过我。”……“名校生养猪媒体不必哗然！”11月28日，教育部新闻发言人王旭明在教育部的例行新闻发布会上，谈及大学生就业难问题时，信手拈来养猪的例子，话音刚落，报纸、杂志、网络上的叫骂应声而起：这家伙“又放厥词”了！……因为 “教育买衣论”，他被各种舆论怒斥为“富人代言人”，说他来自火星；从报刊杂志到电视网络，他一夜成名，遭受铺天盖地的谩骂。……2006年，王旭明无疑是最受公众关注的新闻发言人。在百度搜索他的名字，出来24万网页。但多数是谩骂！“教育买衣论”、“媒体无知论”、“中国教育成功论”……几乎每次，只要他出现、说话，都会被媒体、公众抓住尾巴，大肆批判。……不管怎样，请记者“像爱护大熊猫般爱护我”。……

我操。

我当时就写了嬉笑怒骂的文字，被网上转载得一塌糊涂的。

而卫生部新闻发言人毛群安说医患关系紧张是媒体造成的，也招致社会上惊天动地的口诛笔伐。

再看看外交部新闻发言人的说法，以及国家统计局、商务部、建设部……哪儿的衙门的新闻发言人是个人的模样啊，或者反过来说，官方的新闻发言人有一个说人话的吗？进一步，官方衙门哪个是人？

60万人聚集广场是否也算群体事件？

（何必注，略。）

这哥们儿真是胆大包天，也不怕被那个无所不包的“煽动颠覆国家政权罪”给捎带上了。

瑞雪肇疯年

（何必注，略。）

俺说了嘛，今年注定是疯狂的一年。这就是了。

经常给我发来文字的、现在可能还漂流在北京的清华硕士詹奕佳发来的内容当中，也对此话题有所涉及。

詹奕嘉

2008年2月28日 20:41

近期网文共享

近期网文.rar

新史记灾异录之丁亥雪灾书.doc

（何必注，略。）

詹奕嘉

2008年2月28日 20:41

近期网文共享

近期网文.rar

请富人来这里取暖有电.doc

请富人来这里取暖有电

（何必注，略。）

朱门酒肉臭，路有冻死骨。社会主义制度下的中国，比起封建王朝还不如，这也就是现如今真实景象的写照啦。

而更为入木三分的，则却是如此发问。

詹奕嘉

2008年2月28日 20:41

近期网文共享

近期网文.rar

南方雪灾：哪来那么多“胜利”.doc

南方雪灾后媒体一片欢呼：哪来这么多“胜利”

（何必注，略。）

呵呵。

这才是问题的关键。

如此巨大的灾难之后，却没有任何人为此承担责任。造成几千亿元的经济损失、数以百万计的人们的节日生活收到致命影响、大量人员伤亡、经济政治社会生活混乱不堪，可到头来，却是类似开篇那样形形色色五花八门的表彰大会、或者是铁老大自得其乐地给自己在雪灾当中的表现打高分，而雪灾当中受苦受难的人们的物质与精神损失就无人问津了。这也是权为民所用情为民所系利为民所谋？这也叫立党为公执政为民？这也叫和谐社会？

雪灾当中及以后，相关衙门都是敷衍塞责，往自己身上张灯结彩，却没有任何一个王府承认自身的过失与不足，似乎所有责任都是外部天灾人祸，而自己的所作所为则是可以大大地为之歌功颂德的。

这就体现出，委府责任缺失的真实状况了。

按理说，涉及如此大范围大规模，也的的确确应该算是公共利益了吧，也的的确确应该是消费者利益了吧，但是，我们能够援引什么法律来对有关衙门进行责任追究、或者对自己进行权利救济？

别说狗娘养的法律，即使是官僚体系内部煞有介事的问责制度，咱们看到一个贪官污吏因为雪灾而被问责了吗？

当然啦，考虑到马富才、解振华、孟学农、张文康等等因为手上有太多人命而被问责的官员后来又都东山再起卷土重来，也就知道这形同虚设的问责制度不过就是逗你玩儿。

知道中国为什么没治了吗？这就是了。

所以，如果现在谁要是义愤填膺地发问，为什么只要雪灾后的歌功颂德，却没有任何人为此解甲归田丢掉乌纱帽，那才是太不与时俱进了呢。