何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

台海开战米国人真的不敢介入?

(2023-01-29 14:15:52) 下一个

台海开战米国人真的不敢介入?

                             2008年3月18日

何必

台湾军情部门负责人出现重要调动……(略。)

当前,大陆方面有太多的人,时时刻刻关注着海峡对面台湾的一举一动,任何风吹草动都会让神经兮兮的大陆方面上蹿下跳。

台湾军方人事变动,牵一发而动全身,特别是在322这个敏感日子的前夕。其意义早就超出了陈水扁当局结党营私党同伐异的范畴,而是到了临阵换将的程度。现如今,对全世界来说,台海局势就形如中国人所谓“麻杆打狼两头害怕”的局面,谁也摸不准情势会像什么地方发展,最终会有什么样的结果。

距离台湾入联公投还有4天了。中国国内外风起云涌的有关台海局势可能的变局的猜测、分析、推演愈发凶猛。其中,可谓是众说纷纭莫衷一是,五花八门无奇不有。

经常给我发来参考资料者所发内容当中,如此内容也让人耳目一新。

zhoujd

2008年3月9日 15:49

大侠 <panyi@*****>; 胡星斗 <huxingdou@*****>

供参考

从利害得失分析台湾之战美国是否会插手.doc

•     (ZT)从利害得失分析台湾之战美国是否会插手!

(何必注,略。)

呵呵。

这应该算是比较乐观的一派了吧。

前两天,我曾经引用过另外一篇较为悲观的分析文字,意指如果台海开战,那么大陆方面将很难有胜算。

当然,如此说辞在网上数不胜数。我只是选出比较有代表性立场与观点的文字。

其实,乐观也好,悲观也罢,离不开两个基本前提。

首先,台海局势弄到了今天的地步,到底是怎么回事?这个问题,随着去年美国前总统老布什访华并在北京公布其当时的日记,似乎已经真相大白了。这另当别论。

其次,台海双方开战与否,取决于大陆,而不是台湾,这恐怕应该是没有人会有所异议。换言之,大陆方面掌握着开战的绝对主动权。接下来的问题就是,大陆方面是不是能够选择战争?

1996年台海危机之后,解放军某高级将领叛逃到美国,揭示了大陆方面在对台战备方面几乎一事无成的惊人内幕,给了包括台湾和美国在内的所有势力一颗大大的定心丸。此后台湾方面敢于如此得寸进尺,与大陆方面的无所作为不无干系,甚至可以说,正是大陆方面的迂腐颟顸,才成就了台湾方面的步步紧逼给鼻子上脸。

那么现在呢?

全世界从今年南方雪灾当中,看到了大陆方面在战争选择方面依然无所作为的态势。这恐怕让人们、尤其是国内主张开战的愤青们大跌眼镜。

何至于如此?

网上流传的文字也许倒是给了这个问题一个耐人寻味的回答。

不出现毛式人物,中国的下场连前南斯拉夫都不如

百草止水

(原题:从科索沃和米洛舍维奇看中国主权安危)

(何必注,略。)

嘿嘿。

这种担忧与结论,应该并非危言耸听吧。

去年,比利时曾经出现过法语与荷兰语区对立而闹得国家面临分裂的地步。而对于加拿大来说,魁北克法语区闹独立的情绪,一直就是个大问题。

实际上,人们也看到,前苏联分崩离析,与其民族问题解决方面的差劲有着直接的关系。

更大范围来看,现如今全世界爆发地区武装冲突的,几乎无一例外,都是当地不同民族之间的纠纷和政治利益的最后摊牌。从伊拉克,到巴以,再到苏丹的达尔富尔,以及此前的卢旺达。人们将巴尔干半岛称之为火药桶,也是由于当地错综复杂的民族关系。

不过,将台海局势与民族关系强拉硬扯到一起,好像有些穿凿附会。毕竟,台海问题并非简单的民族问题,而是涉及政治、军事、历史、国际势力等等太多的因素。

可以说,当今全世界只有中国才面临着如此高敏感度的情势,也只有中国的海峡两岸,为了这种经年累月的争斗而耗费了太多的财力、时光与人们的福祉。

但是,台海问题的解决,并不是开战与否的选择那么简单。相关的讨论已经不少。大陆方面的自身政治制度、政治理想与政治文化方面的抱残守缺,也致使台海问题的久拖不决。

坊间逐渐形成共识的是,毛泽东之后的大陆当局,全都秉承着自己任上风光而将麻烦与问题悉数交给继任者的执政方针,以至于太多的问题积攒得越来越多,很多问题早就失去了最佳的甚至是最后的解决时机。

而这种局面,现如今更是由于权威递减而被变本加厉着。

在台海问题上,情况自然不会有什么异军突起别有洞天之处。指望着当权者能够舍生取义,那才是痴心妄想呢。

这也是现在越来越多的人认识到,即使是台湾入联公投得逞,甚至是再进一步,大陆方面也没有胆量做出任何实质性的回应,充其量也就是台办高调声色俱厉,然后再弄出点子军事演习罢了。

说台湾问题是中国国家核心利益,那就是逗你玩儿。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.