何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

央视借春晚设置短信陷阱

(2022-12-31 01:11:47) 下一个

央视借春晚设置短信陷阱

                                    2006年2月9日

何必

郭小姐除夕给一家电视台春节特别节目发送了一条信息,没有想到随之而来的是没完没了的收费回复信息……(略。)

怎么着?这短信欺诈、陷阱还是没完没了吧?去年国庆节期间,就有短信金融诈骗案发生。今年春节,这短信恶心卷土重来。

可这里所提及的电视台,语焉不详。究竟是哪家呢?记性好的人或许还能从那个短信平台号码2006上想起什么;或者,细心的人们可能从那个电话号码中看出端倪:68579889,这是哪儿?中央电视台!

记者原来的稿子是怎么写的?“她除夕给春晚赠台大熊猫选名的活动发送了一条信息”、“郭小姐和家人看到央视春晚正在给两只赠台大熊猫征集乳名,她就把自己比较中意的‘团团圆圆’两个名字发到对方的短信平台2006”;而那个电话采访正是给央视公众咨询服务中心服务电话。

也就是说,中央电视台制造了如此一个短信陷阱!

而为什么节目里含含糊糊欲说还休不能指名道姓?是因为稿件形成后在进演播室前讨论时,一个主持人认为点出央视的名字不好,在修改得漏洞百出的稿子表面上看不出央视痕迹时,又认为说大熊猫不好,大熊猫没招惹谁。于是,节目就变成了那么一副顾左右而言他的模样。这种新闻制作路数很让人费解,为了一团和气,不惜牺牲新闻基本要素为代价。因为同在电视圈,因为做电视的也就那么几号人,低头不见抬头见,谁也得给别人留点面子,所以嘛,即使是错了也得捂着盖着。如果不是因为记者报酬按照计件工资方式支付,大概干脆毙掉这篇稿子省得丫挺的妨碍钱途。

而在去年北京市朝阳区法院针对业主进行强制执行的节目播出时,该主持人也是开宗明义认为法院做得对,引来观众铺天盖地的声讨谩骂,认为电视台与邪恶的执法势力一唱一和狼狈为奸,新闻媒体失去了自己应该有的基本立场。

在如此新闻路数下,还指望观众能看到什么货真价实和对公权力的监督?

国庆节期间,制造短信骗局的是几个不法分子,引得社会广泛关注和讨论;春节期间的这起短信强取豪夺的举动,是央视干的,所以也就无声无息了。州官防火也就放了,谁能奈丫何?

好友给我发来“CCTV评选出的‘2005十大找抽人物’”:

(何必注,略)

一看就知道,所谓“CCTV评选”不过是一种名义而已,或者就是挂羊头卖狗肉栽赃陷害的把戏而已。其中所涉及的日趋狂热的民族主义、抽象的爱国主义、显著的物质主义等倾向,那是央视无论如何也不会沾染的;而且,除了崔永元被塑造成了一个刚正不阿仗义执言的形象外,央视在其中并没有什么成色。

如此,央视有功夫弄这类烂事?从“非常6+1”,到足球直播,再到已经被各界骂得狗血喷头的春晚,无处不在的是短信,而且这短信就像瘟疫一般,谁只要稍稍碰一下就永远摆脱不掉,央视也乐得从中与短信平台(所谓的“SP”——服务提供商)一起数着白花花人民的币没事偷着乐。

央视内部各式各样的千奇百怪,笔者也算多多少少亲身领教过,从财经频道到新闻评论部到社会教育中心,一通的打工经历使我深知其中各色勾当。

而把全国人民曾经趋之若骛现在则只能当作鸡肋的春节联欢晚会当作是面向全中国乃至全世界设置短信陷阱的机会,并且在狭隘的爱国主义情绪驱使下,用赠送台湾的两只大熊猫的乳名为题材,大肆搜刮财富,并且表面上明码标价实际上一旦发过去就没完没了地收取回复费用借机骗取善良的人们的钱财,这种事恐怕也就是央视这类西方人称之为“第四权力”的中国新闻机构干得出来。

被篇的消费者能怎么办呢?告央视?看看陈佩斯告央视至今被封杀的情景,就知道央视是不是个讲理的地方。别的不说,央视欠着我不少工资呢,可本人懒得理他们丫挺的。央视丢得起这人,老潘丢不起;虽然本人是债权人,可如今就是欠帐的是大爷嘛。因此,央视骗点短信费,这算什么了不起的?

所以嘛,如果评选最找抽的新闻机构,估计央视中选的机会最大。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.