北大拆古迹创建世界一流大学

北大拆古迹创建世界一流大学

                                2006年2月7日

何必

北京大学未名湖以北的朗润园、镜春园和全斋区域内的平房将拆迁，拟新建“北京国际数学研究中心”……（略。）

这则消息出现在当日各大门户网站的显要位置。北大又一次出名了。而该报道也没忘记这样的记述：“昨日，海淀建委的有关工作人员告诉记者，此次拆迁是北京大学申请后被批准的，对于拆迁户的补偿由北大处理，入户调查是拆迁例行的程序，只是时间上避开大年是考虑到不影响大家过年。”北大申请、入户例行调查（根据现实状况这种例行调查对于拆迁毫无影响）、避开春节“不影响大家过年”。如此，这种拆迁究竟是个什么性质的举措，也就昭然若揭了。

同日《竞报》：北京大学未名湖畔北边有两个园，一个是庄静公主的“镜春园”，一个是道光奕歆的“朗润园”，它们都属于清代八大古园遗址。

北大做出此项决定，并上报国家发改委和教育部，以及有了北京市规委的规划意见书，这就完成了堂而皇之的官僚体系中的文牍过程，就可以大张旗鼓地干了。

拆迁后要建的是“北京国际数学研究中心”，属于国家重要人才引进和重点学科建设工程，更是北大创建世界一流大学的重点工程。就是嘛，如果不建这个数学中心，怎么能够吸引人才和建立重大学科呢？怎么能够创建世界一流大学呢？工欲善其事必先利其器嘛，没有富丽堂皇超豪华的现代化场馆，怎么能够勾引国际上那些优秀人才呢？没看见，国际数学大师陈省身也许就是因为北大没有金壁辉煌的数学中心、才悻悻回到南开、并在灰头土脸的天津走完了自己人生最后一段路程、闹得北大好没面子？

咱先不提北大法学院院长在招收研究生时弄出的闹剧、以及该学院贺卫方针对北大“一塌湖突”网站BBS被封事件致校长许智宏的公开信、当年蔡元培先生多次把住门口坐在小板凳上最终才把没有什么学历的陈独秀请到北大那种气魄与不拘一格选用人才的佳话现在是换了厉以宁张维迎朱苏力的勾当、而毛泽东、钱钟书、鲁迅要是在今天恐怕也只能坐着黑车到北大里观光一番而定然是不会在这里找到什么活计……别哪壶不开提哪壶，没听过那个经典的段子：兔子和蚂蚁溜达，兔子回头看见大象走进，赶紧告诉蚂蚁躲开，却见蚂蚁躺到路中央用土盖住全身只伸出一条腿，兔子不解问蚂蚁干什么，蚂蚁：“嘘——别出声！我绊丫一跟头！”这个段子该成现在的北大呢？“嘘——我正流呢！”创建世界一流大学？没事吧！

北大抢夺人才也好，建立重点学科也好，创建一流大学也好，这即使是痴人说梦，也只是丫挺的自己的事，可碍着镜春园和朗润园什么事了？要知道，这两个园子都是有着百年历史、从大清王朝就留下来的古园遗址。这两个园子是否成为文物，是否受到文物法保护，笔者不敢妄自判断。

但毕竟，涉及到拆迁，入户调查决不仅仅只是例行公事，而应该征得拆迁涉及所有当事人的同意，只要有人不同意，从法律上说，就应该没完没了地谈判下去。

更重要的，这种古园遗址的损毁，必须要经过听证。原因很简单，这种古园遗址并不是北大的私有财产，而是属于北京、属于中华民族；如果确属文物，则属于全人类。

还有，损坏古园遗址建立什么国际数学中心，也应该进行环境评价，从对于环境综合影响和文化保护角度考察这种举措的影响。

同时，北大现在这种下流学校的地位，充其量也就靠这种古园遗址还能撑撑门面，如果连这都拆了，北大还能剩下什么呢？

话虽这样说，现实却是令人胆寒。随着摩天大楼及旅游区如雨后春笋般不断涌现，保护主义者对中国传统建筑的忧虑也日益加深。这种忧虑不是针对像长城和故宫这样的标志性建筑，而是那些鲜为人知但具有重要历史意义的建筑和城镇，它们更有可能被破坏或忽视。问题是，中国有那么多文化历史遗产，从成千上万的遗址中挑选出来进行保护确实是个问题。“并不是所有东西都是能挽救的，”世界文化遗产基金会副主席约翰。斯塔布斯说，“但我们应该明白正在失去什么。”

1877年创办英国第一个古迹保护团体“古建筑保护协会”的威廉•莫里斯那句话是怎么说来着？“这些建筑绝不仅仅属于我们自己，它们曾经属于我们的祖先，还将属于我们的子孙，除非我们将之变为假货，或者使之摧毁，它们从任何意义上说都不是我们任意处置的对象，我们只不过是后代的托管人而已。”可目前北大的做法是什么样的呢？托管人完全可以丧心病狂一往无前，想拆就拆想毁就毁，有了国家发改委教育部北京市规委的文件就畅行无阻，权力意志强奸民意侮辱历史作践未来，这也算是法制化？

联合国开发计划署（PNUD）指出：“公共财产非独家专有，即一经生产出来，其利益（或费用）将供所有人使用（或承担）。公共财产可以由私营部门提供，但归公共领域所有，且后者对其组成部分以不同的方式产生影响。”此外，“需要区分三种类型的公共财产：1）从技术角度上属于非排他性的公共财产；2）由政策规定的专有公共财产；3）由政策或科学所忽略的公共财产”。（K.勒•古尔旺：《作为二十一世纪政治挑战的解决办法的世界公共财产》）而古园遗址已经不仅仅是公有财产，更带有历史文化的不可再生性质，因而具备了全人类属性。

米兰•昆德拉说：“一个民族毁于他们的记忆最初丧失时。”当我们为了创建什么子虚乌有的世界一流大学、吸引什么人才之际而肆无忌惮地破坏自己的文化时，也就是在剥夺这个民族的集体记忆；而这种勾当由号称中国最牛屄学府的北大来干，实在是凸显中华文明的博大精深。

皮埃尔•卡蓝默在其《破碎的民主》中介绍，“早在70年代，哲学家汉斯•约纳斯就让我们意识到，随着我们的行动所产生的影响的扩大，人类的演变将导致责任的重新定义。他的结论是，责任不仅意味着能够随时随地对自己采取的行动做出汇报，而且还要向‘尚未出生者’汇报。” 卡蓝默接下来指出，“财富的性质、管理模式和社会的倾向（如教育方面、卫生方面或风险管理方面）通常会反复争论而造成混乱，……1）财富与服务的性质：是否能根据市场机制进行生产和销售? 2）财富与服务的使命：是否符合社会认为必须向其所有成员提供的财富或服务? 3）财富与服务的分配：我们可以说教育、有住房权、拥有优质环境等方面权利的平等非常重要，以便这些权利不至于依赖每个人的经济来源或个人选择。”“自然资源的公共管理并不能保证这些资源长期合理的使用；公共管理反而可能创造出某种利润让一小撮精英受益。”

……

这些针对全世界的分析，拿到我们这里，却像是完全针对北大的所作所为进行的描述。而如果把对于古园遗址的破坏与吸引人才、创建世界一流大学对照起来，感觉非常可笑：一个连自己祖宗都对不起、敢于在古迹上为所欲为大兴土木的地方，居然要向全世界不拘一格招降纳叛，这种阴曹地府除了刽子手或者流氓之外还有谁敢来？一个糟蹋自己的历史和文化的学校要成了世界一流，那么这个世界该会是如何的悲惨？这种学校也真是胆大妄为，恬不知耻地欺世盗名要成为世界一流，用下流的手段糟践遗产，在作为历史名城的北京已经被毁得体无完肤的时候，由最高学府来在伤口上撒把盐，继续着如此伤天害理的行径，在全世界大学里恐怕也算是倒数一流了。