中华梦
中华愿景，中华神思，中华理念，中华情怀
根据维基百科，零和博弈，又称零和游戏或零和赛局（英语：Zero-sum game），是博弈论的一个概念，属非合作博弈。零和博弈表示所有博弈方的利益之和为零或一个常数，即一方有所得，其他方必有所失。在零和博弈中，博弈各方是不合作的。非零和博弈表示在不同策略组合下各博弈方的得益之和是不确定的变量，故又称之为变和博弈。如果某些战略的选取可以使各方利益之和变大，同时又能使各方的利益得到增加，那么，就可能出现参加方相互合作的局面。因此，非零和博弈中，博弈各方存在合作的可能性。国际经济中许多问题都属于非零和博弈问题，即国际经济中各方的利益并不是必然相互冲突的。零和博弈的例子有赌博、期货和选举等。
纵观中共的历史，100多年来，它始终不懈地一直在与中华民族和自由世界进行着零和博弈。
1920年8月，陈独秀、李汉俊、李达、陈望道、俞秀松等人在上海组织成立了中国共产党，并且推选陈独秀为书记。马克思列宁主义这个传染力极强和死亡率极高的超强病毒很快在中国酿成瘟疫。缺乏免疫力和有效疫苗的中国很快就病入膏肓了。
1949年10月，中共赢得了中国大陆。中华民族从此就趴下去了。中华民族祖传的江山变成了红色江山，自由自在的中国人变成了革命群众、螺丝钉、韭菜。70多年来，中国的领土从世界第三大落到了第四大。中国的人口从世界的四分之一强落到了五分之一弱。中共统治区的百姓的自由度（Global Freedom Statuses https://freedomhouse.org/country/taiwan/freedom-world/2021）从与台湾难分伯仲到与北韩称兄道弟。
中共红二代红三代上台之后，红色江山的贫富差距急剧扩大。基尼指数扶摇直上，甚至高过了臭名昭著的南美洲！
根据维基百科， 基尼系数（英文：Gini index、Gini Coefficient）是指国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准。但有不少人认为基尼系数小于0.2时，居民收入过于平均，0.2-0.3之间时较为平均，0.3-0.4之间时比较合理，0.4-0.5时差距过大，大于0.5时差距悬殊。
基尼指数最早由意大利统计与社会学家Corrado Gini在1912年提出。据中国国家统计局的数据，用于描绘收入差距的基尼系数自 2000 年开始就越过了0.4 的警戒线，并且逐年上升。除了收入基尼系数（Income Gini）之外，还有一种财富基尼系数（Wealth Gini）。其大概算法与收入基尼系数相同，区别在于收入基尼系数的数据是来自于某地区的家庭收入统计，财富基尼系数的数据是来自于某地区的家庭总资产统计。而表现在基尼系数上则是财富基尼系数往往要显著比收入基尼系数大，其原理也好理解，财富是收入的累计，所以往往更加极端。
在自由世界，有很多家庭因为连续几代人都放纵、懒惰、吸毒、乱交、未婚生子、刑事犯罪而落到贫穷的地步；在红色江山，绝大部分的赤贫者却都是几代辛劳、安分守己的良民，而那些暴富者反而绝大多数都是利用制度的弊端和社会的不公，靠巧取豪夺、伤天害理，才发足了不义之财、昧心之财。
就像当年以“耕者有其田、人民当家作主人”等口号欺骗工农，蛊惑他们成为共产暴民一样，2001年，中共欺骗WTO说，它将在国内废除出口补贴、取消对国内任何公司或地区的特殊待遇、在全国范围内制定和实施统一的、与WTO接轨的各种法律、对所有公司（国企、私企，国内、国外，独资、合资）一视同仁、绝不厚此薄彼、并对WTO国家开放所有的工业和经济领域以供独立投资或合作。21年过去了，不用说，一条都没有兑现。
中共就是一个惯骗。加入WTO后，它已经让全世界领教到了它巧舌如簧欺世盗名、偷天换日窃国盗国、偷梁换柱弯道超车的神通和翻手为云覆手为雨、端碗吃肉搁筷骂娘、百炼成钢炉火纯青的脸皮。
所以，不要奇怪为什么中共会把它一手制造的武汉瘟疫推给别国并把它残暴野蛮祸国殃民的清零政策标榜为它的丰功伟绩和制度的优越性，因为它本来就是一帮道德沦丧、无恶不作、无法无天、无事生非的流氓地痞。
以基尼系数来讲，世界上一个普遍现象是发展中国家的基尼系数大于发达国家，因为发展中国家社会经济资源相对少，竞争高于发达国家，贫富差距大是不难理解的。而发达国家因为财富多，社会均衡一些不影响社会个体，毕竟财富有个边际效益的概念，财富多到了某种程度，边际效益就越低。
因此，世界上发展中国家的基尼系数相对大是普遍的，没有例外。发达国家基尼系数低也是普遍现象，但却有一个例外，就是美国。
这是发达国家中唯一的。
具体到中国，中国人均收入只有一万多美元，远低于发达国家三万五千美元的水平，因此基尼系数大并不是不容易理解的现象。
而美国基尼系数与秘鲁一样，这就是例外了。如今美国的贫富差距是二战后历史上最高，去Google，不难发现在2021年，美国top 10%的人占有美国70%的社会财富，而其中几乎一半的财富是被1%的人拥有。
而社会底层的占人口20%的阶层，财富拥有是负值（因为债务）。
这就是为什么美国的基尼系数与南美最穷的国家一样的缘故，美国社会的收入分配已经不是二战后的橄榄形，而是金字塔形，这是第三世界的模式，是世界上发达国家的唯一。
美国在二战后之所以可以具有橄榄形的社会分配结构，是因为当时美国占有世界三分之二的财富，也没有里根，而是具有小罗斯福的社会主义性质的新政，逐渐走向社会主义。
而如今美国的社会总财富没那么多了，尤其是里根的私有化政策，客观上破坏了新政带来的社会主义模式，社会分配逐渐走向极端化就是必然。
中国未来会怎样是中国人的事情，让他们去操心好了，眼前的事情更具有切身利益。
中共对中华民族的贡献在于是中国近代史以来第一个让中华民族摆脱一盘散沙状态的政党。中华民族自从1840年鸦片战争失败以后就出现了精英层的所谓中华民族百年救亡运动，什么洋务运动戊戌变法推翻满清成立民国五四运动共党成立北伐抗日和抗美援朝的，都是这个运动的内容和尝试，但只有在共党治下实现了。百年救亡运动一般认为在08年奥运会算是结束，只剩下台湾统一问题。
中共也许不是最理想的中国代理人，但你需要一个替换者才有可能谈论谁会更好，别说如果怎样就会怎样的假设，历史不承认假设。中国文化是meritocracy体系，讲求信誉，而不是看谁更能忽悠。
也别神话什么自由世界，一个名称并不能代表先进，如今的发达国家几乎都有殖民地宗祖国历史，也就是第一桶金的来历，不是没有原因的。
最好弄清楚一个历史事实，为什么历史上殖民主义时期发展殖民地的都是民主体制国家，而独裁的皇权体制国家即使在最强盛时代也不去发展殖民地这种类似奴隶制的东西？
这是人类社会的一个文化现象，并不难解释。