正文

【Eric 今日美政】两封信件

(2019-11-26 17:02:15) 下一个
 
【Eric 今日美政】两封信件
 
2019年11月26日
 
 
 
第一封是辞职信,来自原海军部长 Richard Spencer(这里注意一下,海军部长是政府文职官员,属于政府内阁)。在 2017 年8 月担任海军部长之前,他曾短暂地担任代理国防部长和代理副国防部长。他在 1976 年至 1981 年服役于美国海军陆战队,官至上尉。
 
Spencer 部长被辞退的原因还是因为海豹部队 Eddie Gallagher 违反军纪被处罚的事。川普强力干预,阻止海军惩戒 Gallagher 的违纪行为。川普的推特说:“我们花大价钱把这些人训练成杀人机器,然后他们杀人了我们又处罚他们,这不公平”。在这位所谓美国最高指挥官的认知里,美国军人居然就是一部杀人机器。你猜他受过什么教育?
 
Spencer 部长的辞职信中说:
 
作为海军部长,我最重要的职责之一,就是维护军旅官阶的秩序和纪律。我认为这是非常重要的。我们的水手,海军陆战队和文职人员在执行我们的使命时,非常依赖我们的专业性。
 
我们和我们的敌人的区别就在于,我们是有法治的。良好的秩序和纪律使我们不断战胜那些外国强人。美国的宪法和军事法庭的条例,是我们的保护伞和我们的灯塔。
 
但不幸的是,在这方面我们看到越来越清楚的一个事实,我不再和我的最高指挥官(总统)拥有共同的理念了。从我的良知来说,我无法再服从总统的命令,因为我认为这个命令违背了我神圣的诺言,我当着我的家庭,我的国旗和我捍卫美国宪法的信念发过这些誓言。
 
另一封信来自美国联邦法院的 Jackson 法官,这是一份长达 120 页的判决书。这一判决否定了川普政府对政府官员出席听证会的限制,Jackson 法官判定白宫原首席律师 Don McGahn 必须接受国会的听证。
 
在判决书中,Jackson 法官说:
 
 这个国家建立的核心信条,就是权力必须分散以防止暴政。传票是司法系统的一部分,宪法规定,没有人可以居于法律之上。总统无权解除一个人服从法律的要求。
 
简单地说,在我们过去的有记录的 250 年历史中,我们学到的最核心的观念就是:总统不是国王。那种总统可以阻止证人出席的说法,是一种和我们的宪法价值不相容的主张。仅仅因为这个理由,就不能支持总统的做法。
 
国会有权调查并限制行政部门对权力的滥用,这是在保护合众国的人民。很难想象,还有什么比这种对国会权力的干涉更严重的对美国的伤害。
 
川普政府则表示将会继续上诉到最高法院。
 
我们可以清晰地看到,自川普上台以来,他积极地和民主党斗,和共和党建制派斗,和媒体斗,和国会斗,和军方斗,和法院斗,和政府官员斗,和外交官员斗,甚至和联邦储备局斗,而他最坚定的支持者则是那些没有大学教育背景的白人群体和宗教极端组织为主。我问你,你看他像中国历史中的谁?
 

 
 
Eric 今日美政 2019年11月26日
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.