个人资料
markyang (热门博主)
  • 博客访问:
正文

马克谈天下(155)谈谈在美华人的矛与盾

(2020-10-24 22:14:18) 下一个

在美华人约370万,59.9%来自于中国大陆,超过一半生活于加州和纽约州。51.7%华人有大学文凭,53.4%华人从事专业技术、管理等工作。美国科学院、工程院、医学院、文理院四院华人院士共约300余人。国内985高校毕业校友超过20万在美国高科技企业或高校机构工作,在美高层次科技人才分布前三名分别是旧金山湾区、纽约地区和波士顿地区。

370万华人中,其中170万为ABC(American-Born Chinese 美国出生), 200万为第一代移民; 中国公民持美国绿卡为110万,中国公民持学生签证约35万。改革开放后40年来,美国华人人数增长迅速,华人已成为美国亚裔中最大的族群,并在当地经济和科技发展中显示日益重要作用。
  出生来源
  约29.4%在美华人出生于美国,而其中53.8%出生于加利福尼亚州和纽约州,因此超过一半以上在美华人生活于加州和纽约。
  剩下约70.6%在美华人出生于美国之外, 其中 59.9%来自于中国大陆,15.9%来自中国台湾, 9.4% 来自中国香港,15.3%来自其他国家和地区。来自中国大陆华人比例近些年日益增长。
  代际分隔
  从移民历史分析,美国华人社会可以分成两大部分:约54.2%属于第一代移民,45.8%属于第二代移民。
  而“1.5代”移民现象是那些出生于美国之外,在10-15岁期间移民美国的华人。第一代移民通常与主流社会存在不少隔阂,而“1.5代”移民因其在语言能力、社会生活诸方面都较早并很好地融入了主流社会。 “1.5 代” 代表譬如李开复,李飞飞,黄仁勋、杨致远

在美国华人最新分布图:华人聚居城市TOP10(新) | Frank Top 10 List

2020年的美国大选,也许是美国近代史上最为分裂的一次选举,对于在美华人(尤其是有投票权的美国华裔公民),今年有关总统选举的各种辩论,争吵,乃至互相谩骂不绝于耳,还有相当一部分人还在犹豫观望,无所适从,但是最后不管结局如何,希望这种矛盾是短暂的,而我们都会回到从前和睦相处的状态,抛开我们个人的位置,利益和观点不谈,我们来谈谈在美华人的矛与盾。

先让我们来看看在美华人的一些优势,华人高度地重视教育,对于子女的上升通道非常关心,而且普遍有创业精神,吃苦耐劳,勤俭持家,还善于投资,从事行业也很多元化,这些也都可以说是华人的矛。

那再来看看我们在美华人的一些劣势,传统上,华人容易自我设限,小富即安,视野不开阔,对于积极参与政治的意识不强,对于社区公益的态度不积极,同时,在一些商业经营上也会有一些短期行为,这些都是华人的劣势。那如何加强自我保护意识,积极参与政治生态,团结其它族裔共同提升社区利益,这些都有待加强,也就会成为我们华人的盾。

中美关系进入新时代-何帆-财新博客-新世纪的常识传播者-财新网

在中美对抗的大环境下,不管我们愿意不愿意,在美华人也是处于矛盾的漩涡之中,中国即会是一些在美华人的矛,他们会是中国崛起的受益者,更有一部分人会是跨国交流的受益者。同时,也很容易成为对抗的牺牲品,不得不到处找我们的盾牌。

在美华人,除了有大量的分布在高校的教授群体,还有更多的散布于各种公司的工程师群体,更多的是全美各地无处不在的小型私人企业,比如中餐馆,指甲店等。这些群体中,会有各自的利益诉求,也在各自的矛盾之中。

以两党的主张来看,在美华人基本上也是以共和党的一些主张为矛,包括

教育权利平等
反对大麻合法化
主张小政府
主张减税
接受合法移民,欢迎高素质移民
加强边境执法,反对大规模非法移民

同时,在美华人的一些切实利益,又需要用民主党的一些主张为盾,包括

反对种族歧视
支持堕胎权
大力管制枪支
奥巴马医保

的确,两党中任何一个政党的全部政策不可能都符合我们华人的利益,我们也不可能把糖衣吃下去,炮弹吐出来,那就只有选择自己认为最为重要的议题,做出对于自己最有利的选择。在美华人的矛与盾,最后选择权还是都在自己的手中。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
markyang 回复 悄悄话 首先声明那个图片不是我做的,你们都能搜到,其次,我文中把堕胎权写的很清楚,不用纠结我的用意,第三,希望大家评论文章,而不是评论我个人,这个完全没有必要,对事不要对人才是正确的评论方式
wanyang 回复 悄悄话 除了同意老姐和糊涂姐的贴外,“随意冒名投票,无信念信仰”的说法好像离客观公正也有点远吧?
糊涂姐 回复 悄悄话 老姐 发表评论于 2020-10-25 05:00:39
马克若想公正,就好好的英翻中,而不是写成支持堕胎,应该是支持选择。你的这张单子是支持共和党人的人列的,所以起点就偏了。

同意老姐!还有我也不认为民主党要搞社会主义。但是川普用这一招吓唬选民是很灵的。
我住长江边 回复 悄悄话 楼主的这个贴子还是大体客观的,至于公正与否,大家见仁见智,但不必咬文嚼字,毕竟这又不是法律条文。大家都是有文化的人,自然有自己的理解能力,不需要对小学生写作文一样,字字都要讲解
老姐 回复 悄悄话 马克若想公正,就好好的英翻中,而不是写成支持堕胎,应该是支持选择。你的这张单子是支持共和党人的人列的,所以起点就偏了。
markyang 回复 悄悄话 马克的文章都是个人观点,尽量客观公正,不带入自己的个人喜好,希望大家评论时也是就事论事,不要发表太多情绪化的留言
登录后才可评论.