人生は我慢!

观察,比较,有感而发
个人资料
土豆-禾苗 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

开聊巴勒斯坦问题/学生问题

(2024-05-04 16:07:47) 下一个

开聊巴勒斯坦问题/学生问题

(所有蓝字均可点击)

先重推一个7年前写的《懒人爱电影(六):29-32 (文明的冲突)》。一直喜欢真实事件/历史片,其中第32部《阿尔及尔之战》 La battaglia di Algeri (1966),是今天特别希望大家抽空看一下的片子,里面展示的一切非常符合巴勒斯坦那块土地最近30年的“人文风景”。

23年10月发生哈马斯恐袭后,很多人问我如何看待,我说我对任何一方不会用“同情/支持/理解”这类单词,但后来在12月发的那篇《名门千金从政路》下我写了“2024主要议题或关注点”:

巴勒斯坦那边→→以色列人的君权神授予(以圣经与上帝契约之名):想怎么杀就怎么杀,想杀多少就杀多少;(当初城里只有2人看出我这句话的“险恶用心”,呵呵)

东欧那边→→欧美逼迫乌克兰割让领土,俄罗斯人民及普京,不惜代价不认怂,割得领土留给子孙,必胜;(估计现在很多人都已经心凉了一大截)。

今天逐渐扩散发生在欧美各大名校的事件,我觉得已经证明我的判断是对的,我一直认为,巴勒斯坦那边的问题,始终或者说最终会围绕一个核心问题而对抗下去,直到某日达成协议,那就是:

该不该让巴勒斯坦独立建国,如同当初联合国用人类的法律程序让以色列建国一样。

我们来看一下这部意大利人拍的法国阴暗史电影《阿尔及尔之战》,你可以先直接拉到1:58:00处看个5分钟片段:

法军指挥官拿着话筒,对着满街弥漫的硝烟大声地问道:what do you want?

硝烟那边什么也看不见,但随着几秒的沉寂,灰蒙蒙烟雾后刺出一声:“INDEPENDENCE!”“OUR PRIDE”“WE WANT OUR FREEDOM”。

         

具体内容请直接点击这个《懒人爱电影(六)》文章链接,这儿我主要谈我对巴勒斯坦问题的关注点或我的判断法,类似于我的《俄罗斯必胜》系列,让你愤怒,更让你脑洞大开,在悲观之余重新认知一下欧美的现状,被粉红俄粉之类大做文章也实属无奈且活该。

欧美各地:对学生运动的未来期待值

今天想写巴勒斯坦的事儿,是因为今天有了不断扩大蔓延的“学生闹事”,使得自去年10月起持续半年之久仍未搞定的单纯的反恐怖报复战,终于让“巴勒斯坦建国”这个核心问题再度浮出水面,出现在了部分舆论之中。

我的关注点是现在的“学生闹事”会不会类似于50年代-70年代的黑人解放/平权运动——不断扩大,从一小撮黑人暴徒“违法行为”到越来越多的黑人参与,再到白人的参与;还有就是普通底层黑人/精英黑人/精英白人等社会各阶层的不断蔓延并联合行动,直至后来出现这样一些历史场景:马丁路德金博士等黑人进入白宫、与肯尼迪兄弟及继任约翰逊总统等会晤协商并达成各种共识,确认今后方向以及修法时间表。

 

让我们拭目以待这次学生闹事的发展方向,也对西方所有的学者教授精英政客们抱一点幻想。

虽说现在的学生运动给了我一丝往好处去联想的期望值,但我明白这个运动的起因来自于持续6个月还未结束的单方面屠杀式反恐战争,而这战争更始于去年那场野蛮之极的哈马斯袭击……暂时打住,来,我们先聊几个以色列国内的分歧争论吧。

大黑帽及右翼:

以色列内部分裂,越来越多的普通国民对犹太教正统派以及各类右翼团体不满甚至反感。以色列犹太教人群中各级别的Orthodox Judaism,他们不服兵役、几乎不尽任何现代社会的公共义务,但又太会生孩子了!相关兵役法修改案现在好像还在议会审议中。当那些带大黑帽的正统派知道法律也要他们去当兵时,他们现在闹得很凶。未来,随着大黑帽占以色列人口比例的继续急速增加,(过去年均增长4%前后,所以用不了几年就会占全人口20%以上),大家一定会意识到:这些不尽社会责任的大黑帽犹太教人士以及相对应的各路右翼团体,他们绑架了整个以色列的公共舆论以及利益,他们才是和平的阻止者,他们才是一群不折不扣的战争狂!

今年4月一次采访中,一直想要促进巴以和平的以色列前总理巴拉克(Ehud Barak)指出:作为右翼领导人的内塔尼亚胡本人,已经陷入某种丧失自我的困境、简简单单成为了比他更加右翼更加极端的群体的奴隶。

最后的和平倡导者巴拉克

入殖区军人为所欲为:

另一个以色列内部的分歧点,是有关一些退役军人,当然人数还不多,但已经有了他们的组织以及活动宣传。我在上文电影那里用了这样的表述:巴勒斯坦那块土地上最近30年的“人文风景”。什么意思呢?就是以色列军人随意搜查巴勒斯坦居民住所,三番五次没日没夜的,命令居民走出居所站到路上集合,然后士兵进入,“搜查秘藏武器”,一个晚上搜你家3次也是常有之事,让你进进出出被他们随意摆布……军人们自己知道很多是有意而为之的虐待取乐行为,一种侮辱,一种精神迫害,大多数军人乐在其中,因为这是胜利者的权力,但是毕竟有那么几个军人产生了良心自责,所以退役后在做一定的爆料或赎救。

在以色列占领区的入殖行动中,入殖者犹太人心目中,巴勒斯坦人已经不算人了,他们想尽办法要把巴人撵走,而这占领区又在不断扩大之中。这里读者可以回忆一下电影《勇敢的心》中表现的英格兰对苏格兰的残酷统治,或者也可以类比一下元朝时期蒙古人对南宋汉人的最低等级划分,或者就看上面那部电影《阿尔及尔之战》,知道一下文明的法国人是如何统治阿尔及利亚的。作为对付阿尔及利亚恐怖组织的方法之一,“more than 2 million Algerians were removed from their villages, mostly in the mountainous areas, and resettled in the plains, where it was difficult to reestablish their previous economic and social systems”(维基

电影一景:南宋汉人违反蒙古人规定的初夜权的下场

疯了的哈马斯:

哈马斯,在网上不明确表示对它的愤怒是不行的,我理解。不过我想说一句奇怪但又现实的极端话:在经历以色列人如此对待几十年后,我绝对相信并认为、巴勒斯坦人有理由有条件有权利精神失常发疯发神经!既然神经病大发疯了,那我也不会在意他们哈马斯做什么,而不得不说:以色列人可以想怎么杀就怎么杀,想杀多少就杀多少。

这就是强者无限制过度迫害弱者的结果,一旦被逼疯成了精神病神经病,弱者完全可能用另一种病态且原始野蛮的手法进行报复,并且享受这种野蛮行径,这就是哈马斯这类群体的心理演变,是超越理智之外的事。他们知道自己活不了几天,也不想那样活,所以才有了真实版的“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”,而且还几百几千几万的宁死不屈。(想想墙国最近几年常发生的开车疾速冲撞人群,拿着刀去幼儿园小学门口截杀儿童……都属同类问题,沉重不沉重?)

如有兴趣,请一定搜索阅读一下有关阿尔及利亚独立战争的诸多文章,那场战争对阿尔及利亚人口的影响,那场战争对法国政治法国社会的影响。如今以色列人巴勒斯坦人之间的所作所为,几乎完全类似于那时法国人阿尔及利亚人之间的行为以及效果,只是那种虐待取乐的行为通过视频这种现代技术直接且同步地展示在我们眼前,让我们也在逐渐陷入虐待取乐之氛围中:炸平你们哈马斯住宅区!

             

Israel is destroying itself with its settlement policy

人类历史中的“节点/拐点”:

漫长人类历史发展中存在各个重要的“节点/拐点”,那些被记录于史册的重大事件:比如凯撒带兵渡过卢比孔河,华盛顿强渡特拉华河,1789年的《人权和公民权宣言》,始于1864年的《日内瓦(四)公约》,红十字会的诞生,政教分离的国家概念,诺曼底登陆,联合国的两度成立,老耄死了邓小平上,柏林墙的推倒……理解我的意思了吧,历史的“节点/拐点”这个概念,让人难以忘怀,让人不断释义。

去年年底,当我和几个朋友聊了上面这些内容后,朋友们沉默了。他们的共同感慨是:我们从小受到的教育是要明辨是非,爱憎分明,以为论断是非是一件很轻松容易的事,现在知道了,论断是非大多是远远超出自己能力的事。

 

 

战争出英雄 英雄促和平

我的回答:巴以那边,要从纷争漩涡中挣扎出来是很不容易的。但以前曾经有过一段走向和平的上升期,从78年的埃以和平到93年好不容易有了拉宾与阿拉法特的历史性握手,可惜95年拉宾倒在了极右翼激进犹太主义分子的枪口之下,从而打断了所有的和平进程,或者说把一个“好端端的历史节点”给抹杀了,换上了一个通往第三帝国之路式的历史拐点。查一下当时以色列国内右翼组织以及那些大黑帽正统派的癫狂行为,难怪当时就有以色列议员说:内塔尼亚胡,你的双手沾着拉宾总理的鲜血!

             

必看:Netanyahu, Rabin and the Assassination That Shook History

我们有没有可能回到、或说重新塑造一个好的历史节点,重返和平共存的发展轨道?我想,“认同巴勒斯坦建国”是今天巴以问题的核心问题、唯一性的问题、永远避不开的问题,也是去年开始的世界各地巴勒斯坦人的抗议活动为什么会演变成今天的欧美各大名牌大学学生活动的原因。在欧美大学受着欧美公民权教育的学生们,他们意识到了那块地区的各种肮脏的恶性循环的原因,也彻底看透并厌倦了欧美社会中学者教授精英政客们的装聋作哑!

最后,作为文章的结尾,让我再重复一遍上面的那句:让我们拭目以待这次学生闹事的发展方向,也对西方所有的学者教授精英政客们抱一点幻想。

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (18)
评论
侃-侃 回复 悄悄话 回复 '土豆-禾苗' 的评论 :

碰运气了。假设当年尼赫鲁和真纳那几位非要打破头在一个槽里搅马勺,恐怕到如今印度次大陆上人头滚滚滚已经不知道掉了多少万、多少年。假如当初隔江而治能成,至少长江以南大概率不会有那三年自然灾害和十年人间浩劫。

“英雄”的历史作用不能夸大,也不可无视。坦率地说,我个人没法量化拉宾被刺对后来以巴发展的具体影响,这个事件的破坏作用是毫无疑问的。同样巴人这一边也有反对妥协谈判的势力在起作用。

在旁观以巴互咬的我看来:当以色列无节制地在西岸扩大定居点,抢夺巴人土地时,国际社会应该强烈反对并参与阻止(比如对以经济制裁);当哈马斯狗急跳墙,无差别恐袭以色列平民时,则同样要强烈谴责,予以打击(比如阻断哈马斯粮草来源)。否则在两个类似性质但相反方向的事件上,标准不一致,就是道德破产,丧失信用。

可惜理想主义的真正中立立场,在哪里都不容易被接受。俺给土豆一汤勺,不是反对土豆的理想主义,只是想提醒要做没有私心的老娘舅,难上难,难于上青天。

这世界是一锅粥,只有大多数或者卷入冲突的双方都有大智慧、大仁慈时,才能有比较好的结局。
土豆-禾苗 回复 悄悄话 回复 '侃-侃' 的评论 : 大陆那边的“历史拐点”已经没办法了,毕竟已经尘埃落定80年了;巴以这边的战争状态以及升级至今天这模样,我会不断提醒回忆那时代的一个节点,毕竟并不遥远:1978年卡特时代的戴维营协议,1991年的Madrid Conference(老布什时期的国务卿贝克,把阿拉伯群体拉到谈判桌),以及随后93年的巴以握手,终于把巴勒斯坦人拉到了谈判桌……随着和平使者越来越需要以色列人做出让巴勒斯坦建国许诺时,95年以色列人“攘外必先安内”杀了同族的工党派拉宾……从而阻断了外人的努力愿望。非常佩服那几批政界/外交人员/以及学者精英们的努力,估计和当时的后殖民文学有一定关系,促使他们要做些什么……如同我们对自己伤痕文学的在意。

不写了,给大家推荐原总统卡特的两篇文章,他的用词用句非常有意思,针对以色列,以及针对那块土地:

1,Our Endangered Values: America's Moral Crisis;
2,Palestine: Peace Not Apartheid;
土豆-禾苗 回复 悄悄话 回复 '油翁' 的评论 : “以军十年前就撤出了加”……巴勒斯坦有(分)两块地区,一块“约旦河西岸”,一块“加沙地带”,以色列对这两块地区的政策不一样、非常的不一样:In 2005, Israel unilaterally withdrew its military forces from Gaza, dismantled its settlements, and implemented a temporary blockade of Gaza…………

对比这两套截然不同的“管理模式”又是至少2千字可写,这个blockade意味着什么?我可以帮你们“总结”出一句:以色列人在加沙地带杀的巴勒斯坦人远远远远少于他们在西岸地区杀的,但加沙的还要闹,太没良心了……

如何啊,用底楼ahhhh的话讲就是“在发感慨之前,你要搞清楚”,或者楼下modems的那句“不懂历史,活在幻想中”,还有瞎掰之类的…………

对了,你们知道我为什么在文学城从不发脾气吗?因为我知道这儿就是一个“养老院+精神病院”,你应该属于……让我想想啊…… :))

油翁 回复 悄悄话 伊斯兰极端分子的恐怖袭击事件成百上千,都来给他们一件件地合理化一下吧。看看您的报应将在哪里。
油翁 回复 悄悄话 不懂装懂,胡言乱语。两国方案早就提出来了 ,巴巴不接受。以军十年前就撤出了加沙, 哪来你说的那些东西。用谎言为恐怖主义洗地, 报应会有的。
侃-侃 回复 悄悄话 回复 '土豆-禾苗' 的评论 :

各回各家,各找各妈,理不错,也是唯一的出路。大方向早就该如此,就是路走起来难。

愿意妥协的“巴奸”权力机构,先是少数票失利于加沙选举,后又被人刀砍枪打彻底赶出当地。“各种人种”高呼口号容易,他们知道或者能影响巴人的未来途径吗?

俺承认自己对本族过去的历史教训关注的多,难免tunnel vission。但也有自信比useful idots们多知道一点痞子打败农民,流氓战胜市民的惨痛教训。白痴们如果不能亲自卷入,最好别瞎整瞎出主意。要提到的是:前南斯拉夫那个火药桶熄火,白左们是亲自出手干掉了惹祸的家伙,分离了油和水。而且后来那地儿的人也还争气,现在自己都还混的像个人样。

至于那个鸟类联合国,对低端人口被驱逐,鸟语都不会放一声。为啥?那是坑国内政,不好干涉。更厉害的是,看看联合国人权历史会里,坐了多少把人当牲口的牛逼厉害国。
土豆-禾苗 回复 悄悄话 回复 '侃-侃' 的评论 : 上星期二,我一同学发了一张学生静坐抗议的照片“本校学生也开始了”,他在美国一所顶级大学任教授。于是我问:抗议学生的人种结构如何;是否看到“巴勒斯坦建国”的理论;学校学者教授阵营如何看待。

同学回答:目测各种人种学生都有,不觉得巴勒斯坦中东学生占特大比例;越来越明显“巴勒斯坦建国”是真正的唯一方案,但因为种种顾虑,教授里面互相从不讨论,避开参与聊这些,政治历史类的都不响,我地质结构教授怎么敢……

我老毛病大犯:对对对,何况你还是简体字系统培养出来的学者……

老同学大笑,说下个月来多大讲课,到时请我喝一杯……我也马上不批不损他了 :))

土豆-禾苗 回复 悄悄话 回复 '1321' 的评论 : “这么有见解的文章没有点赞?!”,哈哈,谢谢,这城,哎……

“当年满人进了京,其他人全被赶出了京城,而今低端人口也被赶出了京城,都是汉人呢”……在想现在被赶出北京的低端人口,大多数人会算了算了低声下气地生活下去,但也总会有那么几个更加更加不走运的倒霉家伙,运气好的话TA喝农药自杀,运气不好的话就是进京自焚或截杀儿童或其他……他们里面几乎不可能产出举白纸者、那种让所有旁观者的简体字知识分子大肆兴奋且陶醉的“理性对抗”………

我的意思是想说绝大多数的读书码字家,(海内外都一样),他们无法用(社会)心理学理解人在极端情况下的各种变化可能……哎,又是一个哎……

BeijingGirl1 回复 悄悄话 有时候不得不对土豆佩服一下。 “让我们拭目以待这次学生闹事的发展方向,也对西方所有的学者教授精英政客们抱一点幻想。”, 好。 先看看拉法会不会被炸平。。。
侃-侃 回复 悄悄话 兴致所至,做个历史的平行比较。

坑国的宣传喉舌,一直以甘地非暴力不合作运动成功后,大英帝国退出英属印度后的印巴分治作为殖民份子分裂破坏前殖民地大一统的罪恶证据,以此鼓动本国韭菜的仇外排外。只可惜如今看来,把油水不容的吃猪不吃牛的印度教众和吃牛不吃猪的回教徒分离于两个互不相属,各回各家、各找各妈的独立主权国家中,实在是救人无数命、胜造无数级浮屠的大善之举。印巴分治之后,死于几次有限冲突中的两国士兵和民众,肯定远远少于混在一锅粥里内战无休无止可能造成的死亡数字。【顺便旁注一下:印巴分治其实是两边精英头目的决定,跟英国佬最多有半分钱的关系。】

以巴分治,本可照方抓药。可惜......。至于这帖药为何没灵,就又是各说各话,各哭各怨的现代政治剧了。

“劝和促谈,尊重联合国,blah blah”,江湖混混的车轱辘话本身没错。可是就那个江湖混混,在自己犯浑的可毫不在乎啥狗屁联合国,照样派上百万大军对抗联合国军。如今的国际现实,在五大流氓没有亲自下场大打出手时,还能维持个虚架子。等到大流氓自己光屁股耍赖时,这听起来“高大上”的联合国,也就是个收放皆由得公公的P。2022年2月之后,联合国在乌克兰战争上的表现和作用就是现实的证明。
1321 回复 悄悄话 这么有见解的文章没有点赞?!
想起了“ 富在深山有远亲,穷在闹市无人问”。
当时哈马斯袭击以色列平民,一片骂声;而今以色列军队屠杀平民,一片叫好声。是呀,当年满人进了京,其他人全被赶出了京城,而今低端人口也被赶出了京城,都是汉人呢。
以色列人要复国,因为要讲历史,巴人要建国,就不能讲了。
土豆-禾苗 回复 悄悄话 回复 'modems' 的评论 : “不懂历史,活在幻想中”……这也是现在俄罗斯人与欧美大多数政府在对乌克兰说的话,只是泽仁斯基实在听不懂,直接导致川普说了一句:let Russia do ‘whatever the hell they want’。

我2023年3月的《俄罗斯必胜》系列(五),就是写“川普必胜 普京必胜”……厉害吧。(对了,当初下面那位大号蚂蚁还要我“别陷害川普了”),呵呵。

现在开心了吧??

侃-侃 回复 悄悄话 俺的一家之言:土豆立意不错,可是现实差距太远。拉宾固然是被极端油人刺杀了,阿拉法特之死也还仍然是个谜。

问题是:两边是不是能真正达成一个给对方留有余地的解决方案?一边给人留下decent的生存空间,另一边也彻底放弃把别人赶到海里去的痴心妄想。

至于欧美白左的调停干预,有成功的先例,也有失败的教训。近80年前Useful idiots在中国大陆的调停,恐怕相当程度上是林彪在东北咸鱼翻身的原因。后来就没有了,《别了司徒雷登》,长着美国脸的中国人老司,欲回归殚心竭虑创办的燕京大学亦不可求。

养不熟的白眼狼,不是一只两只。
土豆-禾苗 回复 悄悄话 回复 '大号蚂蚁' 的评论 : “没人不让巴勒斯坦建国”……哎,我就不继续和你瞎掰了,就看这议题何时能进入联合国的程序,如同当年以色列建国那样……
土豆-禾苗 回复 悄悄话 回复 'ahhhh' 的评论 : “你觉得穆斯林有脸说…”,哎,用词用句的风格啊,想起有个段子,王震说过:我们共产党的政权是三千万人头换的,谁想要就拿三千万人头来换。

另外,我“战争出英雄 英雄促和平”上面的4张照片,你是怎么想的,总理梅尔夫人及独眼将军达扬在对埃及总统萨达特交头接耳说了些什么:我们从建国开始打到现在,一嬴再赢,你这穆斯林还有脸来问我要回西奈半岛??(梅尔夫人及后来遭刺杀的拉宾总理,还有巴拉克,均为工党领袖,同现在的内塔尼亚胡不一样啊)

另外,还可以想象黑人领袖进了白宫,肯尼迪说:什么?要权力?我们白人不远万里把你们从苦难黑非洲带过来,让你们在棉花地上安心经营岁月静好,几百年过去了,你们不感谢反而要和我们平起平坐,要脸吗??

战争出英雄 英雄促和平。事在人为!!

大号蚂蚁 回复 悄悄话 瞎掰。没人不让巴勒斯坦建国,只有人不让夜色列建国。而且说实在的,事实证明欧洲白左援助了巴勒斯坦无数钱财,除了挖地道,没有建设任何产业教育,没有能力建国。
modems 回复 悄悄话 不懂历史,活在幻想中
ahhhh 回复 悄悄话 在发感慨之前,你要搞清楚,当初巴勒斯坦和以色列建立两个国家,是联合国提议的,是巴勒斯坦人和周边的穆斯林国家集体拒绝的。
为什么会拒绝?因为他们要杀光犹太人,那个地方只能有一个穆斯林国家。
以色列立国第二天,周边的缠头国就开打,输了。再打,又输了。再打,又输了。。。
每输一次,以色列的土地就大一点。
输了7次,你觉得穆斯林有脸说,我们回到47年的状态,再来一次好吗?
这是演周星驰的电影吗?
登录后才可评论.