朝核问题的另一种解读：避免不可控的冲突。
经过多年演变的朝核危机，终于促使中国加入了制裁的一方。其实在这一事件的进程中，中朝都有说不出的苦衷，有理也好，无理也罢，都是一种危机的管控，不知不觉的走到现在的地步。
首先说一说朝鲜，离开金家谈朝鲜是没有意义的。只有在金家弱势的情况下，才可以去谈朝鲜人民，去谈朝鲜人民的选择，而现在不是时候。现在金家就是朝鲜。朝鲜曾经有过辉煌，其经济发展水平远超中国，韩国。这造就了金家的眼光并不低。世异时移，社会主义阵营在上世纪80年代走入了末路，乃至于解体。中国朝鲜毫无例外，处于彷徨无依的境地。此时，中国朝鲜选了不同的两条路。
在中国，大位的传承由于文革和主席无后而进入了一种培养选拔，集体领导的道路。此时，维持党的领导就是第一要务。即使放弃了世袭，随后的改革开放也走的战战兢兢，期间经历了大量党内党外，国内国外的挑战，直至今日。
在朝鲜，由于是家天下，维持金家的领导也就变成第一要务。改革开放没有先例，朝鲜只有观察中国改革的经验。但朝鲜从中得到的似乎是：中国式改革可以解决贫穷和发展问题，但金家天下也将面临前所未有的挑战。在这种挑战下，金家将必须依赖中共的支持。而在此时，中国走出了极其愚蠢的一步棋，未经朝鲜谅解的情况下与韩国建交。可以说，今日朝核问题的果，就是当日中韩建交种的因。（当时中国有些人穷志短，马瘦毛长，作出的决定贻害后世。这一点上让人不得不佩服主席的远见卓识）。建交的结果，让金家看到了希望的幻灭，以后无论中共作何保证，金家都认为是放屁。中朝变得渐行渐远，貌合神离。地球的另一边，美国一超独霸，开始一个一个的收拾看不上眼的独裁者，金家赫然在列。于是乎，金家在内无粮草，外无救兵的情况下，得出了发展核武器以求自保的方针，一百年不动摇。
中国如果不加入对朝鲜的制裁，在未来将会处于里外不是人的境地。美国在朝核问题中处于一个超然的地位，左右逢缘（此处省略5000字），但有一个临界点，就是朝鲜拥有保证至少将一件核武投掷到美国的能力。在达到此能力的边缘时刻，谁也不敢保证美国不会动武。当今世界，舆论一致认为朝鲜应该去核。美国在那时动武，舆论在美。中国无论作何反应，都是输家。中国无反应，坐视朝鲜被攻击，以后哪一个国家敢于依赖中国。中国帮助朝鲜，如何帮助，再来一次抗美援朝，还是攻击美军基地？为了朝鲜的核武发展卷入与美国的军事冲突？这些问题想想就让人好笑，只会是越做越错。
中国摆明了自己的观点并且加入制裁，可以有效推迟和应对美国将来可能的动武，并减小卷入朝鲜危机的机会，减少对中国不利的国际舆论。中国不同意制裁，会被认为支持朝鲜拥核。中国同意制裁，不支持动武，会被认为方法不同但目的相同。美国呼吁动武，中国可以否决，建议用制裁和谈判来和平解决。美国不顾一切动武，中国可以提供武器，甚至派兵协防朝鲜（如果朝鲜同意的话），而此时舆论并不在美。最后，至不济可以和美国合力推翻金家统治，建立中立区。而推迟的时间，将给中国更多的机会来做准备。我一直坚信时间在我。
最主要的一点，就是告诉朝鲜不要再试图绑架中国，为其火中取粟。中国帮助朝鲜，是在中国认为应该帮助的时候，而不是朝鲜认为需要帮助的时候。如何让中国认为应该帮助，那是朝鲜应该做的功课。
