昨天看新闻，香港政府决定加速开发靠近深圳的土地，还给这个区域弄了个好名字“北部都會區”，占香港面积的大约30%。香港要主动和深圳融合，发展经济。
我在深圳和香港都居住和工作过。看到这个新闻，感慨万千。真是“三十年河东，三十年河西”。对于在深圳长大的我，对这个新闻特别有感慨，因为我的成长经历恰好经历了80年代和90年代的深圳和香港，也目睹了深圳和香港的角色互换。
（取自明报，农田是香港，高楼是深圳）
80年代初一直到90年代初期，深圳市几乎就是一片片红土地（深圳的土地，下雨之后真的是淡红色的）。 香港人来深圳最多的是货柜车司机。那时候深圳本地人的收入很少，我父母的工资加起来大概就是400-500人民币。 能在深圳罗湖餐厅里面经常消费的，大部分都是香港的货柜车司机和香港的小老板。上面这张图可以看到80-90年代深圳多么迫切地和香港融合，把最好的地段安排在靠近香港最近的地方。 香港一直避免和深圳融合，把垃圾场，大型坟场和农田安排在和深圳最靠近的地方。
那个时候的深圳，只有两个资源，异常廉价的土地和工人。和香港的土地价格相比，深圳的就是不要钱一样。 我同班的香港籍同学住着罗湖的高层里面（那时候还是非常让人羡慕的）三房一厅，90年代初，只有25万人民币。香港粉岭的一样的楼，要270万港币。罗湖区距离香港最近（因为著名的罗湖口岸），罗湖区也是那个时候深圳最发达的区（三天一层楼的国贸大厦，就是80年代罗湖区的地标）。深圳市政府对香港的投资要求也是有求必应，蛇口区的土地几乎白送。罗湖区每天都能见到很多漂亮的大陆年轻女子，挽着中年香港人货柜司机的手。
80年代末的深圳，户籍人口大约50-60万，常驻人口大约90万。每年过春节时候，就是死城一座，几乎所有人都回自己的内地老家了，菜市场卖菜的都很少。
80年代末的香港，人口大约560万，是深圳的10倍，绝对是个国际城市。 我们深圳人去一次“沙头角镇”（中英街），都需要办一个特别通行证，绝对是一个非常骄傲的事情，能跟同班同学吹嘘一个星期。那个时候港币在深圳非常受欢迎，我在钱包里面放一张绿色的10元的港币，也是向同学们得瑟的资本。
2020年的深圳常驻人口1756万，大约是香港的3倍。香港2020年的人口是760万。深圳和香港的情况完全掉了过来。
最主要的是，深圳有实实在在的制造业。大部分普通人都是没有特殊技能的，制造业让普通人有了养家糊口的收入。 香港，大家都知道，银行多过米铺。几乎没有制造业了。
最近香港年轻人看不到希望，就上街打砸抢。香港政府昨天终于推出了应对的办法，就是这个背靠深圳的“北部都會區”。香港政府美其名曰：「北創科、南金融」；就是要和深圳融合，在靠近深圳的新界地区，大兴土木。 香港政府用这个“創科”幌子，真正要解决的是香港人的住房问题。
我预测这次也是香港政府瞎忽悠，香港的问题不是土地少，而是住房被资本家高度垄断和英国人的瞎搅合。香港政府现在想到了深圳，想请深圳分出一杯羹，让出一些高端制造业搬到香港新界（做梦呢？）。80年代，深圳市长梁湘，想见香港总督，也只能在电视里面看看。昨天香港的特首林郑月娥，还要舔着脸说“我现在已经告诉王伟中书记（即深圳市委书记），我的文件都要送给他看，因为从来没有写的这么详细。有关香港跟深圳的合作。。。。”还承诺把现在靠近深圳的坟场规模限制，把香港靠近深圳的垃圾场“美化环境”。。。。等等。 早知如此，何必当初嘞。以前的脸打地啪啪响，不要不要的。
唉，香港和深圳，真是“三十年河东，三十年河西”。
谢谢评论。 香港做不到台湾的样子，教育不是香港的强项，现在香港失去了生产优势。 只能在旅游，金融上面多下功夫了。
--当年撒切尔夫人有远见，她认为我们管不好香港。
我看一篇文章，说邓小平在谈判时候不停地吸烟，吐痰。 把她给整晕了，她出来就摔了一跤，给摔傻了。（估计是编排的故事）
香港的政策其实根本没有变，只是时代变了，香港的优势没有了。
我从来没有觉着香港是真正的“国际大都市”。 教育不够好，人才数量也不多。人的素质也不行。 以前我们没有对比，觉着香港的货柜车司机都很酷。今天我们不这样看了。
现在深圳人靠着自己的努力，主要还是全国人才的支持，甩开了香港N条街。
谢谢您的评论。
谢谢您的评论。 （大比例）北京人当爷当惯了，忒懒，钱来的太容易了，就失去了进取精神。
您看德云社，北京人大部分都是捧哏的。（不是我说的，是阎鹤祥说的）
这个连接可以是泉州，福州，可以是上海，宁波，可以是香港，深圳。
地理位置不重要。政策是根本。
完全关闭，香港深圳死。完全开放，香港深圳死。别说三十年，三千年来都基本如此。从商朝的青铜器，到后来的瓷器绸缎茶叶，到现在的衣服鞋小家电，从来就没有河西过。