瓶颈

偶然读到一篇卓勇良的博客--缺少哲学素养或是学术登峰瓶颈。对于文中提到的观点表示赞同。因为哲学毕竟不是神学，而是认识和判断事物的一般方法论。

瓶颈的概念或许可以延伸到各个领域，或者事物发展各个环节。包括物质的和思想的范围。其内涵会多少有些不同。突破瓶颈也许会意味着新的体系的建立和摒弃陈腐的框架。但这取决事物本身的大小。

比如，用水来鉴别皇冠是否用纯金制造的著名的阿基米德浮体原理显然是一种突破。这个发现完全摆脱当时冶金工艺技术的束缚，解决了在当时的技术水平上难以解决的瓶颈问题。不仅如此，阿基米德浮体原理对后人的影响也非常深刻。

可悲的是大多数科学家们对哲学嗤之以鼻。认为哲学晦涩难懂，科学与哲学没有太多的关联。学哲学的不懂技术。也解决不了实际问题。可是他们却忽视了一个重要的事实，那就是阿基米德，包括牛顿和爱因斯坦也是非常有造诣的哲学家。他们不仅懂科学，也懂哲学，这就使得他们站在与常人更高的高度认识，判断和解决问题。

哲学和其他学科是相互依托的，先人们的哲学几乎摆脱了一切束缚，为人类认识客观事物，打开了思想的大门。科学技术离不开哲学。其他的学科如文学文艺也一样。同时随着科学技术水平的提高，哲学理论也越趋完善。

当读到文中的最后三段，不禁令人感慨。假如生活遇到瓶颈，不要痛苦，不要悲伤，也没有必要回学校去学哲学。好在大家都不喜欢哲学。就这样吧。

[农家苦]

很好的思考。

[日晨]

非常赞同作者的观点。真正科学做的好的一定对哲学有很深的了解。其实美国或西方教育很重视人文方面是非常有远见的。