唐寅的《落花诗册》

  在中国艺术史上，晚明是一座高峰，而在晚明的艺术史上，唐寅也是一座高峰，唐寅与沈周、文徵明、仇英并称“明四家”，而且，唐寅也是晚明“吴门书派”之领袖人物，“吴门书派”对后来的中国书法史乃至今天的吴门书家的影响是至为深远的。

    在一般人的印象中，唐寅似乎只是一个会吟点小诗作点小画的“风流才子”，这种“风流才子”在明清时期的江南一带几乎随处可见，因之，可能并不会将其放在艺术史上的重要位置。

    然而，事实上，唐寅绝不是一个一般人眼里的风流才子和小文人，而是有着独立艺术品格和艺术精神的艺术大家。

    尽管后世皆谓唐寅“江南第一风流才子”，但实际上唐寅并非真风流，而是历尽辛酸，倍尝苦楚，唐寅实际上是一个通过艺术来对其残酷现实与悲屈人生进行精神宣泄的艺术全才。

    唐寅早年曾举乡试第一，后因科场舞弊案受牵连，功名受挫，又遭家难，后半生在姑苏城西北桃花坞建了“桃花庵”，以卖文鬻画闻名天下。个人的挫折促使他无奈地采取狂放与玩世的生活方式，“任逸不羁，颇嗜声色”，实则常借诗书画宣泄胸中郁愤。

    然而与其他艺术家所不同的是，唐寅的诗书画中，少了其它文人那种悲悯愤懑之情怀，而是多了一份旷达、超逸与闲适，不阔而阔，不达而达，不平而平，这才是艺术之高境界，人生之高境界。 因为一部人们杜撰出来的唐伯虎点秋香，使得唐寅成了现在妇孺皆知的明代著名画家和才子，而他流传下来的书画作品也历来为世所重。

    不过嘛，唐伯虎既然这么出名，赝品当然也不少，再加上现如今真迹又大部分进入公家的博物馆，流传于社会的真品甚为罕见，可谓凤毛麟角。
    唐寅一生酷爱桃花。别墅取名“桃花庵”，自号“桃花庵主”写了不少桃花诗。其代表作正是《落花诗册》。

    唐寅的落花诗为和作。和诗的时间为明弘治十七年春。也就是唐寅三十四岁左右的时候。当时，沈周撰写落花诗七律十首。除唐寅外，文徵明、徐祯卿等皆有和诗。

    史载唐寅的和作为七律三十首，再加上他后来的创作，据统计，一共有一百多首《落花诗》，而那段时间，正是他陷入科场舞弊案之后的那几年。

    ：“正是因为如此，这些桃花诗中，才充斥着唐寅对封建统治者摧残人才的愤慨情绪。而眼前这本册页的字里行间。表现出来的那种郁闷不得志的情绪，也正符合当时唐伯虎的境况。这种意境，我觉得仿者或者作伪者是很难体现出来的。”

    唐寅的书法风格。唐寅的书法不及绘画、诗文出名，但天分也极高。他的书风不离赵孟俯的影子，故王世贞在《弇州山人稿》中评议：‘伯虎书入吴兴堂庙，差薄弱耳。’”

    “其实。唐寅的书法与绘画一样，均注意广涉诸家、融会贯通，面貌也很多样，只是享年不永。尚未达到“通会之际，人书俱老”之境界。依据文献记载和存世作品，他曾泛学赵孟頫、李邕、颜真卿、米芾各家。并在不同时期呈不同侧重，从而形成不断变化的阶段面貌……”

    一般认为。唐寅的书风变化可分为四个时期。

    第 一时期是30岁以前，他居住家乡苏州。与同年龄的文徵明交善，甚受文氏影响，故两人书画均很接近，唐寅20余岁所绘《黄茅渚小景图卷》），湖石、平坡、树 丛均极似文氏细笔；书法亦俱从赵孟俯入手，均结体端丽，用笔秀润，唐寅的《高人深隐图》上款字，就极似文徵明。

    第二时期是30岁至36岁，唐寅科场被黜，妻子离异，无奈藉诗文、书画谋生，其时书法上追唐人，力求规范，尤宗尚颜真卿的楷书，用笔凝重，圆硕多肉，结体偏于长方，雄强茂密，点画横细竖粗，并吸纳隶法，横笔收尾似“蚕头”，捺笔收笔中途之顿近“燕尾”，极富力度。

    而第二个时期的代表之作，就是他所写的《落花诗册》。

    第三时期是37岁至45岁，这时的唐寅正值壮年，此时的他生活自得，创作也达到顶峰……

    第四时期是46岁至54岁去世，已属唐寅晚年，自45岁从江西宁王处装疯逃回，他进一步看透了世事，思想更加消沉，行为也更颓放，书法亦变为率意……

    而这本《落花诗册》的书风，从用笔凝重，圆硕多肉，结体偏于长方等等特点，可以明显的看出，它正是书写于唐寅书法第二期。”

   这本册页上的用用笔，明明有娟秀流转味道，我觉得应该算得上是三期了吧？”

    要说三期到也可以，但我觉得二期的风格还是要浓重一些，还是算作二期比较好一点。至于这本册页写作的时间，应该是他36岁以后，书风即将发生改变的那个时候。”

  ：“那为什么说，这个册页的版本完成的时间，应该晚于博物馆收藏的那三个版本呢？”

  ：“一个原因是基于刚才说的书风的变化，第二个则是因为，这个版本为三十六开版，上面一共写有三十二首落花诗，除开十三首为原集落花诗作外，十四首为补遗之作。”

    “而其他五首，则是苏市和米国收藏的那两个版本上的补遗之作，从唐寅的习惯来看，基本可以断定，这个版本应该是晚于那两个版本的。而辽省博物馆的那个版本，我比较倾向于杨仁恺先生的判断，应该是和诗那年所作……”