Zt 鹤城论坛吧 “宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的来历

 

共有1页 皇城老爹 核心会员 “宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的来历 无言以对在《文革前后比较，必须纠正五大误区》下发了一个跟帖，说：“本人经历过“文革”。虽是逍遥派，但很关注‘两报一刊’和中广。回忆起来，从未在上述媒体中见到或听到过‘宁要社会主义草，不要资本主义苗’这句口号。” 基本原则1评论道：“问得好，也无人能回答！” 现在我就来详细介绍这句话的出处和这句话出笼的前后经过。 手头有上海《解放日报》报业集团2002年3月6-9日版的第1628期《报刊文摘》，上面有一篇文章，标题是《教育部长周荣鑫的最后岁月》，里面写到了“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的来源。 1974年底，四届人大的筹备工作正在紧张进行。对教育部长一职，周恩来下决心挑选一位在政治上可靠的人来担任。他向毛泽东提到了一个人的名字：周荣鑫。 毛泽东知道周荣鑫对抓教育还是有一手的。1958年，周荣鑫奉命调任浙江大学校长和党委书记。他虽然学历不高，但却很尊重知识分子。在浙大期间，学校的各项事业都得到了发展。毛泽东说：好，就让周荣鑫去做教育部长。 1975年1月17日，四届人大一次会议任命周荣鑫为教育部部长。从此，国务院科教组撤销，教育部恢复。周荣鑫到教育部不久，周恩来还专门和他进行了一次长时间的谈话。 1975年6月，周荣鑫利用到上海参加交流会的机会，特意接触教育界一些有名的学者。8月23日至30日，在进行了一系列准备后，教育部召开北京，上海，天津，广东四省市城市中小学教育座谈会。会议前后，周荣鑫在各种场合发表了许多讲话。8月下旬，周荣鑫又到钢铁学院讲话。 11月8日晚，分管教育的国务院副总理张春桥找周荣鑫面谈教育形势。 张春桥问：“你讲的那些东西，都讲了些什么？” 周荣鑫解释道：“我只是讲学校是学文化的地方，教师要传授文化知识，学生得学习。现在学校的学生不学习，尽看些象《少女之心》那样乱七八糟的书。” 张春桥说：“《少女之心》有什么了不起！解放前上海的大街上到处都是。你管得了吗？” 周荣鑫说：“那也不能什么文化知识也学不到啊！学校上完了，等于白上，那不就成镀金了嘛！” 张春桥说：“我宁可要一个没有文化的无产阶级，我也不要一个有文化的资产阶级。我宁可要社会主义的草，也不要资本主义的苗！” 谈话进行了约两个小时，最后不欢而散。 我看到文尾有一对圆括号，注明了这篇文章的原始出处：摘自《百年潮》第2期，作者：傅頣。翻到第1版和第4版中缝，印着报社地址为上海市汉口路300号，电话[phone]，传真[phone]，邮政编码200001，定价每月2.60元，零售0.30元。 用 google 在网上搜索“教育部长周荣鑫的最后岁月”，得到910个查询结果，打开第一个，就是我上面说的这篇文章，纪录了““宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的来历，网址是：http://www.ourzg.com/bbs/htm_data/117/0706/63510.html

1楼 2007-09-28 09:13 肥肥你又胖了 初级粉丝 《少女之心》！！！！！！！！ 名著！！！！！！！！！！！！！

3楼 2007-09-28 09:30 英特奈雄耐尔 初级粉丝

总结人民网网友回复,基本是76年之前没有听过这句话 但在76年之后就被热火朝天地、同仇敌忾地、义愤填膺地批判着 4楼 2007-09-28 09:47 皇城老爹 核心会员 死了几千年的孔老二都能拿出来批。左派做的事还有什么稀奇？ 5楼 2007-09-28 09:54 ibop 初级粉丝 捡个粑粑橛子，给根麻花都不换！！！ 6楼 2007-09-28 10:21 慎思不惑 初级粉丝 　　这句“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗 ”，还有那句“战场上用革命豪言壮语也能把敌机喊下来”等等所谓的口号，经历过文革的人根本就没人听过这种不着调的话，各种媒体上也没有出现过，完全是某些“否定派”杜撰出来的屁话！他们自己设题自己批，后来还弄到电影中、相声中去了，好不热闹，可见其品行之一斑。上世纪80年代就有很多人质疑这种屁话的出处，竟然一直没人说得清楚。到了2002年，《百年潮》上有位叫傅頣的，终于又虚拟了一个张春桥与周荣鑫的对话来圆谎了，说是张春桥说的。尽管文革中我并不喜欢张春桥，但小孩子也不会相信他当时能以副总理身份说出那种低劣的话来。还什么“我宁可要一个没有文化的无产阶级，我也不要一个有文化的资产阶级”，毛泽东说“没有文化的军队是愚蠢的军队。”做为当时红极一时的理论家，张春桥会如此不考虑政治影响？何况他还仅仅是位副总理，有什么资格说“我宁要”？鬼才相信！ 　　另外，所编造的周荣鑫的对话，也不靠谱：“现在学校的学生不学习，尽看些象《少女之心》那样乱七八糟的书。”我是过来人，尽管当时有些学生不好好读书，学校课程也没有今天的繁重，但未必当时的学校都不学习，学生尽看《少女之心》。如果真的那样，那一代人岂不是都成了文盲？后来77年恢复高考，又怎么可能有那么多人考上大学？我反倒记得文革中所有的学校都在批“读书无用论”，谁说不抓学习？ 　　 共有1页 皇城老爹 核心会员 “宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的来历 无言以对在《文革前后比较，必须纠正五大误区》下发了一个跟帖，说：“本人经历过“文革”。虽是逍遥派，但很关注‘两报一刊’和中广。回忆起来，从未在上述媒体中见到或听到过‘宁要社会主义草，不要资本主义苗’这句口号。” 基本原则1评论道：“问得好，也无人能回答！” 现在我就来详细介绍这句话的出处和这句话出笼的前后经过。 手头有上海《解放日报》报业集团2002年3月6-9日版的第1628期《报刊文摘》，上面有一篇文章，标题是《教育部长周荣鑫的最后岁月》，里面写到了“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的来源。 1974年底，四届人大的筹备工作正在紧张进行。对教育部长一职，周恩来下决心挑选一位在政治上可靠的人来担任。他向毛泽东提到了一个人的名字：周荣鑫。 毛泽东知道周荣鑫对抓教育还是有一手的。1958年，周荣鑫奉命调任浙江大学校长和党委书记。他虽然学历不高，但却很尊重知识分子。在浙大期间，学校的各项事业都得到了发展。毛泽东说：好，就让周荣鑫去做教育部长。 1975年1月17日，四届人大一次会议任命周荣鑫为教育部部长。从此，国务院科教组撤销，教育部恢复。周荣鑫到教育部不久，周恩来还专门和他进行了一次长时间的谈话。 1975年6月，周荣鑫利用到上海参加交流会的机会，特意接触教育界一些有名的学者。8月23日至30日，在进行了一系列准备后，教育部召开北京，上海，天津，广东四省市城市中小学教育座谈会。会议前后，周荣鑫在各种场合发表了许多讲话。8月下旬，周荣鑫又到钢铁学院讲话。 11月8日晚，分管教育的国务院副总理张春桥找周荣鑫面谈教育形势。 张春桥问：“你讲的那些东西，都讲了些什么？” 周荣鑫解释道：“我只是讲学校是学文化的地方，教师要传授文化知识，学生得学习。现在学校的学生不学习，尽看些象《少女之心》那样乱七八糟的书。” 张春桥说：“《少女之心》有什么了不起！解放前上海的大街上到处都是。你管得了吗？” 周荣鑫说：“那也不能什么文化知识也学不到啊！学校上完了，等于白上，那不就成镀金了嘛！” 张春桥说：“我宁可要一个没有文化的无产阶级，我也不要一个有文化的资产阶级。我宁可要社会主义的草，也不要资本主义的苗！” 谈话进行了约两个小时，最后不欢而散。 我看到文尾有一对圆括号，注明了这篇文章的原始出处：摘自《百年潮》第2期，作者：傅頣。翻到第1版和第4版中缝，印着报社地址为上海市汉口路300号，电话[phone]，传真[phone]，邮政编码200001，定价每月2.60元，零售0.30元。 用 google 在网上搜索“教育部长周荣鑫的最后岁月”，得到910个查询结果，打开第一个，就是我上面说的这篇文章，纪录了““宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的来历，网址是：http://www.ourzg.com/bbs/htm_data/117/0706/63510.html 1楼 2007-09-28 09:13 肥肥你又胖了 初级粉丝 《少女之心》！！！！！！！！ 名著！！！！！！！！！！！！！ 3楼 2007-09-28 09:30 英特奈雄耐尔 初级粉丝 总结人民网网友回复,基本是76年之前没有听过这句话 但在76年之后就被热火朝天地、同仇敌忾地、义愤填膺地批判着 4楼 2007-09-28 09:47 皇城老爹 核心会员 死了几千年的孔老二都能拿出来批。左派做的事还有什么稀奇？ 5楼 2007-09-28 09:54 ibop 初级粉丝 捡个粑粑橛子，给根麻花都不换！！！ 6楼 2007-09-28 10:21 慎思不惑 初级粉丝 　　这句“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗 ”，还有那句“战场上用革命豪言壮语也能把敌机喊下来”等等所谓的口号，经历过文革的人根本就没人听过这种不着调的话，各种媒体上也没有出现过，完全是某些“否定派”杜撰出来的屁话！他们自己设题自己批，后来还弄到电影中、相声中去了，好不热闹，可见其品行之一斑。上世纪80年代就有很多人质疑这种屁话的出处，竟然一直没人说得清楚。到了2002年，《百年潮》上有位叫傅頣的，终于又虚拟了一个张春桥与周荣鑫的对话来圆谎了，说是张春桥说的。尽管文革中我并不喜欢张春桥，但小孩子也不会相信他当时能以副总理身份说出那种低劣的话来。还什么“我宁可要一个没有文化的无产阶级，我也不要一个有文化的资产阶级”，毛泽东说“没有文化的军队是愚蠢的军队。”做为当时红极一时的理论家，张春桥会如此不考虑政治影响？何况他还仅仅是位副总理，有什么资格说“我宁要”？鬼才相信！ 　　另外，所编造的周荣鑫的对话，也不靠谱：“现在学校的学生不学习，尽看些象《少女之心》那样乱七八糟的书。”我是过来人，尽管当时有些学生不好好读书，学校课程也没有今天的繁重，但未必当时的学校都不学习，学生尽看《少女之心》。如果真的那样，那一代人岂不是都成了文盲？后来77年恢复高考，又怎么可能有那么多人考上大学？我反倒记得文革中所有的学校都在批“读书无用论”，谁说不抓学习？