2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (1)
材料取自网络各大新闻媒体，小思只有评论!
即使美军死亡单日最多，拜登悚得也只有咋呼而已。由于民调持续最低，可能下一次选举彻底木门了！
在阿富汗机场发生美军单日死亡最多的今天，拜登悚不悚？确实有点悚，他只有咋呼：“我们不会原谅、不会遗忘。我们会把你们（凶手）抓捕到手，要你们付出代价。”问题是阿富汗敢不敢撤军，敢。他说：我们不会让他们阻止我们的（撤离）行动，我们会继续撤离。我认为这样撤军，便宜了恐怖分子，也便宜了塔利班。
起初报道：激进组织伊斯兰国（IS）今天在喀布尔发动双重自杀炸弹攻击，造成美军12死15伤。一名不具名阿富汗官员说，这次攻击另造成至少60名阿富汗人死亡、143人受伤。后来人数继续飘升。
而且在美军没有全部撤退，就出现如此惊心动魄的恐怖活动，以后咋办？谁来为当地人民的生命财产担保？
喀布尔被塔利班组织控制后，美方与塔利班达成协议：即八月31日前完全撤出阿富汗。美国和其他西方国家正快马加鞭从喀布尔机场撤离国民和部分阿富汗籍员工。是不是狼狈不堪，溃不成军？
我确实认为现在改变主意难上加难，但是让人阿富汗人受苦受难，美国政客，美国人民于心不忍，还是见死不救？这是考验美国是不是要把资本主义的民主奉献给全世界的真心诚意的时候了。
美国难度很大，阿富汗人民更是从今以后，彻底进入水深火热之中，再也没有人帮助他们了。阿富汗的塔利班究竟和ISIS恐怖分子是不是有所勾搭，目前还不清楚。其实美国应该搞清楚这个问题再决定是不是立刻全部撤离？
一般而论，激进伊斯兰派别包括了盖达(即拉登体系)、伊斯兰国（ISIS）、塔利班。但是他们不一样，三者虽然同属逊尼派，但神学观点和政治主张等多方面皆有重大差别。盖达与ISIS势成水火，但两者皆属泛伊斯兰主义组织，主张全球圣战无疆界，到处杀人越货制造恐怖活动。相比之下，塔利班放眼的是本土，争取在阿富汗建立伊斯兰政权，不想到外面惹事生非。似一个以普什图族为基础的国家解放运动。不过，塔利班20年前曾庇护盖达，但两者的神学观并不一样。论教义思想层面，盖达与ISIS皆属最保守的瓦哈比派，至于塔利班则是受南亚的迪奥班迪派影响，思想保守但未至于像瓦哈比派般极端，至少不主张搞针对什叶派的宗教暴力。
由于美国军队的打击，盖达早已作鸟兽散状。另外，ISIS曾企图在阿富汗插旗，塔利班还组织特种部队，专门打击。但是，现在西方对于塔利班信心并不足，不过G7国家表示以实际行动来判断。至少到目前为止，现在的塔利班，确实与20年前不一样。最近塔利班占领阿富汗后，有谣言蜚语说他们逼女性结婚、女子学校关闭、白领女性被赶等。但是被塔利班一口否决。
中共好像对于现在塔利班十分喜欢，在美国退出之前就和他们高调谈判。看来本届中共确实不同寻常，如果和美国公然作对，以后别怪美国人打击和制裁，变本加厉，残酷无情。
多猫腻下一届的票都做好了，不是傻子登
驻军阿富汗，乃是为了帮助这个可怜的落后国家建立先进的、合理的、普世的制度，为了给一直生活在水深火热之中的阿富汗民众带去天堂一样的美好生活，有何军可撤？
二十年前的决策完全是正确的。今天就应该进一步增加军费，在正义的道路上越走越远才对。
所幸亡羊补牢，犹未迟也。现在已经又派了一些军队回去，政府、国会等等相关方面再重新规划一下，杀个回马枪，再回阿富汗吧。
白登搞砸事情的能力，和在大事上拎不清的本事确实打了那些选民们的脸。以前拜登选举的时候有人说他老年痴呆，以为是开玩笑。上台之后才知道是真的痴呆。
民主党的政策除了发福利和加税外外，没一条看出是为美国好的，真不知道那些选民期待他什么