2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (1)
材料取自网络各大新闻媒体，小思只有评论!
高强下车伊始，凭什么反对张文宏？一个区区前卫生部长高强，本来早就退休，进入老人院。不说一个小小部长，即使胡锦涛都不敢在习总面前说东道西，更不能不懂装懂，在医学专家面前班门弄斧。高强2003年临危受命抗击非典，说过：宁可牺牲经济利益，也要保护人民健康。牺牲经济肯定不是上策，高强部长不愧为人大经济系毕业生，不懂得医学，更不懂得病毒学。
另外，那时候非典来也匆匆，去也匆匆，规模很小。毕竟它是初出茅庐，还没有长大，不能引起全球扩散。另一个原因是那时候中国不如现在发达，和国际接轨不完全。非洲的爱博拉就是这样因为非洲和美国欧洲国家交流差得多，所以也不能扩散到全球。
中国人的国法严格，不能妄议中央。那么中央让你不到处跑，你就窝宅家里。同时戴着口罩，打预防针。此外，一有风吹草动，马上如临大敌。全城戒严，还要核酸大检测。所以西方国家那样的规模大幅度上扬，堂堂中国你压根儿莫想。即清零。
我一直反对这种与世隔绝的围追堵塞办法。尽管国门大开不好，但是闭关自守也不好。希望采取折中(衷)的办法，咱们中国自古以来不是有中庸之道么？
清零派是下下策，等到山花烂漫时，她就在丛中哭。中国就将变成孤独的岛国，无人问津，不再是世界经济的引擎而是拖后腿的老弱病残了。所以清零和闭关锁国是不行滴。
张文宏是中国专家发言中相对比较合理的代表，他什么观点呢？其实张文宏也是中庸之道。他主张先打羽毛球，即大量接种疫苗。然后张开双臂接受各个国家的友人，让社会主义的中国特色传到全世界，即东升西降，不光管理和经济政策，疫情控制也要世界第一。
高强的观点并非全错，人类与病毒其实有一点儿“有你无我，你死我活”的关系。所以病情初期，中国极力围追堵截是对的，但是西方国家不够给力，美国英国和欧盟草菅人命，防御不力，彻底把世界人民涂炭了一把。如果全世界当时都仿效中国，采取堵截，那么新冠就没有今天这么伟大。但是，人们并不知道的是新冠的流行只是爆发之后的表明形象，而在其中十年的漫长过程中人类和它已经经过此消/彼长的博弈。鼓吹实验室泄漏的人不是不了解科学，就是别有用心的政治目的。
不过一切似乎冥冥之中有天意。人类和很多病毒共存与否，不是一厢情愿的事，如果它不愿意走，你赶不走它。流感病毒的今天可能就是新冠的明天，咱们可能就是消灭不了它，干脆同甘共苦，携手同心并肩前进。
人类在许多疾病博弈中都有些办法，比如抗生素对抗细菌感染，但是至今没有一种战胜病毒的药物。虽然我们消灭和控制了某些病毒，比如天花和脊髓灰质炎病毒，那全是疫苗的作用。如果新官同学今后两个月服服贴贴，我们的疫苗有效的卡住DELTA和LAMBDA。就说明两个问题：疫苗好，病毒还算和气。新官同学就可以和人类共存，我们的正常生活完全可以实现。
有效疫苗的接种覆盖之后，不仅国内不能死气沉沉，对于国外来的人亦不能一把堵死。有疫苗接种人群完全可以放松隔离(可以居家隔离还可以正常工作，像美国一样)，实行跟踪追击就可以了，不用一个月中半个月都在搞核酸检查，喉咙都肿大了。当然，对于有些重大、重点环节(疫情万分严重地区)严防死守，大部分地区可以减轻控制。
我认为国内应该立即恢复正常秩序，各行各业开放。抓紧疫苗研治和扩大生产，争取两个月达到全面接种。以后半年再次加强。口罩和社交距离就足够了，不要一看到几个新病人就吓得死去活来，如临大敌。我们应该主宰自己的命运，中国人民不是早就站起来了么？同学们，绝对不能任新冠再次猖狂，主宰咱们的命运和日常生活。
张文宏的提法有他的道理，但值得商榷。是要在条件成熟时最终与新冠并存，还是立即让严防死守多时的中国人放弃目前的集体防御成功策略，冒险改弦更张任由个体单独与新冠斗争?国产疫苗有效性存疑的情况下，后者的结局显然相当危险。
我认为高强或者任何一位有责任感的独立思考的公民都有权利提出异议。这与他学哪个专业没有关系。
清零会少死一些底层老百姓。
共存对权势阶层更有利，因为有资源可以利用
高强是党棍，楼主也算半个高墙！
行道堂主 发表评论于 2021-08-11 16:54:26
高强和土共大外宣团队小思维的作用是一样的。
如今社会节奏很快，速食文化流行，人们，尤其是年轻人不愿意花时间有目的地学习科学常识，而是更喜欢从网上尤其是社交媒体获得信息。
反智反科学这个指责近来很流行。科学的历史严格地说也就是近几百年来随着工业化社会的发展而逐步壮大的。再以前，有没有科学这个概念不说，就是有，反一下也无所谓。那会，反上帝反皇帝的后果要严重的多。不成想，今天反科学也成了一个罪名。难道科学的第一要义不就是怀疑吗？
科学的地位成就于其可验证性。这几百年来，科学不仅解释了绝大部分的日常问题，而且指引人类从一个胜利走向另一个胜利。这种实事求是的信用，是科学地位的基础。实际上，当今世界的人，几乎都是科学的信徒。几乎所有的教育都离不开学习基本的科学知识和道理。绝大部分人更是主要以学习科学而成长起来的。然而忽然间，反科学的人却比以前更多得多了。这似乎有点不科学。
其实很简单。没有反科学，只有反科学家。只反贪官，不反皇帝。科学家是尖兵，不是先知。现在中学生学的科学，在几百年前还是了不得的事情。发现发明它们的科学家，至今令人尊敬。科学家的伟大，在于在某个领域的突破，并能够分享给大众。这样整个社会就不需要在那里重复的尝试，从而大大提高人类发展的效率。科学家只是社会分工中的重要一环而已。
科学家作为一个工种，也和其它职业一样，要食人间烟火。于是也就有了各种江湖问题。人类社会的分工合作越来越细，越来越复杂。一方面的确提高了整体效率。但是另一方面，互相勾连，牵一发而动全身。利用自己的专业优势，某种程度上要挟整个社会来牟取更有利的利益分配也成为分工合作的必然副产品。科学家不是第一个，也不是最后一个。
科学应该就是立鸡蛋。创新很难，山寨很容易。最好的科学，进最简单的课本。真正的科学都是一捅就破的，所以要藏着掩着，知识产权保护着。如果云山雾罩，无法被验证重复，那多半就不是科学，而是神学，神经科学。
神经科学近来有两大经典。一个就是气候变冷，变暖，变迁，又变暖，又变冷，高深莫测。而对雾霾，脏土，污水，垃圾围城，核电近城，等等现实环保问题视而不见，装聋作哑。因为务虚赚钱，务实赔钱。科学家数学都不会差的。另一大经典就是戴口罩打疫苗，戴，不戴，戴，打，打，还打，再打，打了白打，白打白不打，白打也得打。总之都是些高大上的科学，却和中小学的科学，和实际现象无法切合。就好比伽利略看着铁球明明同时落地，却坚持说不相信重的先落地就是反科学一样。又或者是相对论这种对牛弹琴的东东。总之就是那种大众无法自我判断，只能相信科学家而相信科学的科学。
相信党，相信政府，相信组织，相信真善美，相信钟南山，相信福气？信春哥得永生？
他出来放空气，其实是为闭关锁国的政策探路。