小思

每天都发现一个新的自己
个人资料
小思维 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

徐明刚死谷开来就再生真巧呀

(2015-12-14 19:04:40) 下一个

死缓是中国独有的一种刑事衡量,适用于那些应当判处死刑,不必立即执行的罪犯,给略轻于死罪的人们悔过自新的机会。但死缓怎么个判法,却是相当的有门道。一般认为,受益者是一些特权人士与贪官,包括薄谷开来,刘志军、许宗衡等人在内的一批贪官。然而,多数平民百姓就可能没有那么幸运了。比如复旦大学投毒案兇手林森浩,很多人为其求情没用,仍被执行死刑。 

据说,在公安部秦城监狱服刑的刘志军,因服刑期间无故意犯罪,建议减为无期徒刑。减刑建议上个月经过公示5天,已经生效。再据说:刘志军接受教育改造,还写好赞美祖国的文章(真不容易呀),获光荣监狱二等奖。但吾等劳动人民认为,刘犯是为中国铁道高铁事业作出了卓越贡献的人,他贪的钱不少但与他为铁路建设和中国在国际市场捞回来的气场和巨额财富相比,只能是九牛一毛,功远远大于过呀。别说死刑无期,判刑都不该。

刚获悉,犯了故意杀人罪的谷开来现囚于司法部燕城监狱,也由死缓减为无期徒刑。鉴定很漂亮:谷服刑期间遵纪守法,参加思想学习,成绩合格,在劳动中服从分配(又没说积极用功),死缓执行期间没有故意犯罪(这个也太容易了),且曾三度获狱方表扬。依我看,她表现一般般,当三好生都不够格。当然谷开来要好过江青哟。据说当年江青拒不服从判决,不仅不配合狱警,而且还寻衅闹事,多次想自杀。

薄谷开来死而复生,本来也不大个事。哪个死缓被杀掉过嘛?问题在于,正好一个星期之前大连实德集团前董事长徐明不幸猝死狱中,两者命运迥然不同。时机又这么巧合,不免让人心生疑窦,让人难以咀嚼其中的韵味。徐明与薄谷开来一家关系紧密,甚至亲如一家。徐明为薄熙来一家马前卒后,作出了巨大的贡献。当然,薄熙来在天津任职时期,并不需要什么大动作,只要小开便条,也能为徐明的发家致富铺平了道路,给了一定的好处。

  

徐明怎么死的?中共三缄其口,家人怀疑也没用。尽管官方版本是死于疾病爆发,但实质问题颇多,是悬案。我曾经写的“为何不能相信徐明是自己死的?”。 但是不少知情人怀疑他的死因,与我各持一端。是呀,徐明的“心梗死”似乎病史不够长,让人不服。只不过是在中国政治犯离奇死法的一例新死法而已。

人们不禁仰颈长叹:“薄谷开来死而复生,徐明活人变死人”。如此反常的事件,在其他国家恐怕是闻所未闻,但在中国却是司空见惯。所以,中国确实是一个颇不寻常的国家。世界奇迹往往来源于中国。好的,包括最近得到的诺贝尔奖,还有30好多年不变不衰的经济增长速度(今年还可能接近7%)。都使全世界抢眼的货,催之若骛。

那些坏的呢,不外乎政治丑闻,黑暗世纪的官场风云,政治械斗。别的不说,就反腐败而言,本身应该由法律程序走结果现在是中纪委,好似明朝那个东厂,锦衣卫独揽大权。是有法但不依法,却是由一二个人说了算。

这两个人一生一死的互换,预示着背后的剧烈搏斗。有人说,徐明是死于薄派黑手,虽不能排除此种可能,但是共党的监狱可不是那么容易进入的。如果没有内线,狱中杀人不容易,尤其重点囚犯。第二种可能,温的参互派人干掉徐,由于与其发迹的千丝万缕包括和女儿曾经拖拍的历史,重点难以排除。当局来干掉的可能微乎其微。但是观众们忽略了一个重要可能性,那就是徐自己就是要死。俗话说怕死不革命,为什么这样说呢?监狱里的说话可不是一个亿万富翁愿意感受的。实在百无聊赖,只好为了正义,生命抛掉在所不惜。

所以看来薄熙来一案还没有完结,尚有什么花样翻新也未可知。不过形势似乎向着有利于薄熙来的方向发展。也许背后的胡和温已经淡出不管,或者回天乏术。没准还有什么大后台扎起(在支撑着),习近平还会手下留情,把薄熙来也早些放出来?朋友们,请大家准备好凳子坐着等等,好戏在后头涅!

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
小思维 回复 悄悄话 谢谢各位好友!复旦那位是顺手牵羊评评。本文属于学术争议,没有十分明确的偏好和立场!
打枪的不要 回复 悄悄话 全部真像谷歌搜索:豪赌本拉登,豪赌斯诺登,豪赌911,看薄案与911事件惊天关联!
菊香书屋 回复 悄悄话 看来中纪委要复查薄熙来专案了,所以要证人赶快死掉,避免后患了。
BananaeEggs 回复 悄悄话 谷受到那英國商人要脅? 完全是一面之詞,死無對證! 街坊傳言是薄瓜瓜和那英國商人搞同性戀,所以被其母殺了滅口,由各種跡象顯示(故意公佈牛津大學泡妞照,和另一女紅三代同遊新疆等),後者還比較可信。
红新 回复 悄悄话 co:同意一楼。
bluebeer 回复 悄悄话 同意一楼。
一师是个好学校 回复 悄悄话 建议有人可以去读“刘青山、张子善案件”,http://baike.baidu.com/view/997656.htm

当然,与时俱进,我觉得薄谷和刘都可以不杀,林森浩也可以有个机会重新做人。
傻石 回复 悄悄话 有些恶人,利用你,然后又来威胁你,你说该怎么办?
一师是个好学校 回复 悄悄话 回复 'needtime' 的评论 : “薄谷起码是受胁迫过,刘做过高铁的贡献” 奇怪,有你这种逻辑,GCD高官都不应该被查被判。
傻石 回复 悄悄话 我同意needtime的观点。林森浩的恶和薄古开来的恶应该区分开来看。复旦的绝对得杀!
gagaga 回复 悄悄话 好文
needtime 回复 悄悄话 这明白着的啊。 薄谷起码是受胁迫过,刘做过高铁的贡献。能和一个因为生活琐事而杀人的同等?

复旦的不杀,那将来会有无数者进行同样的操作,怎么判罚? 杀人的原因不同,结果能相同?
登录后才可评论.