长青论坛

长 青 论 坛

 

田  心

 

 

在下所写的拙文《游逛自媒体杂记》（请查阅二○一七年九月七日文学城网站博客http://blog.wenxuecity.com/myblog/57023/201709/6360.html）中，我对自媒体所下的通俗易懂的定义是：自媒体是无需向政府部门登记注册、无需交费纳税，由普通民众自由自主地编辑、制作的信息，然后通过互联网社交平台传播出去。若这个定义能获得各位认可，我想进一步探讨一下，哪些自媒体是出自中国大陆人的最早的自媒体？三十九年前的“西单民主墙”显然是最早未向政府部门登记注册、未交费纳税的，由普通民众自由自主地编辑、制作的信息，但当时还没有互联网社交平台可用于传播它，所以按照以上定义，“西单民主墙”算不上自媒体。后来的海外民运称“西单民主墙”时期为“北京之春”，其名称来源于比那早十年的捷克斯洛伐克“布拉格之春”，表明那是中国一段短暂的言论自由时期。一九八二年，留学加拿大的王炳章博士创办的纸媒杂志“中国之春”（十多年后改名“北京之春”），显然也是由普通民众自由自主地编辑、制作的信息，但作为向全球发行的纸媒，是一定要向政府登记注册、交费纳税的，所以“中国之春”和“北京之春”纸媒杂志更不属于自媒体。至于“北京之春”从二○一○年改为网媒，是否继续登记注册和交费纳税不得而知，但二○一○年肯定算不上“最早”了。在下考究，出自中国大陆人办的最早的自媒体，当数曹长青先生的“长青论坛”。“长青论坛”是从二○○一年就已经存在的多个网络媒体上的个人论坛，从二○○三年正式成为自媒体“曹长青网站”（www.caochangqing.com）上的主打论坛。当然，在美国办网站也要支付域名使用费和服务器托管费，但这不属于向政府部门登记注册交费纳税，与在中国办网站需要向政府部门“网信办”申请获批登记注册更是完全不同。所以在下认为，“曹长青网站”是出自中国大陆人办的最早的自媒体，当然我更喜欢用那个出现得更早的专栏名称“长青论坛”取代它。曹长青先生于一九五三年出生于中国大陆黑龙江省，一九八二年毕业于黑龙江大学中文系，与在美国用英文写作并获得过美国最高文学奖“美国图书奖”的作家哈金是同届校友。曹长青先生曾在中国大陆“深圳青年报”任副总编，因一九八七年发表敏感文章被封杀，一九八八年流亡美国，通过政治庇护渠道，于一九九六年入籍美国。曹长青先生到美国近三十年中，除了写他所学专业的文学作品和文学评论之外，更多的著作是关于他对美国政治模式和价值观的研究，以及对中国知识分子问题、西藏问题和台湾问题的研究。

今年郭文贵现象出现以来，“长青论坛”并不像其它许多官媒、民媒和自媒体那样，每天或每隔一两天就出一次视频评论郭文贵现象的专题节目，而是总共只出过寥寥十来次郭文贵专题节目。但“长青论坛”的每一次郭文贵专题节目都是重磅炸弹，都如石破天惊、唤醒民众！这十来次节目中，在下认为最最可圈可点的有三次。第一次是曹长青先生七月二十一日接受郭宝胜采访，谈郭文贵爆料对中国政局和民主运动的巨大意义。三天之后，最早出镜的女性美猴王、雾婷在自媒体视频中毫不含糊地表达了对曹长青先生的崇敬和拥戴，称曹长青为偶像级、大师级演说家，使她们按捺不住也要出镜顶郭。再往后，众多女性自媒体纷纷跳上油管。所以，后来唐柏桥给郭文贵留言中说女性出镜顶郭是受唐夫人影响，那是不符合事实的。应该说，郭文贵现象之后的大量女性自媒体出镜，大多数是美猴王、雾婷受曹长青影响而出镜之后的事（当然不包括民运大佬盛雪女士在郭文贵现象之前早就频频出镜）。第二次是十一月二日曹长青先生的自媒体视频节目，标题是：怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”？当时中共的十九大已经结束，郭文贵也已宣布暂停爆料；原先的頂郭自媒体中，有大批迅速转变立场、改换腔调，认为郭文贵爆料并没有对中共十九大后的政局产生任何影响，甚至怀疑郭文贵是习派到海外消灭民运的特务。曹长青在那次视频中继续胸怀坦荡、旗帜鲜明地頂郭，铿锵有力、头头是道地分析了该命题，使许多迷惑摇摆的旁观者理解了郭文贵为什么“不反习”和“保命保财报仇”。第三次就是今天曹长青先生的自媒体视频节目，标题是：谁在制造“民运”乱象？郭文贵错在哪里？他充满睿智地以一百八十年前安徒生童话“皇帝的新装”开始话题，充分论证了郭文贵爆料的真实性和对中国政局改变的巨大意义；又无私无畏地揭露了当前精英民运人士因为各种各样私心杂念而砸郭反郭、而草根民运人士一如既往坚持顶郭的奇怪现象。

曹长青先生的言论，真是一座长青的论坛啊！心地正直单纯的吃瓜群众们，你们至少应该认真看一下曹长青先生的上述三个视频，就必会分辨清楚真假对错的。

 

（二○一七年十一月二十八日）