华国锋
马林科夫
文/布里亚特
近日阅读，才第一次发现马林科夫与华国锋这两个人之间有许多雷同之处。
我估计，当时华国锋并没有看到过马林科夫如何将贝利亚处置的？但华国锋懂得政治家不能讲情感与知恩图报，华国锋出手了，站在他身旁的人，犹如当年站在马林科夫身旁的人。
权力，只在短期内属于马林科夫与华国锋，然后，就转移了，只不过华国锋比马林科夫结局好些而已。
相似的地方还有：
毛泽东去世时，身旁没有他人
斯大林去世时，身旁也没他人。
马林科夫，是斯大林钦定的接班人。
华国锋，也是毛泽东钦定的接班人。
马林科夫，在斯大林去世后不足一个月，就与他人结盟处置了贝利亚。贝利亚可是斯大林的亲信，贝利亚完全可以先行解决马林科夫，但他想采取党代会的形式，而不是武力手段。如果贝利亚采取武力手段，马林科夫等人不是他的对手了。贝利亚太自信了。
华国锋，在毛泽东去世不足一个月，也与他人结盟解决了“四人帮”，“四人帮”可是毛泽东钦定与信任的嫡系。“四人帮”也是想通过党代会形式名正言顺将权力转移到自己的手里。华国锋等人认为如果召开党代会，众多的新生力量不站在自己这一边，还是先下手为强。
仔细再对照一下，马林科夫与华国锋的韬略差不多，都不是上策，只是预感到危险正在来临，就急于出手，结盟的对象也不甚理想，在政治舞台上转了几圈，就退场了。
贝利亚倒台了，权力并没有像马林科夫预期的那样回到自己的手中，而是被赫鲁晓夫得到了。
“四人帮”倒台了，权力也没有像华国锋希望的那样回到自己的手中，而是回到了许多老干部手中。
原因就在于：
马林科夫与华国锋都不能控制军队。
马林科夫依靠朱可夫，华国锋依靠叶剑英。
但马林科夫与华国锋都忽略了朱可夫与叶剑英身后的大人物。朱可夫，背后站在赫鲁晓夫，他们一起共事多年，叶剑英身后站在邓小平，他们的关系就不用说了。
华国锋比马林科夫结局要好得多，归于华国锋的品德胜于马林科夫。
其实，在这两个特定的时间段，假如，马林科夫与华国锋的韬略不是这样惊人的雷同，完全可能出现另外的局面，而这就应该是文学家演绎的情节了。
