正文

战争离中国有多远?——对于戴旭,不必过分解读 zt

(2010-02-28 07:56:48) 下一个

2010年始,网络上对于戴旭的《2030肢解中国-美国全球战略与中国危机》争议四起,其实大可不必。戴旭虽为现役空军上校,不过与张绍忠一样,属于传声筒之类的角色——即在特定的时期或特殊的环境下,为配合战略需要而表达一些特别的观点罢了,不必过分解读。



就如前文章分析所言,历史以来,美国的全球战略,服务于特殊民族与利益集团的本质就未变化过。所以,其对中国的遏制与肢解是永远的目标,并不存在于某一个特定时间或特定方式。只要了解这一点,就明白中国作如何应对。冷战结束以来,实力超群的美国打了两场海湾战争、一场科索沃战争、一场阿富汗战争——在这些一面倒的战争中,我们并未看到美国对世界控制权产生质的飞跃。换一句话说,战争也并非就能解决问题,这就是为什么朝鲜与伊朗依然在与美国对峙的原因。



但也正如分析的一样,在世界范围的战略对抗中,美国逼迫的越紧,所产生的反弹力量就越强。在欧亚大陆大国势力的分裂与围剿中,美中俄面临着摊牌的可能性越来越大。而中国所需要的做的,不是挑起战争,而是时间换取空间,以实力保证民族的生存。只有拖的越久,生存的希望才越大。孙膑对威王问中言:用兵,无备者伤,穷兵者亡。只要中国有兵备之实,则无兵争之患。对于中国而言,止战为上。举个例子,从朝鲜战争开始,美国有过八次危机论,但每一次都使美国实力跃升,直至目前一超独大的地位。从中我们应该学习的是,危机意识、忧患意识不应该成为极端主义的借口,正常正确的发展道路才是国强民富的根源。



换言之,中国崩溃论最大的注脚——内政腐败、两极分化与外部分裂势力的重压是大环境与小环境周期对中国不利的主流——事实上他忽略的是,外因是必然的、长期的存在,而内因是可以调整,改善的——将危机的原因归结于外来原因,从而转移内在因素的主动作用,是解决不了问题的——而对内政腐败、两极分化、民族问题、地域问题如果以简单粗暴的方式解决,必然会造成族群的分裂,到时逞论崛起以抵外侮?而中国内因问题,就如一条车马行人川流不息的溪水,看起来浑浊不堪,若想获得清澈的溪水,则需要时间让浑浊之物沉淀。所以,解决内因问题的根本还在于自己的体制与政策。



战争离中国有多远?其实我们每一秒都面临着美国全面核弹打击的可能,但我们能因为如此而放弃发展?有人提到了我们用8亿条裤子换一架飞机,但他没有想到过,十三亿人,除了高精尖行业,余下数以亿计的人民他们要做什么,呆在乡下种田?在城市里,他们是血汗工厂的名词。有无数的智者反对血汗工厂,反对GDP,反对基础建设项目投入,反对以保八为目标的面子经济,总之反对一切可以反对的东西,但没见他拿出过一个切实可行的方案!如果说没的地区、行业、技术差异的经济结构,没有经济转型,没有增长模式的转型,让数以亿计的欠培训就业人群何去何从?民族整体素质教育的提高与民族产业链的完善,才是孕育主导地位的主要力量。互联网、军工、材料、电子、飞机、汽车、造船业——这些占据世界经济命脉的产业为何没有中国的身影?那是因为你在基础理论研究与创新上远远落在别人的后面!中国的69式坦克为什么会在伊拉克成为靶子?——要把握自己的命运,除了把握机遇,还得凭借你的真功夫!口号可以让你热血沸腾,但口号永远抵挡不了科技屠杀。人是要有一点精神的,但绝对不是盲目的精神!朝鲜战争中国军人用自己的血性与牺牲打出了中国人的精神——下一场战争我们还要选择这样的方式吗?



从古以来,中国的传统文化崇尚为民族和国家而作出牺牲者,今天依然如此。而在反思每一场战争的目的时,我们是否会考虑,除了牺牲,我们还能做什么?我们的传统文化中,是否应该少一些悲剧式的英雄,而多一些积极的因素?作为个体来讲,戴旭的忧患意识是值得称道的,他所体现是一个普通中国人对国家对历史的责任感。但某些人对此过分解读,则为不可取也。



对其文章中讲到的B-2入侵一事,以中国的国防实力讲,00年以后基本上是不可能的事情——除非有意放入——但美国人为什么要用防护力不高,体积较大的B-2而不用更加具有攻击性的F-22?——即或是更小的F-22,其在中国的陆基与天基警戒系统中也是无法隐形的。在美对台军售期间爆炒此事,其间意味深长。再说一下那个波音747机载激光武器打导弹——作为落后的机载激光武器系统,波音公司此次低能量激光照射(时间2分钟内),此次锁定时间几秒(考虑到战术需要,实际用时可能更少),并未显示出什么特别之处,在实战中是无意义的。那么美军为什么要公布这一“新闻”,是为了挽回陆基反导失败的面子?非也,在对台武器出售后,对方显然急于摸清楚中国定向能武器的真实水平。但中国这一次并没有随“光”起舞,相反通过美军访问香港与B-2入侵事件示弱,对方对中国在高能武器内的真实水平没有把握的情况下,暂时还不敢对中国的动作过于直接。



阿富汗境内的联军“有史以来最大军事行动”,显示对方在西线对伊朗动手可能性越来越高。而以色列刻意公布的无人机远程攻击中队,也显示即或爆发的伊朗军事行动,将是人类战争史上又一场另类战争。



单机能力上,去年斯里兰卡的中国制歼七打下了低空飞行的亚音速兹林143轻型飞机,显示中国在低空复杂背景条件下机载雷达的识别水平已经产生的质的飞跃。而作为主力战机的歼十型,机载激光雷达就是克制隐型飞机的王牌,再配以洛阳空院的远程空空导弹,在区域的控制力已非昔日吴下阿蒙。但就长远的战争观察,在现代高能定向武器的面前,飞机划代或将成为历史。



忘战必危,好战必亡——在保持忧患意识的同时,自信、自强不息才是超越的不二法门。


一怒冲冠于2010/2/28

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.