拿什么来拯救你，骂万峰的草根们 ZT

在天涯上溜达，偶尔看到这个置顶的贴子，说得太好了，特地转贴到这里来给大家欣赏。

××××××××××××××××××××××××××

作者：两月丫头

杭州的舆论宽容度，如果不算上台湾，在中国应该是最高的，在这里，我们有幸看到了钟山的拍案而起，舒中胜的绵里藏针，当然还有“电波怒汉”万峰的发飙。有人说，未来的民主社会，这是标准的媒体问责模式，丫头向往之，但是唯恐自己活不了那么久。

　　万峰应该是宋世雄，紧哥那辈的主持人了，说起他的成名之路，其实并不比舒淇高明多少，早期最经典的一句话应该是：（怒气冲冲地）你们小年轻老是勃起干什么？每天举着着个手枪，抓特务啊？

　　这几年舒淇算是把以前脱掉的衣服一件件地穿上了，我们万峰老师也从关注下半身到关注民生，说一些诸如：中国的干部，挨个枪毙可能有冤枉的，隔一个枪毙肯定有漏网的。当然，每个人都向往金银珠宝的，有时他也利用知名度换点钱，譬如参加《为爱向前冲》这种作秀节目，但是好景总是不长，有次男嘉宾是个会计，自我介绍的时候说，自己对工作如何认真，对财务账目是如何严肃，结果万峰就说了：“如果做会计的都像你这样，中国的贪官就会少一点。”从那一期之后，我们再也不能从那档节目里看见万峰了。
　　
　　这次万峰出名是因为“富阳停车乱收费”的一期连线采访，事情能闹到电台，那说明已经是沸沸扬扬了，当时连线富阳物价稽查局局长袁高亮，结果这个局长一问三不知，含糊其辞，这还没有轮到万峰说话呢，老家伙按捺不住了，喷薄而出：“你不知道当什么局长？你不好好为人民服务，就下去，滚蛋。撤你的职！你这样的官员不要脸，谁让你当官的。”
　　
　　这一段视频，我反反复复地看，心情不好的时候看，以后被领导欺负了还要拿出来看，有人说这是中国电视直播史上的一个奇迹，我说，万峰骂出了这个时代的最强音，中国人不再对官员纳头便拜，从此站起来了。应该在天案门城墙上做一块八尺的液晶屏，配合毛主席的“中国人民从此站起来了”24小时不间断播放。
　　
　　但是我们很遗憾，网络上批评的声音依然不绝于耳，认为万峰是在作秀，认为袁局长官小，万峰柿子挑软的捏，认为万峰这样不是解决问题的正常方式。如果这样的声音是领导说的也就罢了，挨了这么当头一棒，当然要骂回来几句，但是这样的声音来自草根网民，呜呼，长夜漫漫兮，慢慢熬。时不利兮官不逝，官不逝兮我先逝。
　　
　　万峰是不屑于和网民争执的，他是何等口才，岂能与黄口小儿浪费口水，还是让丫头来一一辩解吧：
　　
　　1：万峰有作秀的嫌疑，但是他作秀也不是一天两天，而是作了20年，在他作秀期间，宋世雄和紧哥都当了几任副台长了，他这把年纪图什么？无非是混个什么娱乐节目的评论嘉宾，捞点通告费，有几个已经成名人愿意冒险来作这种秀？
　　
　　2：柿子挑软的捏？真是站着说话不腰痛啊，说这话的人，你倒是找一个捏捏看，我们袁局长至少级别上也比李刚高半级，富阳又是杭州的一个县，你以为袁局长要不是理亏在先，他真的没办法搞万峰？
　　
　　3：万峰不敢骂杭州市长？的确是的，我确信他不敢骂，至少不敢这么骂？那么你敢骂你们市长吗?你那点本事估计也就能骂骂日本首相，台湾总统，科长不敢骂，家长敢骂。我们万峰能在敢骂的范畴内骂个痛快淋漓，你敢吗？
　　
　　4：有人说，万峰这样只是发泄私人怨气，无助问题解决。我看应该开个新闻发布会了，像《甲方乙方》里面葛优宣布那个什么明星感冒全好了那样：“富阳的停车乱收费全好了”。被骂次日，袁局长便亲率有关部门上街严查，树立显眼标志，明码标价。我们在表扬袁局长雷厉风行的同时，也不得不由衷感叹：中国的官真 TMD犯贱。
　　
　　5：中国已经万马齐喑了，在这个民意凋零的时代，茅于轼，厉以宁，孙东东这样的喉舌已经太多太多，我们更需要万峰，韩寒，钟山这样的人，即便他们没有“为人民服务为荣”，但是他们做到了“以背离人民为耻”。不论万峰如何作秀，但是富阳的乱收费实实在在地全好了，他们在自己的勇气和能力范围内，用极端的方式表达自己的话语权，为什么我们就不能允许他们方式方法上芝麻绿豆的瑕疵呢？
　　
　　还是那句话，自作孽，不可活，拿什么来拯救你，骂万峰的草根们？

[huangshang]

中国的老百姓中有太多"Joe, the plumber".

[汉代蜜瓜]

回复foxinsnow的评论:

所以，平常不会处理就压制，到了爆发不可收拾的时候就用极端暴力镇压。

这个政府确实无能，在这样的网络时代还施行愚民政策，还愚昧。

[foxinsnow]

还有一句：愚昧的群众也非常野蛮、丢脸！

[foxinsnow]

回复汉代蜜瓜的评论:

我就说的是这是野蛮的、落后的、丢脸的政府！对外软弱容让忍气吞声，对内强权霸道混蛋流氓，倒跟中国相当部分男人的人格非常相似。LOL

[foxinsnow]

回复汉代蜜瓜的评论:

要说学生的激烈情绪，没有比89年更厉害的，结果呢，政府是如何做的？手段不激烈吗？

再看看网上流传的，他们是怎么对付那些抗拒拆迁或政府法院办事不力的游行示威群众的，手段不激烈？

中国政府是世界上最不吝不怕对自己民众使用激烈手段的政府，区别只在于他想不想使用，对自己是否有利，有没有利用价值。

[foxinsnow]

回复汉代蜜瓜的评论:

有一个程度的问题，再说，人家警察不也抓了乱扔东西乱砸车的吗？好歹不会暗示甚至鼓励这种不文明的行为。蜜瓜你是没身临其境那样的场面，不然你不会说得这么轻松。那使馆不是给砸了一个两个瓶子鸡蛋，要说没有成千上万都不会造成那样的景象，除了野蛮和愚昧你就找不到别的词来形容做这些事的人。就算是西方的游行示威，群众中也是愚昧跟风的多头脑清醒愿意遵守基本的公德和行为准则的少。

如果说是为了发泄就可以放任或鼓励某些破坏性的行为的话，那你怎么看男人在家里发泄情绪砸门摔盘子打骂老婆？

[汉代蜜瓜]

回复foxinsnow的评论:

呵呵，俺觉得发泄情绪很正常，没啥丢脸的，你看老外示威也是番茄鸡蛋乱扔，前一阵在多伦多开啥会，抓了好几个，据说看守所都住满了。

有人浑水摸鱼烧了几辆汽车。

[foxinsnow]

回复汉代蜜瓜的评论:

我记得美国轰炸南联盟使馆的事。当时我还在北京，因为公司离美国使馆很近，下班还顺路去看了看。我看见人群将美国使馆围起来（使馆外层几个街区之内是戒严的，要先通过警察围成的警戒线，但是这个警戒线基本是对群众开放的，你几时见过政府对国内的游行示威如此宽松的？），过一会儿喊几句口号，然后就有人扔瓶子鸡蛋什么的进使馆的院子。中国的警卫只是站在使馆院墙外面，基本不作为，如果他们这时来干涉，只让抗议喊口号不让扔东西攻击的话，还是会管用的。我当时看见美使馆的墙上、院子里，满都是污七八糟的鸡蛋西红柿碎瓶子垃圾，还有使馆建筑上所有的窗玻璃都碎了，那状况真可以说是狼藉不堪。。。说实在的，我当时真是觉得这样的状况看起来非常野蛮而且丢脸。一个有尊严的大国政府，不会放任民众用这样的方式解决问题。游行示威表示抗议可以，但是，攻击建筑物住宅汽车什么的，就是犯罪行为，就是以暴制暴，政府最起码应该出来制止并惩戒其中领头打砸的暴民。

[汉代蜜瓜]

回复foxinsnow的评论:

这倒不一定。一般这种“爱国情绪”饱满的人都是年轻人，他们火气大，情绪需要疏导，不疏导爆发起来政府收拾不了。

记得出国前的美国轰炸南联盟中国大使馆，上面下达文件让学校召开各类的座谈会，给学生发泄，但是动员他们不要出去游行。

[foxinsnow]

回复水无情的评论:

焉知砸汽车扔瓶子不是出自政府的默许？不然，老百姓一样是放个屁都不敢的。

[汉代蜜瓜]

回复foxinsnow的评论:

所以政府就是给人骂的，越骂效率越高，呵呵

[汉代蜜瓜]

回复水无情的评论:

问题是就是躲在电脑后面嚷嚷一声还要给人骂成卖国贼，呵呵

[foxinsnow]

我看那个袁局长雷厉风行也是给万峰骂出来的，老脸儿被大庭广众之下掌掴，面子里子都丢尽了，还不赶紧做个勤恳称职的秀给大家看，好歹挣回来一点资本？

[水无情]

中国的老百姓就是好欺负。抗议美国、抗议日本、抗议法国时敢去人家的大使馆砸汽车扔瓶子，自己的同胞给逼到跳楼自焚时连站出来放个响屁的都没有，顶多躲在电脑后面嚷嚷一声。